Надзорная жалоба в верховный арбитражный суд

Порядок и особенности подачи надзорной жалобы в арбитражном процессе

Пересмотр арбитражного дела в порядке надзора является последней возможностью добиться отмены принятых судебных актов по арбитражному делу.

Заявление о пересмотре решения в порядке надзора (надзорная жалоба) подается в Президиум Верховного суда Российской Федерации после второй кассации (ст. 308.1 АПК).

Какой срок обжалования?

Законом установлен 3-х месячный срок на подачу надзорной жалобы.

Кто может подать?

Правом на подачу надзорной жалобы обладают следующие лица:

• участник спора или его правопреемник;
• иное лицо, которое не участвовало в судебном разбирательстве, но его права и обязанности были затронуты принятым решением;
• генеральный прокурор и его заместители.

При этом, прокурор может обратиться в арбитражный суд в следующих случаях (ч.1 ст. 52 АПК):

• с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов;
• с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале (фонде) которых есть доля участия Российской Федерации, доля участия субъектов Российской Федерации, доля участия муниципальных образований;

• с иском о применении последствий недействительности такой ничтожной сделки;
• с иском об истребовании государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения.

Какие судебные акты можно обжаловать?

Обжаловать в порядке надзора можно следующие судебные акты:

• вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
• определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
• определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.

Какие основания для обжалования?

В надзорную инстанцию следует обращаться в случае, если были нарушены:

• права и свободы человека и гражданина;
• права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
• единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.

Если есть хотя бы одно нарушение, и суд его сможет установить при наличии достаточных оснований, решение будет изменено или отменено.

В случае, если жалоба подается по основанию нарушения прав и свобод человек и гражданина, необходимо указать, какие именно права были нарушены со ссылкой на конкретные международные акты, Конституцию, другие законы.

В случае, если жалоба подается по основанию нарушения прав и законных интересов круга лиц или иных публичных интересов, необходимо указать, какой именно круг лиц или публичный интерес нарушает обжалуемый судебный акт.

В случае, если жалоба подается по основанию нарушения единообразия в применении и (или) толковании судами норм права, необходимо сослаться на соответствующую судебную практику, против которой идут судебные решения по делу. То есть, следует приложить обзор судебной практики по конкретному вопросу, оформленный в надлежащем виде, со ссылками на конкретные решения.

В какой срок жалоба будет рассмотрена?

Надзорная жалоба должна быть рассмотрена:

• в течение 2-х месяцев, если дело не было истребовано;
• в течение 3-х месяцев если дело было истребовано. В данном случае срок отсчитывается именно с момента поступления материалов дела в Верховный суд.

Команда LawStock поможет Вам грамотно составить и подать надзорную жалобу

Источник: http://lawstock.ru/blog/poriadok-i-osobennosti-podachi-nadzornoi-zhaloby-v-arbitrazhnom/

Статья 308.4. Рассмотрение надзорных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

Статья 308.4. Рассмотрение надзорных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 308.4 АПК РФ

1. Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 308.1 и 308.2 настоящего Кодекса, изучаются судьей Верховного Суда Российской Федерации.

2. Судья Верховного Суда Российской Федерации изучает надзорные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

Информация об изменениях:

Часть 3 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

3. В случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции, если лицо, подавшее надзорные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта.

Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

4. Утратила силу с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

Информация об изменениях:

Информация об изменениях:

Часть 5 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

5. Определение о приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении его исполнения выносится судьей Верховного Суда Российской Федерации немедленно после истребования дела, а в случае поступления ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов после истребования дела — в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

1) об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. При этом надзорные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде надзорной инстанции;

2) о передаче надзорных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Информация об изменениях:

Часть 7 изменена с 1 октября 2019 г. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

7. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации и до истечения срока подачи надзорных жалобы, представления на обжалуемый судебный акт вынести определение об отмене данного определения и передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Время рассмотрения этих жалобы, представления в Верховном Суде Российской Федерации при исчислении указанного срока не учитывается.

Информация об изменениях:

Статья 308.4 дополнена частью 8. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

8. В случае, если при рассмотрении надзорных жалобы, представления будет установлено, что имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом 5 части 3 статьи 311 настоящего Кодекса, судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче надзорных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, в котором указывает на возможность пересмотра обжалуемого судебного акта по новым обстоятельствам.

Источник: http://base.garant.ru/12127526/815e46459a43adc8b8d99966435690b9/

Статья 308.1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора

Статья 308.1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 308.1 АПК РФ

1. Вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса.

2. Генеральный прокурор Российской Федерации, заместители Генерального прокурора Российской Федерации вправе обратиться в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре определений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенных в порядке кассационного производства по делам, указанным в части 1 статьи 52 настоящего Кодекса.

3. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

1) вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;

2) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

3) определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.

4. Надзорные жалоба, представление на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 настоящей статьи, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 2 марта 2016 г. N 47-ФЗ в часть 5 статьи 308.1 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении девяноста дней после дня официального опубликования названного Федерального закона

5. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

По результатам рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления судья выносит определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

Информация об изменениях:

Статья 308.1 дополнена частью 6. — Федеральный закон от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ

6. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации о восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи надзорных жалобы, представления или о его восстановлении.

Источник: http://base.garant.ru/12127526/0f82de01edea830bcc58cb4036903940/

Надзорная жалоба в верховный арбитражный суд

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

Обзор документа

Письмо Департамента налоговой и таможенной политики Минфина России от 2 июля 2019 г. N 03-05-06-03/48460 Об уплате государственной пошлины при подаче надзорной жалобы Председателю Верховного Суда РФ или заместителю Председателя Верховного Суда РФ о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора

В связи с письмом Департамент налоговой и таможенной политики рассмотрел поступившее в Минфин России обращение по вопросу уплаты государственной# при подаче жалобы, предусмотренной статьей 308.10 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), и сообщает.

Абзацем четвертым части 4 статьи 4 АПК РФ установлено, что обращение в арбитражный суд осуществляется в форме жалобы при обращении в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций, а также в иных случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами.

Частью 1 статьи 308.1 АПК РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты, указанные в части 3 статьи 308.1 АПК РФ, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ.

Частью 4 статьи 308.1 АПК РФ установлено, что надзорные жалобы на судебные акты, принятые по делам, указанным в части 3 статьи 308.1 АПК РФ, подаются в Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 308.2 АПК РФ к надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 308.10 АПК РФ Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации по жалобе заинтересованных лиц вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных АПК РФ, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Частью 4 статьи 308.10 АПК РФ для подачи жалобы, предусмотренной статьей 308.10 АПК РФ, установлены более длительные сроки по сравнению с общим сроком для подачи надзорной жалобы, установленным частью 4 статьи 308.1 АПК РФ.

Кроме того, положениями статьи 308.3 АПК РФ установлены основания для возвращения надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

Так, согласно пункту 5 части 1 статьи 308.3 АПК РФ надзорная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если надзорная жалоба подана с нарушением правил подсудности.

При этом из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Определении от 6 июня 2016 года N 1155-О, следует, что статья 308.10 АПК РФ дополнительно к существующему общему регулированию предварительного производства в надзорной инстанции, установленному статьями 308.1-308.7 АПК РФ, вводит особую самостоятельную процедуру инициирования пересмотра судебных постановлений в порядке надзора. Порядок, установленный статьей 308.10 АПК РФ, предполагает внесение Председателем Верховного Суда Российской Федерации, заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации представления о пересмотре в порядке надзора любого судебного постановления (первой, апелляционной или кассационной инстанций), независимо от обжалования этого судебного акта в судах нижестоящих проверочных инстанций, и имеет своей целью устранение фундаментальных нарушений норм права на более ранних этапах процесса без соблюдения общих правил подсудности, закрепленных процессуальным законодательством и предусматривающих необходимость при обжаловании судебного акта последовательного соблюдения принципа инстанционности.

Учитывая изложенное, надзорная жалоба и жалоба, предусмотренная статьей 308.10 АПК РФ, направлены на одну цель — инициирование пересмотра судебных актов в порядке надзора, что, по-нашему мнению, позволяет отнести жалобу, предусмотренную статьей 308.10 АПК РФ, к надзорной жалобе.

Положениями подпункта 12.2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, при подаче надзорной жалобы государственная пошлина уплачивается в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса при подаче исковых заявлений неимущественного характера уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Таким образом, по мнению Департамента, при подаче надзорной жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации или заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора, плательщиком выступает заинтересованное лицо. За совершение данного действия должна уплачиваться государственная пошлина в соответствии с подпунктом 12.2 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса в размере 6000 рублей.

Заместитель директора Департамента

В.А. Прокаев

Обзор документа

По мнению Минфина России, при подаче жалобы Председателю ВС РФ или его заместителю о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора заинтересованное лицо должно уплатить госпошлину в размере 6 тыс. руб.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/72272720/

Образец надзорная жалоба арбитражный суд образец

Как подать надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд

Прежде всего, нужно конкретно представлять себе, кто может инициировать такое обращение. Возглавляют этот список стороны, а также другие субъекты, принимавшие участие при предыдущем рассмотрении дела.

Кроме того, подача надзорной жалобы в Верховный Суд может быть осуществлена по инициативе Генеральной прокуратуры. Происходит это в том случае, когда ранее в процессе принимал участие прокурор независимо от его уровня.

При подготовке надзорной жалобы следует грамотно проработать основания для её подачи. От этого будет зависеть дальнейшее принятие обращения к судебному рассмотрению.
При этом необходимо сделать упор на следующие обстоятельства:
Нарушение обжалуемыми решениями гарантированных законодательством прав граждан.
Затрагивание принятыми судебными актами интересы государства или целой группы лиц.
Разное применение правовых норм по аналогичным делам, при этом имеются в виду именно положения материального права.

В последнем случае подбираются судебные прецеденты по схожим спорам. При этом в надзорной жалобе целесообразно привести и номера дел в рамках которых были вынесены разные по своей сути решения.

Какие решения по гражданским делам можно пересмотреть в порядке надзора
Их существует сразу несколько групп.

Так, надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ подаётся на решения региональных судов в качестве первой инстанции, если апелляцию на них рассматривал Верховный Суд.

То же самое касается и дел, которые были рассмотрены специализированными (военными, флотскими) органами правосудия.

Кассационная жалоба в арбитражный суд

Надзорная жалоба на решение Арбитражного суда г. Ответчик считает, что вышеуказанные судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права, что повлекло за собой существенные нарушения прав и законных интересов Ответчика в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В нарушение требований ст. В результате нарушения норм процессуального и материального права Арбитражный суд г. При этом судами при исследовании вопроса законности оснований привлечения к ответственности Ответчика в досудебном порядке были неправильно истолкованы положения законодательства, не приняты во внимание возражения Ответчика.

В соответствии с законодательством РФ органы Пенсионного фонда Российской Федерации не наделены правом самостоятельно, в досудебном порядке, привлекать к ответственности страхователей. Учитывая изложенное, не может являться законным установление в данных документах сроков их исполнения, а, следовательно, исчисления с установленных календарных дат момента начала течения срока подачи искового заявления в суд о взыскании штрафа.

В соответствии с частью 3 ст. В соответствии с законодательством РФ таким основанием может быть только судебное решение. В соответствии с п. На основании п. Полную форму типового бланка и образца надзорной жалобы на решение суда можно скачать из прикрепленной к странице формы.

Этот документ может быть Вам полезен:.

Апелляционная

Зачастую участники спора, который ранее рассматривался арбитражным судом первой инстанции, не удовлетворены вынесенным решением и стремятся его оспорить. Причиной может стать неполное определение обстоятельств дела, неверное постановление судьи по причине неправильного толкования закона. Для того чтобы права всех участников спора не были ущемлены, законодательством предусмотрена возможность отменить судебный акт до момента вступления его в силу. Для этого следует подать жалобу на решение суда первой инстанции. Результат апелляции — это частичная или полная отмена принятого постановления.

Когда подавать

Апелляция подается через арбитражный суд, принявший решение. Впоследствии он направляет документ и дело в арбитражный суд апелляционной инстанции. Изложенные требования должны касаться только принятого постановления. При возникновении новых требований к одной из сторон спора, необходимо обращаться с новым иском.

Рассмотрение апелляции происходит в порядке апелляционного производства. В процессе принимает участие нечетное количество судей для вынесения объективного решения.

Срок подачи

Срок подачи в соответствии со ст. 259 АПК РФ составляет 1 месяц с момента вынесения постановления. Если срок пропущен, при наличии уважительной причины его можно восстановить. В отдельных случаях, например, при решении дел о привлечении к административной ответственности, по вопросам банкротства или рассматриваемых в порядке упрощенного производства, срок сокращается до 10 дней.

Порядок составления

Документ должен состоять из 3 частей: вступительной, основной (просительной) и заключительной. Образец апелляции в арбитражный суд можно скачать, перейдя по ссылке.

Вступительная часть — это:

• указание полного названия и адреса арбитражного суда, который будет рассматривать дело;
• личные данные (ФИО, адрес проживания, указание координат для обратной связи);
• перечисление и указание контактов заинтересованных участников дела;
• указание предмета спора с номером дела и датой принятия постановления.

В основной или «просительной» части в произвольной, но доходчивой и корректной форме указывается причина обращения, перечисляются доводы для пересмотра решения и высказывается видение желаемого справедливого результата пересмотра.

Заключительная часть содержит приложения в виде копий документов, имеющих непосредственное отношение к делу, удостоверение того, что копии апелляции получили все стороны спора; при необходимости — доверенность на юриста или адвоката; ходатайство о рассмотрении дела в случае нарушения срока подачи; дату и подпись. При нарушении условий оформления жалоба возвращается либо остается нерассмотренной.

По итогам заседания арбитражным судом апелляционной инстанции принимается акт — постановление, копии которого предоставляются всем участникам процесса в течение 5 дней.

Производство по полученной жалобе возникает после вынесения определения о ее принятии. Прекращение производства происходит в случае поступления ходатайства об отказе от претензии или появления новых требований.

Куда подать

Подать документ можно:

• В письменном виде, обратившись в канцелярию арбитражного суда, вынесшего решение.
• Отправив заказным письмом. Адрес отправки можно посмотреть, перейдя по ссылке arbitr.ru.

Согласно ст. 267 АПК РФ, срок рассмотрения дела — 3 месяца.

Как подать надзорную жалобу по гражданскому делу в Верховный Суд

Прежде всего, нужно конкретно представлять себе, кто может инициировать такое обращение. Возглавляют этот список стороны, а также другие субъекты, принимавшие участие при предыдущем рассмотрении дела.

Кроме того, подача надзорной жалобы в Верховный Суд может быть осуществлена по инициативе Генеральной прокуратуры. Происходит это в том случае, когда ранее в процессе принимал участие прокурор независимо от его уровня.

При подготовке надзорной жалобы следует грамотно проработать основания для её подачи. От этого будет зависеть дальнейшее принятие обращения к судебному рассмотрению.

При этом необходимо сделать упор на следующие обстоятельства:

1. Нарушение обжалуемыми решениями гарантированных законодательством прав граждан.
2. Затрагивание принятыми судебными актами интересы государства или целой группы лиц.
3. Разное применение правовых норм по аналогичным делам, при этом имеются в виду именно положения материального права.

В последнем случае подбираются судебные прецеденты по схожим спорам. При этом в надзорной жалобе целесообразно привести и номера дел в рамках которых были вынесены разные по своей сути решения.

Что такое надзорная жалоба по гражданскому делу

Надзорная жалоба — это жалоба на вступившее в законную силу судебное постановление, которая подается в суд надзорной инстанции.

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Президиум Верховного Суда состоит из 13 судей в составе Председателя Верховного Суда, его заместителей и судей Верховного Суда. Члены Президиума Верховного Суда из числа судей Верховного Суда утверждаются Советом Федерации Федерального Собрания Российской Федерации по представлению Президента Российской Федерации, основанному на предложении Председателя Верховного Суда, и при наличии положительного заключения Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.

В порядке надзора можно обжаловать не все судебные постановления по гражданским делам, а только те, которые указаны в законе (см. комментарии к статье 391.1 ГПК).

Обжаловать решения районных судов или мировых судей напрямую в Верховный Суд РФ невозможно. Обязательно нужно пройти стадии апелляционного и кассационного обжалования.

Источник: http://trudovoj.okd1.ru/zakon/obrazecz-nadzornaya-zhaloba-arbitrazhnyj-sud-obrazecz/

Надзорные жалобы

Надзорная жалоба является способом контроля за законностью выносимых судом решений, которые вступили в законную силу, а для граждан есть ещё одна возможность пересмотреть постановления суда по их делу в вышестоящем суде.

Вопросы рассмотрения жалобы в порядке надзорного производства регулируются Главой 41 Гражданского Кодекса РФ

Кто может подать надзорную жалобу?

• Лица, которые участвуют в деле . Это могут быть:
• ответчик, истец или их представители;
• третьи лица, которые заявляют или не заявляют самостоятельные требования;
• органы местного самоуправления и государственные органы.
• Другие лица, когда их законные интересы и права нарушаются судебным постановлением.
• Прокурор, приносящий представление о пересмотре постановления суда, если принимал участие в деле.

В течение какого срока возможно в надзорную инстанцию обжаловать постановление?

Судебные постановления можно обжаловать в суд надзорной инстанции в течение года от дня вступления их в законную силу.

Куда необходимо принести надзорную жалобу?

При обжаловании определения или решения областного суда, которые приняты ими по первой инстанции или, когда они не являлись предметом надзорного или кассационного производства в Верховном суде РФ, судебных решений и кассационных определений областного суда, приказов и определений мировых судей и районных судов, то надзорную жалобу нужно направить в Президиум областного суда.

При обжаловании определения Президиума областного суда, определений и решений областного суда, которые приняты ими по первой инстанции, когда они не являлись предметом кассационного рассмотрения в Верховном суде РФ, кассационных определений областных судов, а также определений и решений районных судов, которые приняты ими по первой инстанции, когда жалобы на данные определения и решения оставлены без удовлетворения Президиумом областного суда, то жалобу можно направить в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

При обжаловании определения и решения Верховного суда РФ, которые приняты им по первой инстанции, определения Кассационной коллегии Верховного суда РФ, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного областного суда РФ, которое вынесено ею в кассационном порядке, жалобу нужно направить в Президиум Верховного суда РФ.

Какие данные должны быть в надзорной жалобе?

• Название суда, в который направляют жалобу, его адрес;
• Название заявителя: место жительства, Ф.И.О, процессуальное положение в деле (ответчик, истец и так далее);
• Наименование других лиц, которые участвуют в деле: Ф.И.О, место нахождения или место жительство, правовой статус;
• Перечислить суды, в которых ваше дело рассматривалось (апелляционная, первая, надзорная инстанции) и решения, вынесенные этими судами;
• Указание на те определения и решения судов, которые желаете обжаловать;
• Нужно указать доводы, являющиеся основой для отмены определений и решений судов;
• Сформулировать правильно требования к суду.

В надзорной жалобе лица, которое не принимало участия в деле, необходимо указать, какие законные интересы или права данного лица нарушены судебным постановлением, которое вступило в законную силу.

Что может быть основанием для изменения или отмены судебных постановлений судов кассационной, апелляционной, первой и инстанции в порядке надзора? Основаниями для изменения или отмены судебных постановлений нижестоящих судов в порядке надзора являются значительные нарушения норм процессуального и материального права.

Что значит нарушение норм материального права?

Ситуации, когда суд в судебном заседании

• не использовал закон, который должен был, по вашему мнению, применить для того, чтобы вынести справедливое и всестороннее решение;

• использовал закон, который применению не подлежал, то есть суд основывался в своих выводах на законе, который не имеет какого-нибудь отношения в отношении вашего дела, или закон признали несоответствующим Конституции РФ или другим законам, или этот закон не действовал в момент рассмотрения в судебном заседании дела;

• истолковал неправильно закон, то есть не верно понимание положения закона судом.

Что значит нарушение норм процессуального права?

Нарушение процессуальных норм может стать основой для отмены постановления лишь при условии, если это неправильное применение или нарушение привело или может привести к неправильному решению дела.

В ч. 2 ст. 364 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусматриваются нарушения процессуальных норм, имея которые постановления судов необходимо немедленно отменить.

Требования в надзорной жалобе

Важная в составлении надзорной жалобы — правильная формулировка к суду просьбы, чтобы она отвечала положению закона. Необходимо писать так:

Произвести в порядке определения (надзора решения) таких-то судов пересмотр по жалобе (исковому заявлению) о том-то для отмены и направления материалов жалобы (иска) на новое рассмотрение ”.

Также нужно приложить копии надзорной жалобы в количестве, сколько лиц принимало участие в деле.

К надзорной жалобе нужно приложить копии всех судебных постановлений, которые вынесены судами по делу и заверенные надлежащим образом этими судами, которые вы желаете обжаловать в надзорной инстанции.

Надзорную жалобу нужно подписать и указать дату.

В этой категории можно ознакомиться с образцами надзорных жалоб и примерами их заполнения в году.

Источник: http://biznes-prost.ru/category/obrazcy-dokumentov/zhaloby/nadzornye-zhaloby

Подать надзорную жалобу по арбитражному делу в верховный суд, какие сроки

Иногда возникают ситуации, при которых у арбитражных адвокатов для защиты не только интересов клиентов, но и их прав в целом формируется потребность прибегать не только к апелляции и двум кассациям, но и к выходу на последний уровень — надзору. Однако, это не означает, что абсолютно все дела, по которым арбитражным судом было принято отрицательное решение, выходят на рассмотрение на такой высокий уровень как Верховный суд Российской Федерации. Адвокаты прибегают к подаче надзорной жалобы в следующих случаях:

• в результате судебного решения были нарушены права человека;
• трактовка норм законодательной базы Российской Федерации в вынесенном ранее решении вызывает сомнения.

Глава 36.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет наличие права на подачу надзорной жалобы. Однако, статье 308.1 Арбитражного процессуального кодекса установлены следующие ограничения в отношении данной процедуры:совершить ее можно только после рассмотрения дела в Судебной коллегии по экономическим спорам, которая является составляющей Верховного суда, то есть после второй кассации.

Важно! Подача надзорной жалобы является неосуществимой процедурой, если не был пройден предыдущий этап и рассмотрение вопроса по существу Судебной коллегией не производилось. Это означает, что один из судей коллегии отказал в кассации второго уровня на этапе проверки.

«Надзорную жалобу подают в качестве «последнего довода короля». Её невозможно подать, минуя предыдущие этапы судебного разбирательства. Нельзя, например, перепрыгнуть апелляцию и сразу обратиться в Президиум ВС РФ. Поэтому если упустить сроки апелляции или кассаций, надзор тоже будет закрыт.»

Носков Игорь Юриевич
Адвокат, Кандидат юридических наук

В статье рассмотрим порядок подачи надзорной жалобы, а также сроки и процедуру ее рассмотрения.

Определение понятия надзорная жалоба.

В юрисдикцию Арбитражного суда Российской Федерации входит рассмотрение различного вида споров, которые относятся к предпринимательской и экономической сферам, а также прочие виды финансовых вопросов. Решения, которые были приняты Арбитражным судом, могут быть обжалованы. С законодательной точки зрения данное право закреплено статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Также законом определен следующий перечень жалоб:

Рассмотрим что из себя представляют последние.

Сфера деятельности надзорной инстанции.	Деятельность Надзорной инстанции состоит в пересмотре решений Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. При этом данные решения ранее уже были предметом апелляционного рассмотрения, определения Апелляционной коллегии Верховного Суда, вынесенные по результатам рассмотрения апелляции и определения Судебной коллегии Верховного Суда, вынесенные в порядке кассационного производства.
Законодательное регулирование подачи надзорной жалобы.	С законодательной точки зрения регулирование данного вопроса производится статьей 308.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, которые имеют право на подачу надзорной жалобы.	Круг лиц, которые ранее могли даже не принимать участие в разбирательстве, но на текущий момент имеют полное право на оспаривание принятого решения наравне с лицами, принимавшими участие в процессе, так как вынесенное решение касается их прав либо обязанностей, оговорен статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодательная база данного вопроса.

В процессе подготовки надзорной жалобы в арбитражный суд следует изучить такие нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года.
2. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 года N 95-ФЗ.
3. Федеральный закон «О статусе судей в Российской Федерации» N 3132-I от 26.06.1992 года.
4. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» N 1-ФКЗ от 31.12.1996 года.
5. Федеральный закон «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» N 262-ФЗ от 22.12.2008 года.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года N 146-ФЗ.

Срок подачи надзорной жалобы.

Первым важным аспектом при подаче надзорной жалобы является соблюдение непосредственно сроков. Итак, подать надзорную жалобу необходимо в следующий промежуток времени:

Стандартный срок подачи.

Не более трех месяцев после вступления судебного акта в законную силу.

Восстановление пропущенного срока.

Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Правила подачи надзорной жалобы

Для того, чтобы подаваемая надзорная жалоба в целом подлежала рассмотрению, необходимо соблюсти определенный перечень действий.

Первым этапом является корректное составление непосредственно самой жалобы.

Для того, чтобы правильно составить надзорную жалобу, в ней необходимо указать следующую информацию:

– данные о заявителе и других лицах, имеющих непосредственное отношение к делу (ФИО, место проживания или регистрации);

– основания для пересмотра принятого акта или постановления;

– просьбу заявителя.

Вторым этапом является уплата государственной пошлины. Рассчитать размер государственной пошлины и посмотреть реквизиты банка для оплаты можно на сайте в разделе Сведения о размере и порядке уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации на официальном сайте ВС РФ. Третьим этапом является сбор всех необходимых документов. При подаче надзорной жалобы дополнительно необходимо предоставить следующий перечень документов:

1. доверенность, если интересы будет представлять юрист или адвокат;

3. документ об уплате госпошлины.

Процедура подачи надзорной жалобы.

До 2014 года рассмотрение такого рода дел находилось в юрисдикции Высшего арбитражного суда Российской Федерации. Однако, с 2014 года в соответствии с Конституцией Российской Федерации функции данного органа были переданы Верховному Суду.

Существует несколько способов подачи надзорной жалобы. Рассмотри каждый из них.

В письменной форме при личном обращении.

Для того, чтобы подать жалобу путем личного обращения необходимо подойти в Приемную Верховного Суда Российской Федерации, где работники аппарата суда сразу укажут на возможные ошибки при составлении заявления, подскажут, соответствует ли пакет документов требованиям законодательства. В этом случае записываться заранее нет нужды, подача документов осуществляется в порядке живой очереди по адресу: 121260, г. Москва, ул. Поварская,13 (подъезд № 2). Время приема: пн. – чт.: 9.00 –18.00; пт. – 9.00 – 16.45.

В письменной форме при отправке через почту.

Отправка заказным письмом осуществляется с указанием другого адреса: Поварская ул., д. 15, Москва, 121260.

В телефонном режиме можно получить по информацию вопросам:

• приема граждан — тел. (495) 690-5463;

• по экономическим спорам — (495) 609-91-20.

В электронной форме. Чтобы оформить документ в электронном виде, рекомендуется сразу зарегистрироваться на сайте госуслуг, поскольку регистрационные данные понадобятся для подачи обращения через информационную Интернет-систему «Мой арбитр» my.arbitr.ru.

Распространенные ошибки по заданной теме.

Ошибка №1. Подать надзорную жалобу можно минуя предыдущие этапы, а именно апелляцию и кассацию. Подача надзорной жалобы является неосуществимой процедурой, если не был пройден предыдущий этап и рассмотрение вопроса по существу Судебной коллегией не производилось.

Ошибка №2. Срок подачи надзорной жалобы равен трем месяцам и не может быть увеличен ни при каких обстоятельствах. Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Актуальные вопросы по заданной теме.

Вопрос №1. Каким образом подать надзорную жалобу путем личного обращения?

Ответ: Для того, чтобы подать жалобу путем личного обращения необходимо подойти в Приемную Верховного Суда Российской Федерации, где работники аппарата суда сразу укажут на возможные ошибки при составлении заявления, подскажут, соответствует ли пакет документов требованиям законодательства. В этом случае записываться заранее нет нужды, подача документов осуществляется в порядке живой очереди по адресу: 121260, г. Москва, ул. Поварская,13 (подъезд № 2). Время приема: пн. – чт.: 9.00 –18.00; пт. – 9.00 – 16.45.

Вопрос №2. Какую информацию должна содержать в себе правильно составленная надзорная жалоба?

Ответ: Для того, чтобы правильно составить надзорную жалобу, в ней необходимо указать следующую информацию:

– данные о заявителе и других лицах, имеющих непосредственное отношение к делу (ФИО, место проживания или регистрации);

– информацию о судебном акте, который будет оспорен;

– основания для пересмотра принятого акта или постановления;

Источник: http://zhaloba24.ru/podat-nadzornuyu-zhalobu-po-arbitrazhnomu-delu-v-verxovnyj-sud-kakie-sroki/