Восстановление срока ликвидации юр лица

Восстановление срока ликвидации юр лица

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

Каков порядок ликвидации ООО и распределения имущества ликвидируемого ООО в пользу единственного участника?

1. В соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон N 14-ФЗ) общество с ограниченной ответственностью (далее — ООО, общество) может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, с учетом требований Закона N 14-ФЗ и устава общества. Порядок ликвидации общества определяется Гражданским кодексом РФ и другими федеральными законами (п. 5 ст. 57 Закона N 14-ФЗ).
В Гражданском кодексе РФ основания и порядок ликвидации юридического лица установлен ст.ст. 61-64.1.
В процедуре ликвидации юридического лица, в том числе ООО, можно выделить следующие этапы:
— принятие уполномоченным органом решения о ликвидации, назначение ликвидационной комиссии (ликвидатора);
— сообщение о принятом решении в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц (регистрирующий орган) для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр юридических лиц (далее — ЕГРЮЛ);
— публикация сообщения о ликвидации, порядке и сроке заявления требований кредиторами;
— составление промежуточного ликвидационного баланса;
— осуществление расчетов с кредиторами;
— составление ликвидационного баланса;
— государственная регистрация ликвидации юридического лица.
Остановимся на каждом этапе более подробно.

1. Принятие решения о ликвидации, назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора)

2. Уведомление о принятых решениях регистрирующего органа

3. Публикация сообщения о ликвидации, порядке и сроке заявления требований кредиторами. Составление и утверждение промежуточного ликвидационного баланса

4. Составление и утверждение ликвидационного баланса

5. Государственная регистрация ликвидации общества

Рекомендуем также ознакомиться со следующими материалами:
— Энциклопедия решений. Ликвидация ООО;
— Энциклопедия решений. Порядок ликвидации юридического лица;
— Энциклопедия решений. ООО с одним участником;
— Энциклопедия решений. Формирование промежуточного ликвидационного и ликвидационного баланса;
— Энциклопедия решений. Распределение имущества ликвидируемого ООО между его участниками.

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Иванов Александр

Контроль качества ответа:
Рецензент службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Александров Алексей

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Источник: http://www.garant.ru/consult/civil_law/1213758/

Примерная форма искового заявления о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование арбитражного суда, в
который подается исковое заявление ]

Истец: [ Ф. И. О. ликвидатора ]
адрес: [ вписать нужное ]
телефон/факс: [ вписать нужное ]
адрес электронной почты: [ вписать нужное ]

Ответчик: [ наименование налогового органа ]
адрес: [ вписать нужное ]

Исковое заявление
о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью

[ Число, месяц, год ] участниками общества с ограниченной ответственностью [ наименование ] принято решение N [ значение ] о добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью [ наименование ] (далее — общество). Срок ликвидации установлен до [ число, месяц, год ] включительно, ликвидатором назначен [Ф. И. О.].

В силу пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее — Закон об ООО) общество может быть ликвидировано добровольно в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с учетом требований названного Федерального закона и устава общества.

Общее собрание участников добровольно ликвидируемого общества принимает решение о ликвидации общества и назначении ликвидационной комиссии (пункт 2 статьи 57 Закона).

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами общества. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого общества выступает в суде (пункт 3 ст. 57 Закона).

В соответствии с пунктом 6 статьи 57 Закона срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

Ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, поскольку [ указать основания для продления срока ликвидации общества ].

На основании изложенного, руководствуясь статьей 57 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьями 125, 126 АПК РФ,

1. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью [ наименование ] на [ указать срок, но не более чем шесть месяцев ] месяцев до [ число, месяц, год ].

1) уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

3) копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

5) копия протокола общего собрания участников общества о добровольной ликвидации общества;

6) [ иные документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования ].

[ подпись, инициалы, фамилия ]

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Купить документ Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма искового заявления о продлении срока ликвидации общества с ограниченной ответственностью

Разработана: Компания «Гарант», октябрь 2019 г.

Источник: http://base.garant.ru/55731481/

Восстановление срока ликвидации юр лица

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

17 июня 2019 года город Вологда Дело №А13-7492/2019

Резолютивная часть решения суда объявлена 17 июня 2019 года.
Полный текст решения суда изготовлен 17 июня 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Поляковой В.М. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Левиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи заявление общества с ограниченной ответственностью «Агромир» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области о продлении срока добровольной ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Агромир» (160021, г. Вологда, пер. Ананьинский, д. 14, оф. 10, ИНН 3525398771, ОГРН 1173525010438),
при участии от заявителя Макаровой Ю.В. по доверенности от 15.04.2019, от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области Горбунова Н.С. по доверенности от 30.04.2019,

у с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области об изменении процессуального статуса и исключении ее из данного спора как ответчика по делу отказать.
Заявленные требования удовлетворить.
Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Агромир» на шесть месяцев.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Источник: http://vologda.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=802462862

Изменения в процессе ликвидации и прекращения юридических лиц

Наиболее существенными изменениями, внесенными в нормы о ликвидации юридического лица, являются следующие:

• для принудительной ликвидации юридического лица, при создании которого были допущены неустранимые грубые нарушения, необходимо сначала признать недействительным его государственную регистрацию (подп. 1 п. 3 ст. 61 ГК РФ);
• установлены дополнительные основания принудительной ликвидации юридического лица ( подп. 1, 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ);
• урегулирован вопрос с расходами на проведение ликвидации (п. 5 ст. 61, подп. 2, 6 ст. 62 ГК РФ);
• установлено дополнительное основание исключения юридического лица из ЕГРЮЛ (п. 6 ст. 62 ГК РФ);
• установлено основание для принудительной ликвидации юридического лица арбитражным управляющим (п. 5 ст. 62 ГК РФ);
• предусмотрен случай продажи имущества ликвидируемого юридического лица без торгов (п. 4 ст. 63 ГК РФ);
• установлена процедура распределения обнаруженного имущества исключенного из ЕГРЮЛ юридического лица (п. 5.2. ст. 64 ГК РФ);
• установлены дополнительные меры по защите прав кредиторов ликвидируемого юридического лица (ст. 64.1 ГК РФ).

В новой редакции ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. При этом с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Юридическое лицо ликвидируется по решению суда:

Также установлено, что неисполнение решения суда о ликвидации юридического лица является основанием для осуществления ликвидации юридического лица арбитражным управляющим за счет имущества юридического лица. При недостаточности у юридического лица средств на расходы, необходимые для его ликвидации, эти расходы возлагаются на учредителей (участников) юридического лица солидарно.

Необходимо обратить внимание на то, что подп. 1 п. 3 ст. 61 ГК РФ допускается принудительная ликвидация юридического лица не только в случае наличия неустранимых грубых нарушений при его создании, но в других случаях признания его государственной регистрации недействительной.

Ст. 62 ГК РФ, устанавливающая обязанности лица, принявшего решение о ликвидации юридического лица, существенно дополнена. В частности, в нее включены следующие положения:

• учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, обязаны опубликовать сведения о принятии решения в порядке, установленном законом (п. 1 ст. 62 ГК РФ);
• учредители (участники) юридического лица обязаны совершить действия по ликвидации юридического лица за счет имущества юридического лица, а при недостаточности имущества — солидарно за свой счет (п. 2 ст. 62 ГК РФ);
• ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов (абз. 1 п. 4 ст. 62 ГК РФ);
• в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения учредителями (участниками) юридического лица обязанностей по его ликвидации заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе потребовать в судебном порядке ликвидации юридического лица и назначения для этого арбитражного управляющего (п. 5 ст. 62 ГК РФ);
• при невозможности ликвидации юридического лица ввиду отсутствия средств на расходы, необходимые для его ликвидации, и невозможности возложить эти расходы на его учредителей (участников) юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

В п. 1 ст. 62 ГК РФ также включен срок уведомления уполномоченного государственного органа о принятии решения о ликвидации – три рабочих дня после даты принятия этого решения (ранее в п. 1 ст. 62 ГК РФ говорилось о незамедлительном сообщении, а трехдневный срок был установлен п. 1 ст. 20 Закона о регистрации).

Статья 63 ГК РФ, устанавливающая порядок ликвидации, была дополнена следующими нормами:

Из п. 4 ст. 63 ГК РФ исключено правило, в соответствии с которым выплаты кредиторам третьей и четвертой очереди производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса. Теперь на этих лиц распространяется общее правило о выплатах в порядке очередности со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

Подвергся изменениям и порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица, установленный в ст. 64 ГК РФ.

Прежде всего, следует отметить, что п. 1 ст. 64 ГК РФ дополнен положением о том, что требования кредиторов любой очереди удовлетворяются только после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации.

Введена возможность удовлетворения требований кредиторов даже после окончания процедуры ликвидации юридического лица. Это становится возможным, если после ликвидации обнаруживается какое-либо имущество этого юридического лица.

В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из ЕГРЮЛ, заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам ГК РФ о ликвидации юридических лиц.

Также, установлена норма, в соответствии с которой требования кредиторов о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, о взыскании неустойки (штрафа, пени), в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, удовлетворяются после удовлетворения требований кредиторов первой, второй, третьей и четвертой очереди.

В новую редакцию ГК РФ включена статья 64.1, устанавливающая дополнительные меры по защите прав кредиторов ликвидируемого юридического лица.

В частности, предусмотрено, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ (п. 1 ст. 64.1 ГК РФ).

Члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены ст. 53.1 ГК РФ (п. 2 ст. 64.1 ГК РФ).

Кроме того, ГК РФ дополнен статьей 64.2, устанавливающей основания прекращения недействующего юридического лица. В соответствии с п. 1 ст. 64.2 ГК РФ считается фактически прекратившим свою деятельность и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке, установленном Законом о регистрации, юридическое лицо, которое в течение двенадцати месяцев, предшествующих его исключению из реестра, не представляло документы отчетности и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету (недействующее юридическое лицо).

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам (п. 2 ст. 64.2 ГК РФ).

Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не препятствует привлечению к ответственности лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов юридического лица и лиц, определяющих действия юридического лица на основании ст. 53.1 ГК РФ (п. 3 ст. 64.2 ГК РФ).

Источник: http://www.garant.ru/actual/reforma-gk/glava_4_5/

Обжалование решения о ликвидации юридического лица

Юридическое лицо можно ликвидировать в добровольном и принудительном порядке, а также если оно признано несостоятельным. При добровольной ликвидации причиной для такого решения может послужить истечение срока или достижение цели, для которой компания создавалась. При принудительном прекращении деятельности юридического лица (например, на основании судебного решения) зачастую допускаются ошибки. В таких случаях, у владельцев возникает вопрос: возможно ли обжалование решения о ликвидации юридического лица.

С добровольной ликвидацией и закрытием после признания компании банкротом обычно не возникает проблем и недоразумений. Но перед оспариванием решения ликвидации юридического лица в принудительном порядке нужно выявить причину, по которой была прекращена его деятельность. Это могут быть:

• грубые нарушения закона, допущенные при создании компании (в случае, если такие нарушения устранить невозможно);
• осуществление компанией деятельности без соответствующей лицензии, либо если деятельность противоречит закону;
• неоднократное нарушение устава некоммерческой организации и совершение деятельности, противоречащей ее целям.

Кто может оспаривать решение о ликвидации?

Если у заинтересованных сторон есть сомнения в правильности проведения процедуры ликвидации, у них есть три месяца на обжалование этого решения. В каких случаях решение о прекращении деятельности компании можно оспаривать? Например, кредиторы могут обратиться в суд и обжаловать предыдущий приговор, если они не получили вложенное имущество или деньги. Также учредители компании могут обжаловать ликвидацию в судебном порядке, если юридическое лицо закрыто по инициативе налоговых органов.

Кто может оспаривать постановление о ликвидации:

• участники (акционеры, члены) юридического лица могут подать исковое заявление о недействительности записи о прекращении деятельности в Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ);
• кредиторы не получившие желаемого результата, могут подать судебный иск и оспорить процедуру ликвидации;
• налоговый орган.

Иск об обжаловании решения о ликвидации юридического лица может быть направлен как на налоговую службу, если процедура началась по ее инициативе, или же на ликвидационную комиссию.

Основания для обжалования постановления о ликвидации компании

Чтобы направить иск в суд, нужно указать причины, по которым истец хочет признать закрытие компании недействительным. Основанием может выступать:

• несоблюдение порядка ликвидации юридического лица;
• отсутствие аргументов для прекращения деятельности компании;
• недостоверность сведений, используемых в качестве оснований для закрытия.

В соответствии с арбитражным процессуальным законодательством РФ, любой заинтересованный участник может обратиться в арбитражный суд и потребовать признать его решение недействительным. Также можно признать незаконными и действия/бездействие органов или должностных лиц, осуществляющих публичные полномочия.

В том случае, когда обжалование решения о ликвидации юридического лица направлено на ликвидационную комиссию, необходимо доказать нарушения, допущенные в процессе закрытия. В таком случае основания для апелляции могут быть следующие:

Сроки и способы оспаривания ликвидации юридического лица

При подаче заявления об обжаловании важно соблюдать сроки, отведенные на эту процедуру государством. В соответствии с законодательством, общее время, отведенное для судебного оспаривания, – три месяца с момента, когда эта информация была опубликована в открытых источниках. При наличии уважительной причины для пропуска указанного срока, суд может его восстановить.

Кроме того, оспорить ликвидацию юридического лица и выведение компании из ЕГРЮЛ могут и организации, которые пострадали от такого решения. На это им выделяется один календарный год. Он отсчитывается от времени, когда заинтересованная сторона узнала или могла узнать о прекращении деятельности. Это прописано в пункте 8 статьи 22 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Сообщение о ликвидации компании в судебном порядке или на добровольном основании должно быть напечатано в «Вестнике государственной регистрации».

Процедура судебного обжалования постановления о ликвидации компании

Как и в случае с регистрацией, прекращение деятельности юрлица – это процесс, который происходит в несколько этапов. Обжалование через суд также происходит поэтапно. Общая последовательность при оспаривании ликвидации компании такова:

• получение информации о том, что в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись о прекращении деятельности предприятия;
• сбор документов, доказывающих, что вынесенное судебное постановление было незаконным;
• подготовка исков юристами и их регистрация в судебных органах;
• рассмотрение жалоб;
• обжалование ликвидации юридического лица налоговым органом, кредиторами или участниками компании;
• исполнение судебного решения.

В случае успеха и удовлетворения жалобы, в судебном порядке запись о ликвидации компании удаляется из ЕГРЮЛ. Если иск подавался кредиторами, то выигранный процесс еще не означает полный возврат вложенных средств или имущества. В этом случае борьба за компенсацию только начинается – для возврата долгов следует подавать отдельный иск.

Учтите, что суд может и не удовлетворить требования истца. Это происходит по нескольким причинам. Например, не хватает каких-либо документов. В этом случае судебные органы могут и вовсе отклонить пересмотр жалобы. Также причиной отказа может послужить отсутствие нотариального заверения бумаг или необходимых подписей, несоответствие данных, опоздание.

Необходимые документы, чтобы оспорить ликвидацию юридического лица

Чем больше документов соберет истец, тем больше вероятность, что суд удовлетворит его требования. Какие документы нужны для оспаривания? Это зависит от того, кто является инициатором судебного спора: кредитор или участник (акционер) организации.

Участнику или акционеру юридического лица необходим такой комплект документов:

• учредительные бумаги;
• ликвидационный баланс;
• документация, подтверждающая расчеты с кредиторами;
• доказательства активной экономической или какой-либо другой деятельности компании.

Когда ликвидацию компании оспаривает кредитор, ему необходимы:

• документы, подтверждающие наличие дебиторской задолженности;
• полный объем полученной корреспонденции (с момента начала ликвидационной процедуры), доказывающий, что письменное уведомление о прекращении деятельности получено не было;
• инвентаризационные документы с указанием невозврата переданного в пользование имущества.

Услуги нашей компании

Юристы компании VALEN помогут вам в осуществлении всех необходимых процедур, связанных с обжалованием решения о ликвидации юридических лиц. Мы оказываем поддержку на всех этапах:

• консультирование по всем вопросам, связанным с судебным обжалованием;
• составление и заверение необходимых юридических документов;
• подача документов в уполномоченные органы и их получение;
• юридическое сопровождение при обжаловании решений о закрытии.

Источник: http://valen-legal.com/ru/news/2020-01-16/obzhalovanie-resheniya-o-likvidacii-yuridicheskogo-lica/

Сроки ликвидации ООО в добровольном порядке

Законодательством сроки ликвидации ООО в добровольном порядке не определены. Регламентированы обязательные этапы процедуры и минимальные сроки некоторых этапов. Поэтому срок ликвидации зависит от того, как вела деятельность организация, от наличия долгов, судебных споров и даже от правильности оформления документов в процессе процедуры ликвидации.

Процедура ликвидации

Ликвидация ООО происходит в несколько этапов. Часть этапов идут последовательно, часть могут проходить одновременно. Сказать, сколько длится процесс ликвидации ООО, сейчас невозможно, так как это зависит от того, как долго будет продолжаться каждый из этапов:

Действующим законодательством порядок и сроки ликвидации ООО не установлены. В п. 1 ст. 62 ГК РФ установлен срок, в течение которого необходимо сообщить о начале ликвидации в налоговый орган, — это три рабочих дня. Согласно п. 1 ст. 63 ГК РФ срок предъявления требований кредиторами не может быть менее двух месяцев.

То есть, даже если организация не работала, не было никаких операций, срок ликвидации не может составить менее двух месяцев.

Если же ООО вела деятельность, есть работники, то процесс ликвидации может затянуться.

Увольнение работников при ликвидации производится согласно п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, при этом увольняются абсолютно все работники, в том числе и беременные, и в отпуске, и на больничном. Но необходимо соблюсти процедуру — уведомить за два месяца, выплатить выходное пособие, выдать документы. Работники могут оспаривать сумму выплат, оформление увольнения может затянуться, и всё это повлияет на сроки ликвидации.

Кроме того, у налогового органа есть право на проведение выездной налоговой проверки (п. 11 ст. 89 НК РФ). И в том случае, если налоговый орган примет решение о налоговой проверке, сказать, сколько будет длиться ликвидация ООО, достаточно сложно. Тем более что налоговая проверка при ликвидации проводится вне зависимости от сроков проведения предыдущей проверки, охватывает три года и необходима налоговым органам в связи с тем, что бюджет тоже является одним из кредиторов и для того, чтобы предъявить суммы к взысканию, они должны быть подтверждены.

При этом другие кредиторы могут предъявить требования в завышенном объеме, что повлечет судебное разбирательство. При взыскании дебиторской задолженности ООО может принять решение взыскивать ее в судебном порядке.

Все это растягивает процедуру ликвидации на неопределенный срок.

При этом могут быть и чисто процедурные моменты, например, неправильно оформлено уведомление о ликвидации организации по форме Р15001, что повлечет отказ.

Таким образом, действующее законодательство не устанавливает сроки добровольной ликвидации, участники могут сами решить и зафиксировать сроки ликвидации, но нарушение этих сроков не повлечет последствий.

Сроки ликвидации ООО с 1 сентября 2017 года

На сегодняшний день срок ликвидации не установлен, и можно говорить только о минимальном сроке, который отсчитывается от публикации в «Вестнике госрегистрации» и составляет как минимум два месяца. То есть даже организация с нулевым балансом, которая ни дня не работала, не может быть ликвидирована быстрее. Но максимального срока до 1 сентября 2017 года нет, срок ликвидации зависит от ряда факторов.

Однако в п. 6 ст. 57 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» внесены изменения, и с 1 сентября 2017 года он будет действовать в новой редакции, которой установлен максимальный срок – один год. При этом продление срока возможно только в судебном порядке и не более чем на полгода.

Сложно сказать, какая будет практика, но очевидно, что организации лучше заранее определить, сколько времени занимает ликвидация ООО, и предпринять меры к уменьшению этого срока – например, провести инвентаризацию расчетов и погасить задолженность перед кредиторами, провести сверку с налоговым органом.

Источник: http://glavkniga.ru/situations/s504832

Информация о движении судебных дел

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: [email protected]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении процессуального срока

г. РязаньДело № А54-7133/2009
29 декабря 2010 годаC 4

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29 декабря 2010 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Ушакова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барминой Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ликвидационной комиссии ООО Торговый Дом «РязаньЛифтИмпорт» о продлении срока ликвидации юридического лица
по делу №А54-7133/2009 по заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области, г.Рязань
к ООО Торговый Дом «РязаньЛифтИмпорт», г.Рязань
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика — Ерин Станислав Владимирович, Балабанов Игорь Васильевич
о ликвидации юридического лица

при участии в судебном заседании:
от ликвидационной комиссии ООО Торговый Дом «РязаньЛифтИмпорт»: Евстифеев И.С., адвокат, доверенность от 01.11.2010;
от налогового органа: Драницына Л.А., представитель, доверенность от 11.01.2010 № 03-21/5;
от третьих лиц: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом,

установил: ликвидационная комиссия ООО Торговый Дом «РязаньЛифтИмпорт» (далее — ликвидационная комиссия) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о продлении срока ликвидации юридического лица — ООО Торговый Дом «РязаньЛифтИмпорт» (далее — ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт», Общество) по делу №А54-7133/2009 по заявлению Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Рязанской области (далее — налоговый орган, Инспекция) к ООО Торговый Дом «РязаньЛифтИмпорт», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика — Ерин Станислав Владимирович, Балабанов Игорь Васильевич, о ликвидации юридического лица.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, на стороне ответчика — Ерин Станислав Владимирович, Балабанов Игорь Васильевич, не явились. В соответствии частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным провести судебное заседание без участия указанных третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-1123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ликвидационной комиссии ООО Торговый Дом «РязаньЛифтИмпорт» ходатайство поддержал.
Представитель налогового органа против удовлетворения ходатайства возражала.

Из материалов дела судом установлено: 14.12.2009 Межрайонная ИФНС России №1 по Рязанской области обратилась в арбитражный суд с заявлением от 07.12.2009 №03-01/9836 о ликвидации ООО Торговый Дом «РязаньЛифтИмпорт» на основании статей 61, 90 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав, что на основании представленных обществом налоговых деклараций, бухгалтерской отчетности по итогам 2008, 1 полугодия 2009, 9 месяцев 2009, 2009 размер чистых активов общества меньше размера его уставного каптала — 10000 руб., что является основанием в соответствии пунктом 3 статьи 20 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» для ликвидации общества (т.1 л.д.2-3).
Определением суда от 21.12.2009 заявление Инспекции было принято, возбуждено производство по делу №А54-7133/2009 (т.1 л.д.1).
15.04.2010 по делу №А54-7133/2009 принят судебный акт о ликвидации ООО Торговый Дом «РязаньЛифтИмпорт» и возложении обязанности по ликвидации в срок до 01.12.2010 на учредителей Ерина Станислава Владимировича, Балабанова Игоря Васильевича (пункт 1 резолютивной части решения) (т.2 л.д.50-53).
В апелляционном и кассационном порядке указанное решение не обжаловалось и в силу нормы части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступило в законную силу.

В обоснование заявленного ходатайства ликвидационная комиссия ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт» указывает на следующие обстоятельства
Назначенная решением арбитражного суда ликвидационная комиссия Общества 16.05.2010 определила председателя ликвидационной комиссии Балабанова Игоря Васильевича (протокол заседания ликвидационной комиссии №1, т.2 л.д.69-70).

Для размещения объявления о ликвидации Общества, ликвидационной комиссией 17.05.2010 направлен бланк-заявка в ООО «Политех», являющийся официальным представителем журнала «Вестник государственной регистрации», для размещения данных сведений в печатных средствах информации (т.2 л.д.71, 72).
26.05.2010 в журнале «Вестник государственной регистрации» (№ 20) опубликована информация о принятии Арбитражным судом Рязанской области решения о ликвидации ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт» (т.2 л.д.73).
Той же датой ликвидационная комиссия уведомила работников ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт» об увольнении в связи с ликвидацией работодателя (т.2 л.д.74-82).

На этапе по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности ликвидационная комиссия столкнулась со следующими трудностями. По данным ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт» в качестве кредитора выступает ООО «Акын Озай» (г.Ставрополь) на сумму 7 808 606,27 руб.
18.09.2009, 09.11.2009 между ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт» и ООО «Акын Озай» были заключены дополнительные соглашения №№ 1, 2 к договору поставки от 12.02.2009 №4. При этом стороны квалифицировали перечисляемые ООО «Акын Озай» денежные средства как дополнительный аванс. Общая сумма авансовых платежей по вышеуказанным дополнительным соглашениям составила 15 497 899 руб.
Квалифицируя полученные от ООО «Акын Озай» денежные средства как авансовые платежи, ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт» исчислило из данной суммы НДС согласно счетам-фактурам, выставленным ООО «Акын Озай»: от 23.09.2009 №82 на сумму 8 000 000 руб. (сумма НДС — 1 220 338,98 руб.), от 09.11.2009 №102 на сумму 4 497 899,18 руб. (сумма НДС — 686 120,21 руб.), от 13.11.2009 №103 на сумму 3 000 000 руб. (сумма НДС — 457 627,12 руб.). Общая сумма НДС составила 2 364 086,31 руб., которая была оплачена ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт».

28.07.2010 ООО «Акын Озай» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт» суммы займа в размере 15 497 899,15 руб., 920 307,50 руб. процентов по займу, всего 16 418 206,68 руб., указав, что заемные средства были им предоставлены в соответствии с дополнительными соглашениями к договору поставки от 12.02.2009 №4 (т.2 л.д.83-85).
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.08.2010 исковое заявление ООО «Акын Озай» принято, возбуждено производство по делу №А40-91220/10-65-787 (т.2 л.д.86-87).
09.12.2010 Арбитражным судом города Москвы по делу №А40-91220/10-65-787 принят судебный акт об удовлетворении исковых заявлений «Акын Озай» в полном объеме (т. л.д.109-112).
Указанное решение не позволяет ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт» определиться с вопросом о возврате сумм НДС, исчисленных ранее Обществом в связи с получением 15 497 899 руб., которое оно квалифицировало ранее как аванс, но не как заемные средства.
ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт» намерено обжаловать в апелляционной инстанции вышеназванное решение Арбитражного суда.

Данные обстоятельства не позволяют Обществу определиться с полным объемом дебиторской задолженности, и как следствие составить промежуточный ликвидационный баланс, в связи с чем ликвидационная комиссия ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт» обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим ходатайством о продлении срока ликвидации юридического лица.
Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения представителей сторон. арбитражный суд считает ходатайство ликвидационной комиссии ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт» обоснованным и подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 57 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество может быть ликвидировано в добровольном порядке или по решению суда по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае осуществления деятельности с неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов.

Материалами дела установлено, что арбитражным судом на основании статей 61, 90 Гражданского кодекса Российской Федерации принят судебный акт по делу №А54-7133/2009 о ликвидации ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт», которым обязанности по ликвидации возложены на его учредителей в срок до 01.12.2010.

На этапе по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности ликвидационная комиссия столкнулась с проблемами по определению полного объема дебиторской задолженности в связи с судебным процессом с ООО «Акын Озай» по делу №А40-91220/10-65-787, находящемуся в производстве Арбитражного суда города Москвы. Данные обстоятельства в настоящий момент не позволяют ликвидационной комиссии ООО ТД «РязаньЛифтИмпорт» составить промежуточный ликвидационный баланс.

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок ликвидации общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «РязаньЛифтИмпорт», расположенного по юридическому адресу: г.Рязань, ул.Интернациональная, д.16А, строение 1, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1066229066936, с возложением обязанности по ликвидации на учредителей Ерина Станислава Владимировича, Балабанова Игоря Васильевича, до 01.07.2011г.
2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

Источник: http://ryazan.arbitr.ru/cases/cdoc?docnd=808450787