Содержание
Инструкция для лиц, планирующих суд с Тинькофф банком
Дистанционное обслуживание нередко приводит к возникновению различных конфликтов между банком и его клиентами. Иногда это заканчивается судебным разбирательством.
В каких случаях следует обращаться в суд? Как правильно подать иск? Какие действия следует предпринять для того, чтобы выиграть спор с кредитным учреждением? Во всех этих вопросах поможет разобраться настоящая статья.
Основания для обращения
Банковские правоотношения это та сфера деятельности, где довольно часто возникают спорные ситуации и недопонимание между клиентом и кредитным учреждением. При этом все усложняется отсутствием региональных отделений (как в случае с Тинькофф банком), где можно было бы решить проблему при личном контакте. Таким образом, не сумев добиться правды мирным путем, клиент вынужден обращаться в суд.
К наиболее распространённым основаниям, при наличии которых клиенты начинают суд с Тинькофф банком, относятся:
- Требование банка погасить задолженность по кредиту, который уже закрыт;
- Списание денежных средств с карты без ведома ее держателя;
- Отказ в предоставлении выписки о сумме долга перед банком;
- Списание комиссии, о наличии которой клиент не был заранее уведомлен;
- По вине банка произведена передача личных данных третьим лицам;
- Одностороннее изменение условий договора;
- Прописывание отдельных положений договора мелким шрифтом;
- Незаконное начисление штрафов и пеней и др.
Проблемы с кредитной картой
Сегодня многие граждане активно пользуются кредитными картами Тинькофф банка. Эта опция является весьма удобной, так как позволяет в любой момент взять в кредит недостающую сумму денег. В то же время, при использовании кредитных карт зачастую клиенты сталкиваются с рядом сложностей, которые иногда приходится разрешать через суд.
Так, проанализировав жалобы клиентов Тинькофф банка можно выделить следующие наиболее распространённые проблемы, связанные с использованием кредитных карт:
- Требование банка погасить кредит, который был взят в результате мошеннических действий (например, при взломе личного кабинета);
- Превышение лимита по кредитной карте и, как следствие, начисление штрафа. Причем зачастую клиент допускает перерасход по кредиту в результате уплаты дополнительных комиссий и платежей, о которых его никто не уведомлял;
- Блокировка карты без объяснения причин.
Что делать, если есть задолженность?
Обращение в суд при наличии задолженности по кредиту является довольно распространенной ситуацией. Причинами этого могут выступать:
- Необоснованное завышение процентов по кредиту;
- Отказ банка в проведении реструктуризации долга (в случае утери заемщиком платежеспособности);
- Изменение условий кредитования, не предусмотренных в рамках договора и т.д.
Скорее всего, истцу вряд ли удастся избежать погашения задолженности. Однако при грамотном отстаивании своих позиций, есть шанс добиться изменения условий кредитования в свою пользу (например, отсрочить на определенное время платеж по кредиту, снизить размер неустойки и т.д.).
Как правильно подать иск?
Имея на руках доказательства незаконных действий со стороны банка, а также предприняв неудачные попытки решить проблему мирным путем, можно смело обращаться в суд. Обычно на данном этапе у граждан возникает множество вопросов – что делать, с чего начинать?
Итак, необходимо следовать в соответствии со следующей инструкцией.
Шаг 1 – вначале надо определиться, в какой орган судопроизводства отнести свой иск.
Как правило, данными вопросами занимается суд общей юрисдикции. Однако довольно часто в договоре с клиентом, банки прописывают условие, по которому любые споры должны решаться через третейский суд. В таком случае подавать исковое заявление придется именно в эту инстанцию.
Шаг 2 – далее следует приступить к составлению искового заявления, в котором необходимо кратко и ясно расписать суть дела, указать нарушения, допущенные кредитным учреждением с отсылкой на соответствующие нормы законодательства, а также грамотно изложить исковое требование.
Составление искового заявления рекомендуется поручить опытному юристу, так как от этого во многом зависит дальнейший успех дела.
Шаг 3 – на данном этапе следует собрать необходимые документы:
Шаг 4 – исковое заявление вместе с документами, а также квитанцией об уплате госпошлины, необходимо отнести в суд.
Инструкция, чтобы выиграть спор
Затеяв судебные тяжбы с банком, многих граждан интересует вопрос – есть ли определенный план действий, следуя которому можно будет добиться удовлетворения своих требований в суде.
Не существует какого-либо алгоритма действий, при помощи которого можно гарантировано выиграть суд с банком. Однако для того чтобы увеличить свои шансы на победу, рекомендуется придерживаться следующих советов:
- В суде следует активно защищать свои законные права и интересы. Как показывает практика, лица, занимающие пассивную позицию, обычно проигрывают суд с банком;
- Необходимо заручиться поддержкой грамотного и опытного специалиста. Для того чтобы подготовиться к слушанию можно нанять частного юриста;
- Претензии, предъявляемые к банку, должны быть аргументированными, а также иметь доказательную базу;
- Рекомендуется предварительно изучить практику ведения подобных дел, почитать правила поведения в суде, а также ознакомиться с соответствующими законодательными актами.
Куда еще стоит жаловаться?
Довольно часто банк не желает идти на встречу в решении, возникшего спора. В данном случае у клиентов возникает вопрос – куда жаловаться, кроме судебных органов?
Если банк никак не реагирует на факт, выявленного клиентом нарушения, то можно обратиться в такие инстанции, как:
- Центральный банк РФ – особый публично-правовой институт, одной из основных функций которого является надзор за деятельностью кредитных учреждений.
- Роспотребнадзор – исполнительный орган государственной власти, в ведении которого находятся вопросы, связанные с защитой прав потребителей. Контролирует самые разные отрасли (торговлю, производственный сектор, банковскую отрасль и т.д.).
По факту поступившей жалобы, перечисленные выше учреждения, должны будут провести проверку.
Практика дел
Можно привести несколько примеров судебных разбирательств, в которых ответчиком выступал Тинькофф банк:
Пример 1. В 2015 году вкладчики банка подали иск в Хорошевский районный суд г. Москва. Основной причиной выступало необоснованное снижение процентов по депозитным вкладам (с 18% до 13%). Данное заявление подавалось группой людей при поддержке ОЗПП (Общество защиты прав потребителей).
В итоге дело было выиграно и банку Тинькофф пришлось пересмотреть процентные ставки в сторону их увеличения.
Пример 2. В 2015 году банк Тинькофф проиграл судебное разбирательство в Перми. Заявление в суд было подано одним из клиентов, которому без объяснения причин заблокировали все карты. При этом для возврата своих денежных средств ему пришлось ехать в головной офис Тинькофф, расположенный в Москве.
Разбирательство по данному делу шло около года, в результате чего судом было признано, что банк нарушил права клиента.
Полезное видео
Заключение
Несомненно, порой действия банка действительно являются неправомерными. В данном случае клиент имеет полное право защитить свои законные права, подав иск в суд. Однако как показывает практика, практически 80% конфликтных ситуаций возникает в результате невнимательного изучения условий договора, заключенного с банком, а также игнорирования со стороны граждан отдельных его условий.
Таким образом, прежде чем затеять судебную тяжбу с банковским учреждением, необходимо максимально удостовериться в правомерности своих требований, а также подготовить серьезную доказательную базу.
Источник: http://info-kreditny.ru/sud-s-tinkoff-bankom.html
Суды с банком тинькофф
Парадокс: суд выгодней, чем простая просрочка
Если внимательно прочитать договор, который заключается при продаже кредитного продукта, можно понять, что обращение в суд – не самое страшное, что может случиться с неплатежеспособным заемщиком.
Важно: за каждый день просрочки по кредиту назначается процент. Банку не выгодно сразу подавать на клиента в суд, он может копить проценты достаточно долго.
Закон устанавливает право на обращение в суд, а не обязанность. То есть банк подает иск тогда, когда посчитает нужным, а не как только платежи перестали поступать. Потому «заставить» Тинькофф подать в суд пораньше не получится.
Заемщикам, столкнувшимся с финансовыми трудностями, рекомендуют:
- Позвонить на горячую линию Тинькофф (см. https://moytinkoff.ru/bank-tinkoff/goryachaya-liniya-tinkoff).
- Узнать, как подается заявление на отсрочку платежа.
- Написать заявление на отсрочку или реструктуризацию (см. https://moytinkoff.ru/kreditnye-karty-tinkoff/restrukturizatsiya-kredita-tinkoff).
Бывают варианты, когда отсрочку не дают и тогда имеет смысл рефинансировать кредит в другом банке, чтобы снизить проценты и нагрузку, и работать уже с ним.
Судится ли ТКС со своими клиентами?
На клиентов, допустивших длительные просрочки, Тинькофф действительно подает в суд. Но банк не спешит подавать иск, поскольку за каждый день просрочки установлены штрафные санкции, а увеличить размер переплаты ему выгодно.
Факт! Заемщик может избежать судебных тяжб, если вовремя известит о финансовых затруднениях. Когда имеются действительно уважительные причины, задолженность могут реструктуризировать.
Если не делать никаких шагов, чтобы договориться с Тинькофф банком, дело будет передано сначала специалистам по работе с краткосрочной задолженностью (до 30-ти дней просрочки), а затем – коллекторам. Если их действия не дают результата, спор решает суд.
Срок, через который будет подан иск, устанавливается индивидуально и зависит от многих факторов, в том числе от того, выходит ли человек на связь, выплачивал ли он хотя бы один минимальный платеж.
По закону иск может быть подан уже на следующий день просрочки, но на практике обычно судебные тяжбы начинаются не раньше, чем через год.
Что делать, если Тинькофф банк подал в суд?
Обычно получив досудебную претензию или повестку, люди впадают в растерянность. Решать проблему можно 2-мя способами:
- Самостоятельно.
- С помощью юриста.
Если проблемы с выплатой задолженности возникли из-за финансовых трудностей, денег на оплату работы юриста может и не быть. В таком случае, нужно самостоятельно подготовить доказательства, подтверждающие ухудшение финансового положения, например:
- справку о заработной плате;
- копию трудовой книжки, подтверждающую потерю работы.
Ухудшение здоровья нужно подтвердить справками из медицинского учреждения.
Важно! По ст. 451 Гражданского кодекса договор можно расторгнуть, если обстоятельства у человека значительно изменились, например, он получил инвалидность или длительное время болел.
Чеки и квитанции, переданные в суд, подтвердят, что должник добросовестно выполнял обязанности, а платить перестал по причинам, которые от него не зависят.
При соответствующей доказательной базе размер задолженности может быть уменьшен на сумму от 5% до 95%.
Полностью снять с себя обязательства поможет только психиатрическая экспертиза, которая докажет, что в момент подписания договора заемщик не контролировал свои действия (например, находился под влиянием аффекта или страдал от обострения психического заболевания). Обращаться к такого рода экспертизе стоит только тогда, когда есть реальный прецедент. Манипуляции и ложь будут вычислены врачами, и помимо того, что долг не уменьшится, репутация человека перед судом будет испорчена.
Действия должника при получении письма мирового судьи
Судебный приказ выносится по упрощенной процедуре. Полноценного слушания дела и вызова сторон не производится. Согласно ст. 126 Гражданского-процессуального кодекса, судья может издать приказ через 5 дней со дня приема заявления.
Важно знать! Приказ можно оспорить в течение 10-ти дней. Иначе документ будет направлен судебным приставам для исполнения. По юридической силе приказ приравнивается к исполнительному листу.
Приставы могут арестовать имущество или делать удержания из заработной платы.
Необходимые действия при получении приказа:
- сохранить конверт, чтобы подтвердить дату получения документа;
- срочно обжаловать приказ.
В случае спора с Тинькофф возражения подаются мировому судье, который вынес приказ. Если суд находится в другом городе, возражения можно направить почтой. Посмотреть адреса можно с помощью сервиса ГАС «Правосудие».
Первые шаги в судебном разбирательстве
Для кредитора обращение в суд – крайняя мера, применяемая, когда иные варианты урегулирования спора не возымели действия. Негативная сторона для банка – дополнительные расходы на ведение судебного процесс, подготовка исковых документов, посещение заседаний представителем. В случае проигрыша истец не сможет возместить расходы на подачу иска, а при значительной сумме исковых требований цена иска достаточно высока.
Учитывая, что истцы зачастую заинтересованы в том, чтобы выиграть суд с банками по кредиту, а не затягивании процесса, то ответчику можно рассчитывать на снижение требований и возможность получения рассрочки или списания части долга. Однако не стоит сразу после получения судебной повестки соглашаться со всем, что предложить банк.
Повестка
Нужно изучить полученный документ (повестку) — на предмет ее действительности. Практика такова, что нередко кредитор направляет должнику похожий бланк с целью ускорить погашение долга. Настоящая судебная повестка в суд по кредиту с банком должна быть:
- выполнена «от руки» на специальном бланке ф. 31;
- иметь оттиск судебного штампа;
- цвет пасты для оттиска – синий;
- иметь номер и дату составления;
- содержать информацию о дате, месте и времени заседания;
- подписана секретарем суда;
- адресована конкретному лицу (указаны ФИО).
Дополнительно проверить действительно ли банк подал исковое заявление в суд и вам предстоит участие в процессе можно проверить на сайте конкретного суда, указанного в повестке. Поиск можно провести по реквизитам судебной повестки: номеру, дате и ФИО судьи.
Нужен ли представитель?
Если кредитор решил взыскать долг принудительно и банк все же подал на заемщика в суд, то первостепенным будет вопрос о целесообразности обращения за помощью к юристу. Привлечение представителя – адвоката – для участия в процессе имеет плюсы и минусы. Основной минус – оплата услуг юриста. Все же квалифицированная правовая помощь в России стоит недешево. Однако экономия на услугах представителя зачастую приводит к проигрышу процесса. Гражданское судебное разбирательство сложно для самостоятельного освоения обывателю.
Плюсами работы представителя можно назвать:
- снижение исковых требований в большинстве случаев – минимизация итоговых расходов;
- использование возможностей для выигрыша;
- составление и заявление ходатайств, положительно влияющих на процесс для ответчика;
- достижение договоренности с кредитором – получение рассрочки;
- полноценная защита интересов ответчика в суде;
- всестороннее разбирательство в корне вопроса, а не поверхностно.
Изучая судебную практику, стоит отметить, что выиграть суд у банка по кредитному делу очень и очень сложно, если к защите не привлекался профессиональный юрист. Экономия на расходах при оплате представительских услуг разумна лишь при условии, что сумма иска меньше, чем счет, выставленный юристом за работу.
Источник: http://otpusk.okd1.ru/zakon/sudy-s-bankom-tinkoff/
Суды с тинькофф
Судится ли ТКС со своими клиентами?
На клиентов, допустивших длительные просрочки, Тинькофф действительно подает в суд. Но банк не спешит подавать иск, поскольку за каждый день просрочки установлены штрафные санкции, а увеличить размер переплаты ему выгодно.
Факт! Заемщик может избежать судебных тяжб, если вовремя известит о финансовых затруднениях. Когда имеются действительно уважительные причины, задолженность могут реструктуризировать.
Если не делать никаких шагов, чтобы договориться с Тинькофф банком, дело будет передано сначала специалистам по работе с краткосрочной задолженностью (до 30-ти дней просрочки), а затем – коллекторам. Если их действия не дают результата, спор решает суд.
Срок, через который будет подан иск, устанавливается индивидуально и зависит от многих факторов, в том числе от того, выходит ли человек на связь, выплачивал ли он хотя бы один минимальный платеж.
По закону иск может быть подан уже на следующий день просрочки, но на практике обычно судебные тяжбы начинаются не раньше, чем через год.
Что делать, если Тинькофф банк подал в суд?
Обычно получив досудебную претензию или повестку, люди впадают в растерянность. Решать проблему можно 2-мя способами:
- Самостоятельно.
- С помощью юриста.
Если проблемы с выплатой задолженности возникли из-за финансовых трудностей, денег на оплату работы юриста может и не быть. В таком случае, нужно самостоятельно подготовить доказательства, подтверждающие ухудшение финансового положения, например:
- справку о заработной плате;
- копию трудовой книжки, подтверждающую потерю работы.
Ухудшение здоровья нужно подтвердить справками из медицинского учреждения.
Важно! По ст. 451 Гражданского кодекса договор можно расторгнуть, если обстоятельства у человека значительно изменились, например, он получил инвалидность или длительное время болел.
Чеки и квитанции, переданные в суд, подтвердят, что должник добросовестно выполнял обязанности, а платить перестал по причинам, которые от него не зависят.
При соответствующей доказательной базе размер задолженности может быть уменьшен на сумму от 5% до 95%.
Полностью снять с себя обязательства поможет только психиатрическая экспертиза, которая докажет, что в момент подписания договора заемщик не контролировал свои действия (например, находился под влиянием аффекта или страдал от обострения психического заболевания). Обращаться к такого рода экспертизе стоит только тогда, когда есть реальный прецедент. Манипуляции и ложь будут вычислены врачами, и помимо того, что долг не уменьшится, репутация человека перед судом будет испорчена.
Действия должника при получении письма мирового судьи
Судебный приказ выносится по упрощенной процедуре. Полноценного слушания дела и вызова сторон не производится. Согласно ст. 126 Гражданского-процессуального кодекса, судья может издать приказ через 5 дней со дня приема заявления.
Важно знать! Приказ можно оспорить в течение 10-ти дней. Иначе документ будет направлен судебным приставам для исполнения. По юридической силе приказ приравнивается к исполнительному листу.
Приставы могут арестовать имущество или делать удержания из заработной платы.
Необходимые действия при получении приказа:
- сохранить конверт, чтобы подтвердить дату получения документа;
- срочно обжаловать приказ.
Парадокс: суд выгодней, чем простая просрочка
Если внимательно прочитать договор, который заключается при продаже кредитного продукта, можно понять, что обращение в суд – не самое страшное, что может случиться с неплатежеспособным заемщиком.
Важно: за каждый день просрочки по кредиту назначается процент. Банку не выгодно сразу подавать на клиента в суд, он может копить проценты достаточно долго.
Закон устанавливает право на обращение в суд, а не обязанность. То есть банк подает иск тогда, когда посчитает нужным, а не как только платежи перестали поступать. Потому «заставить» Тинькофф подать в суд пораньше не получится.
Заемщикам, столкнувшимся с финансовыми трудностями, рекомендуют:
- Позвонить на горячую линию Тинькофф (см. https://moytinkoff.ru/bank-tinkoff/goryachaya-liniya-tinkoff).
- Узнать, как подается заявление на отсрочку платежа.
- Написать заявление на отсрочку или реструктуризацию (см. https://moytinkoff.ru/kreditnye-karty-tinkoff/restrukturizatsiya-kredita-tinkoff).
Бывают варианты, когда отсрочку не дают и тогда имеет смысл рефинансировать кредит в другом банке, чтобы снизить проценты и нагрузку, и работать уже с ним.
Первые шаги в судебном разбирательстве
Для кредитора обращение в суд – крайняя мера, применяемая, когда иные варианты урегулирования спора не возымели действия. Негативная сторона для банка – дополнительные расходы на ведение судебного процесс, подготовка исковых документов, посещение заседаний представителем. В случае проигрыша истец не сможет возместить расходы на подачу иска, а при значительной сумме исковых требований цена иска достаточно высока.
Учитывая, что истцы зачастую заинтересованы в том, чтобы выиграть суд с банками по кредиту, а не затягивании процесса, то ответчику можно рассчитывать на снижение требований и возможность получения рассрочки или списания части долга. Однако не стоит сразу после получения судебной повестки соглашаться со всем, что предложить банк.
Повестка
Нужно изучить полученный документ (повестку) — на предмет ее действительности. Практика такова, что нередко кредитор направляет должнику похожий бланк с целью ускорить погашение долга. Настоящая судебная повестка в суд по кредиту с банком должна быть:
- выполнена «от руки» на специальном бланке ф. 31;
- иметь оттиск судебного штампа;
- цвет пасты для оттиска – синий;
- иметь номер и дату составления;
- содержать информацию о дате, месте и времени заседания;
- подписана секретарем суда;
- адресована конкретному лицу (указаны ФИО).
Дополнительно проверить действительно ли банк подал исковое заявление в суд и вам предстоит участие в процессе можно проверить на сайте конкретного суда, указанного в повестке. Поиск можно провести по реквизитам судебной повестки: номеру, дате и ФИО судьи.
Нужен ли представитель?
Если кредитор решил взыскать долг принудительно и банк все же подал на заемщика в суд, то первостепенным будет вопрос о целесообразности обращения за помощью к юристу. Привлечение представителя – адвоката – для участия в процессе имеет плюсы и минусы. Основной минус – оплата услуг юриста. Все же квалифицированная правовая помощь в России стоит недешево. Однако экономия на услугах представителя зачастую приводит к проигрышу процесса. Гражданское судебное разбирательство сложно для самостоятельного освоения обывателю.
- снижение исковых требований в большинстве случаев – минимизация итоговых расходов;
- использование возможностей для выигрыша;
- составление и заявление ходатайств, положительно влияющих на процесс для ответчика;
- достижение договоренности с кредитором – получение рассрочки;
- полноценная защита интересов ответчика в суде;
- всестороннее разбирательство в корне вопроса, а не поверхностно.
Видео (кликните для воспроизведения). |
Изучая судебную практику, стоит отметить, что выиграть суд у банка по кредитному делу очень и очень сложно, если к защите не привлекался профессиональный юрист. Экономия на расходах при оплате представительских услуг разумна лишь при условии, что сумма иска меньше, чем счет, выставленный юристом за работу.
Как подать в суд на банк Тинькофф — теория и практика
О банке Тинькофф Комментариев пока нет. Будь первым! 3,840 просмотров
Если действия кредитной организации нарушают условия договора, то клиенту приходится задумываться о том, как подать в суд на банк Тинькофф. Иногда и сам банк выступает истцом. Чтобы увеличить шансы на выигрыш в судебном процессе, нужно знать свои права и понимать, как их правильно отстоять.
Источник: http://nalog.okd1.ru/zakon/sudy-s-tinkoff/
Как подать в суд на банк Тинькофф — теория и практика
О банке Тинькофф
Комментариев пока нет. Будь первым! 7,226 просмотров
Если действия кредитной организации нарушают условия договора, то клиенту приходится задумываться о том, как подать в суд на банк Тинькофф. Иногда и сам банк выступает истцом. Чтобы увеличить шансы на выигрыш в судебном процессе, нужно знать свои права и понимать, как их правильно отстоять.
Судится ли ТКС со своими клиентами?
А вообще, подает ли Тинькофф в суд? Существует заблуждение, что Тинькофф банк предпочитает не судиться со своими заемщиками, а продавать дела коллекторам или просто «прощать» долг. Но действующая практика показывает, что банк активно прибегает к услугам судебных органов.
Самый распространенный повод, который может стать причиной обращения банка в суд — отказ заемщика платить по своему кредиту. При этом в первые 6-12 месяцев банк предпринимает активные попытки «договориться» с клиентом, предлагает ему реструктуризацию или отсрочки по оплате. Но если заемщик не идет на контакт либо игнорирует предложения кредитора, то банк принимает решение подать на клиента иск с требованием принудительно вернуть выданный кредит.
Что делать, если Тинькофф банк подал в суд?
Первый шаг, который может сделать банк — обратиться в Мировой суд. В этом случае рассмотрение дела будет происходить без ответчика, ему просто потом придет заказное письмо от мирового судьи с приказом об уплате долга.
Отменить такой судебный приказ очень просто — нужно лишь успеть в течение 10 дней с даты получения отправить по обратному адресу письмо с текстом «основываясь на ст. 129 ГПК РФ, прошу отменить выданный приказ, копию об отмене выслать на указанный адрес». После этого Тинькофф сможет подать уже полноценный иск по месту регистрации должника.
Если Тинькофф подал в суд за неоплату взятого кредита, то заемщику необходимо тщательно подготовиться. Самое главное — собрать все возможные бумаги, подтверждающие ухудшение финансовой ситуации:
- справки об изменении дохода;
- приказ об увольнении;
- документы о лечении;
- свидетельства о рождении детей;
- любые другие, доказывающие наличие объективных причин не возвращать долг.
По отзывам заемщиков, судьи, как правило, решают, что клиент должен оплатить долг банку. При этом нет разницы, был ли кредит оформлен по карте или наличными. Поэтому не стоит рассчитывать на «прощение» долга, лучше сделать акцент на то, что ответчик готов возвращать взятую в кредит сумму, но просит не присуждать к уплате начисленных штрафов и пени.
Как самому клиенту подать иск?
Если инициатива судиться исходит от самого клиента, то действовать нужно по следующему алгоритму:
Лучшая кредитная карта в России от Тинькофф банка
- Выгодные условия кредитования включая льготный период
- Минимальные обязательные ежемесячные платежи
- Просто оформить и получить — не нужно посещать отделения банков
- Оформляется без поручительства и залога
- Уникальная возможность погашения в других банках
- Бесплатный и многофункциональный интернет банкинг и мобильный банкинг
Узнать все!
- Собрать все справки и договора, которые подтверждают неправомерные действия Тинькофф банка.
- Лично или через заказное письмо обратиться с заявлением в суд, указанный в договоре.
- В иске изложить все факты и требования, приложить документы, составить их опись.
После этого остается дождаться вызова на процесс (от 10 дней до нескольких месяцев).
Отзывы клиентов
Клиенты по-разному оценивают сотрудничество с ТКС, об этом свидетельствуют их отзывы.
Вчера закончился суд с банком Тинькофф. Судья решил, что я должна вернуть банку все взятые средства с процентами, пенями и прочим, да еще и госпошлину заплатить. Считаю, что это вопиющая несправедливость. Буду оспаривать.
Пару месяцев назад пришел приказ от мирового судьи, который я успешно отменил. Теперь от банка тишина. Он решил не подавать в районный суд или что?
Год назад перестал платить кредит. Вчера пришла повестка. Я безработный, имущества нет. Поэтому даже если суд припишет платить, буду стоять на своем — денег нет, описывать нечего. Посмотрим, чем все это закончится.
Источник: http://bankometrika.ru/bank/kak-podat-v-sud-na-bank-tinkoff
Тинькофф банк судебные разбирательства
Что может согреть в субботний вечер кроме горячительных напитков?Чуть ниже история проигранного суда банком Тинькофф, решение которого вступило в силу 15.12.2015, т.е. апелляций уже не будет.
Речь не о нашумевшей истории со вкладчиками, а об отключении дистанционного банковского обслуживания…
Пару слов о своем опыте
Год назад тогда еще Тинькофф Кредитные Системы подложили мне свинью под ёлку аккурат 31 декабря: заблочили дебетовую карту мою, жены, двух братьев.
Заблокировали дистанционное банковское обслуживание (интернет-банк). Зависло, как читаю в тогдашней своей заметке, 400к.
Банк предложил (уху ел?) лететь в Москву (из Красноярска!) и получать кэш в единственном офисе по всей России.
Деньги я все-таки вывел после жалоб бесплатным межбанком по письменному заявлению, но банк, во-первых, строго запретил обращаться по каким-либо вопросам на горячую линию, мол, все вопросы решаются только через личное посещение офиса банка, а, во-вторых, руки СБ дотянулись до Кукурузы с кредитным лимитом от ТКС, до карты Яндекс-деньги (эмитент – ТКС), даже до электронного кошелька “Тинькофф Мобильный кошелек”.
Всё (!) было заблочено и закрыто. Без объяснения причин, только “банк имеет право”. Даже без косвенных намеков и вопросов, мол, “вы за брата заходили в инет-банк, неправда ли?” или “вы нас обливаете грязью в интернете, нам это не нравится”.
Тупо послали на выход.
На тот период я не мог дать отпор (да и сейчас могу ли? вон от меня Ренессанс-кредит два месяца отмораживается, ответных писем не шлет, как с ними судиться, если отмалчиваются?), но с каждым сообщением в блоге Константина крепнет уверенность, что такой наглости банка скоро дадут хороший отпор. И уже дают. И по опыту, юристы в банке вообще ни о чем, либо они тупо не справляются с объемом.
А репутация банка тем временем всё портится и портится, уже на слуху не Тинькофф, а Кидкоф.
Сергей vs Тинькофф
Итак, в отношении АО Тинькофф Банк было вынесено решение Дзержинского районного суда г. Перми, ДЕЛО №2-2611/2015М-1721/2015 о нарушениях прав потребителя финансовых услуг, незаконном отключении интернет-банка, были также признаны незаконными пункты 4.5, 4.6, 4.7 Условий комплексного обслуживания Тинькофф Банка.
Заочное решение было вынесено 11.02.2015 без истца и ответчика. Решение суда вступило в силу 15.12.2015 г.
Как рассказывает истец Сергей с ником prt,
согласно решению суда Тинькофф банк обязан внести изменения в Условия комплексного обслуживания. По настоящее время банк не исполнил решения суда, не подключил интернет банк, ограничив мне дистанционное обслуживание.
Он не внес изменения в УКБО, незаконные пункты УКБО продолжают действовать. При таких обстоятельствах решение суда будет направлено судебным приставам исполнителям для принудительного исполнения.
Из существенных комментариев с banki.ru:
На подачу заявления в апелляционном порядке – месяц, со дня изготовления решения в итоговом виде (+ 5 дней). Месяц давно прошёл. Так что хотелки банки на его апелляционное обжалование всего лишь хотелки.
Раз заочное решение не отменено, значит суд счёл смешными аргументы банка об его отмене. […]
Cрок на апелляцию банк пропустил – он был 18.08+7 дней + 1 месяц – т.е. подать апелляцию на решение банк мог не позднее 25 го сентября 2015 года.
И восстановить пропущенный срок банк не сможет точно, т.е. решение он получил и его видел, что подтверждается также подачей заявления о его отмене. […]
При этом договор банка считается ничтожным, т.к. в суде доказано что он не соответствует ни ЗоЗПП ни законодательству РФ =) А своим поведением (относительно неисполнения решения суда) банк сам себя позорит =)
[…] Рекомендую ТКСу посыпать голову пеплом и немедленно исполнить решение суда + выплатить компенсации пострадавшим.
Вашему вниманию ниже предлагается текст судебного решения (без одной страницы). В архиве здесь три фото.
Судебное решение
Дзержинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Мелединой М.А., при секретаре Бурдиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горностаева Сергея Викторовича к АО Тинькофф Банк о защите прав потребителей,
Истец обратился в суд с иском о признании действий АО Тинькофф Банк по ограничению дистанционного обслуживания, отключения интернет-банка незаконными и нарушающими права потребителя финансовых услуг, обязании ответчика подключить услугу интернет-банк, признании незаконными и нарушающими права потребителя финансовых услуг п. 4.5, 4.6, 4.7 Условий комплексного банковского обслуживания АО Тинькофф Банк.
Заявленные требования мотивированы тем, что 13.04.2015 года между истцом и АОТинькофф Банк заключен универсальный договор, составными частями которого являются: заявление-анкета, условия банковского обслуживания, тарифы.
В рамках универсального договора заключен договор № 5009368753 расчетной дебетовой карты, открыт счет карты № 40817810100000645913, по состоянию на 14.04.2015 года сумма денежных средств на счете карты составляет 43 379,95 рублей. 14.04.2015 года в одностороннем порядке АО Тинькофф Банком приостановлено дистанционное обслуживание по публичному универсальному договору, отключен интернет-банк, ограничены услуги электронных платежей в интернет-банке, ограничено получение информации, подача распоряжений, открытие вкладов по универсальному договору в интернет-банке.
Ответчиком предложено истцу подавать распоряжения по счету карты, по договору вклада, универсальному договору с визитом в офис банка в г. Москва. Банк мотивировал данные действия тем, что истец крайне низко оценивает качество предоставляемых услуг банком, оставляя отзывы на сайте банка, заказывая справки, подтверждающие заключение договоров банком по каждому договору.
Данные действия АО Тинькофф Банк незаконны, нарушают права потребителя финансовых услуг по публичному договору. Банк имеет единственный офис банка в г. Москве, всю банковскую деятельность осуществляет дистанционно, через интернет, в г. Пермь офисов банк не имеет. Кроме того, истец полагает, что положения п. 4.5, 4.6, 4.7 Условий комплексного банковского обслуживания АО Тинькофф Банк нарушают права потребителя, противоречат действующему законодательству.
В судебное заседание истец не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без своего участия, на исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается сведениями о вручении почтового отправления, возражений относительно заявленных требований не представил, отложить дело слушанием не просил.
Таким образом, суд признает причину неявки ответчика неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.
[далее следует текст, не представленный у нас, для сути дела это нам не важно]
Согласно ч. 1 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Из анализа правовых норм следует, что Гражданский кодекс Российской Федерации, Закон РФ «О защите прав потребителей» и иные федеральные законы не предусматривают право банка на одностороннее изменение условий договора, заключенного с гражданами – потребителями.
Положения п. 4.5 условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) фактически предоставляют банку право в одностороннем порядке изменить условия договора, тем самым банк лишает возможности потребителя получить информацию об услуге в порядке, предусмотренным ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Таким образом, включение банком в договор условия о возможности одностороннего изменения в договор противоречит нормам гражданского законодательства, ущемляет установленные законом права потребителя.
Согласно п. 4.6 условий клиент соглашается, что банк не несет ответственности за сбои и отказы в дистанционном обслуживании, связанные с нарушениями в работе оборудования связи и/или сетей связи, и возникшие в этой связи убытки.
Данный пункт противоречит ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Включая в условия комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) данный пункт, банк отказывается от исполнения надлежащим образом обязательств по договору, что также ущемляет установленные законом права потребителя.
Пунктом 4.7 условий предусмотрено, что банк вправе отказать клиенту в приеме через дистанционное обслуживание распоряжений на проведение операций по картсчету или счету вклада. В таких случаях банк принимает только надлежащим образом оформленные расчетные документы на бумажном носителе.
В соответствии со статьей 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами.
Согласно правилам статьи 849 Гражданского кодекса Российской Федерации банк обязан по распоряжению клиента выдавать или перечислять со счета денежные средства клиента не позже дня, следующего за днем поступления в банк соответствующего платежного документа, если иные сроки не предусмотрены законом, изданными в соответствии с ним банковскими правилами или договором банковского счета.
Статьей 858 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ограничение прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, не допускается, за исключением наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счете, или приостановления операций по счету в случаях, предусмотренных законом.
На основании изложенного, положения п. 4.7 условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) противоречат нормам действующего законодательства, так как отказ клиенту в приеме через дистанционное обслуживание распоряжений на проведение операций по картсчету или счету вклада является ограничением прав клиента на распоряжение денежными средствами, находящимися на счете, что не допускается в силу ст. 858 ГК РФ.
Таким образом, истец в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представил достаточные доказательства в подтверждение заявленных требований, в связи с чем, требования Горностаева С.В. признании незаконными и нарушающими права потребителя финансовых услуг п. 4.5, 4.6, 4.7 Условий комплексного банковского обслуживания АО Тинькофф Банк являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что п. 4.5, 4.6, 4.7 Условий комплексного банковского обслуживания АО Тинькофф Банк противоречат действующему законодательству и признаны судом недействительными, требования истца о признании действий АО Тинькофф Банк по ограничению дистанционного обслуживания, отключения интернет-банка незаконным и наущающими права потребителя финансовых услуг, а также обязании АО Тинькофф Банк подключить услугу интернет-банка подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении настоящего иска, в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Исковые требования Горностаева Сергея Викторовича удовлетворить.
Признать незаконными и нарушающими права потребителя финансовых услуг п. 4.5, 4.6, 4.7 условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО).
Признать действия «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) по ограничению дистанционного обслуживания, отключения интернет-банка в отношении Горностаева Сергея Викторовича незаконными и наущающими права потребителя финансовых услуг.
Обязать «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) подключить услугу интернет- банка в отношении Горностаева Сергея Викторовича.
Взыскать с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Видео (кликните для воспроизведения). |
Источник: http://blogbankir.ru/kak-tinkoff-proigral-sud.html
Юрист в сфере гражданского права.
Стаж: 8 лет