Порядок привлечения к гражданско правовой ответственности

Энциклопедия решений. Условия привлечения к гражданско-правовой ответственности в деле о банкротстве до 30.07.2017

Условия привлечения к гражданско-правовой ответственности в деле о банкротстве

Гражданско-правовая ответственность должника, контролирующих лиц должника, иных лиц в делах о банкротстве установлена ст. 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее — Закон о банкротстве).

Федеральным законом от 28.06.2013 N 134-ФЗ статья 10 Закона о банкротстве изложена в новой редакции. В силу п. 1 ст. 4 ГК РФ положения Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ о субсидиарной ответственности по обязательствам должника применяются, если обстоятельства, являющиеся основанием для их привлечения к такой ответственности (например дача контролирующим лицом указаний должнику), имели место после дня вступления в силу Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ (см. по аналогии информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 137).

Для привлечения к гражданско-правовой ответственности помимо неправомерного характера действий (бездействие) привлекаемого лица должны быть также установлены его вина, причинно-следственная связь между действиями (бездействием) и наступившими негативными последствиями (см. п. 22 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8, постановление Президиума ВАС РФ от 06.11.2012 N 9127/12, определения ВАС РФ от 11.10.2013 N ВАС-14023/13, от 06.05.2013 N ВАС-5665/13).

Внимание

Контролирующее должника лицо, вследствие действий и (или) бездействия которого должник признан несостоятельным (банкротом), не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника (абз. шестой п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве).

Пока не доказано иное, предполагается, что должник признан банкротом вследствие действий и (или) бездействия контролирующих должника лиц при наличии одного из следующих обстоятельств:

1. Причинен вред имущественным правам кредиторов в результате совершения этим лицом или в пользу этого лица либо одобрения этим лицом одной или нескольких сделок должника, включая подозрительные сделки и сделки, влекущие за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами.

— уменьшении стоимости или размера имущества должника;

— увеличении размера имущественных требований к должнику;

— иных последствиях, приводящих к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

2. Документы бухгалтерского учета и (или) отчетности к моменту вынесения определения о введении наблюдения (либо ко дню назначения временной администрации финансовой организации) или принятия решения о признании должника банкротом (абз. четвертой п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве):

— не содержат информацию об объектах, предусмотренных законодательством РФ, или формирование которой является обязательным;

— информация содержащаяся в них искажена, в результате чего существенно затруднено проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе формирование и реализация конкурсной массы.

При этом ответственность распространяется на лиц, на которых возложена обязанность организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета должника, в частности руководителя должника (абз. пятый п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»).

Если должник признан несостоятельным (банкротом) вследствие действий и (или) бездействия нескольких контролирующих должника лиц, то такие лица отвечают солидарно (абз. пятый п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве).

Источник: http://base.garant.ru/58078214/

Энциклопедия решений. Порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности в деле о банкротстве до 01.07.2017

Порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности в деле о банкротстве

На основании п. 1 ст. 4 ГК РФ положения Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ) о субсидиарной ответственности по обязательствам должника применяются, если обстоятельства, являющиеся основанием для их привлечения к такой ответственности (например, дача контролирующим лицом указаний должнику), имели место после дня вступления в силу Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ.

Процессуальные нормы п.п. 5-8 ст. 10 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 28.06.2013 N 134-ФЗ) в полной мере подлежат применению судами после вступления его в силу (см. по аналогии информационное письмо Президиума ВАС РФ от 27.04.2010 N 137 «О некоторых вопросах, связанных с переходными положениями Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»).

Арбитражным судом в деле о банкротстве рассматриваются заявления о привлечении (абзац первый п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве):

— о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Лица, в отношении которых поданы указанные заявления, имеют права и несут обязанности лиц, участвующих в деле о банкротстве (п. 6 ст. 10 Закона о банкротстве, ст. 41 АПК РФ, см. также Определение ВАС РФ от 16.09.2013 N ВАС-13478/13).

Заявление о возмещении должнику убытков, причиненных ему его учредителями (участниками) или его органами управления (членами его органов управления), может быть подано (абзац третий п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве):

— конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства;

— внешним управляющим в ходе внешнего управления;

— учредителем (участником) должника в ходе конкурсного производства, внешнего управления;

— конкурсным кредитором или уполномоченным органом в ходе конкурсного производства.

Право на подачу заявления о привлечении к ответственности контролирующего должника лица имеют (абзац второй п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве):

— конкурсный кредитор или уполномоченный орган — по основаниям, предусмотренным п. 2 и п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве;

— конкурсным кредитором, представителем работников должника, работником, бывшим работником должника или уполномоченным органом — по основаниям, предусмотренным п.п. 2 и 4 ст. 10 Закона о банкротстве (данная норма действует с 29.09.2015);

— конкурсный управляющим — по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов — по любым основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве.

Заявление о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности должно быть подано до завершения конкурсного производства. А по основаниям, предусмотренным п. 2 и п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, — в течение одного года со дня, когда лицо, подавшее заявление лицо, узнало или должно было узнать о наличии оснований для привлечения к ответственности, но не позднее трех лет со дня признания должника банкротом. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (абзацы четвертый и пятый п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве).

Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованиям о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. При прекращении процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд может приостановить производство по делу до вынесения определения по требованиям о привлечении указанных лиц к ответственности (п. 7 ст. 10 Закона о банкротстве, см. также постановление ФАС Московского округа от 27.12.2012 N Ф05-14323/12).

По результатам рассмотрения заявлений о привлечении к ответственности контролирующих должника лиц и лиц, указанных в п. 1 ст. 10 Закона о банкротстве, выносится определение. В нем указывается: размер субсидиарной ответственности или взыскиваемых убытков. Определение может быть оспорено в арбитражном суде апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения (п. 7 ст. 10 Закона о банкротстве, ч. 3 ст. 223 АПК).

Размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру следующих требований кредиторов (абзац восьмой п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве):

— включенных в реестр требований кредиторов,

— заявленных после закрытия реестра требований кредиторов,

— по текущим платежам, оставшимся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Если контролирующее должника лицо докажет, что размер причинного по его вине вреда имущественным правам кредиторов существенно меньше размера требований, подлежащих удовлетворению за счет такого лица, то размер его ответственности подлежит соответствующему уменьшению (абзац девятый п. 4 ст. 10 Закона о банкротстве, см. также постановление ФАС Волго-Вятского округа от 14.05.2013 N Ф01-8339/13).

Контролирующее должника лицо не несет субсидиарной ответственности, если докажет, что его вина в признании должника несостоятельным (банкротом) отсутствует. Такое лицо также признается невиновным, если оно действовало добросовестно и разумно в интересах должника (абзац седьмой п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве).

Если на момент рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника невозможно определить размер ответственности, арбитражный суд после установления всех иных имеющих значение фактов приостанавливает рассмотрение этого заявления. Рассмотрение заявления приостанавливается до окончания расчетов с кредиторами либо до окончания рассмотрения требований кредиторов, заявленных до окончания расчетов с кредиторами (абзац шестой п. 5 ст. 10 Закона о банкротстве).

Денежные средства, взысканные с контролирующих должника лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности, а также взысканные убытки включаются в конкурсную массу.

Требование о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности после вступления определения суда в законную силу подлежит реализации по правилам ст. 140 Закона о банкротстве (п. 8 ст. 10 Закона о банкротстве).

Сведения о подаче заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, а также к ответственности в виде возмещения убытков, о судебных актах, вынесенных по таким заявлениям, и судебных актах об их пересмотре подлежат включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (п. 10 ст. 10 Закона о банкротстве).

Источник: http://base.garant.ru/58078235/

Энциклопедия решений. Порядок привлечения органов управления ООО к гражданско-правовой ответственности перед обществом

Порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности органов управления ООО

Лица, входящие в состав органов управления ООО, несут ответственность перед обществом за убытки, причиненные их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами (п. 1 ст. 53.1 ГК РФ, п. 2 ст. 44 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», далее — Закон об ООО).

Рассмотрение споров о возмещении убытков, причиненных ООО по вине лиц, уполномоченных выступать от его имени, относится к компетенции арбитражных судов, включая дела о возмещении ущерба на основании ст. 277 Трудового кодекса РФ. В соответствии с данной нормой руководитель несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации (п. 2 ч. 6 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ, см. также п. 9 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», далее — Постановление N 62).

С иском о возмещении убытков, причиненных ООО, вправе обратиться в суд общество или его участник (п. 5 ст. 44 Закона об ООО, п. 1 ст. 53.1 ГК РФ), в том числе лицо, которое на момент совершения действий (бездействия), повлекших для общества убытки или на момент непосредственного возникновения убытков, не было участником ООО (п. 10 Постановления N 62).

Участник, обращающийся в суд с иском, является законным представителем ООО (п. 1 ст. 182 ГК РФ), в том числе на стадии исполнения судебного решения, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, а истцом по делу выступает само ООО. Решение об удовлетворении требования по иску о возмещении убытков принимается в пользу юридического лица, в интересах которого был предъявлен иск (п. 2 ст. 53, п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, ч. 1 и ч. 2 ст. 225.8 АПК РФ, абз. первый п. 32 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Закрепленная гражданским законодательством презумпция добросовестности участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ) распространяется и на руководителей хозяйственных обществ, в связи с чем, предполагается, что при принятии решений последние действуют в интересах общества и его участников (определения ВС РФ от 30.05.2016 N 309-ЭС16-4546, от 19.04.2016. N 308-ЭС16-2795).

Истец по требованию о возмещении убытков, причиненных обществу, должен доказать наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности и (или) неразумности действий (бездействия) директора, повлекших неблагоприятные последствия для юридического лица, а также доказать наличие у общества убытков и их размер, виновный характер действий (бездействия) ответчика, причинно-следственную связь между этими действиями (бездействием) и возникшими убытками (п. 5 ст. 10, п. 2 ст. 15 ГК РФ, п. 1 ст. 65 АПК РФ, см. также абзац третий п. 1 и п. 6 Постановления N 62, определение ВС РФ от 04.12.2015 N 305-ЭС15-15049, постановление АС Поволжского округа от 26.05.2016 N Ф06-8747/16).

Лица, входящие в состав органов управления ООО, могут давать пояснения относительно своих действий (бездействия) и указать на причины возникновения убытков (например неблагоприятная рыночная конъюнктура, недобросовестность выбранного им контрагента, работника или представителя юридического лица, неправомерные действия третьих лиц, аварии, стихийные бедствия и иные события и т.п.), представить соответствующие доказательства. В случае отказа от дачи пояснений или их явной неполноты, если суд сочтет такое поведение ответчика недобросовестным (ст. 1 ГК РФ), бремя доказывания отсутствия нарушений может быть возложено на него судом (абзацы четвертый и пятый п. 1 Постановления N 62).

Удовлетворение требования о взыскании убытков не зависит от того, имелась ли возможность возмещения имущественных потерь ООО с помощью иных способов защиты гражданских прав, например путем применения последствий недействительности сделки, истребования имущества ООО из чужого незаконного владения, взыскания неосновательного обогащения, а также от того, была ли признана недействительной сделка, повлекшая причинение убытков юридическому лицу.

Однако если ООО уже получило возмещение своих имущественных потерь посредством иных мер защиты, в том числе путем взыскания убытков с непосредственного причинителя вреда (например, работника или контрагента), в удовлетворении требования к лицу в составе органов управления ООО о возмещении убытков должно быть отказано (п. 8 Постановления N 62).

Привлечение к ответственности лиц, входящих в состав органов управления ООО, по основаниям, установленным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», осуществляется с учетом положений п.п. 5- 10 ст. 10 указанного Федерального закона.

Источник: http://base.garant.ru/58078481/

ВУЗРУ

«Научные статьи, доклады, лекции, эссе преподавателей и студентов России»

Порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями правоохранительными органами

Судебные акты могут быть незаконными, необоснованными и несправедливыми, причиняющими вред жертвам правосудия. Порядок их обжалования и признания незаконными определен уголовно-процессуальным, гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным и административным законодательством. Так, например, согласно ст. 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3)несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Однако вред как физическим, так и юридическим лицам может быть причинен не только в результате незаконных действий (бездействий) суда при рассмотрении уголовных, гражданских и административных дел по существу, при осуществлении судебного контроля за исполнительными и правоохранительными органами, другими словами, при осуществлении правосудия, но и в ходе осуществления иной судебной деятельности.

Основания, условия и порядок привлечения государства к имущественной ответственности за издание незаконных правовых актов, приведших к возникновению вреда, идентичны основаниям, условиям и порядку возмещения вреда, причиненного иными незаконными действиями, предусмотренными ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ, но только с некоторыми особенностями, касающимися бремени доказывания незаконности актов и признания их недействительными.

Условия гражданско-правовой ответственности государства за принятие незаконных актов государственных органов, причинивших вред гражданам и юридическим лицам, идентичны общим условиям ответственности государства за незаконные действия (бездействия), нанесшие ущерб физическим и юридическим лицам. Здесь также необходимым условием является противоправность действий по принятию незаконных актов, в большинстве случаев наличие вины авторов этих актов, наличие имущественного или неимущественного вреда, а также причинной связи между принятым незаконным актом и возникновением ущерба, а также принятие незаконного акта должностным лицом при исполнении последним служебных обязанностей.

Возмещение материального ущерба от утраты заработка, других трудовых доходов, которых гражданин лишился, а также судебных издержек, штрафов, сумм, выплаченных за оказание юридической помощи и иных расходов, производится не в гражданско-правовом порядке, а по правилам уголовно-процессуального законодательства, т.е. сначала выносится постановление, например, следователем, а затем лицо обращается в финансовый отдел исполнительного органа местного муниципального образования, где получает чек, а затем обращается за выплатой в банк.

Согласно ст.138 УПК РФ восстанавливаются так же трудовые, пенсионные, жилищные и иные права реабилитированного лица: предоставляется прежняя работа, восстанавливаются пенсионные права, возвращается жилье или его стоимость, решается вопрос о восстановлении в звании, чине, возвращаются ордена и медали, государственные награды. И только случае, если требование правоохранительных или судебных органов о восстановлении на работе, восстановление в пенсионных, жилищных правах, о возврате конфискованного или обращенного в доход государства имущества или его стоимости не удовлетворено или реабилитированный не согласен с принятым решением, то он вправе обратиться в суд в порядке уже гражданского судопроизводства. Все иные издержки, например, утраченный заработок, взысканные суммы штрафа, судебные издержки, суммы, выплаченные адвокату, иные суммы возмещаются, как указано ранее, по нормам уголовно-процессуального законодательства. В случае несогласия с постановлением о взыскании утраченного заработка, взысканные суммы штрафа, судебные издержки, суммы, выплаченные адвокату заинтересованное лицо вправе его обжаловать в порядке ст.123 УПК РФ.

Таким образом, порядок восстановления прав и свобод граждан, пострадавших от правоохранительных органов чрезвычайно усложнен. Одно только описание всего механизма действий может оттолкнуть достаточно большую часть реабилитированных лиц от многомесячных хождений по различным инстанциям. Также трудности составляют и те факты, что многие пострадавшие лица не знают своих прав на возмещение ущерба от незаконного уголовного преследования. Поэтому, весь порядок возмещения вреда, должен быть более детально урегулирован действующим законодательством, чтобы граждане знали и могли отстоять свои права и законные интересы в судебных инстанциях.

Относительно порядка действий, которые совершаются непосредственно для самого привлечения правоохранительных органов к гражданско-правовой ответственности следует сказать, что при рассмотрении споров, связанных с возмещением вреда, причиненного сотрудником полиции, судьям необходимо выяснить, в каком подразделении системы органов внутренних дел РФ проходит службу сотрудник полиции, каким органом создано это подразделение и за счёт средств какого бюджета оно финансируется. Поскольку неправильное определение указанных обстоятельств может повлечь отмену судебного решения, в связи с тем, что указаны недостоверные сведения.

Источник: http://vuzru.ru/poryadok-privlecheniya-k-grazhdansko-pravovoj-otvetstvennosti-za-vred-prichinennyj-nezakonnymi-dejstviyami-pravoohranitelnymi-organami/

Ответственность несовершеннолетних

Сайт для более подробной информации по вопросам безопасности и ответственности подростков http://https://podrostok.edu.yar.ru/

Несовершеннолетний, как любой гражданин, несёт юридическую ответственность за свои поступки перед государством и другими людьми.

Эта ответственность зависит от возраста и тяжести совершённого поступка. Чтобы не допускать совершения правонарушений и уметь защититься от несправедливого обвинения, нужно знать основные положения законодательства об ответственности несовершеннолетних.

Основная обязанность любого, в том числе, несовершеннолетнего гражданина соблюдать законы и не совершать правонарушений, а также не нарушать прав и законных интересов других лиц. За невыполнение этой обязанности гражданин, в том числе, несовершеннолетний, может привлекаться к ответственности:

Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних. Она наступает за причинение имущественного вреда кому-либо или причинение вреда здоровью, чести и достоинству и т. д. Гражданско-правовая ответственность – это имущественное (как правило, денежное) возмещение вреда пострадавшему лицу . Даже если несовершеннолетний причинил вред чьему-либо здоровью или оскорбил чью-то честь и достоинство, компенсировать вред нужно будет в виде определённой денежной суммы.

Несовершеннолетний, как любой гражданин, несёт юридическую ответственность за свои поступки перед государством и другими людьми.

Эта ответственность зависит от возраста и тяжести совершённого поступка. Чтобы не допускать совершения правонарушений и уметь защититься от несправедливого обвинения, нужно знать основные положения законодательства об ответственности несовершеннолетних.

Основная обязанность любого, в том числе, несовершеннолетнего гражданина соблюдать законы и не совершать правонарушений, а также не нарушать прав и законных интересов других лиц. За невыполнение этой обязанности гражданин, в том числе, несовершеннолетний, может привлекаться к ответственности:

Гражданско-правовая ответственность несовершеннолетних. Она наступает за причинение имущественного вреда кому-либо или причинение вреда здоровью, чести и достоинству и т. д. Гражданско-правовая ответственность – это имущественное (как правило, денежное) возмещение вреда пострадавшему лицу . Даже если несовершеннолетний причинил вред чьему-либо здоровью или оскорбил чью-то честь и достоинство, компенсировать вред нужно будет в виде определённой денежной суммы.

Если подростку нет 14 лет – гражданскую ответственность за причинённый им вред будут нести его родители или опекуны .

Если подростку от 14 до 18 лет – он сам может возместить ущерб своим имуществом или заработком, а если такового его нет или его недостаточно – возмещать опять же будут его родители.

Порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности. К гражданской ответственности человек привлекается по решению суда. Это значит, что если подросток и его родители не хотят добровольно возместить ущерб пострадавшему, он может самостоятельно обратиться в суд с соответствующим иском к ним. Пока подростку нет 18 лет, в суде по гражданским делам его интересы должны представлять родители (или опекуны), но если ему уже есть 14 лет – то суд может привлекать к участию непосредственно и самого несовершеннолетнего, если затронуты его права и интересы. В гражданском процессе не предусмотрено мер пресечения, задержания и иных принудительных мер. Доказательства по делу собирают и представляют сам истец и ответчик.

Административная ответственность несовершеннолетних . Этот вид ответственности является более мягким, чем уголовная, и наступает за менее опасные правонарушения. Административная ответственность наступает с 16 лет. Примерами административных правонарушений являются:

• Побои (ст. 6.1.1 КоАП РФ) — Штраф в размере от 5 000 до 30 000 рублей;
• Уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 7.17 КоАП РФ) — Штраф в размере от 300 до 500 рублей;

• Мелкое хищение (ст. 7.27 КоАП РФ) — Штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей;

• Заведомо ложный вызов специализированных служб (ст. 19.13 КоАП РФ) — Штраф в размере от 1000 до 1500 рублей;

• Мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП РФ) — Штраф в размере от 500 до 1000 рублей;
• Появление в общественных местах в состоянии опьянения (ст. 20.21 КоАП РФ) – Штраф в размере от 500 до 1000 рублей;
• Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ (ст. 20. 22 КоАП РФ) — Штраф от 1500 до 2000 рублей;

Если несовершеннолетний распивает спиртные напитки (включая пиво) или появляется в состоянии опьянения в общественном месте, и при этом ему еще нет 16 лет, административную ответственность будут нести его родители. При этом не имеет значения, каким способом было достигнуто состояние опьянения: употреблением вина, пива, либо медицинских препаратов и иных веществ.

Порядок привлечения к административной ответственности

Дела об административных правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, а также в их отношении, рассматриваются комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав . За совершение административного проступка несовершеннолетнего также могут задержать, однако здесь срок задержания не может превышать трёх часов . Об этом немедленно должны уведомляться родители подростка. Несовершеннолетний в случае задержания должен содержаться отдельно от взрослых лиц, по истечении трёх часов его должны отпустить, но если подросток прибыл в состоянии опьянения – три часа отсчитываются с момента вытрезвления.

Уголовная ответственность несовершеннолетних. Уголовная ответственность — это самый строгий вид ответственности. Она наступает за совершение преступлений, то есть, наиболее опасных правонарушений.

В соответствие со ст. 20 УК РФ уголовная ответственность лица наступает, по общему правилу, по достижении им 16-летнего возраста. Согласно ч. 2 ст. 20 УК с 14 лет ответственность наступает за некоторые преступления:

• убийство (статья 105);
• умышленное причинение средней тяжести и тяжкого вреда здоровью (статья 111, 112);
• похищение человека (статья 126);
• изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132);
• кража (статья 158);
• грабеж (статья 161);
• разбой (статья 162);
• вымогательство (статья 163);
• неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166);
• умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167);
• террористический акт (статья 205);
• захват заложника (статья 206) ;
• заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207);

• хулиганство (статья 213);
• вандализм (статья 214);
• хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226);
• незаконное приобретение, хищение либо вымогательство хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или аналогов (ст. 228, 229 УК РФ);
• приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).

Уголовными наказаниями для несовершеннолетних являются: штраф (при наличии у несовершеннолетнего самостоятельного заработка или собственного имущества), лишение права заниматься определённой деятельностью (например, предпринимательством), обязательные работы (работы, выполняемые в свободное от учёбы время, без оплаты труда), исправительные работы (работы по месту, назначенному администрацией города или района, с удержанием из заработка), арест и лишение свободы на определённый срок (до десяти лет).

Если несовершеннолетний совершил преступление небольшой или средней тяжести, наказание может быть ему заменено принудительными мерами воспитательного воздействия (состоящих, например, в отдаче под надзор специализированному органу, обязанности возместить причинённый вред, запрете посещения определённых мест, ограничении пребывания вне дома и т. д.). Кроме того, по усмотрению суда несовершеннолетний может быть направлен в специализированное учебное заведение на срок до наступления совершеннолетия, но не более чем на 3 года.

Несовершеннолетние, совершившие общественно опасные деяния, по решению суда могут быть также временно направлены в центры временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей . Там они содержатся, по общему правилу, не более 30 суток .

К несовершеннолетним, содержащимся в специальных образовательных учреждениях, могут применяться такие меры взыскания, как предупреждение, выговор и строгий выговор .

Ещё одной мерой, применяемой к несовершеннолетним, является исключение из образовательного учреждения (школы, училища и т. д.). Оно может применяться за грубые и неоднократные нарушения устава учреждения или совершение противоправных действий по решению администрации учреждения. Однако эта мера может применяться только к подросткам, достигшим 15 лет .

Источник: http://76308s018.edusite.ru/p40aa1.html

Особенности гражданско-правовой ответственности

нарушителя перед потерпевшим, т.е.санкции взыскиваются в пользу потерпевшего. Применение мер конфиска-ционного характера в гражданском праве носит исключительный характер.
Поскольку особенностью обязательственных отношений является ограниченный состав участников — оно связывает конкретных лиц, то и ответственность в случае его нарушения может быть возложена только на одного участника обязательства перед другим.
3. Поскольку гражданско-правовые отношения носят эквивалентно-возмездный характер (как уже подчеркивалось ранее безвозмездные отношенияявляются производными от возмездных и менее многочисленны), то и гражданско-правовая ответственность носит, в основном, компенсационный характер.
Следовательно, размер ответственности должен соответствовать размеру причиненных вреда или убытков.

Источник: http://jurisprudence.club/pravo-grajdanskoe/osobennosti-grajdansko-pravovoy.html

Основания и порядок привлечения к гражданско-правовой ответственности

В ст. 86 Закона «Об охране окружающей природной среды» устанавливается, что вред, причиненный окружающей среде, здоровью и имуществу граждан, народному хозяйству, подлежит возмещению в полном объеме в соответствии с действующим законодательством. Принцип возмещения вреда в полном объеме устанавливается и в ст. 1064 ГК КР. Содержание этого принципа раскрывается в ст. 1082 ГК КР. Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки.

Субъектами причинения экологического вреда могут быть граждане, общественные формирования, граждане-предприниматели, предприятия, государственные органы. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий или бездействия государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов подлежит возмещению за счет соответственно казны КР, казны субъекта КР или казны муниципального образования.

Общие основания ответственности за причинение вреда определены в ст. 1064 ГК КР: противоправность действия (бездействия), причинная связь между действием (бездействием) и наступившим результатом (причинение вреда) и вина причинителя. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Однако законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда — в частности, если вред причинен источником повышенной опасности.

Законодательством предусматривается судебный и внесудебный порядок возмещения экологического вреда. Внесудебный порядок возмещения реализуется рядом способов, включая добровольное возмещение, посредством страхования риска причинения экологического вреда и в административном порядке. Добровольный способ возмещения вреда, редко встречающийся на практике, имеет для его причинителя некоторые преимущества. Судебный порядок может создать мощную антирекламу предприятию и иному причинителю вреда, в которой они не заинтересованы.

Административный порядок возмещения нанесенного экологического вреда применяется, как правило, при авариях и стихийных бедствиях, имеющих экологические последствия, путем принятия мер социально-экономической защиты пострадавшего населения.

Вред природной среде причиняется согласно ст. 96 Закона «Об охране окружающей природной среды» ее загрязнением, порчей, уничтожением, повреждением, нерациональным использованием природных ресурсов, разрушением естественных экологических систем и другими экологическими правонарушениями. Потерпевшей стороной выступает природная среда, являющаяся не субъектом, а объектом права. Соответственно вред природной среде возмещается в зависимости от реальной ситуации обладателю права собственности на природные ресурсы или природопользовавателю.

Дела о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, рассматриваются по искам прокурора, государственных органов управления использованием и охраной природных ресурсов, граждан и юридических лиц, во владении и пользовании которых находятся природные ресурсы, администрации государственных заповедников и национальных природных парков.

ГК КР предусматривает два способа возмещения вреда — в натуре (реальный) и в денежном выражении (ст. 1082). Что касается реального возмещения вреда в натуре, то при различных видах экологических правонарушений встает вопрос о пределах возможностей такого возмещения. К примеру, применительно к охране земель возмещение вреда в натуре может быть реализовано посредством восстановления прежнего состояния земли. Так, при неправомерном нарушении рельефа земельного участка — участок покрыт траншеями, котлованами и т.п. — восстановление может заключаться в устранении этих недостатков. Восстановление лесных массивов может быть осуществлено посредством новых посадок древесных культур.

Решение о восстановлении прежнего состояния земли, других природных ресурсов как способ реального возмещения вреда, причиненного нарушением правил рационального использования и охраны природных богатств, принимается в каждом конкретном случае судом. Очевидно, такое требование может быть предъявлено к правонарушителю, если:

• * восстановление объективно возможно и
• * правонарушитель в силу своей специальной правосубъектности в состоянии в течение некоего оптимального срока провести необходимые работы.

При невозможности возмещения вреда в натуре решается вопрос о денежном возмещении. Судом могут быть приняты во внимание такие обстоятельства, как отсутствие у потерпевшего материально-технических ресурсов, необходимых для проведения работ по восстановлению природной среды. Возможен смешанный вариант, при котором в пользу потерпевшего часть средств компенсируется в денежной форме, а часть — путем выполнения восстановительных работ за счет сил и средств ответчика. Если ответчик уклоняется от выполнения возложенных судом обязанностей, суд, арбитражный суд по иску потерпевшей стороны принимает решение о взыскании ущерба в денежной форме, включая убытки, вызванные неисполнением решения суда.

Возмещение причиненного природной среде вреда в денежном выражении определяется рядом способов, предусмотренных законодательством об окружающей среде. В соответствии ее ст. 87 Закона «Об охране окружающей природной среды» возмещение причиненного окружающей среде вреда в результате экологического правонарушения производится: в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами, а также с методиками исчисления размера ущерба, а при их отсутствии, — по фактическим затратам на восстановление нарушенного состояния окружающей природной среды с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Таксы представляют собой условные единицы оценки ущерба с учетом затрат, понесенных на содержание хозяйства (лесного, рыбного, охотничьего), а также необходимости наказания виновного. Такса как бы состоит из двух частей: одна имеет целью возмещение затрат, другая — наказание виновного. При невысоких уровнях платы за пользование дикими животными по разрешениям, утвержденным распоряжением Правительства КР от 19 июня 1996 г., таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный объектам животного мира, во много раз превосходят размеры платы.

Таксы как инструмент исчисления вреда применяются не по всем видам ресурсов. Они утверждены по лесному хозяйству. По охотничьим животным таксы установлены на отдельные виды животных, определена таксовая стоимость каждого незаконно уничтоженного животного. По рыбным запасам — также по отдельным видам. Таксы устанавливаются уполномоченными государственными органами.

Методики подсчета ущерба применяются в случае возмещения вреда, причиненного загрязнением вод, атмосферного воздуха, почв.

По фактическим затратам возмещается ущерб, когда отсутствуют соответствующие таксы или методики подсчета. В частности, в таком порядке определяется ущерб, причиненный невыполнением обязанностей по рекультивации земель и другими правонарушениями.

В смешанном порядке применяются все способы определения размера ущерба. В частности, при возмещении ущерба, причиненного лесу и лесному хозяйству нарушением правил пожарной безопасности, возмещению подлежат затраты, включающие стоимость товарной древесины; расходы на воспроизводство леса; затраты по расчистке территории от пожара; стоимость погибшего имущества; расходы по тушению пожара.

Наиболее типичным фактором причинения экологического вреда является авария на техногенном объекте. Для решения проблемы возмещения такого вреда важно собрать и оформить должным образом доказательства, необходимые для подтверждения факта экологического правонарушения, оценки масштабов его экологических последствий и расчетов компенсации за ущерб, причиненный в результате аварии.

Решение о подготовке и направлении претензии или искового заявления принимается на основании Протокола о нарушении экологических требований законодательства КР, доказательств, собранных в процессе расследования, и произведенного расчета ущерба и убытков. К исковому заявлению или претензии прилагаются

• — протокол о нарушении экологических требований законодательства КР;
• — фотодокументы; картосхемы;
• — акты об отборе и анализах проб;
• — заключение о массе загрязняющего вещества и другая количественная оценка гибели и заражения биоты, повреждения растительного и почвенного покрова;
• — свидетельские показания (имеющиеся);
• — экспертная оценка косвенного ущерба от аварии;
• — расчет ущерба и убытков, причиненных негативным воздействием на окружающую природную среду;
• — доказательства правового положения ответчика;
• — иные документы.

В соответствии с Законом «Об охране окружающей природной среды» (ч. 2 ст. 87) суммы ущерба, взыскиваемые по решению суда или арбитражного суда, возмещаются потерпевшей стороне (гражданину, предприятию, учреждению, организации) для принятия мер по восстановлению потерь в окружающей среде (до принятия Закона эти суммы перечислялись в государственный бюджет) либо перечисляются в государственный экологический фонд, если природный объект, которому причинен вред, находится в общем пользовании.

При наличии нескольких причинителей вреда взыскание производится в соответствии с долей участия каждого в причинении вреда (в том числе изыскательских, проектных, строительных организаций). Данное положение ч. 3 ст. 87 Закона «Об охране окружающей природной среды» соотносится со ст. 1080 ГК КР об ответственности за совместно причиненный вред.

Источник: http://studwood.ru/2471541/pravo/osnovaniya_poryadok_privlecheniya_grazhdansko_pravovoy_otvetstvennosti