Жалоба на приговор суда по новому

Кассационная жалоба по уголовному делу — новые правила

Краткое содержание:

С октября 2019 года вступает в силу реформа кассации. На реформу эту многие надеются – ну наконец-то кассация заработает.

Разберем подробнее, в чем заключается новая кассация по уголовным делам.

Как было раньше

До этого момента уголовная кассация во многом была почти неработающим механизмом. Лишь редкие, самые сильные, кассационные жалобы имели некий шанс.

На примере наших дел скажу, они работали, но только при грамотном подходе, специфичном для уголовной кассации. Абсолютное же большинство кассационных жалоб получали в ответ стандартную отписку общего содержания: «по делу существенных нарушений нет».

Таков был всеобъемлющий первичный барьер для кассационной жалобы – сначала ее рассматривает один судья, который единолично решает передавать ли жалобу на рассмотрение в заседание суда или «завернуть» её обратно заявителю.

Этот барьер и называется – выборочная кассация (т.е. жалобы передаются в заседание суда не все, а выборочно – те, которые содержат существенные, по мнению судьи, доводы, передаются, а остальные отбрасываются).

Минусы такой выборочной кассации понятны: слишком много зависит от одного судьи, делающего выбор (передавать жалобу выше или нет). И этот выбор он делает один, в тиши своего кабинета, без всякой публичности и ведения протоколов.

Что будет

Суть реформы в том, чтобы эту выборочную кассацию убрать (а вернее, сильно её ограничить). Теперь появляется новая – сплошная кассация. И эта новая кассация будет применяться в новых же судах.

Появились девять специальных кассационных судов в девяти судебных округах. Эти суды теперь территориально отделены от прежней кассации (областного или равного ему суда). Предполагается, что теперь надзирающие судьи не смогут «гонять чаи» в одном буфете с теми же судьями, решения которых они проверяют.

Сплошная кассация – новый порядок

Суть сплошной кассации в том, что теперь все кассационные жалобы будут передаваться в судебное заседание. Из механизма убирается судья, который один решает, рассматривать вообще жалобу в заседании или нет.

Теперь кассационная жалоба, как и апелляционная, подается сначала в суд первой инстанции. От суда первой инстанции зависит немного – он не смотрит суть жалобы, он проверяет лишь соответствие жалобы техническим требованиям (ст.401.4 УПК).

Далее жалоба отправляется в новый кассационный суд – и уже там жалоба передается на рассмотрение в судебное заседание.

Иначе говоря, при сплошной кассации суд в любом случае состоится, как положено: с вызовом сторон, с возможностью огласить свою позицию в судебном заседании под протокол.

Это само собой предполагает более детальное изучение жалобы и повышенную возможность того, что доводы жалобы услышат.

Все дела, по которым приговор вступил в силу до 01 октября 2019 года, тоже рассматриваются выборочно. Иначе говоря, если до октября 2019 года по делу прошла стадия апелляции (либо апелляция не подавалась, но срок ее прошел), то под сплошную кассацию дело не попадает.

Казалось бы, это несправедливо, ведь старые дела оказались в худшем положении, чем дела новые (по старым делам будет все также применяться практически не работающий механизм выборочной кассации). За что такие привилегии тем, кто в будущем будет признан преступником?

Все просто – если представить, что сплошная кассация будет работать и на прошлый период (т.е. захватит все старые дела), то судебный механизм захлебнется под валом всех кассационных жалоб, которые по старым делам поступят в кратковременный период. Это скорее вопрос функционирования судебной системы – либо она работает так, либо никак.

F.A.Q. по новой уголовной кассации – часто задаваемые вопросы по этой ссылке

В какой суд подавать кассационную жалобу по новым правилам

Кассационная жалоба адресуется в новый кассационный суд общей юрисдикции – согласно территориальной подсудности. До момента вступления в силу реформы (до октября 2019 г.) жалоба подается по-старому, т.е. напрямую в областной суд.

После октября 2019 года жалоба подается уже по-новому: в новый кассационный суд через суд первой инстанции (при этом, не важно, старое дело или новое, подпадает оно под сплошную кассацию или нет).

Появляется ли новая попытка обжалования?

Почему-то очень распространенное заблуждение – якобы всем дали +1 попытку обжалования.

Это не так. Если жалобу уже успели подать ранее по старому порядку, то всё, эта попытка «сгорела», по новому порядку подать её еще раз нельзя. Новые кассационные жалобы, поданные по одним и тем же основаниям, рассматриваться не будут.

Поэтому не стоит тешить себя иллюзиями о новых шансах, полагаясь на слухи, которые всегда активно распространяются в преддверии законодательных изменений.

Плюсы и минусы изменений в стадии кассационного обжалования

Кассационные жалобы на приговоры суда, не вступившие в законную силу ко дню начала работы кассационных судов, будут рассматриваться по существу, что, теоретически, даст осужденным второй шанс на пересмотр приговора.

1) Кассационные жалобы могут рассматриваться в судебном заседании формально – так же, как сейчас это происходит в апелляции. Возможно, получится все тот же «конвейер» (пятиминутный прогон потока заседаний друг за другом без фактического углубления в обстоятельства дела).

2) Территориальное разделение судов первой и кассационной инстанции приведет к появлению у родственников осужденных дополнительных трудностей и материальных затрат: транспортные расходы, оплата командировочных услуг адвокатов, поиск и привлечение в дело защитников, практикующих по месту нахождения кассационных судов.

При этом гонорары адвокатов за кассацию неизбежно возрастут, поскольку теперь им придется не только готовить кассационную жалобу, но и принимать участие в ее рассмотрении.

Тут можно только посоветовать обращаться именно к тем, кто на кассации специализируется. «Многостаночники» не всегда учитывают специфику кассации.

3) Процент удовлетворения кассационных жалоб от перетасовки судей не повысится. В условиях жесткой централизации судебной системы, во главе угла которой стоят такие показатели, как «стабильность судебных решений», увеличение территориальной дистанции между судами не сделает судей более объективными и независимыми.

Но, как говорится, надежда умирает последней. В любом случае, вначале необходимо посмотреть, как будет выглядеть эта «процессуальная революция» на практике.

Для адвокатов, которые умудрялись успешно работать и при старой кассации, «коэффициент полезной деятельности» не изменится, а может даже увеличится.

Подпишитесь на 9111.ru в Яндекс.Новостях Подписаться

Источник: http://www.9111.ru/questions/777777777755450/

Как происходит обжалование приговора?

В статье № 389.1 УПК закреплено право каждого гражданина подать заявление и обжаловать приговор суда. Подать жалобы может как сам гражданин, так и его официальный представитель. Существуют определенные сроки обжалования приговора по уголовным делам. Процесс пересмотра принятого решения является достаточно сложным, требующим проведения существенной подготовки и сбора доказательств.

Специфика особого порядка рассмотрения уголовного дела

В случае полного признания своей вины преступнику может быть назначен приговор без проведения полноценного судебного процесса. Не требуется исследование представленных материалов дела, проведения экспертиз, допросов свидетелей и очевидцев, что существенно экономит время. Подобный процесс возможен в отношении лиц, совершивших противоправное деяние, максимальное наказание за которые не может составлять более 10 лет. Среди преступлений, по которым выносят приговор в особом порядке можно выделить следующие противозаконные деяния:

• мошеннические действия;
• кражи;
• самовольное присвоение имущества.

Одним из условий рассмотрения дела в особом порядке это отсутствие возможности оспорить вынесенный вердикт.

Ужесточение приговора после апелляции

Действующий УПК дает возможность апелляционному суду смягчать вынесенный ранее приговор. В независимости от представленных доказательств после апелляции нельзя:

• ужесточить вынесенное наказание;
• изменить в сторону увеличения или уменьшения суммы компенсационных выплат;
• менять вид колонии, в которой отбывает наказание преступник.

Сроки обжалования приговора

После того, как судья вынес приговор и официально огласил его, стороны разбирательства в течение 10 суток могут обжаловать приговор суда. Время, отведенное на данную процедуру, закреплено законодательными актами.

Если гражданин, которого осудили за совершенное преступление находиться под подпиской о невыезде, то экземпляр приговора он получает в день принятия решения. Когда осужденного содержат в следственном изоляторе, то отправить жалобу гражданин может после получения экземпляра приговора. Отчет срока обжалования приговора по уголовному делу начинается с 00.00 следующего дня после оглашения вердикта.

Как обжаловать приговор по апелляции

Процесс изменения вынесенного судебного приговора достаточно сложный. Для увеличения шансов на удовлетворение жалобы необходимо провести полноценную подготовительную работу к судебному процессу. Соблюдение установленных процессуальных нюансов играет важную роль в принятии решения, но одним из определяющих моментов является грамотное представление доводов.

Необходимо выбрать нормативно-правовые акты, которые подходят для рассматриваемого случая. Перечисление всех законов подряд не даст желаемого эффекта. Информация в обращении должна быть изложена кратко, но конкретно и только по делу.

Важно представить информацию так, чтобы судья захотел рассмотреть и разобраться в сути вопроса. Перед составлением апелляционного обращения необходимо обратиться за помощью к юристу, специализирующемуся на подобных делах. В случае отсутствия необходимых навыков и знаний добиться желаемого результата практически невозможно. Обращение в суд о пересмотре принятого решения может сделать любая из сторон процесса. Пострадавший может обратиться в суд со следующими просьбами:

• увеличить для осужденного срок отбывания наказания;
• изменить статью, по которой было вынесено наказание;
• изменение в сторону увеличения суммы компенсационных выплат.

После завершения судебного заседания и вынесения приговора, каждая из сторон должна быть готова к пересмотру дала как по собственной инициативе, так и по обращению оппонента.

Отмена вердикта вынесенного по УК

Существует несколько законных оснований, которые позволяют отменить вынесенный приговор:

• не были установлены события предполагаемого преступления;
• сроки давности, установленные законом, истекли;
• нет заявления от пострадавшей стороны, когда этого требует закон;
• стороны добровольно примирились;
• подозреваемый гражданин не имеет отношения к совершенному преступлению;
• не был установлен состав противозаконного деяния;
• вступил в законную силу акт об амнистии заключенных;
• злоумышленник совершил деятельное раскаяние;
• причиненный ущерб был добровольно возмещен в предъявленном объеме;
• были представлены факты нарушения действующего УПК;
• нет полноценного анализа совершенных деяний;
• представленных доказательств недостаточно для решения;
• не принятие во внимание части улик и доказательств;
• совершение ошибки в применении действующего законодательства;
• принятое судом решение не соответствует реальным обстоятельствам преступления;
• процесс рассмотрения уголовного дела проходил в составе не отвечающим требованиям законодательства;
• отсутствие тайны совещания;
• ряд других существенных нарушений.

Даже при достаточно большом перечне возможных поводов для обжалования приговора выявить и доказать его наличие в конкретном судебном процессе может быть весьма затруднительно.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

Виды уголовных вердиктов

Существует несколько видов вердиктов, которые могут быть вынесены судьей, среди них:

1. оправдательный. Подсудимый освобождает от дальнейшего преследования в зале суда. Данный приговор будет вынесен, если суд увидит в представленных материалах доказательства невиновности гражданина;
2. обвинительный. Судья берет на себя ответственность в том, что вынесенный им вердикт соблюдает все действующие требования закона и соответствуют тяжести последствий совершенного преступления.

Если одна из сторон имеет сомнения по поводу справедливости вынесенного решения, можно обжаловать приговор.

Почему допускается обжаловать вердикт

Каждое судебное решение должно соответствовать совершенному преступлению. Существуют различные нюансы и факторы, которые могут оказать существенное влияние на принятое решение. Одним из таких является формальный подход, который выражен в недобросовестной деятельности сотрудников государственных служб, отвечающих за формирование официальной документации и предоставлению отчетности. Примером этого может быть следующая ситуация. Должностное лицо получает задание о передаче 5 уголовных дел в суд. В случае невыполнения поставленной задачи ему грозит дисциплинарное наказание.

Чтобы выполнить поставленную задачу сотрудник государственного ведомства может игнорировать требования сбора и анализа доказательной базы. В некоторых случаях принятие некорректного решения происходит вследствие человеческой ошибки со стороны судьи.

Процесс обжалования приговора

Статья УПК № 389.3 регламентирует порядок обжалования вынесенного судебного решения. Для начала процесса разбирательства необходимо заявление, в котором должна быть указана следующая информация:

1. развернутые данные о деле, которое было рассмотрено судом;
2. информация о документах, которые были приложены к уголовному делу;
3. позиция, которую занимает заявитель по данному вопросу.

Получив необходимый пакет документов, в которых указаны все обстоятельства происшествия будет назначена дата проведения судебного заседания.

Апелляционное рассмотрение жалобы

Подать заявление о возможности пересмотра судебного решения в апелляционный орган может гражданин, который не согласен с принятым решением или его официальный представитель. Подобное обращение должно соответствовать требованиям указанной выше статьи УПК. После официальной подачи заявления, действие ранее вынесенного приговора будет приостановлено, кроме случаев, указанных в статье № 389.8.

Когда подается апелляционная жалоба необходимо сообщить об этом следующим лицам:

• прокурор;
• потерпевший;
• другие участники процесса.

После получения обращения гражданина суд определят дату слушаний. Перед принятием решения проходят прения и изучаются представленные доказательства. На основании изучения всех данных суд принимает решение.

Кассационное обжалование приговора суда

Если апелляционная инстанция принимает решение аналогичное вердикту суда первой инстанции, гражданин имеет право написать кассационную жалобу. Рассмотрением подобных обращений занимаются:

Кассационные инстанции имеют широкий круг полномочий в сравнении с другими судебными инстанциями, среди которых:

• смягчить меру наказания;
• направить дело в суд первой или второй инстанции на повторный пересмотр дела;
• полная отмена решения, принятого судами 1 и 2 инстанции

Надзорное производство по преступлению уголовного характера

В УПК в 2014 году были внесены существенные изменения. Они связаны с тем, что в надзорной инстанции осуществляется пересмотр дел, решение по которым были приняты:

• судебными органами регионального уровня;
• военным судебным органом;
• решения ВС РФ;
• апелляционных ведомств;
• судебных коллегий;
• постановлений ВС РФ.

В других случаях взамен надзорной жалобы проводиться еще одна кассация. Любое судебное производство является запутанным процессом, а обжалование приговора требует помощи квалифицированного юриста.

Источник: http://ruadvocate.ru/ukrf/kak-proisxodit-obzhalovanie-prigovora/

Подача жалобы на приговор: как оформить и куда подать?

Любой приговор суда первой инстанции можно обжаловать. Обычно апелляцию подают сами осуждённые, пытаясь смягчить приговор. Но встречаются и обратные ситуации, когда потерпевшие не согласны со слишком мягким вердиктом суда и добиваются его пересмотра.

О том, как правильно составить апелляцию, куда её подавать и в какие сроки, расскажем в этой статье.

Виды судебных актов и порядок их апелляционного обжалования

Обжаловать можно практически любой приговор, как обвинительный, так и оправдательный. Кроме этого, можно подать жалобу на:

• Постановление о прекращении дела. Бывает, что уголовное дело закрывают после назначения подсудимому штрафа, примирения сторон, по амнистии или истечения срока давности.
• Судебное постановление о мере пресечения. Суд вправе применить домашний арест, заключение под стражу или назначить залог.
• Постановление по жалобе на основании 125-й статьи УПК РФ. Эта статья определяет порядок подачи жалоб на действия полиции и иных правоохранительных органов.
• Постановления суда о снятии судимости, условно-досрочном освобождении, продлении испытательного срока или снятия условной судимости.

Необходимо учесть, что промежуточные решения, которые принимаются во время судебного процесса по ходатайствам сторон отдельно обжаловать нельзя. Их можно только включить в жалобу на итоговое решение суда.

Кто может обратиться в апелляцию

Перечень лиц, имеющих право на подачу апелляции, определён в УПК РФ. К ним относятся:

• Осуждённый и его адвокат.
• Потерпевший, его представитель и адвокат.
• Гражданский истец и ответчик.

Чаще всего, конечно, жалобы подают осуждённый и его защитник. Они могут подать две жалобы, либо одну совместную. В случае подачи отдельных жалоб, их содержание не должно противоречить друг другу. Осуждённый может быть не согласен с назначенным наказанием или вовсе не признавать свою вину. Если он в жалобе указывает несогласие с применением конкретной статьи УК, то и в жалобе адвоката должна быть отражена эта информация.

Часто интересы подсудимого представляет общественный защитник. У него также есть право подачи апелляции. Есть оно и у представителей подсудимого. Если он несовершеннолетний, то апелляцию могут подать родители или законные опекуны. Но и сам он также может её подать.

Пострадавшая сторона дела обычно подаёт жалобы на слишком мягкий приговор. Такую апелляцию также может подать и прокурор, поскольку он обязан следить за соблюдением закона. Его жалоба может совпадать с апелляцией потерпевшего или не совпадать. В данном случае закон и этика не требует соответствия апелляций этих сторон судебного процесса.

В гражданских процессах часто обвиняемый не является единственным ответчиком по делу. Например, в случае ДТП, когда автомобиль зарегистрирован на организацию. Истец может подать заявление не только против водителя, но и против его работодателя. Последний имеет право обжалования, также, как и сам обвиняемый.

Законом также установлен перечень лиц, которые не имеют права на подачу апелляции:

• Свидетель. Он не может подавать жалобы, а также уклоняться от явки в суд, отказываться от дачи показаний или задавать вопросы участникам процесса.
• Эксперты. Их в суд вызывают только для дачи показаний, требующих специализированных знаний. Больше ни в каких стадиях процесса они не участвуют.
• Следователи. Кроме прокурора больше никто из участвовавших в следственных действиях не может подавать апелляцию на приговор.
• Иные лица, которые не являются сторонами процесса.

Так законодательство чётко разграничивает права и обязанности различных участников судебного процесса.

Апелляционная инстанция

Процесс по рассмотрению апелляции заключается в проверке законности решения суда первой инстанции. Соответственно, происходит рассмотрение апелляции в суде следующего уровня. Это может быть районный, областной или Верховный суд.

В судах РФ действует следующая система подачи жалобы на приговор:

• Для приговоров мировых судей апелляционной инстанцией является районный суд.
• Для районного суда – областной или краевой.
• Для областного – Верховный суд.
• При этом сама жалоба на решение суда первого уровня подаётся в нём самом, и суд её передаёт в апелляционную инстанцию.

Сроки обжалования

Законом установлен десятидневный срок подачи жалобы на приговор. Отсчёт этого времени начинается с дня, следующего за датой вынесения приговора. Но бывают случаи, когда этот срок может быть превышен:

• Если 10-й день попадает на выходные.
• При отправке жалобы почтой, главное, чтобы дата на почтовом отправлении входила в десятидневный срок. Сама апелляция при этом может поступить в канцелярию суда позже.
• Для осуждённых, заключённых под стражу, десять дней отсчитываются с момента вручения им постановления суда.
• Если срок пропущен по уважительной причине можно ходатайствовать о его восстановлении. Ходатайство можно оформить отдельным документом или указать в тексте жалобы на приговор.

Для ходатайства в виде отдельного документа допускается свободная форма. Главное указать причину пропуска сроков и представить её доказательства. Также в конце ходатайства нужно указать с какой даты, по мнению заявителя, нужно отсчитывать десятидневный срок подачи апелляции.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

По данному заявлению суд вынесет отдельное постановление. В случае принятия причины в качестве уважительной – восстановит срок. В ином случае – откажет.

Для обжалования продления меры пресечения или её назначения установлен меньший срок – 3 суток.

Как готовить апелляционную жалобу

Есть ряд требований к оформлению апелляции:

• Название суда.
• Данные заявителя. Их указывают в конце текста. Помимо ФИО и адреса нужно указать статус заявителя (потерпевший, подсудимый и т.д.). Если он находится под стражей, то указывают место заключения.
• Подробные данные о приговоре – когда и кем был вынесен, в отношении кого, на основании каких данных и с чем не согласен жалобщик.
• Вместе с жалобой нужно подать документы, о которых в ней сказано. Но материалы дела подавать не нужно, за исключением ситуации, когда автор апелляции хочет сделать акцент на каких-то конкретных аспектах этих документов. В этом случае нужно указать в каких томах и на каких страницах дела они находятся.
• Также нужно указывать желание участвовать в апелляционном судебном процессе или, наоборот, просьбу провести процесс без участия, подавшего жалобу и уведомить его по почте.
• Завершить жалобы на приговор нужно подписью и датой.

Важно следить за полнотой и правильностью текста жалобы, чтобы он соответствовал законодательству и описанным выше требованиям. Важно особенно полно и подробно описать основания для пересмотра приговора. Голословное несогласие с ним приведёт лишь к отказу в апелляции.

Основания для отмены и изменения приговора

В статье 319.15 УПК РФ перечислены веские основания для отмены приговора. Важно ознакомиться с ними до составления жалобы и сопоставить их с делом.

• Несоответствие выводов суда и фактов по делу.
• Существенные нарушения УПК во время следствия. Например, отсутствие подписи под протоколом, допрос в суде без участия адвоката, подсудимому не разъяснили права или отказали в последнем слове, а заседание вёл судья, который ранее уже участвовал в процессе в иной роли (прокурора или секретаря).
• Неправильная квалификация преступления или неверное применение нормы закона.
• В деле есть обстоятельства, из-за которых вообще невозможно вынести приговор и нужно возвращать дело на доработку. Например, не указаны обстоятельства совершения преступления.
• Не выполнено досудебное соглашение со следствием.
• Излишняя суровость и несправедливость приговора.

Также приговор может быть отменён и по причине его мягкости, не соответствующей содеянному.

Краткая и дополнительная апелляционная жалоба

Бывают ситуации, когда копия приговора ещё не выдана, а десятидневный срок, отведённый для подачи жалобы, уже заканчивается. В этом случае лучше не восстанавливать срок потом, а сразу подать краткую жалобу. В ней не будут указаны конкретные факты нарушений в судебном процессе. Это будет описано в следующей дополнительной жалобе. Такой способ подачи апелляции позволит избежать ходатайства о восстановлении сроков, а значит и риска отказа в этом.

В содержании краткой жалобы нужно указать:

• Данные заявителя.
• Общее несогласие с приговором и уточнение причин (несоответствие приговора содеянному, нарушение УК или УПК и т.п.).
• В конце нужно указать, что после получения копии приговора заявитель обязуется подать полную жалобу на приговор.

Обязательно нужно предоставить дополнительную жалобу после получения копии приговора. Без неё суд может отказать в пересмотре дела. Подать дополнительную жалобу нужно не позднее пяти дней до апелляционного процесса.

Важно учесть, что в ней нельзя указать основания для пересмотра дела, которые не были указаны в краткой жалобе. Поэтому стоит указывать все возможные основания, чтобы потом в дополнительной жалобе описать их подробно, ссылаясь на факты.

Порядок рассмотрения

Есть перечень правил, которым следуют суды при рассмотрении апелляций:

• При назначении апелляции в районном суде, её рассмотрят не позднее 15 дней после поступления дела в канцелярию суда. Для областного и Верховного судов этот срок равен 30 и 45 дням, соответственно. В течение этих сроков жалобу можно отозвать, если заявитель передумал требовать пересмотра приговора.
• Решение может быть вынесено сразу, но может быть отложено по объективным причинам. Отложить рассмотрение дела могут максимум на 2 недели.
• Всех участников процесса должны известить о нём не позднее, чем за 7 дней до судебного заседания.
• Обязательно участие обвинителя, защитника, а также законного представителя несовершеннолетнего. Осуждённый и потерпевший могут ходатайствовать об участии. Также и суд может обязать их участвовать. На практике, обычно обязывают участвовать осуждённого.
• В процессе суда можно заявлять ходатайства, а также отказаться от жалобы до удаления судьи для принятия решения.
• В процессе озвучиваются обстоятельства дела, жалобы сторон и происходят прения.
• Решением суда по апелляции, приговор могут отменить полностью или частично и отправить дело на доработку. Могут отменить и вынести новый приговор или оставить прежний без изменений.

В день провозглашения приговора он вступает в силу. В дальнейшем можно опять его оспорить, но только в кассационном порядке.

Источник: http://ruadvocate.ru/ukrf/podacha-zhaloby-na-prigovor-kak-oformit-i-kuda-podat/

Как и куда подавать апелляционные и кассационные жалобы по уголовным делам с 1 октября 2019 года

1 октября 2019 года вступили в силу поправки в УПК РФ, которые изменили правила подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб на приговоры и другие решения по уголовным делам. Это связано с созданием и началом работы двух новых звеньев в судебной системе – апелляционных судов общей юрисдикции и кассационных судов общей юрисдикции. Разберём наиболее важные вопросы, которые помогут избежать ошибок и потери времени при подаче жалоб на приговоры по новым правилам.

Новая система обжалования: общая траектория обжалования

В общем виде схема обжалования приговоров после поправок выглядит следующим образом.

Приговор мирового судьи

• обжалуется в порядке апелляции в районный/городской суд (срок для обжалования 10 суток);
• обжалуется в порядке первой кассации в кассационный суд общей юрисдикции (срок для обжалования не установлен);
• обжалуется в порядке второй кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
• обжалуется на имя Председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.5 ст.401.10 УПК РФ (срок для обжалования не установлен).

Приговор районного/городского суда

• обжалуется в порядке апелляции в областной или приравненный к нему суд (срок для обжалования 10 суток);
• обжалуется в порядке первой кассации в кассационный суд общей юрисдикции (срок для обжалования не установлен);
• обжалуется в порядке второй кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
• обжалуется на имя Председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.5 ст.401.10 УПК РФ (срок для обжалования не установлен).

Приговор областного и приравненного к нему суда (республиканского, краевого, Московского городского суда, Санкт-Петербургского городского суда)

• обжалуется в порядке апелляции в апелляционный суд общей юрисдикции (срок для обжалования 10 суток)
• обжалуется в порядке кассации в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
• обжалуется в порядке надзора в Президиум Верховного Суда РФ (срок для обжалования не установлен);
• обжалуется на имя Председателя Верховного Суда РФ в порядке ч.3 ст.412.5 УПК РФ (срок для обжалования не установлен).

Важно! Изменения в схеме обжалования не меняют порядок подачи жалоб в ЕСПЧ: жалоба в Европейский Суд по правам человека может быть подана в течение 6 месяцев после того, как приговор или постановление вступило в силу после прохождения апелляционной инстанции (для нарушений по уголовным делам). Пропущенный 6-месячный срок не восстанавливается.

Изменилась траектория обжалования – с 1 октября 2019 года не нужно подавать кассационную жалобу в президиум областного или приравненного к нему суда.

Важно! Если до 1 октября 2019 года кассационная жалоба уже подавалась в президиум регионального суда или в Верховный Суд РФ, но в ответ было получено «отказное» постановление – аналогичную жалобу не имеет смысла подавать в новые кассационные суды общей юрисдикции или повторно в Верховный Суд РФ. Жалоба не будет рассматриваться, поскольку право на подачу кассационных жалоб уже исчерпано.

Если же в жалобе будут изложены новые доводы – такая жалоба может быть рассмотрена новыми судами. Но доводы должны быть новыми именно по сути, а не по форме – не имеет смысла переписывать то же самое, но другими словами.

Также не имеет смысла подавать ту же самую жалобу, но за подписью нового адвоката – она также не будет рассмотрена.

Подробнее о «новых» и «старых» доводах, а также о подаче аналогичных жалоб от разных адвокатов можно прочитать здесь.

Вступление приговора в силу: до 1 октября 2019 года или после

Дата вступления приговора в силу имеет принципиальное значение и для подачи кассационной жалобы, и для её рассмотрения. Поэтому обдумывая планы на обжалование, прежде всего, необходимо определить, когда приговор или иное обжалуемое решение вступило в силу – до 1 октября 2019 года или после 1 октября 2019 года.

Разберём детали кассационного обжалования на примере самых часто обжалуемых решений – приговоров районных/городских судов и приговоров мировых судей.

Если приговор вступил в силу до 1 октября 2019 года и кассационные жалобы ранее не подавались либо кассационные жалобы содержат новые доводы:

• Жалобы подаются непосредственно в суд кассационной инстанции – кассационный суд общей юрисдикции или Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ;
• К жалобам необходимо прикладывать заверенные копии обжалуемых судебных актов;
• Кассационные жалобы будут рассматриваться в порядке «выборочной» кассации – сначала жалобы будет отфильтровывать судья, принимая решение о передаче их для рассмотрения по существу или об отказе в такой передаче, а затем (при их передаче) они будут рассматриваться уже в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Если приговор вступил в силу после 1 октября 2019 года и подаётся первая кассационная жалоба (в кассационный суд общей юрисдикции):

• Жалобы подаются через суд первой инстанции, который проверяет их формальное соответствие установленным в законе требованиям и затем оформляет вместе с материалами дела для передачи в кассационный суд общей юрисдикции. Иными словами, в жалобе должны быть указаны реквизиты суда кассационной инстанции, но подавать их нужно в приёмную того суда, который вынес обжалуемый приговор.
• К жалобам не нужно прикладывать заверенные копии обжалуемых судебных актов;
• Кассационные жалобы будут рассматриваться в порядке «сплошной» кассации – без судейского «фильтра», сразу в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Если приговор вступил в силу после 1 октября 2019 года и подаётся вторая кассационная жалоба (в Верховный Суд РФ) действуют те же правила, что и для обжалования приговоров, вступивших в силу до 1 октября 2019 года: жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ с приложением необходимых копий, а рассмотрение жалобы происходит в порядке «выборочной» кассации.

Обжалование приговоров областных и приравненных к ним судов

Приговоры, которые были вынесены по первой инстанции областными или приравненными к ним судами после 1 октября 2019 года, обжалуются в апелляционном порядке в апелляционные суды общей юрисдикции. Срок обжалования – 10 суток.

Апелляционные жалобы подаются через суд первой инстанции, который проверяет их формальное соответствие установленным в законе требованиям и затем оформляет вместе с материалами дела для передачи в апелляционный суд общей юрисдикции.

В кассационном порядке приговоры областных и приравненных к ним судов обжалуются в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. Срок обжалования не установлен.

Кассационные жалобы на такие приговоры подаются через суд первой инстанции, который проверяет их формальное соответствие установленным в законе требованиям и затем оформляет вместе с материалами дела для передачи в Верховный Суд РФ. Такие жалобы рассматриваются по правилам сплошной кассации – сразу в судебном заседании.

Если приговор, вынесенный областным или приравненным к ним судом, вступил в силу до 1 октября 2019 года и ранее не обжаловался в кассационную инстанцию –жалоба подаётся непосредственно в Верховный Суд РФ с приложением копий обжалуемых решений, а рассматривается по правилам «выборочной» кассации.

Что и как писать в жалобах

Изменения в порядке подачи и рассмотрения апелляционных и кассационных жалоб не изменили требования к их содержанию. Поэтому уже вывешенные на сайте общие рекомендации по составлению жалоб по-прежнему актуальны.

Важно! Верховный Суд РФ особо подчеркнул, что в кассационных жалобах имеет смысл писать доводы о недопустимости доказательств, если приговор был вынесен в общем порядке и эти доказательства повлияли на выводы суда. Такие доводы будут проверяться (п.16 постановления Пленума ВС РФ №19 от 25.06.2019).

Если Вы решили, что будет лучше, если апелляционную или кассационную жалобу по уголовному делу напишет адвокат – Вы можете обратиться за юридической помощью по телефону 8-910-188-73-21 или электронной почте [email protected].

Для жителей Владимира приём ведётся по предварительной записи в офисе адвоката по адресу г.Владимир, ул.Малые Ременники, д.11а, оф.1.

Жителям из районов Владимирской области, а также из других регионов Российской Федерации юридическая помощь может быть оказана как дистанционно (при составлении жалобы), так и непосредственно при рассмотрении жалобы в суде апелляционной или кассационной инстанции.

Условия сотрудничества обсуждаются в каждом случае индивидуально – с учётом сложности конкретного дела, объёма работы, особенностей составления жалобы, уровня обжалования (апелляция, кассация) и иных обстоятельств.

Источник: http://advokat-nikonov.ru/press-center/kak-i-kuda-podavat-apellyatsionnye-i-kassatsionnye-zhaloby-po-ugolovnym-delam-s-1-oktyabrya-2019-goda/

Обжалование приговора по уголовным делам в апелляции, кассации и надзоре

Даже самые вопиющие нарушения норм права не всегда позволяют добиться оправдания, уменьшения меры наказания. Это происходит по различным причинам – низкая квалификация или безразличие судей, ошибки при оценке доказательств и квалификации преступления. Помощь адвоката в обжаловании приговора позволит устранить эти нарушения, добиться благоприятного исхода дела.

Порядок апелляционного обжалования приговора суда

В апелляционном порядке обжалуются судебные вердикты, которые не вступили в законную силу. В этом случае гражданин еще официально не считается осужденным, а принудительное исполнение приговора не начинается до истечения срока на обжалование. Согласно нормам УПК РФ, возможность подать жалобу во вторую (апелляционную) инстанцию может быть реализована с учетом следующих нюансов:

• на подачу жалобы закон отводит 10 суток с момента провозглашения вердикта;
• если обвиняемый был заключен под стражу на период следствия, течение десятидневного срока для него начнется с момента получения официальной копии судебного акта;
• ввиду длительности изготовления приговора по объемным делам, закон допускает возможность подачи жалобы с указанием минимально необходимого содержания, после чего можно направить аргументированные дополнения;
• жалоба подается через суд, в котором состоялось рассмотрение дела и вынесение вердикта, после чего материалы дела направляются во вторую инстанцию.

Обратите внимание! УПК РФ допускает, что адвокат по обжалованию приговора может самостоятельно направить все необходимые документы в суд второй инстанции. Тем не менее, на практике все детали оспаривания предварительно обсуждаются с клиентом.

Необходимость подачи жалобы следует определять исходя из обстоятельств дела. Нужно учитывать, что пересмотр дела в обвинительную сторону не допускается, т.е. обвиняемый не получит более суровую меру наказания. Исключения составляют только случаи, когда приговор будет отменен во второй инстанции с возвращением на новое рассмотрение.

Исходя из указанных особенностей, направление документов в суд вышестоящей инстанции станет эффективным вариантом для устранения судебных ошибок, смягчения участи подсудимого.

Основания при которых апелляционный суд может отменить решение суда первой инстанции

Чтобы суд вышестоящей инстанции мог на законном основании изменить обвинительный вердикт, действия адвоката по обжалованию приговора должны учитывать положения статьи 389.15 УПК РФ. Данная норма регламентирует перечень оснований, по которым вторая инстанция вправе отменить или изменить ранее вынесенный приговор:

• несоответствие обстоятельств дела выводам, указанным судом в тексте вердикта;
• существенные нарушения норм процессуального права (например, грубое нарушение права подсудимого на защиту);
• нарушения, допущенный судом первой инстанции при применении норм УК РФ;
• несправедливость приговора (например, несоразмерность назначенного наказания фактической опасности преступления).

Обратите внимание! Помимо перечисленных оснований, вердикт может быть отменен или изменен при нарушении условий досудебного соглашения. При выявлении подобных обстоятельств дело будет возвращено вновь на первую инстанцию, а возможные санкции могут оказаться существенно строже.

При составлении жалобы все основания должны быть максимально подробно раскрыты адвокатом, со ссылками на конкретные процессуальные документы и доказательства. При рассмотрении дела во второй инстанции суд вправе выйти за пределы доводов жалобы, рассмотреть материалы в полном объеме. Для этого целесообразно обеспечить личное участие защитника при рассмотрении документов в вышестоящем суде.

После провозглашения судебного акта второй (апелляционной) инстанции, приговор вступает в силу. Если по итогам рассмотрения жалоба была удовлетворена, возможны следующие варианты разрешения дела:

• приговор изменяется полностью или частично в пользу подсудимого (например, изменяется в меньшую сторону размер уголовной санкции);
• приговор полностью отменяется, а дело направляется на новое рассмотрение в первую инстанцию;
• выносится оправдательный приговор, а с подсудимого снимаются все обвинения.

Ввиду особенностей российского судопроизводства, рассчитывать на вынесение оправдательного приговора при рассмотрении жалобы очень сложно. Тем не менее, с помощью адвоката можно существенно снизить размер реального тюремного срока, либо вернуть дело на новое рассмотрение, предпринять еще одну попытку добиться полного оправдания.

Обжалование в кассации и надзоре

Правила подачи жалобы в кассационную или надзорную инстанцию кардинальным образом изменились в 2013 и 2017 годах. Все нововведения, которые учтет адвокат при обжаловании приговора, направлены на дополнительные меры по защите интересов граждан. К числу ключевых поправок можно отнести следующие:

• для направления жалобы в кассационную инстанцию не обязательно соблюдать апелляционный порядок рассмотрения дела (даже при пропуске сроков обращения во вторую инстанцию, осужденный и его адвокат могут выйти с жалобой в кассацию);
• устранен предельный срок для подачи документов в кассацию или надзор – ранее указанные жалобы могли направляться только в пределах одного года с момента вступления вердикта в силу;
• поправки в УПК РФ позволяют обращаться с жалобами неограниченное количество раз, однако для этого необходимо указывать новые основания для пересмотра вердикта.

Обратите внимание! Каждое повторное обращение в кассацию или надзор возможно только при соблюдении всей процедуры пересмотра дела по предыдущей жалобе. Для этого в пакет документов, которые подготовит адвокат, необходимо включить судебные постановления по предыдущему обжалованию.

Если при подаче документов на пересмотр в кассацию или надзор указать ранее рассмотренные основания, жалоба будет возвращена заявителю. По этой причине составление указанного документа необходимо осуществлять при полной поддержке адвоката, даже если он не принимал участие в нижестоящих инстанциях.

Рассмотрению в кассации или надзоре оценке подлежит судебный акт, вступивший в силу. Предметом проверки будет являться соблюдение норм процессуального или материального права. Для пересмотра приговора необходимо доказать существенность допущенных нарушений. Также нужно учитывать, что рассмотрение материалов дела в кассационной или надзорной инстанции также не может повлечь ужесточения санкций (за исключением случаев возвращения дела на новое рассмотрение).

Что использовать такие эффективные варианты защиты по уголовному делу, как обжалование приговора, обратитесь на консультацию к нашим специалистам. Изложите все обстоятельства дела в онлайн-форме обратно связи, либо позвоните адвокатам по бесплатному телефону. Мы поможем составить любые виды жалоб по уголовным делам.

Источник: http://vseposhagam.ru/obzhalovanie-prigovora-po-ugolovnym-delam/