Взыскание морального вреда если истец беременная

Требуя взыскания морального вреда за некачественное лечение, пациент должен доказать лишь факт своих страданий

alexraths / Depositphotos.com

По делам о взыскании морального вреда в связи с некачественным оказанием медпомощи истец (пациент) обязан доказать только факт наличия своих страданий, а ответчик (медорганизация) – правомерность своего поведения и отсутствие своей вины, причем дважды, – как в причинении вреда здоровью, так и в причинении морального вреда при оказании медицинской помощи. Иное распределение бремени доказывания – в корне неправильно (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2019 г. № 74-КГ19-5).

На это указал ВC РФ, рассматривая кассационную жалобу пациентки на решение суда об отказе в компенсации морального вреда ввиду недоказанности истцом факта противоправного поведения больницы, причинения вреда здоровью, причинно-следственной связи между ними и вины ответчика.

Пациентка – пожилая женщина, инвалид 1 группы, – потребовала заплатить ей более миллиона рублей в счет компенсации перенесенных моральных страданий в связи с неустановлением правильного диагноза: положили её в больницу из-за боли в ноге, однако причину боли так и не нашли, с чем и выписали домой, – а сами ни «рентгена» ноги не сделали, ни хирурга, ни травматолога на осмотр не позвали. Через пару месяцев, уже в другом медучреждении, рентгеновский снимок больной ноги обнаружил застарелый несросшийся надвертельный перелом шейки бедра.

Значит, больница оказала медуслуги некачественно, и это причинило пациентке нравственные и физические страдания, выразившиеся в переживаниях, связанных с опасением за жизнь и здоровье, и привели к повышению давления, подавленному эмоциональному состоянию, стрессу, депрессии, плохому настроению, душевной боли из-за неправильного диагноза и назначенных препаратов.

В качестве доказательств виновности больницы пациентка представила следующие документы:

Оценить перспективы рассмотрения вашего дела поможет аналитическая система «Сутяжник». В результате анализа текста искового заявления или претензии робот-помощник подберет наиболее релевантную судебную практику.

• акт внеплановой документальной проверки Росздравнадзора с указанием на нарушение больницей ряда положений Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 323-ФЗ) (не проведён полный объём диагностических мероприятий для уточнения диагноза, не проведены консультации травматолога, хирурга, рентгенограмма тазобедренного сустава, не учтены жалобы пациентки на боли, ограничение движений, усиление боли при движении, не сделан снимок правого коленного сустава, завотделением не проконтролировал полноту диагностических мероприятий);
• материалы служебного расследования самой больницы, в ходе которого выявлены дефекты ведения первичной медицинской документации со стороны дежурных и лечащих врачей. По существу лечения врачебная комиссия отметила, что рентген сделать было нельзя из-за технической невозможности уложить ногу для обследования из-за контрактуры правого коленного сустава. А еще у пациентки не было клинических признаков перелома шейки бедра, и поэтому она не соответствовала критериям отбора для осмотра травматолога показаний для диагностирования перелома шейки бедра;
• акт целевой ЭКМП, проведенной СМО и «засиленной» ТФОМС. Акт также выявил ряд нарушений в работе сотрудников больницы при оказании медпомощи истице.

Во время рассмотрения дела суд по ходатайству больницы назначил судебно-медицинскую экспертизу. Но согласно заключению СМЭ:

• обследование пациентки соответствовало выставленному ей диагнозу;
• неустановление перелома шейки бедра связано с объективной сложностью диагностики, поскольку истинный анамнез заболевания был выявлен после её выписки из стационара;
• при поступлении в терапевтическое отделение больницы и при осмотре врачом-неврологом пациентке были запланированы консультации врача-хирурга, которые не были проведены;
• однако поскольку последствий этого дефекта медпомощи в настоящее время не имеется, то, по мнению эксперта, нет оснований считать, что действия врачей сами по себе причинили вред здоровью пациентки.

В итоге суд полностью отказал в иске, отметив, что пациентка:

1. сама должна была доказать факт оказания ответчиком ненадлежащей медицинской помощи, повлёкшей за собой причинение вреда здоровью истца: например, что после диагностирования ей перелома шейки бедра у нее возникли осложнения, либо что состояние её здоровья ухудшилось в результате действий ответчика, либо что объём оказанной ей медпомощи повлек негативные последствия для её здоровья, либо создал такую угрозу;
2. сама должна была доказать вину ответчика в причинении этого вреда.

Пациентка же с этим не справилась. А заключение СМЭ не подтвердило ни противоправность поведения ответчика, ни наличие причинно-следственной связи между его противоправным поведением и наступлением вреда, ни его виновность.

Региональный суд согласился с этими выводами, дополнительно упрекнув истицу в том, что она не сообщила при своей госпитализации симптомы, характерные для перелома шейки бедра. Потому диагноз «травма бедренной кости» врачами поставлен не был, лечение не назначалось, но данное обстоятельство не повлекло за собой причинение вреда больной. Да и в больницу она поступила не в связи с травмой, а потому, что начался паводок-2014, в регионе введен режим ЧС, и ее положили «на всякий случай» ввиду многочисленных хронических заболеваний.

ВС РФ, ознакомившись с делом, обнаружил в нем существенные нарушения норм материального и процессуального права и вернул дело на пересмотр в первую инстанцию. При этом ВС РФ отметил следующие грубые ошибки нижестоящих судов:

Источник: http://www.garant.ru/news/1287023/

Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?

Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?

Основаниями для компенсации морального вреда являются нравственные страдания в связи с повреждением здоровья, утратой родственников и т.д. Компенсировать моральный вред можно во внесудебном порядке либо обратиться в суд. При этом требовать компенсации морального вреда можно в любом размере.

Основания компенсации морального вреда

Вы вправе претендовать на компенсацию морального вреда, если вам причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими ваши личные неимущественные или имущественные права либо посягающими на принадлежащие вам нематериальные блага, а также в других установленных случаях. При этом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не может быть отказано по причине того, что, например, невозможно точно установить характер и степень телесных повреждений.

Моральный вред, в частности, может быть связан с утратой вами родственников, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих вашу честь, достоинство или деловую репутацию (ч. 1 ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10; п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав

Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ).

При этом моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ; ст. 15 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

Компенсация морального вреда при нарушении неимущественных прав

Основанием для возмещения морального вреда являются действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст. 151, п. 1 ст. 1099 ГК РФ).

Компенсировать моральный вред можно, в частности, в следующих случаях:

— нарушение тайны завещания (ст. 1123 ГК РФ);

— нарушение прав и интересов в результате распространения ненадлежащей рекламы (ст. 38 Закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ);

— нарушение прав в области персональных данных (ст. 17 Закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ);

— нарушение прав и интересов в связи с разглашением информации ограниченного доступа (ст. 17 Закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ);

— невыполнение условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом (ст. 6 Закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ);

— нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, при наличии вины причинителя вреда (ст. 15 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

— нарушение права гражданина, проживающего в жилом помещении, на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака соседями (п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

Одно из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда — вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности (ст. 1100 ГК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10).

Ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (п. 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Вы можете требовать компенсации морального вреда в любом размере. Тем не менее при определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, а также требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ).

«Электронный журнал «Азбука права», актуально на 25.06.2019

Другие материалы журнала «Азбука права» ищите в системе КонсультантПлюс.

Наиболее популярные материалы «Азбуки права» доступны в мобильном приложении КонсультантПлюс: Студент.

Источник: http://www.consultant.ru/edu/student/consultation/kompensatsia_moralnogo_vreda/

Моральный вред беременной

Какую сумму возмещения морального вреда мы в праве требовать в суде?

Мою супругу сбили на нерегулируемом пешеходном переходе, средь бела дня, на второй полосе. Супруга беременна, слава Богу с ребенком все в порядке, но ее госпитализировали с диагнозом открытый вывих голеностопа На следующий день со мной связался водитель, спросил на какую сумму мы претендуем, ответа я ему не дал соответственно, ни до этого было. Однако спустя некоторое время я все же обратился за консультацией к юристу, мне посоветовали требовать 200т.р за
все, но виновнику эта сумма кажется завышенной.

Добиваться сможете всякую сумму. но обозначенная Вами вправду завышена. Тыщ 30-50 — более реально.
Добрый день! Вправе добиваться сколько угодно, хоть миллион, а уже суд, исходя из определенных событий дела, сам воспримет решение о сумме компенсации, подлежащей взысканию с ответчика
женой получен вред средней тяжести- реальный размер вреда — до 150 т.р.
Далер, Добрый день. Из собственного опыта посоветую обозначить сумму 50 тыщ. Уверяю Вас, если дело дойдет до суда. это наибольшая сумма, которую удовлетворит суд, при всем этом из-за того, что дама в положении… а так бы взыскали бы 10, максимум 15 тыс. Вышло как вышло, не трепите нервишки для себя, супруге и Вашему обидчику. Всего Вам хорошего!
сначала, по материалу проверки проведут экспертное исследование и обусловят за ранее степень тяжести вреда. если имеется постановление, где указан виноватый, и у Вас имеются чеки и квитанции подтверждающие вещественные издержки в связи с ДТП, с учетом степени тяжести вреда формируется требование. если только «вывих» и нет опасности ребенку, предполагаю, что настоящая сумма (моральный вред) 15000 — 25000 руб.

Было совершено ДТП в пострадавшей машине находились пассажиры одна из которых беременная девушка на 35 неделе беременности

Было совершено ДТП в пострадавшей машине находились пассажиры одна из которых беременная девушка на 35 неделе беременности, она ехала на этой машине ложиться планово в стационар в связи с недостатком веса, после ДТА ей провели экспертизу которая показала небольшое сотрясение головного мозга и поставлен диагноз угроза преждевременных родов, как известно из карты беременной и описания состояния ее здоровья врачами состояние удовлетворительное жалоб нет. спустя несколько некоторое время ею был подан иск о возмещении ей морального вреда в сумме 100000 рублей и обоснованно это было тем, что она переживала за своего еще не родившегося ребенка.

требование о взыскании морального вреда подано обоснованно Потому речь может идти только о понижении размера морального вреда хотя бы наполовину
Лицо, пострадавшее в ДТП, имеет право обратиться в суд с иском о возмещении вреда и компенсации морального вреда.
Размер возмещения обусловит суд. Не думаю, что он будет больше 10-15 тыс.

Могу ли я заявить на них с возмещением морального вреда?

Могу ли я подать заявление в полицию в связи с нападением на меня с моей собакой другой собакой? Но никто никого не покусал. Мы вышли из подъезда,повернули налево и пошли вдоль дома. Из-за угла дома выбежала собака в ошейнике,встала в стойку и стала на нас лаять,скалиться,огрызаться. Я просто орала на весь двор-заберите собаку! Чья собака! Никого! Я опять орать! Уже с матом! Кричу,что держать не могу. Моя уже в стойку встала,но ни звука!! А та лаят как бешенная. И тут,смотрю,рядом с подъездом в машине чем-то занимается женщина.

Пишите жалобу участковому. Проведут проверку в порядке ст. 144 УПК РФ
Толку от этого заявления не будет.
Добрый день! толк есть, подавайте заявление. Выгул собак без намордника и поводка недопустим. Если хозяйку накажут, можно будет и в суд подавать исковое заявление о компенсации морального вреда
Никакого толку не будет.

Подскажите, пожалуйста:
Какая сумма возмещения морального вреда в данной ситуации адекватна?

Здравствуйте, 27 июня мою беременную жену и ребенка 4 лет на пешеходном переходе сбил автомобиль. У жены множественные ушибы, положили в больницу. Дочь с гематомами забрал домой. По решению судмедэкспертизы жене причинен легкий вред здоровью:
была госпитализирована на 6 дней, выписана с диагнозом — Угроза прерывания беременности, ушибы. На сегодняшний день угроза прерывания беременности остается. 1 августа будет судебное заседание. Виновник дтп признал свою вину, готов возместить моральный вред и просит назвать сумму.

Сумма морального вреда рассчитывается персонально.Также издержки можно указать за исцеление.Поначалу переговорите с виноватым.Подается иск.Если виновник захотит пойти на мировую,то заключаете соглашение мировое.
Для более детализированной консультации необходимо ознакомиться с документами . Приезжайте к нам в кабинет либо пришлите сканы прикрепив к сообщению.

Добрый день. Я гр. России, а мой супруг гр. Азербайджана. Ему поставили запрет во въезде на территорию России. У нас с

Добрый день. Я гр.России, а мой супруг гр. Азербайджана. Ему поставили запрет во въезде на территорию России. У нас с супругом официально зарегистрирован брак Сама нахожусь на 6-мо месяце беременности. Сейчас не могу выехать из Азербайждана, потому что супруг находится здесь, и является единственным кормильцем нашей семьи. За это время потрачено очень много. нерв. Скажите можем ли мы подать в суд На УФМС России за причинение морального вреда

Если зарубежный гражданин нарушил режим пребывания в РФ, то он будет привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ. Может быть назначен штраф и/либо административное выдворение. Если будет использовано выдворение, то потом решением ФМС будет ограничен заезд в РФ (ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Русской Федерации и заезда в Российскую Федерацию»). Этот запрет (ограничение заезда) можно просить отменить в административном (в ФМС) либо судебном порядке.

Проверить наличие оснований для ограничения заезда в РФ по полосы ФМС можно на веб-сайте ФМС (http://services.fms.gov.ru/info-service.htm?s > Если он нарушил миграционные правила, то запрет правомерен.

Могу ли я подать в суд на возмещение морального вреда?

По вине женской консультации беременность замерла. Могу ли я подать в суд на возмещение морального вреда? кто в данном случае будет ответчиком: консультация или минздрав? спасибо

Вы сможете обратиться с исковым заявлением в суд, ответчиком будет целебное учреждение, можно доктора указать соответчиком. Но вам необходимо будет обосновать вину доктора. Обычно назначается мед экспертиза в таких случаях, часто за пределами региона. с медиками всегда судиться тяжело.

Во время беременности меня избили, были множественные гематомы в области лица, груди, рук и ног. С ребенком обошлось, без

Во время беременности меня избили были множественные гематомы в области лица, груди, рук и ног. С ребенком обошлось, без осложнений. вызывала сотрудников полиции и проходила экспертизу. Молодого человек осудили. Сейчас я хочу подать заявление на возмещение морального вреда. Хотелось бы уточнить как правильно написать заявление, и из чего складывается сумма компенсации

Сумму компенсации определяете по собственному усмотрению. Суд может понизить. Эталон заявления сможете отыскать в вебе.
Составление иска услуга платная — обращайтесь в личку-
реальный вред до 50 000 рублей
Добрый день, исковое заявление, как и указала сотрудник Выше, лучше доверить юристу. Бланки в вебе не только лишь не всегда корректны, да и не учитывают аспекты ситуации. К тому же иск не много написать, необходимо хорошо представить свои интересы в суде. Если же решите действовать без помощи других (чего я не рекомендую), то Вам нужно составить заявление, приложить к нему подтверждения нанесённого вреда, указать и доказать сумму, которую Вы желаете получить. Уплатить муниципальную пошлину и подать заявление в районный суд.

По решению суда остаток невыплаченной суммы присудили выплатить заемщику и двум поручителям. Так как второй поручитель

Здравствуйте, мой муж подписал поручительство по кредиту но потом заемщика посадили. По решению суда остаток невыплаченной суммы присудили выплатить заемщику и двум поручителям. Так как второй поручитель выплачивает алименты на 4 детей, пришлось все выплачивать нам(так нам объяснили судебные пристава на вопрос почему долг уменьшается только от наших выплат). Так как муж работает на гос предприятии, вычитали из зарплаты сначала 50%, а потом по заявлению в ССП 30%. В то время когда мы выплачивали, я не работала, т к была беременна вторым ребенком.

По данной категории дел вы не можете взыскать компенсацию морального вреда.
Добрый день. Ира, в согласовании со ст. 151 Штатского кодекса ФР, моральный вред — физические и нравственные мучения. В связи с чем, физические мучения могут быть доказаны, а именно, справками из поликлиники, травмпункта, выписками из истории заболевания, заключением судебно-медицинского профессионала. Принципиально при всем этом обосновать и причинно-следственную связь меж действиями ответчика и причиненными страданиями. Нравственные мучения( нехорошее самочувствие, понижение аппетита, апатия, стрессовость, депрессия, чувство слабости, переживания) могут быть доказаны показаниями очевидцев, главное, верно выложить суду, какие конкретно мучения Вы испытывали (испытываете) в связи со сложившейся ситуацией и в чем они появляются.

1) кто считается пострадавшим?

Добрый день буду кроток. было дтп виновник некий Г. его признали виновным. в машине находились дочь(1год), муж, жена, сестра жены.
погиб муж.
сестре приченен тяжелый вред увечья, беременность.
жена средняя тяжесть.
И вопрос, скорее несколько ситуация не из простых.
1) кто считается пострадавшим?( потерепевшими?) как со стороны живых так и со стороны погибших?
примечание: мать или отец погибшего являются потерпевшими?
2) как урегулировать выплаты между этими потерпевшими(моральный вред) если сумма некая определена которую способен выплатить виновник?

Потерпевшей будет сестра, так как ей причинен тяжкий вред. И близкий родственник либо родственники погибшего. Может быть и несколько потерпевших со стороны погибшего.
2-ой вопрос должны урегулировать сами. Суд может взыскать и однообразные, и различные суммы потерпевшим. А именно от того, как близкие дела были может зависеть.

На меня завели уголовное дело что я бобила свою мать но я этого не делала у матери нет никаких док-в потом мать прекращает

На меня завели уголовное дело что я бобила свою мать но я этого не делала у матери нет никаких док-в потом мать прекращает я беременная что делать могу я подать за клевету или моральный вред

Если дело прекращено за отсутствием действия злодеяния — сможете подать в суд
Сможете. Заявление Мировому арбитре.
основания прекращения в отношении уголовного дела есть в постановлении суда, если дело прекращено в связи с тем, что ваша мама просто забрала(отозвала) заявление, то вы имеете право обратиться в суд о вербовании к уголовной ответственности мамы по ст 128.1 УК РФ Инсинуация, в рамках рассмотрения уголовного дела сможете обратиться с штатским иском о взыскании компенсации морального вреда.
Но помните, этот человек, ваша мама, плоха она либо не плохая, но она ваша мама и этого ни как не поправить. Так, что в любом случае вам с этим жить.

Я гр. России, а мой супруг гр. Азербайджана. Ему поставили запрет во въезде на территорию России. У нас с супругом официально

Добрый день. Я гр.России, а мой супруг гр. Азербайджана. Ему поставили запрет во въезде на территорию России. У нас с супругом официально зарегистрирован брак Сама нахожусь на 6-мо месяце беременности. Сейчас не могу выехать из Азербайждана, потому что супруг находится здесь, и является единственным кормильцем нашей семьи. За это время потрачено очень много нерв. Супруг потерял работу в России.Сейчас наша семья отправила заявление в УФМС России, для отмены въезда на территорию РФ. Скажите можем ли мы после решения УФМСа, подать в суд на данный орган за причинение морального вреда.

Ожидайте пока истечет запрет.

В скольких экземплярах в данном случае будет составлено мировое соглашение?

Подан иск на возмещение морального вреда при ДТП ему и его беременной жене и материального вреда за эвакуатор (в иске указано 2 истца). Суд назначен на 03 июля. Решили заключить мировое соглашение. Может ли пострадавший после заключения мирового соглашения и получения денег по своему иску, подать новый иск о возмещении упущенной выгоды (так как его автомобиль был не на ходу, и пока находился в ремонте, пострадавший практически не работал)? В скольких экземплярах в данном случае будет составлено мировое соглашение?

Да может заявить. Это отдельный предмет о основание иска

Могу ли я истребовать с бывшего мужа возмещение морального вреда за то, что еще во время беременности он меня доводил,

Могу ли я истребовать с бывшего мужа возмещение морального вреда за то, что еще во время беременности он меня доводил, унижал, я нервничала изза этого попадала на сохранение беременности, ребенок родился нервным, неспокойным и теперь мы постоянно состоим на учете у невропатоллога и после все мои переживания сказывались на молоке и ребенок получая такое молоко, тоже нервничал и плохо спал. нужно ли прилагать какието документы, справки и на какую сумму я могу рассчитывать. как правильно составить такое

Ответ юриста по теме вопроса: — моральный вред беременной

Добрый день. если докажете эти происшествия

Как я понимаю это скорее всего средняя тяжесть и водиле грозит штраф в 2000руб или лишиние прав на 6 месяцев, подскажите

Здравствуйте , мою беременную жену и ребенка 4 лет вчера на пешеходном переходе сбил автомобиль, у жены множественные ушибы положили в больницу дочь с гематомами забрал с больницы домой. Как я понимаю это скорее всего средняя тяжесть и водиле грозит штраф в 2000руб или лишиние прав на 6 месяцев, подскажите пожалуйста какие действия мне сейчас предпринимать чтобы наказать водилу хотябы рублем. Никогда не имел дел с судом.

Взыскивайте вред и моральный вред.
Андрей Николаевич, вам требуется пройти суд. мед. экспертизу, с поликлиники был должен прийти криминал в ГИБДД, насчет морального вреда, это гражданско-правовой вопрос, регулирующийся через суд. Вам будет нужно написать исковое заявление в суд, будет нужно помощь, обращайтесь

Источник: http://allkartu.ru/moralnyj-vred/moralnyj-vred-beremennoj.html

Взыскание морального вреда

Взыскание морального вреда по гражданскому делу достаточно специфический вид материальной компенсации. Согласно судебной практики чаще всего взыскание такого рода ущерба происходит одновременно с рассмотрением исковых заявлений о защите нарушенного материального права. Однако законодательство позволяет подать по некоторым категориям дел отдельный иск о взыскании морального вреда по гражданскому делу. Особенности процедуры, сроки рассмотрения дела и размер компенсации обсудим в нашей статье.

Что из себя представляет моральный вред?

Статья 151 Гражданского кодекса РФ предусматривает под моральным вредом – физические и нравственные страдания лица, вызванные действиями другого лица, что нарушают личные имущественные и неимущественные права. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» на основании анализа правоприменительной практики судами, даны разъяснения, о том, что следует понимать под нравственными и физическими страданиями.

Так, судьи высшей инстанции рекомендуют:

• удовлетворять требования и производить взыскание морального вреда по гражданскому делу, если нравственные страдания вызваны переживаниями в связи с невозможностью ведения привычного образа жизни из-за потери близких, имущества, работы, деловой репутации, достоинства, неприкосновенности частной жизни;
• под физической болью понимать реальные болевые ощущения лица, что вызваны причинённым увечьем или другим повреждением здоровья, а также болезнью, вызванную нравственными страданиями;

Степень как нравственных, так и физических страданий должна быть доказана истцом в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела. Суд имеет право оценивать их с учётом представленных документов, а также индивидуальных особенностей личности пострадавшего.

Что такое моральный вред и какие основания для получения компенсации в этом видео Вам расскажет помощник прокурора:

В каких случаях возможно взыскание морального вреда?

При взыскании морального вреда по гражданскому делу суд прежде всего учитывает наличие определённых условий, к ним относят:

1. Факт причинения нравственных или физических страданий.
2. Обстоятельства возникновения ущерба, то есть чьими действиями или бездействием он был причинён.
3. Степень вины лица, к которому обращён иск о взыскании в гражданском деле.
4. Какие конкретно страдания перенес истец.
5. Размер компенсации.

Следует учесть, что законодательство предусматривает в некоторых случаях взыскание ущерба при отсутствии вины ответчика. К ним относятся причинение нравственных и физических страданий, вызванных причинением ущерба:

• источником повышенной опасности, например, автомобилем при аварии;
• лишением или ограничением прав, например, незаконное привлечение к ответственности, заключение под стражу;
• распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лица.

Взыскание ущерба регулируется большим числом законов, однако если в нормативном акте и нет прямого указания на возмещение нравственных или физических страданий – это не означает что компенсация невозможна.

Как происходит взыскание?

Взыскание возмещения нравственных и физических страданий осуществляется только в судебном порядке. Досудебное урегулирование компенсационных выплат в таких случаях не проводится.

Требования о взыскании ущерба могут быть включены в исковое заявление о возмещении материального ущерба, а могут быть поданы как самостоятельный иск. В первом случае иск может быть подан в течении срока исковой давности, то есть в течение трёх лет с момента нарушения имущественных прав. Во всех остальных случаях срока давности не существует.

Заявление подаётся в орган правосудия по месту нахождения ответчика. Если сумма иска менее 50 000 рублей и основанием требований не является причинение вреда административным актом или уголовный приговор, то заявление можно подать в мировой суд. Во всех других случаях дело рассматривается районной судебной инстанцией.

После того как иск будет принят, назначается предварительное слушание и потом рассмотрение дела по сути. Орган правосудия при принятии решения:

1. Определяет основания для компенсации, оценивая представленные доказательства.
2. Анализирует степень понесённых нравственных и физических страданий, а при необходимости вину ответчика.
3. Оценивает обоснованность предъявляемой для компенсации суммы.

После вынесения судебного вердикта по гражданскому делу ответчик обязан возместить моральный ущерб. Если этого не происходит, то истец имеет взыскать денежные средства в принудительном порядке, через службу судебных приставов.

Сроки при взыскании морального ущерба

В разъяснениях Верховного Суда говорится о том, что поскольку возмещение морального вреда регулируется рядом законов, принятых в разное время, то при исчислении сроков необходимо обращать внимание на характер взаимоотношений сторон и устанавливать каким именно нормативным актом они регулируются, когда он вступил в силу и возможна ли компенсация.

При рассмотрении дела, если у истца есть правовые основания для взыскания, то сроки возмещения устанавливаются в судебном процессе.

Также следует учесть, что гражданский иск о возмещении ущерба, причинённого преступлением можно подать во время проведения судебного следствия.

Какую сумму заявляют в исках о возмещении морального вреда, обзор судебной практики?

В соответствии с требованием статьи 1101 Гражданского кодекса РФ, определяя размер взыскания суд руководствуется принципом разумности и справедливости. Данные принципы носят оценочный характер, а истец, ответчик и суд трактуют их по-разному. Поэтому как показывает судебная практика о возмещении морального вреда в гражданском деле, получить заявленную истцом сумму компенсации достаточно сложно. При принятии решения суд, как правило, уменьшает её в 3, а то и 10 раз. Наибольшего возмещения удаётся добиться если помимо нравственных страданий лицо получило телесные повреждения.

Следует знать, что законодательство не содержит размер максимальной суммы взыскания, а также порядок её исчисления.

Моральный вред при попадании в ДТП

Водители имеющие страховые полисы ОСАГО или КАСКО могут рассчитывать на возмещение вреда, причинённого их имуществу по время ДТП. Однако компенсация по возмещению ущерба здоровью и морального вреда не входит в условия такого вида страхования. В таких случаях, возмещение ущерба здоровью, то есть компенсация затрат на лечение, протезирование, оперативное вмешательство, реабилитацию, восстановительные процедуры, покупку лекарственных препаратов, входит в понятие возмещение материального ущерба. А документы подтверждающие такие затраты служат основанием для взыскания. По этой причине суды, как правило, удовлетворяют исковые требования полностью. То есть при наличии документов, подтверждающих:

• факт ДТП;
• вину ответчика в нём;
• вред здоровью, в виде телесных повреждений;
• расходы на восстановление.

Можно компенсировать и материальные затраты, и моральный ущерб полностью. Если ущерба здоровью нет, то суд при рассмотрении гражданского дела компенсирует нравственные страдания за испорченное аварией имущество, но в меньшем размере.

Моральный вред при нарушении прав потребителей

Возможность взыскания морального вреда в гражданском деле при нарушении прав потребителя предусмотрена статьей 15 ФЗ «О защите прав потребителей». При взыскании истце необходимо доказать факт вины или продавца, или производителя или импортера. Как правило, доказательством вины служит заключение экспертов, которые устанавливают факт нарушения прав потребителя. Закон предусматривает компенсацию морального вреда в гражданском деле независимо от имущественного ущерба и понесённых лицом убытков.

Моральный вред при нарушении трудовых прав

Возмещение морального вреда в трудовых отношениях рассмотрено в этом видео:

Трудовой кодекс РФ не содержит определения понятия морального вреда, причинённого работнику. Однако, в судебной практике компенсация морального вреда с работодателей помимо причинённого материального ущерба достаточно частое явление. Суды, как правило, всегда удовлетворяют требования работника, но в меньших размерах, чем заявлено в иске. Орган правосудия при принятии решения руководствуется статьей 21 Трудового кодекса, предоставляющей право работника на компенсацию морального ущерба, а также нормами права:

1. запрещающими дискриминацию в трудовой сфере.
2. предусматривающими ответственность возместить моральный вред в гражданском деле в случае невыплаты заработной платы.
3. устанавливающими ответственность работодателя в случае незаконного увольнения или перевода на другую работу.

Размер возмещения может устанавливаться сторонами, а может быть определён судьей при рассмотрении дела. Доказательством причинения нравственных страданий служит установление факта нарушения трудовых прав работника.

Моральный вред при причинении вреда здоровью

При исчислении возмещения морального вреда при причинении ущерба здоровью, при рассмотрении гражданского дела в суде учитывается степень вины ответчика и тяжесть урона. Ущерб здоровью делится на три вида:

• легкой степени:
• средней степени;
• тяжкий вред здоровью.

Степень ущерба здоровью устанавливается экспертами, а при установлении размера компенсации учитывается наличие необратимых последствий, время, потраченное на лечение, потеря трудоспособности.

Моральный вред за клевету и оскорбления

Как наказывает закон за оскорбление личности разобрано в этом видео:

Ущерб за клевету возможно взыскать при наличии приговора суда по обвинению лица в преступлении, предусмотренном ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ. В таких случаях такой приговор служит фактическим доказательством причинённого вреда, вызванного распространением заведомо ложных сведений, что порочат честь достоинство или деловую репутацию лица.

Взыскание нравственного ущерба за оскорбление, также возможно если удастся привлечь правонарушителя к ответственности, предусмотренной ст. 5.61 КоАП РФ. Однако в «Обзоре практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации» утверждённой Постановлением Президиума Верховного Суда РФ 2017 года констатируется, что суды неправомерно отказывают истцам в возмещении ущерба за оскорбление.

Как оформляется исковое заявление?

Исковое заявление должно быть оформлено в соответствии с требованиями ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ. К таким требованиям относится наличие письменной формы заявления (рукописный вариант или печатный), а также информации о:

1. Наименования суда, реквизитах сторон.
2. Обстоятельствах дела, в том числе и в чём заключается нарушение права.
3. Доказательствах, с помощью которых истец обосновывает свои требования.
4. Сумма взыскания.
5. Перечень прилагаемых документов.
6. Дата составления иска.

Какие используются доказательства при взыскании морального вреда?

Как доказать моральный вред рассказано в этом видео:
Несмотря на то, что право на моральную компенсацию предусмотрено законодательством, получить определённую в заявлении сумму достаточно сложно. Суда уменьшают размер взыскания в разы. Это связано с тем, что:

• не существует единой системы определения размера взыскания:
• доказательства, предоставляемые истцами, не позволяют судьям убедиться в обоснованности требований.

Весомыми аргументами при взыскании являются официальные документы, такие как: медицинские справки, заключения эксперта, административные акты, приказы и распоряжения работодателя, приговоры судов по уголовным делам.

Кроме этого в суде необходимо доказать наличие причинно-следственной связи между действием или бездействием ответчика и наступлением негативных последствий.

Госпошлина

При подаче искового заявления о взыскании морального вреда по гражданскому делу истец должен оплатить Государственную пошлину. В постановлении Верховного суда РФ даются разъяснения по оплате. Такого рода иски относятся к неимущественным, но поскольку вред компенсируется в денежной форме, то заявитель согласно подпункта 3 пункта 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ оплачивает сумму в размере 300 рублей. В некоторых случаях, а именно при возмещении морального вреда причинённого:

1. Преступлением.
2. Незаконным уголовным преследованием.
3. Нарушением прав потребителей.

Чем поможет юрист при составлении искового заявления?

О реальных компенсациях морального вреда можете посмотреть в этом сюжете:

Источник: http://vziskat.ru/vzyskanie-moralnogo-vreda/

Когда за внутриутробную смерть плода суд может взыскать больше 1 млн. компенсации морального вреда?

При потере беременности и рождении мертвого ребенка женщина может взыскать с медицинской организации компенсацию морального вреда. Но это возможно в том случае, если медработники допустили нарушения. И даже отсутствие прямой причинно-следственной связи совершенно не означает, что суд откажет женщине в удовлетворении иска.

Такой вывод следует из недавней позиции Верховного Суда РФ по делу о компенсации женщине морального вреда после внутриутробной гибели ребенка в медучреждении.

Судебная практика в России только начинает складываться в пользу пациентов – когда размер компенсации не выглядит абсурдно смешным. Вместе с тем ожидать, что размеры взысканных за нарушения прав пациентов сумм приблизятся к размерам компенсации, присуждаемым в европейских странах или Америке, пока не приходится.

В мае 2019 года Верховный Суд РФ рассмотрел дело по жалобе женщины, которая будучи беременной, получила некачественную медицинскую услугу, а затем потеряла ребенка (произошла внутриутробная гибель плода и рождение мертвого ребенка). Суд посчитал 1,2 млн рублей разумной суммой компенсации.

Елена А. была на 8 месяце беременности, когда однажды в пятницу у неё резко поднялась температура. Других симптомов простуды не было, но она все же вызвала скорую помощь. Врачи решили её госпитализировать. После госпитализации в инфекционное отделение Красноярской больницы скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича, она была осмотрена, в том числе врачом-гинекологом, который не высказывал опасений за состояние здоровья ребёнка.

На следующий день, в субботу в 10 часов утра во время осмотра дежурным врачом Елена А. высказала жалобы на состояние здоровья по гинекологии, однако, несмотря на её неоднократные обращения к медицинской сестре с просьбой позвать врача-гинеколога, была им осмотрена только около 17 часов, по результатам обследования врач-гинеколог зафиксировал отсутствие сердцебиения плода, а вечером в этот же день около 20 часов была установлена внутриутробная гибель плода.

На родоразрешение женщину направили в роддом, где у неё родился мертвый ребенок (мальчик).

Что установили проверки и решили нижестоящие суды:

Проверки установили дефекты оказания женщине медпомощи – она была несвоевременно осмотрена гинекологом, которого по этой причине привлекли к дисциплинарной ответственности (объявили выговор). Пострадавшая от таких дефектов женщина обратилась в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 2,5 млн. рублей.

Елена мотивировала свои исковые требования тем, что из-за ненадлежащей медицинской помощи произошли неблагоприятные последствия в виде смерти плода и рождения мертвого ребёнка. Именно в 2,5 млн рублей она оценила размер компенсации за причиненные ей физические и нравственные страдания.

Но ответчик — КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича» – с такими исковыми требованиями не согласился.

Суд первой инстанции (Сосновоборский городской суд Красноярского края) удовлетворил исковые требования пострадавшей женщины частично – взыскал 1 млн. 200 тыс. рублей компенсации морального вреда и штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 300 тыс. рублей.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции изменил – снизил размер компенсации до 600 тыс. рублей, а сумму штрафа до 150 тыс. рублей.

Елена А. обратилась с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, попросив отменить апелляционное определение, как незаконное, и оставить в силе решение суда первой инстанции.

Верховный Суд изучил дело, проверил доводы женщины и согласился с ними.

Что важное сказал Верховный Суд по этому делу?

Из позиции Верховного Суда, изложенной в определении, следует:

— размер компенсации морального вреда нельзя снижать только по той причине, что смерть плода не повлекла утраты трудоспособности и репродуктивной функции матери. Да, женщина способна в будущем забеременеть, но это не значит, что нарушение стандартов оказание ей медпомощи не может быть причиной её физических и нравственных страданий.

— отсутствие прямой причинно-следственной связи с виновными действиями медперсонала – также не причина для снижения размера компенсации. Экспертиза не смогла установить, произошла ли смерть плода из-за некачественно медицинской услуги. Но материалами дела установлено, что медпомощь действительно была оказана с нарушениями.

Причины антенатальной гибели плода могут быть разные, в т.ч. и вирусная инфекция, в связи с которой врач должен был принять меры и назначить противовирусную терапию.

Но что если бы гинеколог вовремя осмотрел женщину и вовремя отреагировал? Остался бы ребенок жив?

На эти вопрос уже невозможно достоверно ответить. Тем не менее, суд апелляционной инстанции не вправе был снижать установленный судом первой инстанции размер компенсации морального вреда, ориентируясь лишь на то, что нет прямой связи между действиями врача и потерей женщиной ребенка, а также тем, что она еще способна забеременеть и родить в будущем.

Пациент всегда находится в более уязвимом и беспомощном положении, чем обычный здоровый человек. Ведь когда человек обращается за медпопощью, он обычно не сосредоточен на защите своих прав, а все внимание его приковано к решению возникшей проблемы со здоровьем. Даже сам факт того, что он нуждается в медпомощи – это и есть причина его неспособности самого себя защитить.

Но пациент вправе рассчитывать на профессионализм врачей, на их внимательность ко всем нюансам. Очень часто права пациентов нарушаются даже в мелочах, просто не все пациенты, пострадавшие от некачественных медицинских услуг решаются на судебные споры. Но складывающаяся судебная практика показывает, что смысл обращаться за защитой своих медицинских прав есть.

Остались вопросы или нужна помощь в защите прав?

Вы можете позвонить мне или написать по электронной почте.

автор статьи — юрист

Рейтинг:

Источник: http://virtual-jurist.ru/note-178.html