Постановление гражданского суда

Гражданский процесс

Судебные постановления: понятие и виды

Правосудие по гражданским делам осуществляется путем рассмотрения и разрешения их в судебном заседании. Рассмотрение дела представляет собой установление обстоятельств дела, юридических фактов, обосновывающих прежде всего требования и возражения сторон, фактов, имеющих значение для правильного разрешения гражданского дела. Рассматривая дела, суд обязан определить юридические взаимоотношения сторон, закон, которым следует руководствоваться, норму права, которая подлежит применению. Разрешение гражданского дела выражается в волеизъявлениях, суждениях суда по фактам, устанавливаемым в судебном заседании, по действиям, совершаемым участниками процесса, по мерам, принимаемым в отношении участников процесса, и т.д. Эти суждения или волеизъявления высказываются в форме постановлений — властных волевых актов суда, обязательных для исполнения всеми участниками процесса, обеспеченными государственным принуждением.

Под постановлениями суда первой инстанции понимаются все выраженные в письменной форме волеизъявления суда как органа государственной власти. Суды принимают судебные постановления в (форме судебных приказов, решений суда, определений суда (ч. 1 ст. 13 ГПК).

Судебный приказ представляет собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (ч. 1 ст. 121 ГПК). Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений. Он выносится только в порядке приказного производства (глава II ГПК) и направлен на принудительное исполнение строго определенных требований без разрешения дела по существу.

По всем остальным делам искового производства выносятся решения и определения.

Судебное решение. Вынесение решения — самый ответственный момент в деятельности суда. В решении подводится итог всему судебному разбирательству.

Судебное решение — выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из административно-правовых отношений. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда (ч. 1 ст. 194 ГПК).

Решение суда, провозглашенное именем Российской Федерации, придает выводу суда по делу властный, бесспорный и общеобязательный характер. Суд принуждает стороны к определенному поведению. Нарушение предписания суда может повлечь за собой определенные юридические последствия: принудительное исполнение, административное или уголовное наказание, взыскание убытков. Решение обязательно не только для сторон, но и для всех граждан, должностных лиц, органов государства. Решение — акт правосудия, и в этом его суть. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влекут за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК).

Гражданское процессуальное законодательство выделяют три вида решений: решения мирового судьи, федерального суда первой инстанции и апелляционное решение .

В науке гражданского процесса и гражданском процессуальном законодательстве различают следующие виды решений: обычные, заочные, промежуточные, дополнительные, частичные и условные.

Обычное (основное) или окончательное решение представляет собой нормальный вид судебного решения, выносимого с соблюдением всех правил рассмотрения дела в суде первой инстанции и полностью разрешающее дело по существу.

Заочное решение представляет собой решение, выносимое в отсутствие хотя бы одной стороны. В случаях, указанных в законе, суд может вынести заочно обычное (окончательное) решение. Например, если сторона просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, а суд считает это возможным по имеющимся в его распоряжении материалам. Однако в гражданском процессе это понятие употребляется в более узком смысле. Под заочным или состязательным решением понимается решение, вынесенное судом в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте рассмотрении дела, но не явившегося и не заявившего в письменной форме просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие.

Промежуточным считается решение, которое разрешает иск в принципе, т.е. вопрос о праве, но вопрос о размере оставляется открытым и устанавливается отдельным решением. Для вынесения такого решения в некоторых случаях предусматривалось использование особой процедуры, которая в дореволюционном гражданском процессуальном праве России носила название расчетного или исполнительного производства. В действующем гражданском процессуальном праве такого решения нет. Отсутствие в решении сведений о размере присужденного считается его недостатком, который устраняется путем вынесения дополнительного решения. Некоторую аналогию представляет приговор суда по уголовному делу в части гражданского иска, когда суд признает за потерпевшим право на удовлетворение иска и передает дело в соответствующий суд для определения в порядке гражданского судопроизводства размера удовлетворения.

Дополнительным именуется решение, выносимое судом для восполнения пробелов основного решения. Наличие дополнительного решения не означает, что основное решение рассматривается в качестве промежуточного.

Частичным называется решение, которое постановляется в отношении части исковых требований, считающихся достаточно полно и всесторонне исследованными для разрешения. В этих случаях вопрос об остальных требованиях откладывается до выяснения необходимых обстоятельств, представления, исследования и оценки соответствующих доказательств по делу. Частичным называется решение, которое выносится судом в отношении части требований истца, признаваемых ответчиком. Это решение выносится немедленно, а в отношении оспариваемых требований процесс продолжается. Частичное решение допускается также выносить и в отношении встречного иска. При таких обстоятельствах по одному делу в первой инстанции может быть вынесено несколько решений. В ГПК РФ нет института, сходного с частичным решением.

Условным решение может называться тогда, когда оно выносится в отношении права истца, зависящего от наступления либо ненаступления определенного обстоятельства либо зависящего от совершения либо несовершения одной из сторон каких-либо действии. Условным считается также решение, исполнение которого зависит от этих обстоятельств. В гражданском процессуальном праве России не допускается вынесение условных решений. Однако по делу о взыскании алиментов, например, суд вправе вынести постановление о взыскании алиментов до вступления решения суда о взыскании алиментов в законную силу; при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей — до вынесения судом решения о взыскании алиментов (п. 1 ст. 108 СК). В последнем случае определение суда представляет собой своеобразное сочетание судебного приказа, определения об обеспечении иска и предварительного (условного) решения. Оно выносится в расчете на то, что решение суда подтвердит право истца на взыскание алиментов с ответчика, однако это совсем не исключает и вынесения решения об отказе в иске, если будет удовлетворено встречное требование ответчика об аннулировании записи об отцовстве.

Кроме того, по делу о возмещении вреда, причиненному увечьем несовершеннолетнему в возрасте до 14 лет, суд, вынося решение об удовлетворении иска, как бы признает тем самым за ним право на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного утратой трудоспособности, по достижении 14-летнего возраста. Новое решение в этом случае может быть вынесено заочно, поскольку факты, указанные в первом решении, оспорить уже будет нельзя, а размер присуждения (исходя из пятикратного установленного минимального размера оплаты труда) точно определен в законе.

Определения суда. Определениями суда первой инстанции называются постановления, которые не разрешают дела по существу, а относятся к вопросам, возникающим при рассмотрении и разрешении гражданского дела, а также при исполнении решения суда.

От решений как актов правосудия следует отличать определения, которыми дело разрешается по существу. К таким определениям относятся определения кассационной и надзорной инстанций, которым предоставлено право выносить новое решение, если не требуется исследования и оценки доказательств, все обстоятельства установлены полно и правильно, но судом неверно применен закон. По существу такие определения ничем не отличаются от решений, однако по форме они представляют собой акты проверки действий участников процесса, и прежде всего нижестоящих судов, чьи постановления обжалуются (оспариваются), выносятся не именем республики, а именем суда и именуются определениями. Эти определения представляют собой акты исправления ошибок в применении судами норм материального права.

Источник: http://isfic.info/grapro/mareev66.htm

Постановление суда

Понятие постановления суда

Постановление суда представляет собой решение суда по конкретному делу, неокончательный вывод судьи по какому-либо вопросу, который был рассмотрен в ходе судебного следствия.

Необходимо различать постановление суда и решение суда. Постановление представляется в виде особого судебного акта, выдаваемого в процессе реализации судопроизводства.

Обобщенно это название судебных актов, принимаемых судом, однако сюда не включаются такие акты, как судебное решение (как окончательный акт) и приговор по уголовным делам.

Постановление, как правило, выносится тогда, когда необходимо изучить какие-либо дополнительные вопросы, например, назначить экспертизу или исследование по делу. Это особая графа судебных актов, формируемая в процессе необходимости на основании определения, а также с использованием элементов судебного процесса.

Постановления выражают волю суда как органа судебной власти, как судебной инстанции. При этом суду необходимо подробно изучить дело, прежде чем вынести по нему какое-либо решение. Если граждане не согласны с принятым судом решением, то они пишут жалобу. Таким образом, постановление суда не является окончательным решением суда и может быть обжаловано.

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Порядок принятия постановления суда

При принятии постановления соблюдается несколько принципов, имеющих важное значение для реализации судопроизводства:

• постановление принимается судом единолично;
• оно принимается по важным вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства;
• является формой официального решения суда.

В гражданском процессе так именуются те акты, которые были вынесены в порядке надзорного производства. В уголовном процессе такие акты издаются при пересмотре решений суда первой инстанции. Постановления носят обязательный характер и обязательны для тех субъектов, которые указаны в самом постановлении и на которых действует его сила.

Если мы говорим о наименовании постановления, необходимо учитывать, что в рамках конституционного правосудия используется понятие «итоговое решение».

Иногда в законодательстве термин судебные постановления приравнивается к судебным актам. Однако в контексте законодательства данные термины необходимо отличать.

Задай вопрос специалистам и получи
ответ уже через 15 минут!

Независимо от правового статуса судебного постановления он имеет обязательную силу в отношении всех лиц, которые указаны в нём, а потому подлежит неукоснительному исполнению на всей территории государства.

Состав постановления

Судебное постановление, как и любое судебное решение, состоит из нескольких частей:

• описательная;
• мотивировочная;
• резолютивная.

Описательная часть содержит требования, которые лица предъявляют к ответчику, в случае нарушения прав и свобод человека и гражданина, организаций, государства, иные возникшие проблемы в сфере права.

Мотивировочная часть анализирует имеющиеся доказательства по делу, после чего обосновывается конкретное решение, к которому приходит суд. Здесь также анализируются нормы права, которые подлежат применению. Если выясняется противоречие между нормами права, суд обязан обратить на это внимание.

В резолютивной части суд принимает конкретное решение по возникшему спору, определяет, виновата та или иная сторона или нет. Если установлена вина страны, суд должен определить, какая мера ответственности будет применена в отношении лица.

Такова структура постановления в целом как судебного решения. Однако оно может иметь и другую структуру, если в нём разрешается не дело по существу, а какие-то конкретные вопросы, например, назначение экспертизы.

В таком случае сначала описывается суть конфликта, возникшего между сторонами, затем обосновывается необходимость проведения того или иного действия, например, назначения экспертизы в качестве мотивировочной части. После чего суд принимает решение назначить экспертизу в конкретную организацию, предоставляет необходимые материалы для проведения экспертизы, которые указывает в постановлении. Стороны ознакамливаются с постановлением о назначении судебной экспертизы и могут приносить свои жалобы и ходатайства на действия суда.

Соответственно, структура постановление суда обусловлена, прежде всего, тем решением, которое суд принимает в ходе разрешения конкретного вопроса.

Важное место занимает такие постановления, которые принимаются Пленумом Верховного суда. Они носят особый характер ввиду того, то разрешает не конкретный вопрос по существу, а дают толкование норм права, а также содержат основы правоприменения конкретных норм. Кроме того, в постановлениях обобщается имеющаяся практика, предоставляется трактовка понятий, которые нередко отсутствуют в действующем законодательстве.

Интересным является тот факт, что постановления Пленума Верховного суда не являются источниками права в соответствии с российским законодательством и его сущностью, хотя на практике получается несколько иначе.

Тем не менее, данное судебное решение обязательно для всех судов общей юрисдикции, а также для арбитражных судов. Оно не требует какого-либо подтверждения другими органами и должностными лицами и принимается по наиболее важным вопросам. В том числе, постановления Пленума Верховного суда принимаются и по не более важным вопросам уголовного судопроизводства, например, по вопросам разбора по составу краж, грабежей, разбоев и так далее. Постановления Пленума Верховного суда используются многими правоприменителями при толковании норм.

Так и не нашли ответ
на свой вопрос?

Просто напиши с чем тебе
нужна помощь

Источник: http://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/sud_kak_organ_sudebnoy_vlasti/postanovlenie_suda/

Образец решения суда по гражданскому делу

Гражданские правоотношения охватывают все сферы жизни и часто переходят в плоскость судебного разбирательства. В этой категории дел ключевое значение имеет территориальная подсудность. Итогом разбирательства становится решение суда по гражданскому делу. Это процессуально оформленный окончательный или промежуточный акт по восстановлению прав и законных интересов субъектов.

Классификация и формы

Процессуальная деятельность судов оформляется судебными постановлениями. В зависимости от инстанции рассмотрения акты классифицируются на две категории:

• Постановления судов первой инстанции. Это легальная форма индивидуально-карательного процессуального документа, принятая в соответствии с действующим законодательством судами общей юрисдикции в рамках осуществления правосудия.
• Постановления кассационных, надзорных, апелляционных инстанций высших судов по пересмотру результатов разбирательства судов первой инстанции в рамках гражданского производства.

Научная литература и Статья 198 ГПК РФ регламентирует четыре вида государственно — властных постановлений, обязательного характера, выносимых судами:

1. Решения – базовые, основные акты судебной инстанции, содержащие выводы о рассмотрении дела по существу, сроки выполнения обязательств и другие ключевые аспекты гражданских правоотношений;
2. Определения – процессуальные акты судов первой инстанции, не разрешающие дело по существу и не завершающие процесс, за исключением прекращения производства или оставления искового заявления без рассмотрения. Пример такого решения – определение о судебном поручении, об отложении разбирательства.. Основная особенность – содержанием документа не затрагивается существо дела.
3. Заочные решения – специфичная разновидность решения общих судов, принимаемого без участия ответчика, который, будучи надлежащим образом уведомлен о дате и месте рассмотрения, не явился в заседание.
4. Приказы – процессуальные заключения мировых судей по вопросам взыскания денежных сумм по заявлению кредиторов или истребования движимого имущества. Документ принимается в упрощенном порядке на основании предоставляемой доказательственной базы, которая объективно подтверждает правомерность требования.

Структура и содержание

Судебные решения должны соответствовать поставленным целям и задачам, вытекающим из общих принципов гражданского судопроизводства. Их вынесение направлено на обеспечение двух групп задач:

1. Защита нарушенного или оспариваемого правомочия, восстановление и создание условий для его надлежащего осуществления.
2. Превентивное, воспитательное воздействие непосредственно на участников процесса и общество в целом.

Процессуальные акты судов по итогам рассмотрения спора составляются по общим требованиям оформления и всегда имеют схожую структуру. Легальное, надлежащим образом составленное решение любого вида включает четыре составляющих блока:

• Вводный. Вступление включает полное наименование суда, состав коллегии, обозначение секретаря, участников спора, третьих лиц, суть обращения и заявленные требования. Обязательно указывается дата и место вынесения решения.
• Описательный. В этой части излагается краткое содержание искового заявления, аргументация возражения ответчика, отзывы, содержание встречного иска, объяснительная позиция сторон.
• Мотивировочный. Блок содержит перечень установленных судом обстоятельств, изложение исследованных доказательств, доводы по их принятию и отклонению, мотивировку выводов суда, подкрепленную ссылками на нормы материального и процессуального права. Если в процессе разбирательства ответчиком признан иск или установлен пропуск срока исковой давности, в мотивировочной части излагаются только эти обстоятельства.
• Резолютивный. Заключительный блок содержит окончательные выводы и решение об удовлетворении требований в полном объеме или частично, отказе в заявленных требованиях, распределении судебных расходов, порядке и сроках обжалования.

Образец любого судебного решения носит обобщенный характер и отражает только обязательное структурное клише. В изложении содержания и мотивировочной части недопустимо злоупотребление шаблонами и требуется индивидуальный подход к каждому разбирательству, но для примера предлагаем ознакомиться вам с одним из таких решений:

Процессуально оформленные выводы судебной инстанции должны соответствовать общим принципам судопроизводства: объективность, всестороннее исследование, законность, непредвзятость, полнота, обоснованность. Документы носят государственно-властный характер, являются обязательными для исполнения и служат подтверждением юридических фактов, в том числе, если решение вынесено в отношении умершего лица.

Судебные решения по гражданским делам занимают наибольший процент в статистике судебной практики. При этом реализация восстановленного или установленного права во многом зависит от позиции сторон, качества работы службы судебных приставов, эффективности механизма взыскания средств и других факторов экономического и правового характера.

Источник: http://zakonportal.ru/sudebnye-dela/reshenie-suda-po-grazhdanskim-delam

Понятие и виды судебных решений

Процессуальные кодексы и ГПК, в частности, описывают, какими бывают акты, виды судебных решений, какие к ним требования предъявляются в части содержания. Отметим, что оформление определяется ведомственными актами. Также изучим и процедуру вынесения судебных актов.

Нормативное регулирование

Чтобы разобраться в этих вопросах, обратимся к ряду положений, которые имеют отношение непосредственно к судьям и работникам аппаратов. Граждане редко прибегают к ним. Ст.13 ГПК разъясняет, что такое акт, виды судебных решений, затрагивает иные общие вопросы.

Ряд статей посвящен процедуре принятия актов и их содержанию. Судебные акты, принимаемые или Верховным судом, или судебным департаментом, основаны на процессуальном законодательстве, и дополнены образцами бланков и детальным описанием внешнего вида документов.

Терминология

Какие виды судебных решений предусматриваются действующим процессуальным законодательством?

Ниже рассмотрим особенности каждого вида решений.

Постановления

Постановлениями считаются без исключения все виды судебных решений, которые выносятся в процессе разбирательства. Постановлениями также именуются акты, вынесенные в порядке надзора, то есть надзорной инстанцией. Никакие иные акты так больше не называются, возможно, по причине значимости судебной практики данной инстанции.

Определения

Определения являются наиболее распространенными видами судебных решений по гражданским делам. Они принимаются в процессе рассмотрения дел. С них начинаются все производства без исключения, эта форма применяется для оформления действий суда, например, назначение экспертизы, отложение и приостановление разбирательства. Как правило, ими не заканчиваются судебные процессы. Есть и исключения.

В частности, определениями всегда завершаются дела, рассматриваемые в особом порядке. Их также выносят апелляционные и кассационные суды в ходе подготовки к разбирательству и при несогласии с жалобой.

Завершение процедуры рассмотрения

Определения – виды постановлений суда, которыми завершаются процессы, если не вынесено решение по существу. Сюда относится оставление без рассмотрения, прекращение производства по делу, возвращение поданного заявления или иска. Исключение составляют, как писалось выше, дела особого производства.

Приказы

Выносятся по ограниченной категории дел, в основном мировыми судьями (при условии, что сумма, которую просит взыскать или цена имущества не превышает 50 тыс. руб.). Названная сумма представляет собой предельную планку стоимости имущества, в отношение которого мировые судьи вправе рассматривать споры. То есть, некий лимит. Приказы представляют собой своеобразную форму судебных решений по гражданским делам.

Процесс принятия актов

Они принимаются или непосредственно в ходе судебного заседания или в совещательной комнате в отсутствии всех участников дела, в том числе и секретаря. Нарушение тайны совещательной комнаты прописано в законе как один из поводов отмены решения, принятого по существу.

К процедуре принятия актов, обеспечивающих движение дела, особых требований не предъявляется.

Таким образом, порядок вынесения судебных решений определяется сущностью и значимостью акта.

Какова структура

Существует ряд требований, предъявляемых к содержанию судебного решения. Из каких именно он пунктов состоит, установлено процессуальным законом. Отдельные правила предусмотрены для определений, приказов и решений. Особая категория – определения инстанций, пересматривающих уже разрешенные споры (апелляция, кассация, надзор).

Общие особенности

Акты, которые выдаются на руки, имеют общие черты:

1. Наличие государственного герба.
2. Текст напечатан на одном листе, если их больше одного, они сшиваются и скрепляются биркой, подписанной судьей или секретарем.
3. На выданном экземпляре ставится подпись судьи или судей и отметка «копия».
4. Печать суда, выдавшего судебный акт.
5. На решении или определении ставится дата вступления в силу.

Особенности приказов

Ниже рассмотрим содержание судебных решений в форме приказа:

• номер, дата вынесения;
• название суда, фамилия и инициалы судьи;
• название или ФИО и место расположения или адрес проживания заявителя;
• те же сведения о должнике, место его работы, дата рождения;
• статья закона, который послужил основанием выдачи приказа;
• размер взыскиваемой суммы или описание присужденного движимого имущества;
• размер неустойки, пени;
• реквизиты счета в банке;
• период образования задолженности.

Если выдан приказ в связи с алиментами на детей, в текст обязательно вписываются: дата и место рождения должника, его работы, имена и даты рождения детей. Также размер сумм и период взыскания (чаще обозначают совершеннолетие детей).

Структура определений

Содержание судебных решений в форме определения имеет иную структуру:

• дата и место вынесения;
• название суда, фамилия и инициалы судей, секретаря;
• участники дела, предмет или суть требования;
• разрешены вопрос, мотивы по которым суд пришел к своим выводам;
• суть принятого решения;
• порядок и сроки подачи жалобы.

Частные определения выносятся при выявлении нарушений, и отправляются в соответствующие организации для исполнения или в органы дознания или следствия, смотря какое деяние выявлено.

Судья вправе принять меры принуждения за неисполнения частного определения к виновным лицам.

Особенности апелляционных определений

Результаты оформления результатов апелляционного выглядит следующим образом:

1. Дата и место вынесения.
2. Название суда, указание фамилий и инициалов судей.
3. Номер дела.
4. Лицо, подавшее жалобу.
5. Суть обжалованного акта, имеющихся доказательств, объяснений сторон по доводам жалобы.
6. Выводы и мотивы, к которым пришел суд.
7. Мотивы отклонения поданной жалобы.
8. Порядок вступления в силу и обжалования.
9. Распределение расходов.

Особенности актов кассации

Судья коллегии, решивший передать дело на рассмотрение по существу, обязан указать причины этого. Если он отказывается передать жалобу в коллегию, также указывает мотивы. Как правило, там все типично – отсутствие существенных нарушений материального и процессуального права.

Структура кассационного определения схоже со структурой апелляционных актов. Среди нюансов можно отметить указание всех ранее принятых решений и определений.

Перечисленные правила одинаково относятся к кассации регионов и кассации в виде коллегий Верховного суда.

Особенности актов надзорной инстанции

Структура примерно следующая:

• название суда, фамилии и инициалы судей;
• дата и город принятия судебного акта;
• номер дела;
• сведения о заявителе, подавшем жалобу;
• фамилия и инициалы судьи, передавшего жалобу в коллегию для рассмотрения;
• суть ранее принятых решений;
• выводы суда и мотивы, благодаря которым он к ним пришел.

Это важно учитывать.

Решения судов

Независимо от того, какой инстанцией выносится решение по существу, оно строится по единой схеме:

• вводная часть;
• описательная часть;
• мотивировочная часть;
• резолютивная часть.

Первый раздел вмещает сведения о наименовании суда, фамилии судьи его инициалах, секретаре, участников дела их представителей, суть споров, заявленных требований иска.

В описательной части кратко отражаются требования и возражения участников. Кроме того, их объяснения.

В мотивировочной части судебного решения перечисляются обстоятельства, выявленные судом и доказательства, представленные сторонами, их оценка.

В резолютивной излагается полное или частичное согласие с заявленными требованиями или полный отказ в иске. Неотъемлемая часть судебного акта описание порядка и срока его обжалования.

В заключение

Судебные акты – документы, фиксирующие действия и решения суда по рассматриваемым им делам. Определения, как правило, принимаются в ходе процесса, решения уже выносятся по существу.

Есть некоторые отличия у актов, принимаемых на разных уровнях системы судопроизводства. Они есть и в делах особого производства. Дополнительные требования предъявляются к актам, которыми разрешаются дела особого производства.

Источник: http://zakon.temaretik.com/1650746318196836603/ponyatie-i-vidy-sudebnyh-reshenij/

Требования, предъявляемые к решению суда

В соответствии со ст. 2 ГПК задачей гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Кроме того, гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду. Как отмечала М. А. Викут, указанные задачи могут быть выполнены при условии убедительности, понятности и справедливости судебного решения, соответствия оказанной защиты установленным судом обстоятельствам и закону, регулирующему спорное материальное правоотношение, субъективные права и обязанности, факты.

В ст. 195 ГПК содержатся два основных законодательных требования к решению суда – его законность и обоснованность, подвергавшиеся тщательному изучения (М. Г. Авдюков, М. А. Гурвич, Н. Б. Зейдер).

Законность решения суда – требование к формальной, юридической стороне решения суда, заключающееся в том, что оно должно быть принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК).

Как указано в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23, при наличии противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, решение является законным в случае применения судом в соответствии с ч. 2 ст. 120 Конституции, ч. 3 ст. 5 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и ч. 2 ст. 11 ГПК нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, судам также необходимо учитывать разъяснения, данные в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 и от 10.10.2003 № 5.

Решение не может являться законным, если при его принятии суд применил закон, не подлежащий применению, или не применил закон, подлежащий применению, или неправильно истолковал закон.

Обоснованность решения суда представляет собой требование к фактической, обстоятельственной стороне решения и состоит в том, что решение суда должно основываться на всех имеющих значение для дела подтвержденных обстоятельствах, а выводы суда – соответствовать установленным обстоятельствам и исследованным доказательствам. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59–61, 67 ГПК), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 23).

Наряду с закрепленными в ст. 195 ГПК двумя основными требованиями к решению суда существуют и иные требования, вытекающие из общего смысла гражданского процессуального законодательства:

1. Безусловность решения суда означает обстоятельство, в силу которого действие решения суда не может ставиться в зависимость от наступления или ненаступления каких- либо обстоятельств.

Как справедливо отмечает Р. Е. Гукасян, решение суда будет являться безусловным, несмотря на то что в нем указывается срок, по истечении которого оно подлежит принудительному исполнению. Обусловлено это тем, что указание в данном случае срока не делает решение суда неопределенным, а лишь уточняет время его исполнения.

• 2. Определенность (категоричность) решения суда подразумевает под собой конкретную формулировку резолютивной его части. В силу этого требования в решении должно указываться, удовлетворен или нет иск и в какой именно части, что именно присуждено истцу, какое за ним признано право, к выполнению каких действий обязывается ответчик и т.п. Нарушение требования определенности с неизбежностью влечег за собой отмену решения суда полностью или в части.
• 3. Полнота судебного решения предполагает его всесторонность. Как отмечает В. И. Тертышников, требование полноты означает, что судом в решении:
  • – должен быть дан ответ о существовании или отсутствии материального права;
  • – должно быть указано о принадлежности данного права истцу;
  • – должно быть определено, существует или нет юридическая обязанность и возложена ли она на ответчика;
  • – должна быть дана количественная характеристика права и обязанности;
  • – должен быть определен порядок и срок реализации права и исполнения обязанности.

В случае несоблюдения перечисленных требований решение суда является неполным, что может быть устранено путем принятия дополнительного решения.

В случае нарушения данного требования оно может быть исправлено судом по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, путем вынесения определения об исправлении допущенных нарушений.

Источник: http://studme.org/69587/pravo/trebovaniya_predyavlyaemye_resheniyu_suda

Особенности исполнения постановлений суда

По общему правилу, судебное решение подлежит исполнению после вступления его в законную силу. В определенных ГПК РФ случаях решение суда подлежит немедленному исполнению. Вопрос о немедленном исполнении обычно рассматривается одновременно с вынесением судебного решения, но возможно рассмотрение этого вопроса и после вынесения решения. Определение о немедленном исполнении может быть обжаловано.

Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает два вида немедленного исполнения — обязательное и факультативное. Обязательному немедленному исполнению подлежат приказ или решение: о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума. Факультативное немедленное исполнение возможно в случае, если суд посчитает, что замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или его исполнение может оказаться невозможным.

Обязательному немедленному исполнению подлежит судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В частности, согласно постановлению Пленума ВС РФ от 20 апреля 2006 г. № 8 суд вправе по просьбе усыновителей (усыновителя) обратить решение к немедленному исполнению, когда требуется срочная госпитализация усыновленного для проведения курса лечения и (или) оперативного вмешательства и промедление ставит под угрозу жизнь и здоровье ребенка.

Судам при рассмотрении вопроса необходимо внимательно исследовать материалы дела в случае удовлетворения просьбы истца о немедленном исполнении судебного решения.

Судебная коллегия по гражданским делам, отменяя судебное решение в части его немедленного исполнения, указала следующее. Судом, в нарушение норм ст. 212 ГПК РФ и разъяснений Пленума ВС РФ от 20 апреля 2006 г. № 8, к особым обстоятельствам, дающим основание обратить решение суда об усыновлении детей к немедленному исполнению, отнесены установление хороших отношений между супругами Р. и детьми С. и К., а также оставление несовершеннолетних дочерей заявителей с родственниками и друзьями, в связи с чем судебное решение в части его немедленного исполнения подлежит отмене.

В тех случаях, когда суд не обращает решение к немедленному исполнению, но есть опасность того, что исполнение может быть затруднено или станет невозможным, он вправе обеспечить исполнение решения по правилам, предусмотренным для обеспечения иска. Если иск был обеспечен ранее, то обеспечивать исполнение решения нет необходимости, так как меры по обеспечению иска действуют вплоть до исполнения решения.

Исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может отсрочить, рассрочить исполнение решения или изменить способ и порядок его исполнения. Отсрочка — это перенесение срока исполнения решения, а рассрочка — установление периода, в течение которого происходит исполнение решения.

Способ и порядок исполнения — близкие понятия, поэтому их обычно не разъединяют. Термин «способ» более применим для определения конечного момента исполнения, а «порядок» — для его текущего исполнения.

По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию денежных сумм на день исполнения решения.

Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не может быть препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм. Индексация — один из способов возмещения кредитору понесенных им убытков в результате обесценения денег (инфляции).

Так, в силу ч. 3 ст. 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размеры выплат гражданам, установленные данным Законом, ежегодно индексируются исходя их уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ. В случае если взыскание указанных выплат осуществляется в судебном порядке, суды должны применять благоприятный для получателей данных выплат критерий их индексации.

Следует учитывать, что отсутствие вины ответчика в задержке выплаты присужденной денежной суммы не является основанием для отказа в применении индексации этой суммы.

Денежная сумма, взысканная судом в счет компенсации морального вреда, в случае задержки ее выплаты подлежит индексации на общих основаниях.

Если после вынесения решения суда механизм индексации ежемесячных сумм возмещения вреда, определенный в решении, был изменен в законодательном порядке, то это обстоятельство не является основанием для отмены решения, поскольку не влияет на его существо (не изменяет размер возмещения вреда, определенного судом к взысканию, а лишь отражает номинальный рост взысканных сумм в связи с инфляционными процессами).

В указанном случае суд, рассмотревший дело, по заявлению участвующих в деле лиц вправе в соответствии со ст. 203 ГПК РФ изменить порядок исполнения этого решения, применив новый механизм индексации.

На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.

Источник: http://studme.org/255222/pravo/osobennosti_ispolneniya_postanovleniy_suda