Последствия отмены мирового соглашения

Проводим инструктаж по теме: "Последствия отмены мирового соглашения". Здесь собрана информация из авторитетных источников и даны комментарии. Однако, каждый случай индивидуален. Всегда имеются нюансы. Если есть вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному консультанту.

Содержание

1 Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения
2 Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения
3 Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения
4 Последствия отмены мирового соглашения
5 Что такое мировое соглашение и как его правильно заключить
6 Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения
7 Что делать, если мировое соглашение нарушено
8 Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения
9 Как отменить мировое соглашение
10 Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения

Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 163 настоящего Федерального закона

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ в пункт 1 статьи 163 внесены изменения

1. Отмена определения об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления производства по делу о банкротстве. О возобновлении производства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит определение, которое подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются арбитражному суду в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, той саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В течение месяца с даты утверждения арбитражного управляющего он обязан провести собрание кредиторов, которое полномочно принимать решения, предусмотренные пунктом 1 статьи 73 настоящего Федерального закона.

В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения при введенных в отношении должника процедурах, применяемых в деле о банкротстве, по новому делу о банкротстве конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, участвовавшие в заключении мирового соглашения, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и в размере, которые предусмотрены настоящей статьей.

2. В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения требования кредиторов, в отношении которых были произведены отсрочка и (или) рассрочка причитающихся им платежей или скидка с долгов, восстанавливаются в их неудовлетворенной части.

3. Отмена определения об утверждении мирового соглашения не влечет за собой обязанность кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в счет погашения задолженности.

4. В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения опубликование сообщения о возобновлении производства по делу о банкротстве должника осуществляется арбитражным судом, принявшим решение о возобновлении процедуры, в порядке, предусмотренном статьей 28 настоящего Федерального закона.

5. Требования кредиторов, с которыми произведены расчеты на условиях мирового соглашения, не противоречащих настоящему Федеральному закону, считаются погашенными. Кредиторы, требования которых были удовлетворены в соответствии с условиями мирового соглашения, предусматривающими преимущества указанных кредиторов или ущемление прав и законных интересов других кредиторов, обязаны возвратить все полученное в порядке исполнения мирового соглашения, при этом требования указанных кредиторов восстанавливаются в реестре требований кредиторов.

Состав и размер требований кредиторов и уполномоченных органов определяются на дату возобновления производства по делу о банкротстве.

6. В части, не урегулированной настоящей статьей, применяются последствия недействительности сделок, предусмотренные гражданским законодательством.

Источник: http://base.garant.ru/57507063/fd48c16b8ae230bb1d80816968537bd9/

Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 163 настоящего Федерального закона

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ в пункт 1 статьи 163 внесены изменения

Источник: http://base.garant.ru/185181/fd48c16b8ae230bb1d80816968537bd9/

Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения

Читайте так же: Как понять срок исковой давности

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 163 настоящего Федерального закона

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ в пункт 1 статьи 163 внесены изменения

Источник: http://base.garant.ru/57414169/fd48c16b8ae230bb1d80816968537bd9/

Последствия отмены мирового соглашения

Авторское право (4)
Аграрное право (3)
Адвокатура (13)
Административное право (20)
Арбитражный процесс (7)
Банковское право (6)
Бюджетное право (1)
Водное право (1)
Военное право (1)
Гражданский процесс (16)
Гражданское право (22)
Договорное право (8)
Жилищное право (12)
Зарубежное право (5)
Земельное право (7)
Избирательное право (2)
Инвестиционное право (1)
Информационное право (3)
История государства и права (18)
Кодексы, комментарии (11)
Коммерческое право (8)
Конкурсное право (1)
КОНСПЕКТЫ ЛЕКЦИЙ (32)
Конституционное право (20)
Корпоративное право (4)
Криминалистика (5)
Криминология (5)
Международное право (16)
Муниципальное право (5)
Налоговое право (7)
Наследственное право (7)
Новости законодательства (1 011)
Основы права (2)
Право Евросоюза (1)
Право интеллектуальной собственности (1)
Право социального обеспечения (1)
Правоведение (1)
Правоохранительные органы Российской Федерации (3)
Предпринимательское право (5)
Прокурорский надзор (2)
Римское право (9)
Семейное право (4)
Словари / Справочники (30)
Страховое право (3)
Таможенное право (5)
Теория государства и права (11)
Торговое право (1)
Трудовое право (9)
Уголовно-исполнительное право (3)
Уголовное право (27)
Уголовный процесс (11)
Финансовое право (13)
ШПАРГАЛКИ (78)
Экологическое право (5)
ЯИнтересное (0)

Отмена определения влечет прежде всего процессуальные последствия, возникающие автоматически только в силу указанного факта (в то время как при неисполнении мирового соглашения процессуальные отношения возникают только при обращении определенных лиц в арбитражный суд). Если арбитражный суд отменяет определение об утверждении мирового соглашения, то выносится определение о возобновлении производства по делу о банкротстве. Это определение в силу п. 1 ст. 163 Закона полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано.

Источник: http://oprave.ru/?p=39877

Что такое мировое соглашение и как его правильно заключить

Есть ли альтернатива у длительного и затратного судебного разбирательства в гражданском и арбитражном производстве? Да, мировое соглашение даёт возможность урегулировать правовой спор на взаимовыгодных условиях. В этом случае стороны добровольно пересматривают объём прав и обязательств по действующему договору, часто в текст мирового соглашения включают перечень взаимных уступок.

Виды соглашений

В правовом поле РФ различают судебные и внесудебные мировые соглашения. Причём, если судебный порядок заключения МС строго регламентирован Гражданским и Арбитражным процессуальными кодексами, то внесудебное МС относится к обычному договору.

Внесудебное соглашение предполагает отказ от первоначальных требований, трансформацию условий заключённого договора и прекращение спора. Если в дальнейшем одна из сторон предъявит исковые требования в суде, предварительная примирительная процедура будет рассматриваться, как одно из обстоятельств дела.
Мировое соглашение, утверждённое во время судебного разбирательства, является основание для прекращения производства и имеет силу судебного решения.

Рассмотрим подробнее второй вид МС.

Форма и содержание

Законодательством предусмотрено две формы заключения «мировой»: устная и письменная. В случае устной договорённости условия новации проговариваются во время судебного заседания и вносятся в определение суда о прекращении дела. Однако спорящим сторонам предпочтительнее заранее подготовить текст документа, согласовав все спорные моменты, потому что после утверждения МС дальнейшее рассмотрение обстоятельств дела в суде становится невозможным.

Установленного образца соглашения не предусмотрено, к его содержанию не предъявляются чёткие требования. Но исходя из практики можно сформулировать несколько правил к составлению документа:

В «шапке» соглашения следует указать наименование суда, данные истца и ответчика, номер дела.
Обязательства каждой из сторон должны быть однозначными и безусловными.
Новация должна иметь точные сроки исполнения.
Документ должен разрешать конкретный спор, не следует вносить в него условия, не имеющие отношения к существу спора.
Желательно прописать порядок оплаты судебных расходов.

Читайте так же: Жалоба мировому судье на постановление гибдд

Пошаговая инструкция заключения мировой

В общем виде алгоритм оформления соглашения можно представить следующими шагами:

найти компромиссное решение спора, составить и согласовать текст документа;
подписать МС;
подать ходатайство в суд об утверждении мирового соглашения;
присутствовать на объявленном заседании суда или предоставить письменное заявление о рассмотрении МС в отсутствии одной из сторон;
внести поправки, если судья потребует пересмотреть отдельные положения соглашения;
ожидание результатов проверки и вынесения судебного решения (суд может утвердить МС или объявить отказ).

Последствия

Обычно МС является наилучшим способом разрешения конфликта. Стороны добровольно соглашаются на новые условия и охотно их исполняют. Однако иногда участникам процесса приходится сталкиваться с неприятными последствиями заключения мирового соглашения. Рассмотрим подробнее, в чём состоит опасность и непредвиденный риск.

МС утверждается определением суда. В случае несогласия с решением следует в установленный срок подать апелляцию (для судов общей юрисдикции – 15 дней, для арбитражных – месяц). Обжалованию подлежит не сам текст мировой, а судебное решение. На практике такие жалобы часто остаются без исполнения. Для отмены судебного решения должны быть веские основания, например: грубое нарушение процессуального процесса или внезапно открывшееся ущемление прав третьих лиц.
Если в реальности реализация достигнутых договорённостей не удалась, истец не может рассчитывать на повторный пересмотр дела.
На основе МС можно получить исполнительный лист. В случае нарушения ответчиком условий новации истец вправе обратиться в Федеральную службу судебных приставов с целью принудительного взыскания.

Как делятся судебные издержки

Благоразумнее всего включить в мировое соглашение условие о распределении судебных расходов. Если договориться по этому вопросу сторонам не удалось, суд самостоятельно примет решение на основании закона (ст. 98 ГПК или ст. 110 АПК). Критерием при этом будет пропорция объёма исковых требований, с которыми по условиям МС согласился ответчик, к объёму долга, от которого истец отказался.

Полезно помнить, что в случае завершения арбитражного процесса мировым соглашением до стадии исполнительного производства, истец вправе подать заявление на возврат 50% уплаченной госпошлины. В гражданских делах госпошлина возврату из бюджета не подлежит.
Недействительность мирового соглашения

Расторгнуть МС возможно в общем порядке обжалования судебных решений. На практике встречается всего несколько законных оснований, достаточных для признания МС недействительным:

Процессуальные ошибки в утверждении судебного определения.
Подпись МС не уполномоченным лицом (без доверенности).
Открытие обстоятельств, нарушающих права третьих лиц, в том числе несовершеннолетних детей.
Неточности в тексте соглашения, которые делают определение суда неисполнимым.

В случае отмены определения суда о мирном разрешении спора, производство по делу возобновляется в общем порядке. Отдельно отметим, что подписанное, но не утверждённое в суде МС не создаёт правовых последствий во время судебного производства. Например, отражённое в тексте новации признание долга, может расцениваться лишь как намерение признать за собой задолженность, но не как свершившийся факт.

Источник: http://bankrotof.net/dokumenty-i-dogovora/chto-takoe-mirovoe-soglashenie-i-kak-ego-pravilno-zaklyuchit/

Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения

Ст. 163 Закон о банкротстве в последней действующей редакции от 31 декабря 2008 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения

При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются арбитражному суду в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, той саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения при введённых в отношении должника процедурах, применяемых в деле о банкротстве, по новому делу о банкротстве конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, участвовавшие в заключении мирового соглашения, вправе заявить свои требования к должнику в новом деле о банкротстве в составе и в размере, которые предусмотрены настоящей статьёй.

3. Отмена определения об утверждении мирового соглашения не влечёт за собой обязанность кредиторов первой и второй очереди возвратить должнику полученное ими в счёт погашения задолженности.

4. В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения опубликование сообщения о возобновлении производства по делу о банкротстве должника осуществляется арбитражным судом, принявшим решение о возобновлении процедуры, в порядке, предусмотренном статьёй 28 настоящего Федерального закона.

6. В части, не урегулированной настоящей статьёй, применяются последствия недействительности сделок, предусмотренные гражданским законодательством.

Источник: http://dogovor-urist.ru/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8B/%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%BE_%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5/%D1%81%D1%82_163/%D1%80%D0%B5%D0%B4-22.12.2009/

Что делать, если мировое соглашение нарушено

Что грозит за нарушение мирового соглашения

Неисполнение мирового соглашения — это нарушение его условий (например, вовремя не выплачены денежные средства, не переданы вещи).

Мировое соглашение утверждается судом. Для этого суд выносит определение. Утвержденное мировое соглашение должно неукоснительно исполняться (ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее — ГПК РФ).

Для нарушителя предусмотрены негативные последствия неисполнения мирового соглашения:

Читайте так же: Срок подачи апелляции по уголовному делу

— взыскание неустойки либо процентов за нарушение обязательств.

Как отменить мировое соглашение, если оно не исполняется? Законом отмена мирового соглашения в связи с неисполнением не предусмотрена. Лицо, чьи интересы нарушены, вправе только требовать исполнительных действий и мер принудительного исполнения по отношению к должнику (перечни действий и мер — в ст. ст. 64, 68 закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Оспаривание мирового соглашения

Как оспорить мировое соглашение? После утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается (подробнее см. «Последствия заключения сторонами мирового соглашения»).

Оспаривание мирового соглашения отдельно от оспаривания судебного акта, которым оно утверждено, невозможно. Поэтому можно обжаловать только определение суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения (согласно п. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ). Заявителями могут выступать стороны, а также третьи лица и прокурор.

Такая жалоба должна быть подана в течение 15 дней. Срок рассчитывается со дня утверждения мирового соглашения судом (ст. 332 ГПК РФ).

Видео (кликните для воспроизведения).

Оспаривание мирового соглашения по причине его неисполнения законом не предусмотрено.

Согласно ст. 221 ГПК РФ сторонам запрещено обращаться в суд с тем же требованием повторно. Поэтому после прекращения дела возможность повторного утверждения мирового соглашения отсутствует.

Вывод! Оспорить мировое соглашение по причине его неисполнения нельзя.

Гражданским кодексом РФ оспаривание мирового соглашения по недействительности не предусмотрено. Однако оспорить мировое соглашение как недействительную сделку можно в процедуре банкротства по инициативе кредитора или финансового управляющего.

Принудительное исполнение: порядок действий

Принудительное исполнение мирового соглашения регулируется законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ и ГПК РФ.

Если другая сторона нарушает мировое соглашение, необходимо:

Обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа (образец ходатайства приведен в статье «Заявление о выдаче исполнительного листа — образец»).
Получить исполнительный лист.
Подать исполнительный лист лицу, которое может осуществить взыскание. Возможны 2 варианта.

Первый: по просьбе взыскателя суд направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю.

Второй: лицо получает исполнительный лист на руки и самостоятельно подает его:

судебному приставу-исполнителю по местонахождению ответчика или имущества;
в банк должника (подробнее — в статье «Заявление в банк по исполнительному листу – образец»);
работодателю должника.

Обратите внимание! Исполнительный лист действителен в течение 3 лет (ст. 21 закона «Об исполнительном производстве»).

Судебный пристав-исполнитель принимает выданный судом исполнительный лист и возбуждает исполнительное производство.

Обратите внимание! Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного листа.

Вывод! Можно ли оспорить мировое соглашение по причине его неисполнения? Нет, однако его можно исполнить принудительно. Для этого необходимо получить в суде исполнительный лист и подать его судебному приставу (в банк, работодателю должника).

Проценты и неустойка за нарушение мирового соглашения

Стороны могут предусмотреть договорную неустойку за нарушение мирового соглашения (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Такая неустойка будет присуждена судом в случае неисполнения обязательства со стороны контрагента (ст. 308.3 ГК РФ).

Обратите внимание! Неустойка может быть снижена (ст. 333 ГК РФ). Причиной этого может выступать ее несоразмерность нарушению. Снижение производится судом. Например, в апелляционном определении Красноярского краевого суда от 17.06.2019 по делу № 33-8236/2019 суд снизил неустойку, установленную в мировом соглашении.

Если неустойка не установлена, с нарушителя могут быть взысканы проценты по ст. 395 ГК РФ. Калькулятор расчета процентов доступен в статье «Расчет размера неустойки по статье 395 ГК РФ — калькулятор». Проценты начисляются со дня, следующего за последним днем срока, установленного для добровольного исполнения мирового соглашения. Данное правило подтверждается п. 52 постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» от 24.03.2016 № 7.

Вывод! С нарушителя может быть взыскана неустойка либо проценты (ст. 395 ГК РФ) за пользование чужими денежными средствами.

Итак, чтобы исполнить мировое соглашение принудительно, необходимо получить исполнительный лист. Он предъявляется для исполнения судебному приставу либо подается в банк или работодателю должника. Кроме суммы долга с нарушителя может быть взыскана неустойка либо проценты за пользование чужими денежными средствами. Нарушение соглашения не будет основанием для возобновления судебного производства по спору, так как расторгнуть мировое соглашение по причине его неисполнения невозможно.

Источник: http://rusjurist.ru/grazhdanskie_dela/mirovoe_soglashenie/chto-delat-esli-mirovoe-soglashenie-narusheno/

Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения

Ст. 163 Закон о банкротстве в последней действующей редакции от 31 декабря 2008 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения

При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются арбитражному суду в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, той саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Читайте так же: Моральный вред территориальная подсудность

4. В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения опубликование сообщения о возобновлении производства по делу о банкротстве должника осуществляется арбитражным судом, принявшим решение о возобновлении процедуры, в порядке, предусмотренном статьёй 28 настоящего Федерального закона.

Как отменить мировое соглашение

Вот такой вопрос. Мои знакомые заключили мировое соглашение на невыгодных для них условиях. Это соглашение утврждено судом. А теперь они хотят его отменить.
Может кто-то имел подобную практику?
Как можно отменить подписанное сторонами и утвержденное судом мировое соглашение?
Ведь, суд вынес и определение о прекращении дела, которое правда еще не вступило в силу.
У меня есть какое-то свое мнение на этот вопрос. Но мне интересно мнение других юристов.
А еще лучше конкретные случаи из практики.
Спасибо!

Есть решение (мировое соглашение), вступившее (фактически) в силу, т.к. утверждено судом.
Дело прекращено.

Определение о прекращении дела еще не вступило в силу. Можно же обжаловать?

Частная жалоба возможна, 10 дней, но нужно указывать почему Постановлением суда нарушены права одной из сторон.

Цена: 1 000 тңг.

Ну так и обжалуйте и представте доказательства ваших доводов о нарушении мировым соглашением прав стороны по делу. А желательно что бы мировое соглашение не соответсвовало закону, либо затрагивало права и законные интересы иных лиц не участвующих в рассмотрении дела.

Дмитрий!
Попробуйте обжаловать определение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу. По основаниям, что утвержденное судом мировое соглашение ущемляет права и законные интересы Ваших знакомых или третьих лиц.
Из практики — мировое соглашение имеет силу решения суда, и если определение вступит в силу — мировое соглашение Вам уже не отменить, за исключением случая, когда мировое соглашение практически неисполнимо (т.е. его невозможно исполнить)- тогда определение о прекращении производства по делу можно отменить в надзорном порядке.
Удачи.

Мной было отменено определение об утверждении мирового соглашения в кассационном порядке. К мировому соглашению применяются все те же требования, как и к любому другому соглашению между сторонами. Дерзайте.

Спасибо Эльдар. Вы вдохновляете меня. Только хотелсоь бы узнать: по каким основаниям Вам кассация отменила мировое соглашение? Буду благодарен за ответ.

Не точно был определен предмет мирового соглашения т.е. не было возможности идентифицировать.

Цена: $17

А у меня грустная информация. Сколько судебной практики не перелопатил по данной теме вывод- отменить определение и мировое соглашение очень и очень трудно. Не возможно практически. Даже по неисполнимости. У меня в практике было мировое соглашение по которому бывшей жене досталась квартира,а бывшему мужу деньги. на которые он был намерен купить себе другое жилье. Результат мирового соглашения: бывшая получила квартиру. бывший-исполнительный лист ( деньги не выплачены). по которому ему она платит по 2000 рублей в месяц. Вообщем 25 лет она платить будет. а бывший остался без жилья -БОМЖ. Ни одна судебная инстанция не отменила определение и мировое соглашение.

Так вот по этому поводу мнение судьи Туапсинского городского суда — регистратор не мог регистрировать переход права собственности на квартиру по этому мировому соглашению, пока не были выплачены деньги, т.е. мировое соглашение исполнено, ведь регистратор зарегистрировал право собственности на основании сделки, по которой одна сторона не исполнила свои обязательства, нужно действия регистратора оспорить из публично-правовых отношений, только вот срок вы скорее всего пропустили, но нарушенное право срока давности не имеет, я бы скорее всего вытянул это дело,

не исключено, что у других судей других судов могут быть другие мнения. да, и не совсем понятно на чем основано такое мнение.

Давайте попробуем разобраться вместе, ту сторону которая в результате мирового соглашения приобрела квартиру представлял я, правда потом сразу квартиру перепродали родственнику чтобы появился добросовестный, а мнение судьи я разделяю, что именно Вам не понятно?

Мнение действительно хорошее, только что мешало регистратору зарегистрировать переход права? вот это непонятно. мировое соглашение-сделка. если сделкой установлено, что квартира переходит в собственность одной стороне, то при отсутствии в соглашении специального условия о моменте перехода этого права, как я понимаю, этот переход никак не связан со встречным исполнением. или я ошибаюсь? каждая сторона может получить исполнительный лист и требовать исполнения соответствующей части мирового соглашения. разве что в мировом было написано, что право переходит после уплаты денег.
ведь даже в купле-продаже обычно переход права не зависит от момента расчетов за товар. разве что может быть залог в силу закона до выполнения всех расчетов. но и это к мировому, как кажется, не применимо.
иным словами хотелось бы знать на какой норме закона основано такое мнение судьи

Источник: http://professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/kak_otmenit_mirovoe_soglashenie/

Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения

Ст. 163 Закон о банкротстве в последней действующей редакции от 31 декабря 2008 года.

Новые не вступившие в силу редакции статьи отсутствуют.

Статья 163. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения

Читайте так же: Оставление иска без рассмотрения гпк последствия

При возобновлении производства по делу о банкротстве в отношении должника вводится процедура, в ходе которой было заключено мировое соглашение. Кандидатуры арбитражных управляющих представляются арбитражному суду в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, той саморегулируемой организацией, которая представляла такую кандидатуру в ходе указанной процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

4. В случае отмены определения об утверждении мирового соглашения опубликование сообщения о возобновлении производства по делу о банкротстве должника осуществляется арбитражным судом, принявшим решение о возобновлении процедуры, в порядке, предусмотренном статьёй 28 настоящего Федерального закона.

Отмена мирового соглашения

Здравствуйте коллеги! Мой вопрос: по делу о взыскании денежных средств на основании расписки, в судебном заседании от 06.06.12 было заключено мировое соглашение по которому ответчик обяз-ся передать истцу в технически исправном состоянии автомобиль в срок до 22.06.12 и денежные ср-ва из суммы основного долга и судебные расходы в срок уже до 22.07.12. Сейчас выяснилось что у ответчика нет этого автомобиля который он обязался передать истцу, т.е он не находился в его владении на момент заключения соглашения в суде. Фактически ответчик ввел суд в заблуждение.
Сейчас необходимо заявить в суд об отмене мирового соглашения пока определение о его утв-ии не вступило в законную силу!
Есть ли основание для привлечения ответчика к УО за заведомо ложные показания?
Что можете посоветовать?
С уважением,
Рамиль Дамиров

Тема закрыта

Уважаемый Рамиль, добрый день! По порядку — оснований для привлечения ответчика к ответственности за дачу заведомо ложных показаний не имеется. Относительно отмены мирового соглашения — не переживайте. Пусть определение вступит в силу, затем Вы подаете заявление о том, что ответчик не исполняет условия мирового соглашения, в связи с чем Вы просите суд выдать исполнительный лист.Суд выдает исполнительный лист — ну и далее, уверен, Вам все знакомо. Если же Вы сделаете такое заявление сейчас — не исключено, что дело будет рассматриваться по существу (если не было еще определения суда), в полном объеме — с последующим обжалованием и прочими прелестями. Нужно ли Вам это — решать, разумеется, Вам, уважаемый Рамиль. Успеха Вам!

Поддерживаю мнение Сергея, лучше получить Ил и потом способ исполнения поменять. Отменить определение об утверждении мирового соглашения вряд ли получится, признавать м/с недействительным как сделку, сомнительный путь.

Здравствуйте Рамиль! Не могу согласиться с предыдущими мнениями, поскольку мировое соглашение, как впрочем и судебное решение должно отвечать критерию исполнимости. В Вашем же случае в отношении автомобиля мировое соглашение уже будет заведомо не исполнимым, а в случае вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения производство по делу будет прекращено. А вот если мировое соглашение будет утверждено судом и далее Вы возбудите исполнительное производство, по итогам которого выяснится, что авто тю тю еще на стадии подписания мирового соглашения сторонами, то изменение способа и порядка исполнения такого соглашения в части авто суд может расценить как изменение утвержденного мирового соглашения и с большой долей вероятности предложит Вам подать отдельный иск, который надо будет еще и мотивировать по основаниям. Так что не факт, что через мировое быстрее.

Цена: 1 000 тңг.

А какие основания для отмены м/с? и чем отличается исполнительный лист по решению суда от листа по мировому соглашению?

Согласен надо до вступления заявить в суд для отмены, возобновить производство, вызвать ответчика в суд для пояснения, и пусть выноситься обычное решение. Но сложность в том, что у ответчика может не оказаться имущества, для удовлетворения требований истца поэтому мы и пошли на мировую. При вынесении решения — оно вступит в силу как мы все знаем месяц!

Совершенно верно. ну получите вы исполнительный лист на передачу а/м, а затем постановление пристава о невозможности исполнения и закрытие исполнительного производства. сейчас надо действовать! а состав преступления- явное мошенничество.

Да Сергей все-таки позволю согласиться! Это у мня как-то эмоции сыграли, из-зо того что ответчик наврал суду,
состав мошенничества тут нет, т.к. он не скрывался от истца и являлся в суд и даже признал иск!
Будем действовать по обстоятельствам. Спасибо за участие!