Срок подачи апелляции по уголовному делу

Всё об уголовных делах

Сроки обжалования приговора в II, III и надзорной инстанциях

Начало течения срока обжалования

Течение срока обжалования идет с даты оглашения (а не со дня постановления)

Вручение приговора , его влияние на дату начала 10 дневного срока апелляции

Сокращенный срок обжалования для заключения под стражу

Сроки обжалования в кассации: срок улучшения не ограничен, ухудшение только 1 год ( 401.6 УПК )

Сроки обжалования в стадии надзора, особенности

Сроки обжалования приговора в апелляции

Срок апелляции с дня оглашения

— в норме ч.1 389.4 УПК указан срок для апелляции: 10 суток со дня постановления приговора.

— эта формулировка — не точная, и даже дезинформирующая, потому что срок 10 суток отсчитывается — не со дня постановления, а с даты оглашения приговора.

— п. 43 Пленума № 55 дата постановления приговора это дата подписания

— путаница возникает из-за формулировки в п. 43 Пленума № 55 в котором указано, что дата постановления приговора — это дата подписания .

— но в приговорах применяется другая, правильная формулировка — в них всегда указывается что «приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения».

Вручение приговора и срок обжалования

— ч.1 389.4 УПК срок для апелляции 10 суток со дня постановления приговора

а) первый вариант начала течения срока обжалования: день провозглашения приговора .

— этот вариант применяется ко всем лицам , кроме одного (содержащегося под стражей)

— 312 УПК копия приговора вручается в течение 5 суток с дня провозглашения

— в данном случае факт вручения или невручения приговора не влияет на срок обжалования.

— то есть течение срока идет независимо от того, когда приговор получили стороны.

— ч.1 389.4 УПК если осужденный под стражей 10 суток со дня вручения копии

б) второй вариант начала течения срока обжалования — день реального вручения копии приговора, применяется к лицам находящимся под стражей. Вручение производит администрация следственного изолятора под расписку. С даты, указанной в расписке и идет отсчет 10 суток .

— ч.11 108 УПК подача жалобы на заключение под стражу в 3 суток

— п. 52 Пленума N 41 сокращенные сроки для обжалования мер пресечения

— п. 9 Пленума N 26 срок обжалования заключения под стражу 3 дня

— для обжалования заключения под стражу (и домашнего ареста) установлены сокращенные сроки обжалования:

— 3 суток на обжалование (вместо общего срока 10 суток, предусмотренного ч.1 389.4 УПК ).

— 3 суток на рассмотрение (вместо общего срока 30 суток, предусмотренного 389.10 УПК ).

Сроки обжалования приговора в кассации

Срок кассации в сторону улучшения

— в сторону улучшения положения осужденного, кассация не ограничена сроками.

— для стороны защиты пропустить срок подачи кассации невозможно, потому что никакого ограничивающего срока нет.

— кассационную жалобу можно подать независимо от того, сколько времени прошло с даты приговора (хоть 20 лет и более).

— ч.3 401.2 УПК ограничение кассации 1 годом (утратил силу 31.12.2014г.)

— ранее, действительно срок кассации составлял 1 год, но с 31.12.2014г. утратила силу ч.3 401.2 УПК , теперь срок кассационного обжалования не ограничен.

Миф о 6-ти месяцах

— ч.2 376 ГПК срок подачи кассации по гражданскому делу 6 месяцев

— иногда осужденные полагают, что срок кассации ограничен 6-ю месяцами, потому, что путают уголовный и гражданский процессы, в последнем действительно срок кассации ограничен ( ч.2 376 ГПК ).

Срок кассации в сторону ухудшения

— пропуск срока кассации возможен только для стороны обвинения .

— 401.6 УПК кассация в сторону ухудшения, только в течение 1 года

— единственное ограничение срока кассации, носит позитивный характер (для осужденного), по истечении 1 года ни прокурор, ни потерпевший не могут требовать ужесточения приговора ( 401.6 УПК ).

— п. 6 Пленума № 19 поворот к худшему в кассации в течение 1 года

— этот срок не подлежит восстановлению, п. 6 Пленума № 19 запрещает это категорически, вне зависимости от уважительности причины пропуска.

— п.3 ч.1 401.5 УПК пропущен 1 год для поворота к худшему

— в случае подачи такой просроченной жалобы суд возвращает ее без рассмотрения ( п.3 ч.1 401.5 УПК ).

Сроки обжалования приговора в стадии надзора

Срок надзора в сторону улучшения

— 412.2 УПК абзац утративший силу (с 31.12.2014г.) срок для жалобы 1 год

— в стадии надзора срок обжалования в сторону улучшения положения осужденного — не ограничен сроками.

также не ограничен.

— ранее, действительно срок кассации составлял 1 год, но с 31.12.2014г. утратил силу абзац 412.2 УПК , ограничивавший срок надзорного обжалования 1 годом.

Срок надзора в сторону ухудшения

— согласно ч.2 412.9 УПК п оворот к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных статьей 401.6 УПК .

— о чем говорится в этой статье ? В ней ограничивается возможность ухудшения: оно возможно только в течении 1 года с даты вступления приговора в силу.

— на практике, если обжалование дошло до стадии надзора , то 1 год с даты вступления приговора в силу в большинстве случаев уже истек.

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/961-page.html

Всё об уголовных делах

Среднестатистические сроки рассмотрения дел в апелляции (в суде областного звена):

а) 45-90 дней, если дело не «делает круги» в суд I-инстанции суд и обратно, не возникает проблем с извещением сторон.

б) около 4-5 месяцев при сложностях с извещениями сторон, восстановлением процессуальных сроков и пр.

— необходимая оговорка: дата очень примерная, все сроки указаны «по максимуму», на практике все зависит от особенностей каждого отдельного дела: количество участников и пр.

— сроки приведены без учета возможной ситуации пропуска срока апелляционной жалобы. При таком варианте событий, связанным с восстановлением срока апелляции можно смело прибавлять еще 30 дней.

— примечание: обратите внимание, в некоторых случаях апелляционный процесс даже выгодно протянуть подольше, прочитать об этом можно здесь: Искусственное затягивание апелляции, для того чтобы сократить срок наказания.

Процесс движения дела после подачи апелляционной жалобы

I. Техническая проверка жалобы

Техническая проверка жалобы (0 — 30 суток)

— сначала апелляционная жалоба попадает «на стол» судьи I-й инстанции (вынесшего обжалуемое решение), который производит техническую проверку (то есть, ее соответствие формальным требованиям нормы ч.1 389.6 УПК , подписана ли жалоба и т.п.).

— если жалоба содержит ошибки, то судья возвращает жалобу для исправления ( ч.4 389.6 УПК ).

Доводы не проверяются

— судья I-инстанции, проверяющий жалобу — это всего лишь технический сотрудник. Он не производит никакой оценки доводов жалобы. Это не в его компетенции (а исключительное право апелляционного суда). Не может он и принять по жалобе никаких значимых решений. Единственное его право — если обнаружены технические ошибки, вернуть жалобу заявителю для их исправления ( ч.4 389.6 УПК ).

— единственное решение, которое может принять — не принять судья на этом этапе: возврат жалобы для устранения недочетов.

— в этой стадии не стоит ожидать от суда каких-либо «подвохов». Если жалобу возвращают для исправления, то причиной всегда служат реальные ошибки. Судья не будет придираться к мелочам: грамматическим ошибкам и пр. Ни суд, ни сторона обвинения — не могут использовать механизм возврата жалобы (предусмотренный ч.4 389.6 УПК ) для лишения осужденного возможности обжалования (этот механизм слишком прозрачен).

II. Извещение участников

Извещение участников (30 — 90 суток)

— это самая длительная стадия, в ходе ее суд I-инстанции обязан исполнить требования 389.7 УПК — известить все стороны о принесенных жалобах, возражениях.

— в уголовном деле должны быть расписки о вручении копий жалоб, возражений, это возложено именно на суд I-инстанции, а не на апелляционный.

— пока в дело не поступили расписки (уведомления о вручении) — дело в апелляцию не направят.

— ведь если в апелляции выявится отсутствие какой-либо расписки, то дело вернут в районный суд (п. 7 Пленума № 26). Для районного суда этот возврат нежелателен (считается браком в работе).

— только убедившись, что все лица извещены о поданных жалобах суд направляет дело «вверх», в апелляцию ( 389.8 УПК ).

Дело просто лежит

— пока не придут почтовые уведомления от извещении всех лиц, дело будет находится в суде I-инстанции.

Срок не ограничен

— именно этот этап апелляции иногда может «съесть» массу времени (даже до 3-х месяцев).

— этот период процессуальными сроками не ограничен (кроме представлений о «здравом смысле»).

— в период после вынесения приговора и до решения апелляционной инстанции мера пресечения остается в силе (п. 57 Пленума N 41). Если осужденный под стражей, то:

— до передачи дела в апелляцию, продление срока производится районным судом ( 255 УПК )

— после передачи дела в апелляцию, продление срока производится апелляционным судом (п. 7.1 Пленума N 26).

III. Подготовка дела в апелляционном суде

— после поступления дела в апелляционный суд, он также производит техническую проверку ( 389.11 УПК ), в данной стадии апелляционный суд перепроверяет — все ли действия произведены судом I-инстанции.

— это также технический этап, на нем не оцениваются доводы жалобы и не принимаются процессуальные решения (почти не принимаются, в отличие от этапа технической проверки в I-инстанции небольшой перечень вопросов все же разрешается, например о вызове свидетелей ).

— ч.3 389.11 УПК возврат дела в суд I-инстанции для исправления недочетов

— п. 7 Пленума N 26 возврат дела в I-ю инстанцию по техническим причинам

— отсутствие какого-либо элемента влечет возврат дела «вниз»( ч.3 389.11 УПК ), апелляция никогда не будет брать на себя технические проблемы, все это предоставляется решать низшему суду.

— сроки исправления недочетов процессуально не ограничены (кроме соображений «здравого смысла»)

— после исправления недочетов сроки статьи 389.10 УПК начинают течь заново, с момента поступления дела в апелляционный суд.

— статья 389.10 УПК предоставляет апелляционному суду 15 — 45 дней (в зависимости от уровня суда) в которые он должен уложиться (от даты получения дела до даты начала рассмотрения дела в апелляции)

— п. 7 Пленума N 26 проверка дела при поступлении в апелляционный суд

— получив дело из районного суда, апелляционный суд сначала проверяет технические аспекты: все ли сделано районным судом (извещение сторон и пр.). Перечень обязательных проверочных действий можно изучить в п. 7 Пленума № 26.

— только один процессуальный вопрос (который мы считаем действительно важным) решается именно на этом этапе. Это вопрос о вызове новых свидетелей ( п.2 ч.1 389.11 ). Это важное решение, так как для нас вопрос вызова свидетелей в апелляцию, это одна из самых «горячих» проблем (см. подробнее здесь ).

— на этом этапе проявляется новое процессуальное лицо: судья-докладчик . Как правило, тот судья. который принял дело для проверки, в последующем реально читает все дело (в отличие от в 2-х других судей, формально равноправных) и принимает реальное решение по жалобе.

IV. Рассмотрение дела

Рассмотрение дела (15 — 45 суток)

— период с даты получения дела до даты начала рассмотрения ограничен сроком 15 — 45 дней ( 389.10 УПК ),

— период с даты начала рассмотрения не ограничен временными рамками (в Главе 45.1 УПК этот срок не указан).

— ч.3 393 УПК апелляционный суд извещает СИЗО о вступлении в силу

— когда апелляционный суд выносит решение по апелляционной жалобе, то он направляет в следственный изолятор специальное извещение (и приговор ч.3 393 УПК ). Это сигнал для администрации изолятора, что судьба осужденного окончательно определена вступил в законную силу.

— ч.1 75 УИК отправка к месту отбывания наказания не позднее 10 дней

— с этого момента начинает течь 10 дневный срок, в течение его должна быть произведена отправка осужденного к месту отбывания лишения свободы ( ч.1 75 УИК ).

Вопрос, каковы последствия нарушения судом сроков рассмотрения жалобы ?

— несоблюдение сроков 389.10 УПК является нарушением прав, а именно, это ограничение права гражданина на своевременный доступ к правосудию и разумный срок уголовного судопроизводства.

а) это формальное нарушение, легко доказуемое, но не имеющее для стороны защиты никакого практического значения. Теоретически, такое нарушение может привести к возникновению прав на компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, но на практике это маловероятно. То есть – «наказать» суд за нарушение сроков не получится.

б) необходимо упомянуть такой правовой механизм как подача заявления об ускорении срока рассмотрения дела ( ч.5 6.1 УПК ).

— в норме ч.3 6.1 УПК критерии «разумного срока» для уголовного процесса сформулированы настолько обще и абстрактно, что их можно толковать как угодно (суду угодно, а не защите, конечно же).

— также стоит отметить, что хотя в норме ч.1 6.1 УПК указано, что разумный срок должен быть у всего уголовного судопроизводства (а уголовное судопроизводство — это производство во всех инстанциях, не только в первой), но при этом в норме ч.3 6.1 УПК говорится о том, что критерии «разумности» срока процесса применяются к периоду — до вынесения приговора. Апелляция, кассация производятся — после вынесения приговора, то есть из формулировки данной нормы следует, что при затягивании процесса в апелляции и кассации аргументировать жалобу будет сложнее.

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/964-page.html

Апелляция по уголовному делу

Если решение суда первой инстанции не удовлетворяет интересы какой-либо из сторон (или прокурора), то любой участник процесса, заинтересованный в исходе уголовного дела, может подать жалобу в вышестоящий суд. Такая жалоба носит название Апелляционной.

Если по итогам вынесенного судебного решения судом первой инстанции участники процесса считают, что их законные права не защищены, а именно приговор, определение или постановление вынесено неправосудно, то они имеют возможность в короткий срок исправить судебную ошибку, если она была допущена судом первой инстанции. Таким образом, Апелляционное решение по уголовному делу позволяет защитить законные интересы участников процесса.

Когда предусмотрено Апелляционное обжалование?

Апелляционная жалоба, может быть принесена широким кругом лиц, являющихся участниками судебного разбирательства по уголовному делу и их защитниками и представителями. Даже если суд вынес оправдательный приговор, то любой из участников имеет право на возражение по уголовному делу путем подачи апелляционной жалобы.

Апелляционному обжалованию подлежат такие судебные решения, как приговор, иное готовое решение и следующие промежуточные решения:

• о применении или продлении меры пресечения в виде заключения под стражу;
• о помещении лица в медицинское учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы;
• об отложении судебного разбирательства;
• о приостановлении уголовного дела;
• по вопросам, связанным с определением подсудности уголовного дела и передачей уголовного дела из одного суда в другой (об изменении подсудности);
• о возвращении уголовного дела прокурору;
• об удалении подсудимого из зала судебного заседания.

Данный перечень не является исчерпывающим (ограничивающим). Конституционный Суд Российской Федерации только сформулировал основные правовые позиции по поводу характеристик промежуточных судебных решений, которые должны подлежать самостоятельному обжалованию в суд второй инстанции.

Промежуточные судебные решения самостоятельному обжалованию в кассационном порядке не подлежат, так как они заявляются вместе с основным. Исключением являются решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, о продлении срока действия этой меры пресечения либо о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.

Сроки подачи Апелляционной жалобы

Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, — в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

Исчисление сроков предусмотрено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Если окончание срока подачи жалобы приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Соблюдение сроков подачи жалобы по уголовному делу является важным моментом. В случае нарушения такового жалоба может быть отклонена.

Вместе с тем, срок подачи Апелляционной жалобы не считается пропущенным, если жалоба до истечения срока сдана на почту или передана лицу, уполномоченному ее принять. Что касается лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинском либо психиатрическом стационаре, то если жалоба до истечения срока сдана администрации места предварительного заключения либо медицинского или психиатрического стационара, значит срок подачи жалобы не пропущен.

Если же срок подачи жалобы по уголовному делу был пропущен без уважительной причины, то она оставляется без рассмотрения. Однако даже в этом случае у подателя жалобы есть возможность заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Но сделать это могут только те лица, которые пропустили срок подачи жалобы по уважительной причине. К уважительным причинам судебная практика относит: болезнь, командировку, какие-либо чрезвычайные обстоятельства, несвоевременное вручение копии обжалуемого судебного решения и другое.

Все изменения, дополнения, которые возникли у подателя жалобы до судебного рассмотрения могут быть заявлены до начала заседания путем подачи жалобы в суд, рассматривающий дело, либо уже непосредственно в суд кассационной инстанции.

Если срок подачи Апелляционной жалобы пропущен, а восстановить его не представляется возможным, то жалоба оставляется без рассмотрения, о чем уведомляется податель жалобы.
В течение периода времени, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.

Порядок подачи Апелляционной жалобы

Участники процесса либо их защитники и представители должны следовать порядку обжалования уголовных дел в строгом соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Необходимым условием является соблюдение порядка оформления жалобы и порядка ее направления. Апелляция по уголовному делу или точнее Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд через суд первой инстанции, т.е. через суд, принявший обжалуемое решение. Данное правило установлено в связи с тем, что именно в этом суде находятся материалы уголовного дела, которые не могут быть никем истребованы в течение времени, установленном для обжалования судебного решения. Жалоба может быть подана на родном языке участника процесса, подающего жалобу.

При направлении Апелляционной жалобы следует указать наименование суда, в который она подается, данные лица, направляющего жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или нахождения, если пишет защитник, то он указывает вышеуказанные данные своего подзащитного, в интересах кого пишется жалоба. Следует дать указание на приговор, который обжалуется и наименование суда, который вынес постановление. Затем излагаются доводы, послужившие основанием для написания документа и просьба об отмене постановление суда первой инстанции. После этого следует указать перечень прилагаемых документов, поставить подпись и дату.

Судебное решение

Апелляционный суд по уголовному делу проверяет по Апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

В судебном заседании обязательно должны участвовать:

• государственный обвинитель и (или) прокурор;
• оправданный, осужденный или лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело;
• частный обвинитель либо представитель;
• защитника.

Неявка указанных лиц, своевременно извещенных, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Суд принимает решение по апелляционной жалобе по уголовному делу, а точнее одно из решений:

• об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения;
• об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
• об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора;
• об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции;
• об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора;
• об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения;
• об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору;
• об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела;
• об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения;
• о прекращении апелляционного производства.

Возражение по уголовному делу относительно вынесенного решения судом второй инстанции также может быть обжаловано. Точнее, приговор, определение, постановление суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в порядке, установленном действующим законодательством.

Источник: http://www.advocatepremium.com/info/critical/sudoproizvodstvo/apellyatsiya-po-ugolovnomu-delu/

Всё об уголовных делах

— ч.1 389.4 УПК срок для апелляции 10 дней

— ч.3 309 УПК разъяснение в приговоре о сроках апелляции

— п. 6 Пленума № 29 дополнительное время для составления апелляции

— ч.2 128 УПК если срок истек в нерабочий день, то плюсуется еще 1 день дополнительно

— ч.1 129 УПК если сдать на почту (администрации): то срок не пропущен

Срок подачи апелляции: специальный прием по манипуляции сроками апелляции

Итак, состоялся суд первой инстанции — вынесен приговор. Что происходит дальше ?

Начинается отсчет 10 дневного срока (согласно ч.1 389.4 УПК ). Этот срок предоставляется осужденному для того чтобы подать апелляционную жалобу. Исчисляется срок:

а) Для всех участников процесса: с даты оглашения приговора.

б) Для осужденного, находящегося под стражей, отсчет 10 дневного срока идет НЕ с даты оглашения приговора, а с даты вручения ему копии приговора.

Что происходит в этот период с приговором: «заморозка»

Приговор не вступает в силу до наступления одного из 2-х событий:

а) Истечения 10 дневного срока обжалования.

б) Вынесения судом апелляционной инстанции решения по Вашей жалобе.

Вот этот участок (то есть промежуток между вынесением приговора и подачей апелляционной жалобы) — это место для возможных маневров стороны защиты. Что это за «маневры» и какова их цель?

В стадии апелляции адвокат осужденного работает с учетом 3-х тезисов:

1) Апелляционная инстанция МОЖЕТ ухудшить положение осужденного ( 389.20 УпК допускает принятие как позитивных, так и негативных решений).

2) Ухудшение положения возможно ТОЛЬКО по жалобе противника (потерпевшего, прокурора) ( 389.24 УПК ).

3) Сроки апелляционного обжалования ограничены 10 днями ( ч.1 389.4 УПК ).

Специальный прием по дезинформации противника, чтобы он пропустил срок апелляции. Суть: постараться воспользоваться правом на апелляционное обжалование и не дать это сделать противнику. То есть, для нас желательна ситуация, когда мы УСПЕЛИ подать апелляцию, а противник — пропустил срок.

Как это сделать ?

— В суде первой инстанции даем понять, что НЕ намерены обжаловать приговор. Делать это нужно «тонко», будьте осторожны. Вполне может получиться, что Вы «перехитрите самого себя»: начнете например, демонстрировать, что Вас полностью устраивает приговор, и потерпевший (до этого не планировавший обжалование) решит, что уж слишком Вы радуетесь, значит, приговор очень мягкий и его надо обжаловать.

— Адресатов для такой дезинформации ДВА: прокурор и потерпевший. Гораздо лучше будет, если их «обработкой» займется Ваш защитник. Как это может выглядеть ? Например, мы делаем это так: в ходе судебного заседания неизбежно возникают технические перерывы (суд уходит в совещательную комнату для решения какого-то вопроса и пр.). В этот момент мы можем с простодушным видом поинтересоваться у прокурора «Вы не помните, в какой срок после вступления приговора в силу осужденного отправят из СиЗО ?» (мы прекрасно знаем, что это происходит в течение 10 дней согласно ч.1 75 УИК , но делаем вид, что не помним об этом). И, с легкой доверительной ноткой, сообщаем «мой подзащитный желает быстрее отбыть к месту наказания«.

То есть, мы показываем прокурору, что НЕ намерены обжаловать приговор. (Это просто иллюстрация, способов обмана противника может быть множество, главное — заставить его поверить, что нашей апелляционной жалобы не будет).

— После вынесения приговора судья первым покидает зал судебного заседания. В этот момент НЕ надо бросаться выяснять у секретаря (в присутствии прокурора и потерпевшего) — «когда будет изготовлен приговор в письменном виде ?«. Это разоблачит Ваше намерение подать апелляционную жалобу.

НЮАНС: в уголовном праве не может быть советов, которые 100% верны для ЛЮБОЙ ситуации. Так и в этом случае, указанный совет НЕ применим, если Вы собираетесь подать замечания на протокол судебного заседания согласно ч.1 260 УПК . Закон сильно ограничивает Вас по времени (3 суток) для ознакомления с протоколом и подачей замечаний.

— Далее аккуратно дожидаемся, когда останется ровно 1 день до истечения сроков, предусмотренных ч.1 389.4 УПК

В последний день срока:

а) сдаем жалобу во второй половине рабочего дня в канцелярию суда. У этого варианта есть свои «слабые места»:

— может оказаться, что канцелярия (приемная суда) работает не до окончания рабочего дня, и Вы окажетесь перед запертыми дверями (а ведь у Вас остались считанные часы !)

— сотрудники суда (а то и сам судья) могут на следующий день позвонить прокурору и предупредить его о том, что Вы подали жалобу. После чего, в журнале входящей корреспонденции суда могут сделать запись (вчерашней датой) о том, что прокурор обжаловал приговор, а саму жалобу он уже доставит позднее.

Если Ваши противники НЕ успели обжаловать приговор, то они УЖЕ упустили возможность ухудшить положение осужденного. Теперь апелляционная инстанция не имеет права это делать (п. 16 Пленума № 26).

Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2345-srok-podachi-apellyacii.html

Статья 389.6 УПК РФ. Апелляционные жалоба, представление (действующая редакция)

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.

2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.

3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой, первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

Комментарий к ст. 389.6 УПК РФ

2. В данной статье не воспроизведено положение, существовавшее в ч. 3 ст. 363, о том, что сторона вправе в подтверждение оснований жалобы или представления либо возражений против жалобы или представления другой стороны представить в суд новые материалы или ходатайствовать о вызове в суд указанных ею свидетелей и экспертов. Однако из этого не следует вывод, что такое право отсутствует. В п. 2 ч. 1 ст. 389.11 прямо указано, что судья в постановлении о назначении судебного заседания разрешает, в частности, и вопрос о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц в соответствии с ходатайством стороны, заявленным в жалобе или представлении, если признает данное ходатайство обоснованным. Отсюда следует, что такое ходатайство в случае его наличия должно быть включено заявителем в саму апелляционную жалобу или представление.

3. В п. 5 ч. 1 ком. статьи содержится указание на обязанность апеллянта привести в своей жалобе (представлении) перечень прилагаемых к ней материалов. Однако этот перечень не детализируется, в частности, в нем не говорится об обязанности прилагать к жалобе копию обжалуемого приговора. Это объясняется тем, что сама апелляционная инстанция истребует все уголовное дело вместе с приговором, поэтому нужды в представлении апеллянтом его копии нет. В остальном указанные материалы могут включать любые сведения, подтверждающие или могущие подтвердить доводы жалобы или представления, в том числе новые материалы. Их круг определяется самим апеллянтом по его усмотрению.

4. В ч. 3 ком. статьи говорится о том, что, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. На наш взгляд, данное положение не вполне согласуется с началами устности апелляции и непосредственности исследования здесь доказательств, поскольку допускает возможность, по сути, заочного рассмотрения дела, что сводит на нет главное потенциальное достоинство апелляционной процедуры.

Кроме того, нетрудно предвидеть, что многие осужденные, составляющие жалобы самостоятельно, без помощи адвоката, по незнанию просто не станут приводить в своей жалобе такое ходатайство, полагая их участие в судебном заседании само собой разумеющимся, более того, всецело на него надеясь. Такое регулирование прямо противоречит принципу процесса, закрепленному в ч. 1 ст. 11, согласно которому суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав.

5. Инструкции по делопроизводству, действующие в судах, требуют, чтобы жалобы, представления и приложенные к ним письменные доказательства подавались в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле, либо по числу лиц, чьи интересы затронуты в жалобе. Однако подобное требование противоречит УПК, который ничего подобного не предусматривает. В самом деле, осужденному, содержащемуся под стражей, весьма затруднительно выполнить это ведомственное указание, что реально осложняет осуществление его права на защиту. То, что уместно в гражданском и арбитражном процессах, не всегда применимо в уголовном судопроизводстве, где степень публичности выше.

6. Какого рода несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частью первой ком. статьи, могут препятствовать рассмотрению уголовного дела (ч. 4)? Представляется, что к числу таких несоответствий следует, безусловно, отнести отсутствие в жалобе: а) достаточных данных о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, например фамилии, процессуального положения (в том числе как лица, не участвовавшего в уголовном деле, права и законные интересы которого нарушены судебным решением), места жительства или места нахождения; б) указания на приговор или иное судебное решение и наименования суда, его постановившего (п. п. 2 и 3 ч. 1 ком. статьи).

7. Возникает также следующий вопрос: может ли срок, который судья назначает для пересоставления жалобы или представления (ч. 4 ком. статьи), выходить за пределы общих сроков рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, предусмотренных ст. 389.10 (15, 30, 45 суток со дня поступления жалобы в суд апелляционной инстанции, в зависимости от звена судебной системы)? Учитывая, что сроки рассмотрения дела в апелляционной инстанции исчисляются не с момента подачи жалобы или представления в суд, вынесший обжалуемое решение, а со дня поступления их в суд апелляционной инстанции, при том, что закон не ограничивает срок, назначаемый судьей для исправления недостатков, следует полагать, что этот срок не является частью срока для апелляционного рассмотрения уголовного дела, хотя, конечно, его следует соотносить с принципом разумности процессуальных сроков (см. ком. к ст. 6.1 настоящего Кодекса).

В то же время следует указать на пробельность закона, который не предусматривает, в течение какого промежутка времени суд, через который поданы надлежащие жалоба или представление, должен направить их в суд апелляционной инстанции, что создает почву для судебной волокиты. Может быть, законодатель не установил такого срока для того, чтобы лица, интересы которых затрагивают жалоба или представление, могли представить на них письменные возражения, подлежащие приобщению к материалам уголовного дела (ст. 389.7)? Однако представляется, что нет нужды дожидаться получения этих возражений в течение неопределенного времени, так как этим лицам теперь устанавливается судом определенный предельный срок для подачи возражений. Поэтому нет никаких разумных оснований не урегулировать законодательно срок, в течение которого дело должно быть направлено в вышестоящую судебную инстанцию.

8. Подача апелляционной жалобы по уголовному делу государственной пошлиной не облагается.

Источник: http://www.zakonrf.info/upk/389.6/

Каковы законные сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу?

Любой вид судопроизводства гарантирует право участника дела на пересмотр в порядке апелляции решений, других актов, принятых судом первой инстанции.

Уголовный процесс не выступает особняком. В то же время, на обращение с жалобой законодательство отводит определенное время. Разберемся с этим моментом подробнее.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — звоните по телефонам бесплатной консультации :

Какой срок рассмотрения заявления в полиции? Узнайте об этом из нашей статьи.

Кто может обжаловать судебное решение?

Кто вправе обратиться с апелляцией по итогам рассмотрения уголовного дела?

Имеется несколько категорий участников процесса, имеющих возможность обжаловать судебное решение, провозглашенное первой инстанцией.

В первую очередь, это обвиняемый, которого не устроил появившийся приговор в части примененных вида, меры наказания.

Кстати, подсудимые оспаривают приговоры в ситуации, когда они освобождаются от ответственности в связи с амнистией или передачей на поруки. Ведь совершение преступления гражданином считается фактически доказанным.

Прокурор, потерпевшие от противоправных действий могут быть не согласны с суровостью или мягкостью приговора, установленным размером ущерба. В части взыскания вреда жалобу может написать гражданский истец, пострадавший материально, морально от преступления.

В некоторых случаях написать жалобу могут и лица, не привлекавшиеся к разбирательству уголовного дела по первой инстанции. Условие одно — затрагивание интересов заявителя приговором (содержанием определения, постановления).

Куда подать жалобу?

Апелляционное обращение адресуется в вышестоящую судебную инстанцию.

Градация органов правосудия приведена в статье 389.3 российского УПК.

Например, когда свое мнение по делу высказал мировой судья, оспорить его допускается в районном органе правосудия.

В спорном приговоре (определении, постановлении) всегда обозначается инстанция, которая уполномочена рассматривать апелляцию.

Сама же жалоба подается с помощью судебного органа, вынесшего обжалуемое решение. Так, если оспаривается приговор от районного суда, апелляция адресуется в его канцелярию.

Сроки на подачу

Они не ставятся в зависимость от того, какой вид документа суда первой инстанции пересматривается (приговор, определение, постановление). По статье 389.4 УПК на обжалование отводится десять суток.

Причем, в данный промежуток времени включены выходные и праздники с одним исключением. Если срок заканчивается в последний день (нерабочий) время на предоставление документов продлевается на следующую рабочую дату.

Промежуток для передачи жалобы отсчитывается отдельно для лиц, находившихся в зале суда на момент провозглашения приговора, иного решения, так и в отношении людей, которые находились под стражей на момент вынесения соответствующего судебного документа.

Когда апелляция отсылается почтой, моментом ее подачи считается дата отправки корреспонденции. Ее достаточно сдать до истечения суток крайнего срока обращения с жалобой.

Каков максимальный срок предварительного следствия? Ответ узнайте прямо сейчас.

Как рассчитать: пример

У многих возникает путаница в связи с тем, что по российскому УПК отрезок времени на подачу апелляции измеряется сутками.

Однако часто в приговоре время его оглашения с точностью до часов и минут не указывается.

Поэтому время следует отсчитывать с 0 часов 00 минут следующего дня.

Пример выглядит следующим образом. Например, приговор вынес суд 1 августа 2018 года. Подсудимый присутствовал в зале судебного заседания. Тогда время на подготовку жалобы (10 дней) начинает отсчет с со 2 августа.

Дополнительное наказание может получить уже осужденный человек или находящийся под стражей. Тогда базовой точкой отсчета является вручение ему копии судебного акта по месту отбывания наказания или избранной меры пресечения. Срок для него будет исчисляться, начиная со следующего дня.

Чтобы не рисковать с возможным пропуском для обжалования, желательно обратиться с апелляцией за день или два до предельной даты. Опытный адвокат непременно помнит о данном правиле.

Как его восстановить, если он пропущен?

Время для оспаривания судебного акта по уголовному делу часто пропускается по объективным обстоятельствам (болезнь, отсутствие в городе, задержка в предоставлении полного текста приговора).

УПК предусматривает в таком случае возобновление сроков на подачу жалобы.

Заинтересованное сторона готовит соответствующее ходатайство. В нем указывается, по каким причинам апелляция не была подана своевременно.

Если доводы сопровождаются письменными доказательствами, к ходатайству прикладываются их копии. Так, если автор жалобы не мог ее подать в связи с состоянием здоровья, прикладывается копия больничного листа.

Обращение рассматривается судьей, который председательствовал при рассмотрении уголовного дела на первой стадии.

Когда он не посчитает нужным удовлетворить ходатайство и вернуть время для предоставления жалобы, выносится постановление.

Оно является самостоятельным объектом пересмотра. Фактически здесь апелляционный суд будет анализировать законность двух решений: приговора и постановления об отказе продлить сроки на его обжалование.

Период рассмотрения судьей апелляции в уголовном процессе

В УПК не существует четких временных рамок, в границах которых вышестоящая инстанция обязана вынести вердикт по жалобе.

Ведь имеют значение тяжесть преступления, размер ущерба, количество потерпевших, анализ новых доказательств, прочие факторы.

Имеется лишь указание на то, когда должны начаться слушания по делу (ст. 389.10). Сроки при этом зависят от того, какой орган правосудия будет заниматься апелляцией.

Так, ее может принять к своему рассмотрению районный суд, если приговор по совершенному преступлению вынес мировой судья. В этом случае производство должно стартовать не позднее 15 дней с момента получения материалов дела.

В иных звеньях судебной системы максимальный период времени для старта слушаний по апелляции составляет месяц. К таковым относятся суды:

• автономного образования;
• области страны или края
• городов с федеральным статусом (Москва, Петербург, Севастополь);
• республиканский верховный суд в рамках территории РФ.

Если же заниматься апелляцией в границах своей компетенции уполномочен российский Верховный Суд, процесс должен начаться не позднее 45 дней с момента получения дела.

Сколько времени длится следствие по уголовному делу? Читайте об этом здесь.

Сколько длится апелляционная процедура в районном и областном суде?

Районный суд компетентен работать с жалобами по оспариваемым приговорам в части преступлений, подсудных мировому судье.

Другие же органы правосудия занимаются жалобами именно на процессуальные акты районных судов.

Целесообразно брать за основу именно время рассмотрения уголовных дел в первой инстанции.

Ведь апелляция фактически производит рассмотрение случая, связанного с преступлением, заново. И в этом случае законодательство также не определяет конкретных сроков.

Коллегия судей может назначить новые экспертизы, истребовать дополнительные доказательства, вызвать тех свидетелей, которые не допрашивались ранее.

Как уменьшить сроки?

Универсальные рекомендации подобрать практически невозможно. Все будет зависеть от избранной тактики работы адвоката, защищающего интересы клиента. В идеале он должен подготовить полный набор доказательной базы, провести работу с потерпевшими и свидетелями.

Если осужденный на момент начала апелляционного производства находится в местах лишения свободы, в интересах защитника помочь организовать своевременную доставку клиента в зал суда. Тогда процесс получит значительное ускорение.

Есть и недобросовестные участники уголовного производства, к действиям которых также следует быть готовым.

Отводы судей, ненужные ходатайства, отсутствие представителей в заседаниях без достаточных на то оснований.

Все это затягивает рассмотрение дела, иногда на неопределенный период.

Обращение в вышестоящую инстанцию

В какой срок можно обратиться в вышестоящий суд с целью пересмотра приговора, определения, постановления от суда апелляционной инстанции?

После решения по уголовному делу на втором этапе, есть еще право оспорить действующий приговор в рамках кассации или путем его отмены в рамках надзорного производства. Для обращения с кассационной либо надзорной жалобой УПК временных рамок не содержит.

К примеру, кассация может быть представлена и через два года после окончания апелляционной стадии. Факт отбывания заключенным гражданином наказания не является препятствием для попытки пересмотреть имеющийся вердикт.

То же самое можно сказать о случаях, когда обвинительный приговор есть потребность упразднить или изменить по вновь открывшимся обстоятельствам. Более того, часто бывает так, что таким способом осужденного суд реабилитирует уже посмертно.

Важно четко ориентироваться в механизме применения сроков для подачи апелляции на приговор.

Ведь если их упустить, он вступит в законную силу и назначенное судом для гражданина наказание начнет исполняться.

Кроме того, стоит учесть, что время для обжалования возобновляется судами далеко не всегда.

О сроках принятия решения о возбуждении уголовного дела вы можете узнать из нашей статьи.

О работе апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам:

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Это быстро и бесплатно !

Источник: http://ugkod.com/obraschenie/sroki-rassmotreniya-apellyatsionnoj-zhaloby-po-ugolovnomu-delu.html