Содержание
- 1 Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы
- 2 Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на решение суда
- 3 Частная жалоба на восстановление срока
- 4 Частная жалоба на определение мирового судьи
- 5 Семь причин от ВС восстановить пропущенный срок на подачу жалобы
- 6 Как составить частную жалобу на определение суда о восстановлении срока?
- 7 Частная жалоба на определение суда о восстановлении срока
- 8 Частная жалоба на восстановление срока
- 9 Частная жалоба на определение мирового судьи
- 10 Частная жалоба на определение суда о восстановлении срока: краткая инструкция
Ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы
В соответствии с положениями, определенными статьей 112 действующего Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, лица, имеющие право на обращение в суд, при пропуске установленного законом срока для направления искового заявления, могут подать отдельное заявление о его восстановлении в том случае, если происшедшие причины, повлекшие пропуск такого срока, в судебном порядке были признаны обоснованными и отнесены к уважительным.
Заявление на восстановление пропущенного лицом установленного процессуального срока, направляется в судебный орган, в котором конкретное процессуальное действие подлежит совершению, с рассмотрением вопроса в порядке судебного производства.
Требования, продиктованные статьей 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, характеризуются тем, что участники судебного процесса должны извещаться о рассмотрении дела, с вызовом их на заслушивание через заказное письмо с уведомлением о его вручении адресату или же отдельной формой судебной повестки, с наличием уведомления о вручении.
Также для вызова участников могут использоваться и прочие средства связи и доставки, которые могут обеспечить надлежащее документальное фиксирование судебного уведомления/вызова и получения его конкретным адресатом.
Лица, которые принимают участие в рассмотрении дела, уведомляются о точном времени и месте, где запланировано проведение судебного заседания.
Сама по себе неявка надлежащим образом уведомленных участников, не рассматривается судом в качестве причины, препятствующей ему разрешить поставленный перед ним вопрос в порядке, установленном законом.
На вынесенное судом определение об одобрении восстановления пропущенного участником процесса срока или же об отказе от восстановления последнего, может подаваться отдельная частная жалоба.
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:
+7 (499) 703-47-59
Москва, Московская область
+7 (812) 309-16-93
Санкт-Петербург, Ленинградская область
8 (800) 511-69-42
Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!
Ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы: образец
Образец ходатайства здесь.
В Ленинский районный суд г. Екатеринбург
Истец: Давыдов Максим Павлович
(Ф.И.О. либо наименование организации)
г. Екатеринбург, ул. Мостовая, 44 кв.91
т. (454) 470-27-74, [email protected]
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
Ответчик: Меньшов Владимир Игоревич
(Ф.И.О. либо наименование организации)
г. Екатеринбург, ул. Декабрьская, 47 кв.71
(454) 846-85-61, [email protected]
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
Третье лицо: Бюро технической инвентаризации №84
(Ф.И.О. либо наименование организации)
г. Екатеринбург, ул. Советская, 4/2
т. (454) 746-48-45, BTI @mail.ru
(адрес, телефон, эл. адрес)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда
Мной, Давыдовым Максимом Павловичем был пропущен процессуальный срок подачи частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбург (наименование суда) от «18» октября 2016 г., которым взыскано с БТИ №84 сумму материального ущерба в размере 10000 рублей на нарушение договора на проведение внеплановой инвентаризации (указать суть принятого решения).
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Считаю, что пропустил срок подачи частной жалобы по уважительной причине, поскольку находился в указанный период в служебной командировке (указать уважительные причины пропуска срока частной жалобы), что подтверждается Приказом о командировке №847 (указать доказательства, подтверждающие пропуск срока частной жалобы).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 332 ГПК РФ,
- Признать причины пропуска срока подачи частной жалобы уважительными и восстановить срок подачи частной жалобы.
- Принять к рассмотрению частную жалобу на определение Ленинского районного суда г. Екатеринбург (наименование суда) от «18» октября 2016 г., которым взыскано с БТИ №84 сумму материального ущерба в размере 10000 рублей на нарушение договора на проведение внеплановой инвентаризации (суть принятого решения).
- Копия заявления
- Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока подачи частной жалобы
- Частная жалоба, срок подачи которой пропущен
«18» января 2017 г. (подпись) М.П. Давыдов
Ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы: бланк
Бланк ходатайства здесь.
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
Третье лицо: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(адрес, телефон, эл. адрес)
Иск о восстановлении срока для принятия наследства.Как написать ходатайство о восстановлении срока исковой давности, читайте тут.
ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда
Мной, (ФИО заявителя) был пропущен процессуальный срок подачи частной жалобы на определение _______________ (наименование суда) от «___»__________ 20___г., которым ____________________ (указать суть принятого решения).
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Считаю, что пропустил срок подачи частной жалобы по уважительной причине, поскольку _____________ (указать уважительные причины пропуска срока частной жалобы), что подтверждается _____________ (указать доказательства, подтверждающие пропуск срока частной жалобы).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 332 ГПК РФ,
- Копия заявления
- Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока подачи частной жалобы
- Частная жалоба, срок подачи которой пропущен
«___»_________ ____ г.
Ходатайство о восстановлении срока исковой давности
Бланк ходатайства здесь.
В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении срока исковой давности (общий срок)
Я подал в суд исковое заявление о _________ (указать сущность спора) к _________ (наименование ответчика). В ходе подготовки ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В соответствии со статьей 205 ГК РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.
О нарушении своего права мне стало известно _________ (указать когда и каким образом стало известно о нарушении права).
Считаю, что пропустил срок исковой давности по уважительной причине _________ (указать уважительные причины пропуска срока исковой давности).
На основании изложенного,
Признать причины пропуска срока исковой давности уважительными и восстановить срок исковой давности.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
- Копия заявления
- Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока исковой давности
Дата подачи заявления:
«___»_________ ____ г.
Подпись истца _______
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:
+7 (499) 703-47-59
Москва, Московская область
+7 (812) 309-16-93
Санкт-Петербург, Ленинградская область
8 (800) 511-69-42
Федеральный номер ( звонок бесплатный для всех регионов России )!
Источник: http://o-nedvizhke.ru/dokumenty/xodotajstva/xodatajstvo-o-vosstanovlenii-sroka-podachi-zhaloby.html
Заявление о восстановлении срока подачи частной жалобы на решение суда
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(почтовый адрес истца, телефон, эл. адрес)
Ответчик: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(адрес ответчика, телефон, эл. адрес)
Третье лицо: ________________________________________
(Ф.И.О. либо наименование организации)
(адрес, телефон, эл. адрес)
ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении срока подачи частной жалобы на определение суда
Мной, (ФИО заявителя) был пропущен процессуальный срок подачи частной жалобы на определение _______________ (наименование суда) от «___»__________ 20___г., которым ____________________ (указать суть принятого решения).
В соответствии со статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Считаю, что пропустил срок подачи частной жалобы по уважительной причине, поскольку _____________ (указать уважительные причины пропуска срока частной жалобы), что подтверждается _____________ (указать доказательства, подтверждающие пропуск срока частной жалобы).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 332 ГПК РФ,
ПРОШУ:
1. Признать причины пропуска срока подачи частной жалобы уважительными и восстановить срок подачи частной жалобы.
2. Принять к рассмотрению частную жалобу на определение _______________ (наименование суда) от «___»__________ 20___г., которым __________________ (суть принятого решения).
Перечень прилагаемых документов (все документы прилагаются с копиями по количеству лиц, участвующих в деле):
1. Копия заявления
2. Документы, подтверждающие уважительные причины пропуска срока подачи частной жалобы
Видео (кликните для воспроизведения). |
3. Частная жалоба, срок подачи которой пропущен
Частная жалоба на восстановление срока
Процессуальные сроки играют большую роль в гражданском производстве. Любое несоблюдение процессуальных сроков может стать поводом для отказа в рассмотрении дела по сути, вне зависимости от того, насколько обоснованы требования истца.
Нарушение процессуальных сроков по уважительным причинам позволяет восстановить такие сроки в судебном порядке. Для того чтобы восстановить процессуальный срок, вместе с жалобой на решение или определение суда подается заявление о восстановлении такого срока, в котором указаны причины пропуска срока. При отказе в восстановлении любого процессуального срока, может быть подана частная жалоба на восстановление пропущенного срока обращения в суд.
Куда можно подать частную жалобу?
- В суд кассационной инстанции – если апелляционный суд отказался восстановить срок подачи апелляции.
- В суд апелляционной инстанции – если восстановление срока не поддержал суд первой инстанции при подаче кассационной или надзорной жалобы. Парадоксально, но решение вопроса о восстановлении срока подачи кассационной и надзорной жалобы осуществляет суд первой инстанции.
Следует отметить, что стороны могут обжаловать не только отказ в восстановлении срока, но и восстановление самого срока подачи жалобы. При этом, обжалование восстановления срока не приводит к прекращению рассмотрения дела по сути, однако положительное решение по частной жалобе будет являться основанием для прекращения рассмотрения основного дела и отмены принятого судебного решения.
Содержание жалобы на восстановление срока
Рассмотрение жалобы на восстановление срока, вне зависимости от того, в каком суде рассматривается жалоба, происходит в апелляционном порядке. Для того чтобы успешно обжаловать определение о восстановлении процессуального срока или отказе в восстановлении такого срока, частная жалоба о восстановлении процессуального срока должна содержать информацию об уважительности пропущенного срока. К частной жалобе следует прикрепить все документы, подтверждающие уважительность пропуска срока. Таким документом может быть справка о болезни, информация о службе заявителя в вооруженных силах, командировке и других исключительных обстоятельствах, не позволяющих подать жалобу в срок.
Образец частной жалобы на восстановление срока можно легко найти на нашем веб-ресурсе, после чего, доработав ее вместе с юристом, подать в суд.
Источник: http://www.podaemisk.ru/chastnaya-zhaloba/CHastnaya-zhaloba-na-vosstanovlenie-sroka.html
Частная жалоба на определение мирового судьи
Ни один, даже очень высококвалифицированный и честный судья не застрахован от ошибок при рассмотрении судебных споров. Особенно это правило верно при рассмотрении дел в мировых судах. Дело в том, что мировые суды завалены сотнями тысяч гражданских дел, что снижает внимание судьи к каждому отдельно взятому делу. Кроме того, мировые судьи представляют собой наименее квалифицированную часть судебного корпуса, что также приводит к значительному количеству ошибок.
Именно поэтому ГПК РФ предусмотрен механизм апелляционного обжалования не только итоговых решений таких судов, но и определений. Некоторые определения мирового суда можно обжаловать отдельно от решения, еще на стадии, когда дело находится в суде первой инстанции. Для этого подается частная жалоба на определение мирового судьи.
Когда можно подать частную жалобу?
Подача частной жалобы на определение мирового судьи возможна лишь в тех случаях, когда возможность апелляционного обжалования определения предусмотрена ГПК РФ. Частную жалобу можно подать на следующие судебные решения:
- Любые определения, не позволяющие дальнейшее движение дела.
- На решение мирового судьи об обеспечении иска либо отказе в принятии решения об обеспечении иска.
- На определения суда, связанные с отказом выдать дополнительное решение, изменением способа или порядка выполнения решения суда, а также внесением исправлений в решение суда.
Как подать частную жалобу?
Жалоба на постановление мирового судьи должна быть подана в районный суд через мирового судью. В рамках частной жалобы следует изложить те факты, которые не учел суд. Так как рассмотрение частной жалобы не связано с рассмотрением дела по сути, нет смысла подавать в этом отдельном производстве доказательства, которые не касаются предмета рассмотрения. Так, например, если обжалованию подлежит определение об отказе в обеспечении иска, то апелляционному суду необходима только информация о том, есть ли достаточно оснований считать, что отсутствие мер обеспечения приведет к невозможности выполнения исковых требований.
Госпошлина за подачу частных жалоб на определения суда не взимается.
Образец апелляционной жалобы на частное определение мирового судьи можно скачать на нашем веб-ресурсе. При этом , максимальный уровень правовой защиты можно получить, обратившись к профессиональным и компетентным юристам, которые помогут составить жалобу исходя из конкретных обстоятельств дела.
Семь причин от ВС восстановить пропущенный срок на подачу жалобы
Как утверждает клиентка Сбербанка Ольга Тищенко*, она узнала о решении суда взыскать с нее долг по кредиту лишь через пять месяцев. Банк к тому времени успел получить исполнительный лист. Тищенко решила обжаловать решение суда, но не смогла восстановить пропущенный срок. Райсуд не увидел для этого уважительных причин.
Его исправил Верховный суд. Он не нашел в материалах доказательств, что решение вообще отправлялось, не говоря уж о том, что оно было получено. Если бы неполученный конверт вернулся с почты – его надо было подшить к делу, но и его тоже не было. Поскольку в деле нет доказательств, что Тищенко получала решение, срок надо восстановить. Такой вывод сделан в определении № 78-КП8-14 («Верховный суд научил восстанавливать пропущенный процессуальный срок»).
Два суда отказались восстанавливать срок подачи апелляционной жалобы компании «БалтИнфо». Резолютивную часть решения огласили 18 декабря 2013 года, дело сдали в канцелярию 10 января 2014-го. Фирма получила решение лишь 21 января, когда истекал срок на оспаривание. А жалобу она подала 22-го – с опозданием на день. Две инстанции не увидели уважительных причин извинить фирму. Ее юрист присутствовал на оглашении, где ему разъяснили порядок обжалования, а с 10 по 21 января у юрлица было достаточно времени для подготовки и подачи апелляционной жалобы, объяснили суды.
С этим не согласился ВС. Он обратил внимание на работу самого суда. Тот изготовил решение 20 декабря, но оно было сдано в канцелярию лишь 10 января. К тому же, как выяснил ВС, 13 и 14 января отдел делопроизводства не принимал посетителей. «Данные обстоятельства помешали «БалтИнфо» раньше получить мотивированное решение суда и сократили срок подготовки и подачи апелляционной жалобы», – отмечается в определении № 78-КП 4-20. В итоге ВС восстановил «БалтИнфо» срок на подачу жалобы.
Жилинспектор оштрафовал председателя ТСЖ Евгению Кальную* за нарушение правил содержания и ремонта жилых помещений. 27 декабря 2016 года она получила постановление и 3 января 2017-го обжаловала его в Жилинспекцию, но никакой реакции не было. В районный суд Кальная обратилась в феврале 2017-го. Он отклонил ее жалобу со ссылкой на пропуск срока. Ведь постановление по делу об административном правонарушении надо было обжаловать в течение 10 дней со дня получения (ч. 1 ст. 30.3 КоАП).
Верховный суд, наоборот, восстановил пропущенный срок. Он принял во внимание активную и добросовестную позицию Кальной. Председатель ТСЖ своевременно подала жалобу в Жилинспекцию, но ее не взяли в работу. В дальнейшем, когда ее жалобы возвращали, она делала следующие попытки обжаловать постановление у мирового судьи и в районном суде. «С учетом конкретных обстоятельств дела» Кальной можно восстановить срок на обжалование, говорится в определении Верховного суда № 25-АД17-9. Уважительной причиной стало то, что первоначально председатель ТСЖ подала жалобу вовремя.
24 ноября 2014 года суд огласил решение по иску Ирины Ермоловой* – она проиграла. Тогда же судья пообещал изготовить мотивированное решение 1 декабря. Но апелляционную жалобу Ермолова подала только 26 января 2015 года. Одновременно она попросила восстановить ей срок на обжалование, потому что, по ее утверждению, смогла получить решение только 21 января 2015 года. Городской суд в этом отказал. Он пришел к выводу, что решение было готово все-таки 1 декабря 2014-го. Получается, что почти два месяца, до 21 января, Ермолова и ее юрист не обращались за решением.
Но Ермолова утверждала, что не раз звонила в суд, а ей отвечали, что решение еще не готово и будет «ориентировочно 16 января 2015 года». На эти доводы истицы обратил внимание Верховный суд в определении № 117-КГ16-4. Из материалов дела вообще было непонятно, когда именно изготовлено решение. Но в них ВС нашел косвенное подтверждение слов истицы: дело сдали в отдел делопроизводства только 22 января 2015 года. С такими аргументами Верховный суд восстановил срок на подачу жалобы.
Государственная инспекция труда (ГИТ) оштрафовала на 49 000 руб. компанию «Гражданские самолеты Сухого». В протоколе об административном правонарушении указали, что законным представителем компании является ее президент Илья Тарасенко. Чиновник ГИТ отправил постановление на его адрес, но оно вернулось с почты в сентябре 2014 года. А сама компания, по ее утверждению, получила постановление о наказании лишь в конце декабря 2014-го. Она решила его обжаловать в суде, но районный суд не восстановил срок на обжалование.
Иного мнения оказался Верховный суд. Он решил, что трудовая инспекция нарушила п. 22 Правил оказания услуг почтовой связи. Если письмо предназначено для юрлица, на конверте обязательно должно быть его полное или сокращенное наименование, излагается в постановлении № 5-АД 16-65. Но ГИТ отправила постановление не «Гражданским самолетам Сухого», а директору, причем на конверте даже не была указана его должность. Поскольку компания не узнала о штрафе по вине трудинспекции, ВС восстановил срок на обжалование.
ООО «Коммунальщик» в срок обжаловало штраф за ненадлежащее содержание жилых помещений в арбитражный суд, но производство по нему было прекращено. Суд решил, что нарушения, связанные с санитарно-эпидемиологическими нормами, не подведомственны арбитражам. После этого «Коммунальщик» поспешил в районный суд, но срок уже был пропущен. Восстановить его отказались.
С этим не согласился Верховный суд. Он указал, что организация вела себя добросовестно и обратилась в районный суд сразу же, как получила отказ в арбитражном. Это говорит о том, что «Коммунальщик» хотел обжаловать штраф в законные сроки. У него не было цели злоупотреблять своими правами. Поэтому ВС предписал рассмотреть жалобу (постановление № 87-АД17-1).
До Верховного суда дошла Сатеник Беридзе*, которая просила восстановить ей процессуальный срок на обжалование. Две инстанции признали за Нино Вашидзе* право на земельный участок и особняк, которые отец Беридзе якобы продал ей перед смертью. Его наследники процесс проиграли, а интересы несовершеннолетней Беридзе защищала ее законный представитель Яна Гогишвили*. По-видимому, именно он подал кассационную жалобу, которая не была удовлетворена.
Но затем с другой жалобой на апелляционное определение выступила сама Беридзе. Она указывала, что к моменту рассмотрения дела в Мособлсуде уже достигла совершеннолетия и могла сама участвовать в процессе, а Гогишвили уже не могла представлять ее интересы. Несмотря на это, суд не привлекал Беридзе к участию в деле, о постановлениях она не знала. Однако эти аргументы не убедили две инстанции, которые прекратили производство по делу. Заявитель уже обжаловал спорный акт, объяснили они.
С этим не согласился Верховный суд, который напомнил, что производство прекращается в случае тождественности требований, которые совпадают по предмету и основанию. Здесь основания другие. Беридзе жалуется, что нарушены ее права как наследницы отца. Она была намерена доказывать, что подпись покойного отца на договоре купли-продажи недвижимости подделана, а истица завладела чужим наследством недобросовестно, изложено в определении № 4-КГ14-36. Словам наследницы добавляло веса то, что в другом процессе уже была подтверждена фальсификация подписи покойного в договоре по распоряжению долей в ООО. С таким объяснением ВС предписал рассмотреть заявление наследницы о восстановлении срока по существу.
* – имена и фамилии изменены редакцией.
Источник: http://pravo.ru/story/204032/
Как составить частную жалобу на определение суда о восстановлении срока?
| Образцы документов | 0 |
Соблюдение законодательно утвержденных процессуальных сроков в гражданском процессе играет важную роль. Игнорирование или некорректное соблюдение процессуальных сроков может обернуться отказом в рассмотрении дела в целом, независимо от того, насколько обоснованной окажется причина пропуска. Тем не менее, при наличии достаточно уважительных причин, пропущенные сроки могут быть восстановлены.
Для этого подается соответствующее заявление о восстановлении срока, в котором прописывается причина его пропуска. В случае, если суд отказывается его восстановить, подается частная жалоба на определение суда о восстановлении срока.
В данной статье мы ответим на следующие поставленные вопросы: куда следует подавать частную жалобу на определение суда о восстановлении срока? Как правильно составить её? Каких сроков при её подаче следует придерживаться?
Куда подается
Составленную жалобу следует направить в одну из следующих инстанций:
- Кассационный суд, если отказ в восстановлении срока поступил от апелляционной судебной инстанции;
- Апелляционный суд, если отказ в восстановлении срока поступил от суда первой инстанции, в которую была подана надзорная или кассационная жалоба.
Как составить
При составлении частной жалобы на определение суда о восстановлении срока следует придерживаться следующих структурных и содержательных особенностей:
- Полное наименование судебной инстанции, в которую будет подаваться жалоба. Например «В судебную коллегию по гражданским делам»;
- Реквизиты заявителя (ФИО, адрес проживания);
- Название документа – «Частная жалоба на определение ХХХ районного суда г. ХХХ»;
- В основной части следует описать суть поданного ранее иска (причину подачи, название иска, выдвинутые требования, дату подачи и проч.), а также факт поданного заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока и причину его пропуска (например, суд несвоевременно вручил вынесенное решение, с пропуском срока исковой давности (три года)), указание соответствующие статьи Гражданского процессуального Кодекса РФ, которая подтвердит факт допущенного судом нарушения;
- Часть требований. В этой части следует изложить основное прошение – отменить определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока, а также восстановить срок для обжалования судебного решения;
- Перечень прилагаемой к частной жалобе документации: ксерокопия самой жалобы, ксерокопия судебного определения, квитанция, подтверждающая оплату государственной пошлины;
- Дата подачи жалобы, личная подпись заявителя.
Образец
Сроки
В соответствии с действующим законодательством, на обжалование определение суда об отказе восстановлении процессуального срока отводится 15 суток с момента, когда определение выносится и вступает в законную силу.
Продлить или изменить этот срок не допускается, за исключением случаев, когда имеется достаточно веская уважительная причина.
Об авторе
Алексей Смирнов
Окончил Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина. Судебная практика с 2010 года.
Источник: http://svoyurist.com/obrazcy-dokumentov/zhaloba-na-opredelenie-suda-o-vosstanovlenii-sroka
Частная жалоба на определение суда о восстановлении срока
Определением районного суда отклонено ходатайство о восстановлении сроков. Заявитель считает определение суда незаконным и подлежащим отмене. Заявитель просит отменить определение суда.
В Судебную коллегию по гражданским делам ВС РД
_________________________ прож.
______________, _____________ р-на.
Частная жалоба
На определение суда
Отменить определение ___________ федерального суда от ____________ г.
Приложение:
Копия частной жалобы.
КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
Частная жалоба на восстановление срока
Решением районного суда было постановлено удовлетворить исковые требования истца к ответчикам о взыскании убытков и истребовании имущества из чужого незаконного владения. С решением суда ответчик не согласился, подал кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, так как решение суда ответчику было вручено с пропуском установленного законом срока. Ответчик просит восстановить срок для обжалования решения.
В СУДЕБНУЮ КОЛЛЕГИЮ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВС РД
ответчика: ___________________________
прож. ___________________________
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
(на определение __________ районного суда г.___________)
На основании изложенного,
Определение __________ районного суда г.__________ от ____________ года об отказе в восстановлении процессуального срока отменить, восстановить срок для обжалования решения от ____________ года.
___________________ _____________ год.
Приложение: копия жалобы, копия определения, гос.пошлина
КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
Источник: http://peopleandlaw.ru/chastnaya-zhaloba/chastnaya-zhaloba-na-vosstanovlenie-sroka
Частная жалоба на определение мирового судьи
Решением мирового судьи были удовлетворены исковые требования истца к ответчику. С данным решением суда ответчик не согласилась, однако ею был пропущен процессуальный срок для обжалования решения. Ответчик подала заявление о восстановлении процессуального срока с приложением апелляционной жалобы. Определением мирового судьи в восстановлении обжалования было отказано. Ответчик просит определение мирового судьи об отказе в восстановлении процессуального срока отменить а заявление удовлетворить.
В _________ районный суд г.___________
Ответчика _____________________
прож. _____________________
Частная жалоба
(на определение мирового судьи)
На основании изложенного, в соответствии со ст.112 ГПК РФ
Определение и.о.мирового судьи с/у № ___, мирового судьи с/у № ___ __________ района г._____________ от __________ года об отказе в восстановлении процессуального срока отменить, заявление удовлетворить.
Приложение:
Копия жалобы
Определение суда
КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА
Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.
В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.
После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.
Источник: http://peopleandlaw.ru/chastnaya-zhaloba/chastnaya-zhaloba-na-opredelenie-mirovogo-sudi
Частная жалоба на определение суда о восстановлении срока: краткая инструкция
Определение суда о восстановлении срока может быть положительным или отрицательным, то есть судья может решить восстановить срок либо же отказать в его восстановлении. Судебное определение – это закрепляющее решение постановление, которое тем не менее неокончательно, его можно обжаловать (статья №112 ГПК РФ).
- 8 (800) 600-36-07 – Регионы
Основанием для обжалования определения является недовольство решением одной из сторон процесса. В данном случае могут быть такие варианты, как:
- одна из сторон недовольна отказом в восстановлении срока;
- одна из сторон недовольна продлением периода обжалования.
Как составить частную жалобу на определение суда о восстановлении срока
Главной целью составления жалобного обращения является заявление о том, что определение, вынесенное судьей, не обосновано.
Стратегия в выборе доказательств будет зависеть от того, что заявитель хочет добиться от правосудия:
- в случае если документ подается на отказ на восстановление, заявитель должен доказать, что действительно пропустил сроки по уважительным причинам (статья №112 ГПК РФ);
- в случае если документ подается на продление срока, заявитель должен доказать, что вторая сторона в действительности имела возможность уложиться в срок, а также что продление срока негативно сказывается на его правах. Следует помнить, что подобное заявление не нуждается в обязательных подтверждающих документах.
Чаще всего суды принимают в расчет такие ситуации, как:
- болезнь самого участника процесса или его близкого родственника;
- всяческие природные и техногенные катастрофы, бедствия;
- пропуск периода обжалования по вине суда: запоздавшая публикация актов либо же судебные работники неверно указали сроки и порядок обжалования, сторона процесса получила ложную или неточную информацию о дате и месте разбирательства и пр.
Куда и как подается жалоба
Жалоба подается в свободной форме, в документе следует указать такую информацию, как:
- наименование судебного участка, куда направляется бумага;
- наименование судебного участка, вынесшего обжалуемое определение;
- сведения о заявителе: ФИО, адрес, контакты;
- сведения о других сторонах процесса: ФИО, адрес, контакты;
- сведения о деле, по которому вынесено обжалуемое определение;
- сведения о процессуальном действии, на которое было вынесено определение о восстановлении (заявление о восстановлении пропущенного периода обжалования);
- описание норм, которые были нарушены при удовлетворении или отказе в определении;
- упоминание о том, что определение ущемляет права заявителя;
- требование к суду об отмене определения;
- приложение: список прилагаемых документов (в том числе количество копий жалобы по количеству участников процесса);
- подпись и дата.
Частная жалоба на определение о восстановлении пропущенного срока подается в таком же формате, как и все остальные апелляционные жалобы. То есть направляется в тот же суд, который вынес оспариваемое определение. После чего она будет направлена в суд апелляционной инстанции и снова возвращена в суд первой инстанции (статья №333 ГПК РФ).
Срок подачи
В соответствии со статьей №332 ГПК РФ, подать частную жалобу можно в течение пятнадцати дней. При наличии уважительной причины можно ходатайствовать о продлении срока.
Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефоны горячей линии. 24 часа бесплатно!
Источник: http://zakonguru.com/zpp/sud/chastnaya-zhaloba.html
Верховный суд научил восстанавливать пропущенный процессуальный срок
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга 3 октября 2016 года постановил взыскать с Ольги Тищенко* в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору. При этом ни сама Тищенко, ни ее представитель в суде не присутствовали. Спустя три дня было готово мотивированное решение.
Как утверждает Тищенко, суд не направил ей копию акта, поэтому она узнала о нем только через пять с лишним месяцев. К тому моменту решение вступило в законную силу, банк получил исполнительный лист, пристав возбудил исполнительное производство. Представитель Тищенко 6 марта 2017 года получил копию документа в суде, а 9 и 13 марта 2017 года ознакомился с материалами дела. Было принято решение обжаловать вынесенный акт, и 23 марта 2017 года Тищенко подала заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока. Причины его пропуска Тищенко обосновала несвоевременным получением копии решения.
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока. Он исходил из того, что Тищенко без каких-либо уважительных причин не получила судебное извещение на почте и уклонилась от явки в суд, тем самым она распорядилась принадлежащим ей процессуальным правом и должна нести за собственное бездействие неблагоприятные последствия. Кроме того, суд первой инстанции указал, что в апелляционном порядке подлежат обжалованию только те судебные акты, которые не вступили в законную силу. Санкт-Петербургский городской суд согласился с нижестоящей инстанцией и добавил, что у ответчика не имелось препятствий для своевременного получения копии мотивированного решения суда.
ИСТЕЦ: Ольга Тищенко*
ОТВЕТЧИК: ПАО «Сбербанк России»
СУТЬ СПОРА: Суд не выслал копии решений, поэтому сторона по делу пропустила процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы. Теперь пытается его восстановить
ПОЗИЦИЯ ВС: Нижестоящие суды не определили в качестве значимых обстоятельств причины пропуска срока и не дали им надлежащей правовой оценки. Поэтому ВС отменил апелляционное определение и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию
Тогда Тищенко обратилась в Верховный суд. Тот изучил материалы дела и обнаружил: в справочном листе отмечено, что копия решения направлена Тищенко 10 октября 2016 года, при этом каких-либо сведений об отправлении в ее адрес заказного письма, а также уведомления, подтверждающего его вручение, не содержится. Также отсутствует само заказное письмо, подлежащее хранению в деле в случае его возврата с почты. Вместе с тем к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы относится несоблюдение судом срока высылки копии решения лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании (п. 8 постановления Пленума ВС «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»). ВС отметил: суд первой инстанции не определил в качестве значимых обстоятельств причины пропуска срока и не дал им надлежащей правовой оценки; он пришел к ошибочному выводу, что истечение срока на апелляционное обжалование и возбуждение исполнительного производства являются препятствием для восстановления пропущенного срока. Поэтому ВС определил отменить апелляционное определение и направить дело на новое рассмотрение в апелляцию (№ 78-КП8-14). Пока дело еще не рассмотрено.
ВС, на мой взгляд, принял обоснованное решение. Лишение одной из сторон возможности защищать свои права, в том числе путем обжалования, является безусловным основанием для защиты стороны, чье право было нарушено. ВС последовательно указывает всем нижестоящим судам на недопустимость нарушений процессуального и материального права.
Сергей Казаков, старший юрист корпоративной практики ЮФ «Sameta»
* – имя и фамилия изменены редакцией.
Видео (кликните для воспроизведения). |
Источник: http://pravo.ru/story/203600/
Юрист в сфере гражданского права.
Стаж: 8 лет