Кто следит за исполнением решения суда

1. обязан ли суд отслеживать исполнение своих решений.

2. какие федеральные законы применяются к неисполнителям решений суда не связанных с приговором.

1. Нет, не обязан.

2. Для принудительного исполнения судебных решений создан институт судебных приставов исполнителей. См. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (ГПК РФ) (с изм. и доп. от 30 июня 2003 г.), Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп. от 24 декабря 2002 г., 10 января, 8 декабря 2003 г.).

Источник: http://www.9111.ru/questions/165034/

Исполнение решения суда государственными органами

Для моих подписчиков интересующихся развитием событий с Департаментом имущества г. Москвы, и всем для справки.

Были у дознавателя для открытия уголовного дела по 315 статье УК РФ (неисполнение решения суда). Объяснили ситуацию ему. Дознаватель лишь посмеялся. И вот что сказал.

Ни один государственный орган не исполняет решение суда добровольно. Никогда. Он помнит даже случаи, когда Департамент по исполнительному листу не оплачивал госпошлину за суд в размере 3000 руб. Исполняются у нас решения суда только после 1 предупреждения от дознавателя о том, что будет открыто уголовное производство. Раньше не исполняются решения суда в 95% случаях. И это в открытую говорят судебные приставы.

Достаточно интересная ситуация у нас в стране. Государственным органам на суд похер. На решения суда — похер. На судебных приставов — похер. Если дознаватели решат, что можно открыть дело по 315 статье, тогда они исполнят решение суда. Если дознаватели откажут — то можно и не исполнять.

Причем инициатива по открытию уголовного производства должна исходить от истца, судебные приставы сами не будут этим заниматься, даже если у них не получается взыскать долг. Они будут вечно продливать исполнительное производство и заниматься стандартными отписками.

И еще один интересный факт. Привлечь по 315 статье нереально ниодного чиновника. Так как по закону ФССП обязаны сначало 2 раза предупредить, что привлекут к уголовной ответственности и только после этого имеют право открыть уголовку. А если решение исполняется после 1-2 предупреждения — то и нет наказания.

Источник: http://pikabu.ru/story/ispolnenie_resheniya_suda_gosudarstvennyimi_organami_6330372

Правоприменительные органы не спешат исполнять решения КС // Суд в своем отчете об этом не говорит

Суды и следователи не исполняют решение Конституционного суда (КС) РФ, жалуются адвокаты. При этом сам суд не учитывает эту информацию в своем отчете о статистике исполнения его решений. Недавно опубликованный отчет учитывает только принятие законов во исполнение постановлений КС.

О проблеме неисполнения решений КС свидетельствуют случаи игнорирования судами, правоохранительными и государственными органами ряда позиций суда. Причина отчасти может быть в расплывчатости формулировок, используемых КС, — иногда он признает норму соответствующей Конституции, давая ей конституционное толкование. В такой ситуации правоприменители могут посчитать, что проблемы нет, пишет «Коммерсант».

Издание приводит несколько примеров, подтверждающих это. В частности, речь идет о нарушении позиций КС о том, что нельзя допрашивать адвоката в качестве свидетеля без разрешения суда, а также исследовать материалы адвокатского производства и фотографировать их. В конце апреля сотрудники следственного управления Следственного комитета России (СКР) с санкции Басманного райсуда Москвы провели допрос, очную ставку и обыск адвоката Марины Мошко. Причем при обыске были досмотрены и сфотографированы досье ее клиентов, а после допроса адвоката по делу в качестве свидетеля ее вывели из дела. Следователи сослались на то, что закон запрещает быть одновременно свидетелем и защитником по одному и тому же уголовному делу. Вчера с просьбой оценить такие действия следователей с учетом постановления КС о правилах проведения обыска адвокатов (см. здесь) обратилась к Генпрокурору РФ Юрию Чайке и Председателю СКР Александру Бастрыкину Адвокатская палата Ленобласти.

Помимо этого, адвокаты также обращают внимание и на другие случаи игнорирования позиций КС. Например, в 2015 году суд запретил следственным органам немотивированно и на неопределенный срок удерживать изъятое имущество лиц, непричастных к уголовным делам. При этом судам запрещено оставлять такие вопросы на усмотрение следователей, не проверяя обоснованности их действий. Однако Тверской районный суд Москвы оставил под арестом имущество предпринимателя Татьяны Немецковой, несмотря на ее непричастность к уголовному делу. У предпринимателя еще в 2013 году изъяли строительную технику из песчаного карьера в связи с его незаконной разработкой, а следственное управление МВД по Московской области отказалось возвращать женщине технику до завершения расследования.

Такие случаи приводят к тому, что КС приходится разъяснять механизм своих решений, потому как в суд обращаются заявители, которые не добились их исполнения. Так, Верховный суд (ВС) отказался пересматривать дело заявителя Сергея Махина о продлении сроков заключения под стражей . ВС объяснил это решение тем, что КС в постановлении формально не признал норму не соответствующей Конституции. КС по заявлению Сергея Махина принял решение, в котором указал, что продление сроков содержания обвиняемого под стражей при возвращении уголовного дела судом прокурору должно быть «разумным и достаточным» для проведения необходимых процессуальных действий (см. здесь).

Появление информации о проблемах с исполнением решений КС практически совпало с публикацией самим судом отчета об исполнении своих решений. Впрочем, авторы отчета учитывают лишь принятие законов во исполнение его постановлений, но не принимают во внимание правоприменительную практику. В отчете КС зафиксировал «устойчивую положительную динамику в сфере реализации актов конституционного правосудия» при общем росте количества неисполненных решений, говорится в отчете (см. здесь). В числе неисполненных значится 45 постановлений суда, требующих внесения изменений в законодательство (в 2014 году таких решений было 36). В целом в прошлом году во исполнение решений КС было принято 13 федеральных законов, еще по 9 решениям даны поручения правительства. При этом из 47 рекомендаций, не являющихся обязательными для законодателя, поручения даны во исполнение только трех, а еще по двум — внесены законопроекты в Госдуму.

Источник: http://zakon.ru/discussion/2016/05/05/pravoprimenitelnye_organy_ne_speshat_ispolnyat_resheniya_ks__sud_v_svoem_otchete_ob_etom_ne_govorit

Кто контролирует исполнение решения суда

Бывшая супруга не выполняет решение суда о порядке реализации моих родительских прав — препятствует встречам с ребенком. Кто контролирует исполнение решения суда: орган опеки, судебные присавы или участковый? К кому обращаться? Как зафиксировать факты злостного уклонения от исполнения решения суда? Спасибо.

При наличии исполнительного листа и возбужденного исполнительного производситва исполнение контролируется судебными приставами. Если исполнительный вы не предъявляли к принудительному исполнению, то никто.

Органами, ответственными за принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, являются органы Федеральной службы судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др.

Источник: http://www.9111.ru/questions/1345077/

Обязательность приговора, определения, постановления суда

На основании ст. 392 УПК РФ обжалование названных судебных решений в порядке надзора не приостанавливает их исполнения, кроме жалоб или представлений на приговор, которым в качестве наказания назначена смертная казнь.

В соответствии со ст. 184 УИК исполнение приговора о смертной казни приостанавливается также при обращении осужденного с ходатайством о помиловании. При отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании администрация исправительного учреждения составляет акт в присутствии прокурора. Указанный акт удостоверяется прокурором и направляется им в Верховный Суд РФ и Генеральную прокуратуру РФ для проверки уголовного дела и составления заключения, которое представляется Президенту РФ. Исполнение приговора в этом случае приостанавливается до принятия решения Президентом РФ.

Установленная ст. 315 УК РФ ответственность касается неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта. Она распространяется на все категории судебных актов, включая приговоры, решения, постановления и определения, выносимые в порядке конституционного, уголовного, гражданского или административного судопроизводства.

Статья 315 УК РФ предусматривает, что злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от 180 до 240 часов, либо арестом на срок от 3 до 6 месяцев, либо лишением свободы на срок до 2 лет.

Ответственность по ст. 315 УК наступает только в случаях злостного неисполнения приговора суда, решения суда или иного судебного акта или воспрепятствования их исполнению. Под злостным неисполнением следует понимать отказ исполнить соответствующее судебное решение после повторного предписания суда. Под воспрепятствованием исполнению судебного решения понимаются противодействие со стороны перечисленных в ст. 315 УК лиц соответствующим органам государства или должностным лицам в приведении в исполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Субъектами данного преступления являются: представитель власти, государственный служащий, служащий органа местного самоуправления, служащий государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации.

Субъективная сторона преступления — прямой или косвенный умысел. Данный вид преступления является длящимся. Оно начинается с момента злостного неисполнения судебного акта в установленный законом срок и заканчивается с момента привлечения виновного к ответственности или исполнения предписания суда.

Источник: http://lawbook.online/ugolovnyiy-protsess-rossii-kniga/obyazatelnost-prigovora-opredeleniya.html

Скажите кто должен контролировать исполнение решения суда?

Или как добиться исполнения суд.

Контроль за исполнением судебных решений по уголовным, гражданским и

Обеспечение исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений — одна из главных целей судебной реформы.

Совершенно очевидно, что без исполнения судебных постановлений, вступивших в законную силу, весь предшествующий процесс судебной защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов становится бессмысленным, а право на доступ к правосудию нереализованным.

Европейский суд по правам человека неоднократно отмечал, что, по смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, исполнение судебного решения должно рассматриваться как составляющая судебного разбирательства. Исполнительное производство, являясь составной частью механизма защиты гражданского права и заключительным этапом (стадией) его реализации, имеет своей целью обеспечение реальной защиты нарушенных или оспоренных субъективных материальных прав или охраняемых законом интересов.

Законодательство регламентирует не только порядок рассмотрения и разрешения гражданских и иных дел, подведомственных судам общей юрисдикции, но и процесс исполнения судебных актов, а также актов иных органов, которые подлежат исполнению в том же порядке.

При этом законодатель оставил за судами минимум контроля за исполнением судебных постановлений (раздел 7 ГПК РФ), лишил суд права внепроцессуального контроля за деятельностью судебного пристава-исполнителя, со стороны судов ведется элементарный, а не общий и постоянный контроль, как это происходит в единой системе гражданской процессуальной деятельности.

Источник: http://www.9111.ru/questions/12059762/

СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

Стороны исполнительного производства имеют право обратиться в суд с жалобой, если считают, что решением, действием или бездействием государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы при исполнении судебного решения, принятого в соответствии с настоящим Кодексом, нарушены их права или свободы.

В новом ГПК предусмотрен специальный раздел, регулирующий судебный контроль за исполнением судебных решений. Таким образом было определено, что исполнительное производство является стадией гражданского процесса, а не отдельной отраслью права. Такой подход является оправданным, поскольку в связи с особенностями выполнения решений суда (принуждения) права и интересы лиц, в отношении которых осуществляется выполнение, потребует повышенного уровня судебной защиты. Вместе с тем действия государственного исполнителя это действия субъекта определенных властных полномочий. Поэтому следовало четко определиться, по какой судебной процедурой осуществляться судебный контроль за действиями государственной исполнительной службы.

Основой такой позиции была также прецедентное практика Европейского суда по правам человека. Согласно п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав и основных прав человека производства по выполнению судебных решений является самостоятельной и неотъемлемой частью судебного разбирательства, неотъемлемой стадией процесса правосудия.

Право на обращение с жалобой в суд принадлежит сторонам исполнительного производства.

Предметом обжалования является решение, действия или бездеятельность государственного исполнителя или другого должностного лица ГИС, касающиеся исполнения судебных решений, вынесенных в порядке гражданского судопроизводства. Не рассматриваются в порядке осуществления судебного контроля требования лиц по принадлежности им, а не должнику, имущества, на которое наложен арест. Эти требования рассматриваются в отдельном процессе путем подачи иска об освобождении имущества из-под ареста или исключении из описи. По правилам раздела VII решаются жалобы на постановления государственного исполнителя о наложении штрафов, предусмотренных статьями 87,88 Закона «Об исполнительном производстве». В литературе отмечается, что не подлежат обжалованию решения, действия или бездействие государственного исполнителя, связанные с исполнением решений третейских судов. В этом случае предлагается подавать административный иск в порядке ст. 181 Кодекса административного судопроизводства.

Ч. 4 ст. 57 Закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено право сторон исполнительного производства обжаловать оценку арестованного имущества. Согласно ст. 33 Закона «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине») споры, связанные с оценкой имущества, решаются в судебном порядке. Такое обжалование осуществляется в зависимости от субъектного состава лиц (по правилам ГПК) если дело касается физических лиц, или по правилам ГПК, если сторонами являются юридические лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 86 Закона «Об исполнительном производстве» ущерб, причиненный государственным исполнителем физическим лицам, подлежат возмещению в общем порядке. Итак, в порядке решения жалобы на действия государственного исполнителя взыскания такого вреда не может быть проведено. Иск о взыскании ущерба, причиненного исполнительной службой, подается в соответствующий орган, в состав которого входит государственный исполнитель (ст. 1172 ГК, ст. 3, 4,11 Закона «О государственной исполнительной службе»). Подсудность таких дел определяется по правилам ст. 109, или ч. 6 ст. 110 ГПК.

Данная статья определяет порядок подачи жалобы. Она может быть подано в суд непосредственно или после обжалования действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы.

Хотя статья и не предусматривает представление копий (как, кстати, и в ряде других случаев) при подаче жалобы следует подавать ее копии в количестве, равном количеству лиц, на действия которых подается жалоба. Это нужно прежде всего в интересах самого заявителя, поскольку облегчает и ускоряет рассмотрение жалобы. В ч. 2 ст. 85 Закона. «Об исполнительном производстве» обжалования действий или бездействия государственных исполнителей и должностных лиц Департамента государственной исполнительной службы Автономной Республики Крым, областей и городов Киева и Севастополя подаются в соответствующий апелляционный суд, не соответствует ГПК. Имеющаяся правовая коллизия, которую законодателю нужно устранить.

Порядок уведомления соответствующего отдела государственной исполнительной службы (по телефону, телеграммой, письмом) не предусмотрен. Итак, этот пробел суд заполнять фактической процессуальной деятельностью по своему усмотрению. Важно только соблюсти требования, уведомление должно быть совершено не позднее следующего дня принятия жалобы судом.

Источник: http://studbooks.net/66548/pravo/sudebnyy_kontrol_ispolneniem_sudebnyh_resheniy

Что такое судебный приказ, кем выдается и исполняется? Как получить приказ от мирового судьи?

Судебный приказ является не только решением суда, но и исполнительным документом, на основании которого судебные приставы начинают исполнительную процедуру.
Из статьи вы узнаете, в каких правовых спорах он может участвовать, каков порядок его выдачи и исполнения, а также иные особенности данного документа.

○ Что такое судебный приказ и в каких спорах может участвовать?

Определение данного правового документа дается в Гражданско-процессуальном кодексе РФ.

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (п.1 ст. 121 ГПК РФ).

Таким образом, это решение, которое выносится судом в одностороннем порядке, в соответствии с заявлением и сведениями, полученными от истца. Является основанием для начала исполнительного производства приставами.

Споры, в которых он может участвовать определяются ст. 122 ГПК РФ. В согласии с настоящим законом, судебный приказ может быть выдан по требованиям, основанным:

• На сделках, заверенных нотариально.
• На соглашениях, заключенных в простой письменной форме.
• На оспаривании ценных бумаг нотариусом.
• На спорах по алиментным взысканиями на несовершеннолетних детей.
• На жаловании работника о невыплаченной или выплаченной не в полном объеме заработной плате.
• На жаловании работника о начисленной, но не выплаченной компенсации за нарушение работодателем сроков выплаты зарплаты, отпускных и иных денежных обязательств.
• На факте задолженности по коммунальным платежам и услугам телефонной связи.
• На факте наличия долгов по обязательным платежам и членским взносам в товариществах и кооперативах.

Таким образом, при помощи судебного приказа можно решить правовые споры, связанные с задолженностью по различным направлениям. Важно понимать, что подобное решение вопроса возможно только тогда, когда спор между сторонами в принципе невозможен. Например, если речь идет о задолженности по зарплате, по справке о ее наличии суд выносит решение о дате, к которой долг должен быть погашен. Вызов работодателя в общем порядке, в данном случае, лишь затянет решение вопроса.

○ Отличия судебного приказа от решения по иску.

Решение по иску выносится после рассмотрения судом обстоятельств дела и выслушиванию доводов каждой стороны. При этом до конца процесса неизвестно, за кем останется победа, за ответчиком или истцом.

А когда суд выносит постановление в форме приказа, дело гарантированно решается в пользу заявителя, потому что:

• Он издается на основании документов, являющихся бесспорными (кредитный договор, справка о задолженности и т.д.).
• Рассмотрение проводится без вызова участников, поэтому никакие оправдания должника суд слышать не будет.

Это минусы судебного приказа для ответчика, но подобный вид судопроизводства имеет для него и плюсы. При согласии с претензиями истца, он сможет сэкономить на оплате госпошлины, сберечь свое время и нервы.

Также, так можно быть уверенным в том, что размеры искового требования не будут увеличены в ходе судебного процесса, что вполне реально при традиционном слушании дела. Это особенно выгодно банкам и работодателям, которые могут таким образом сэкономить на штрафах и иных санкциях и обойтись выплатой чистой суммы задолженности.

А если банк выступает в роли заявителя, он может быть уверен, что выплата долга будет произведена, потому что у ответчика не будет возможности защитить свои права.

○ Процедура подачи судебного приказа о взыскании долга.

Заявление на выдачу судебного приказа подается по общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ). Согласно им, обращаться нужно в мировой суд по месту проживания ответчика либо последнему известному адресу его регистрации. Исключение составляют дела о выплате алиментов, в данном случае, заявление можно подать по месту проживания заявителя (ст.29 ГПК РФ).

Размер государственной пошлины составляет 50% от стоимости иска общего судопроизводства, от его уплаты освобождаются лица, подающие заявление по делу о взыскании задолженности по алиментам.

Несмотря на то, что это упрощенный вид судопроизводства, подача судебного приказа также имеет свои нюансы.

Когда в роли заявителя выступает банк, он может выступить с подобным требованием в случае неуплаты долга в течение 2 месяцев подряд. При этом он может обойтись без предварительного уведомления должника. Банку нужно просто подать заявление, приложив к нему копию кредитного договора, выписку по счету и расчет долга. В течение пяти дней приказ будет готов, после чего начнется процедура взыскания задолженности.

Когда заявителем выступает физическое лицо, ему также нужно приложить доказательство правомочности своих требований. Это может быть расписка, договор аренды, справка о задолженности по коммунальным услугам и т.д.

Независимо от того, кто выступает в роли заявителя, порядок подачи ходатайства заключается в направлении суду заявления с изложением своих требований и приложения доказательной базы.

○ Сроки выдачи приказа и кто следит за исполнением?

Судебный приказ изготавливается в течение 5 рабочих дней с даты получения заявления с приложением подтверждающих документов. Но дата вступления документа в силу не обязательно будет совпадать с датой его составления.

○ Советы юриста:

✔ Какие требования предъявляются судебному приказу?

В согласии со ст. 127 ГПК РФ, в судебном приказе должны быть указаны следующие данные:

• Номер производства и дата вынесения приказа.
• Название суда и ФИО судьи.
• Данные и адрес регистрации или постоянного пребывания заявителя.
• Данные и адрес постоянной регистрации или постоянного пребывания ответчика.
• Закон, регламентирующий удовлетворение заявленного требования.
• Объем денежных средств либо имущества, подлежащего взысканию.
• Размер штрафных санкций (если они предусмотрены).
• Размер госпошлины, которая будет взыскана в ответчика в пользу заявителя либо дохода государства.
• Реквизиты банковского счета, на который должно быть произведено перечисление взысканных средств.

✔ Как найти приказ?

Если должник знает, что в отношении него составлен приказ, но сам документ до него не дошел, он может найти его в интернете. Для этого можно использовать официальный сайт судебных приставов, где для поиска нужно ввести номер судебного дела, либо сайт суда, в который было направлено ходатайство. В этом случае поиск производится по фамилии судьи, рассматривавшего дело.

✔ Какая максимальная сумма, в пределах которой действует судебный приказ?

В согласии с п.1 ст.121 ГК РФ, максимальная сумма, которую можно взыскать по судебному приказу – 500 тыс. рублей. Взыскание может производиться в виде денежных средств либо имущества на указанную стоимость.

В этом видео рассказывается, как проходит процесс исполнения судебного приказа о взыскании задолженности.

Опубликовал : Вадим Калюжный, специалист портала ТопЮрист.РУ

Источник: http://topurist.ru/article/54098-ispolnenie-sudebnogo-prikaza.html

Статья 239-8. Исполнение решения суда

Решение суда, вступившее в законную силу, обязательно для государственного

органа, общественной организации, должностного лица, которых оно касается.

Решение суда направляется государственному органу, общественной организации,

должностному лицу, а также гражданину не позднее десяти дней после вступления

данного решения в законную силу.

С момента вступления в законную силу решения суда о признании индивидуального

или нормативного акта либо отдельной его части незаконными этот акт или его

отдельная часть считаются недействующими.

Об исполнении решения должно быть сообщено суду и гражданину не позднее

чем в месячный срок со дня получения решения суда. В случае неисполнения решения

суд принимает меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Комментарий к статье 239-8

1. Решение суда по жалобе, вступившее в законную силу, обладает свойством

общеобязательности, как и все другие судебные акты (см. комментарий к ст.13).

2. Имеется одна важная особенность, зафиксированная в ч.3 ст.239-8, касающаяся

решений о признании незаконными индивидуальных и нормативных актов полностью

или в части. Незаконными эти акты либо их части признаются не с момента вступления

решения суда в законную силу, а с момента их принятия, что должно быть отражено

в резолютивной части решения.

3. Самый спорный вопрос — вопрос об исполнении решений суда, которыми

удовлетворяются требования граждан. В ч.4 ст.239-8 содержится отсылочная норма:

в случае неисполнения решения суд принимает меры, предусмотренные законодательством.

Какие это меры? Каким законодательством они предусмотрены? В п.19 постановления

Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 21 декабря 1993 г. содержится разъяснение-пожелание:

судам следует обеспечить контроль за исполнением решений об удовлетворении

жалоб, имея в виду, что соответствующий орган, объединение или должностное

лицо обязаны сообщить суду и гражданину об исполнении решения не позднее чем

в месячный срок со дня получения решения (Сборник постановлений Пленумов по

гражданским делам, «Спарк», с.310). О последствиях неисполнения решения разъяснений

4. Можно указать две правовые нормы, применимые в качестве мер, гарантирующих

исполнение данных решений: ст.4 Закона СССР от 2 ноября 1989 г. «Об ответственности

за неуважение к суду» и аналогичная норма, содержащаяся в ст.188-2 Уголовного

кодекса РСФСР «Неисполнение судебного решения». Умышленное неисполнение должностным

лицом решения, приговора, определения или постановления суда либо воспрепятствование

их исполнению наказываются штрафом от трех до десяти минимальных размеров

* Глава 24-1 в редакции Закона Российской Федерации от 28 апреля 1993

г. — Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного

Совета Российской Федерации, 1993, N 22, ст. 787.

Источник: http://scicenter.online/grajdanskiy-protsess-scicenter/statya-239-ispolnenie-resheniya.html

Исполнение решения суда

Обращение в суд подразумевает не только разрешение спора между сторонами, но и исполнение решения суда.

Реальность же исполнения зависит и от сути дела, и от должника, и от действий сторон на стадии исполнительного производства. Часто добиться удовлетворения требований иска или заявления о выдаче судебного приказа проще, чем увидеть исполнение решения суда. Почему так происходит? Что влияет на исполнимость решений? Как исполнить решение суда в короткие сроки? Обо всем этом, информация ниже. Дополнительные вопросы можно задать дежурному юристу сайта.

В зависимости от категории дела, прохождения стадии апелляционного обжалования, сроки исполнения решения суда будут различаться, при этом порядок предполагается единым. Решение суда может быть исполнено ответчиком (должником) добровольно. Если добровольного исполнения решения не произошло, оно исполняется принудительно с помощью специально уполномоченного на то органа власти.

Исполнение решения суда: прогнозируем сроки

Решение суда по делу оглашается после удаления судьи в совещательную комнату, но на руки, как правило, сразу не выдается. Суд обязан в течение 5 дней после оглашения вручить сторонам подготовленные экземпляры решения в письменной форме. Для этого (если лица, участвующие в деле, были в судебном заседании) придется посетить здание суда еще раз).

В случаях, прямо закрепленных в ст. 211 ГПК РФ (о взыскании алиментов, о восстановлении на работе и др.), или по заявлению истца исполнение решения суда может начаться немедленно. Соответствующее ходатайство должно быть заявлено либо до вынесения решения, либо одновременно с его вынесением. Рассматривается по существу оно в судебном заседании с участием всех лиц. Истец должен предоставить доказательства по гражданскому делу, что ожидание вступления решения в законную силу принесет ему значительный ущерб или исполнение будет невозможным. Привести решение суда к немедленному исполнению – право, но не обязанность суда.

Во всех остальных случаях решение суда вступит в законную силу спустя 1 месяц со дня изготовления. Если будет инициировано апелляционное обжалование, решение суда вступит в силу после вынесения постановления апелляционной инстанции.

Если обращение в суду осуществлено в порядке приказного производства, судебный приказ выдается по истечении 10-дневного срока, предоставляемого должнику для принесения возражений (заявление об отмене судебного приказа). Если они не поступили, суд выносит судебный приказ, который вручается заявителю или по его просьбе направляется в орган, исполняющий решения судов.

Срок обращения решения суда к исполнению составляет 3 года. По истечении указанного время исполнить судебное решение в принудительном порядке невозможно (не касается периодических выплат).

Исполнение решения суда: порядок

После вступления решения в законную силу или принятия решения о немедленном исполнении, в суд подается заявление о выдаче исполнительного листа или о направлении его для исполнения в государственный орган – службу судебных приставов. Выигравшая дело сторона – истец или ответчик (при подаче встречного иска) – становятся взыскателями, а проигравшая – должником (стороны исполнительного производства). Процесс исполнения решения суда регламентирован ГПК и специальным законом об исполнительном производстве.

Если в деле участвовало несколько ответчиков или истцов, выдается несколько исполнительных листов с указанием на ту часть решения, на которое обращается взыскание. Это касается и случаев, когда исполнение решения будет проходить территориально в разных местах. В случае утраты исполнительного листа по письменному заявлению может быть выдан дубликат.

После получения на руки вступившего в законную силу решения суда и исполнительного листа, взыскатель обращается в службу судебных приставов. Подразделение определяется исходя из места жительства ответчика или местонахождения его имущества. Заявление о возбуждении исполнительного производства подается в письменной форме. При затруднении в определении конкретного отдела, обратиться можно к главному судебному приставу – начальнику службы в субъекте РФ.

Если взыскатель не имеет желания обращать исполнительный лист к взысканию сам, он должен обратиться с просьбой к суду о направлении его к судебным приставам. Сам суд сделать это не уполномочен. При пропуске срока обращения к взысканию восстановить его можно, но достаточно сложно.

Если стороны участвовали в деле с помощью представителей, право на обращение решения суда к исполнению должно быть специально оговорено в доверенности на представление интересов в суде.

Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, индексация присужденных сумм предоставляются судом по рассмотрению заявления одной из сторон исполнительного производства, в т.ч. судебного пристава-исполнителя. Образцы заявлений, особенности подачи – в соответствующих публикациях на сайте.

Если по мнению любой из сторон процесса исполнения решения суда, т.е. исполнительного производства, пристав-исполнитель нарушил закон или его действиями причинен вред охраняемым законом правам – в суд может быть подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя.

Поворот исполнения решения суда

Если решение отменено в порядке апелляционного, кассационного обжалования, в порядке надзора, то все, что взыскатель получил от должника в порядке исполнения решения суда, должно быть им возвращено или компенсировано (заявление о повороте исполнения решения суда).

Уточняющие вопросы по теме

ответчик подал заявление на рассрочку по возмещению ущерба как и когда получить иполнит.лист решение суда вынесено 13.12.18

Дождитесь рассмотрения заявления о рассрочке.

Подскажите пожалуйста, у нас есть решение суда о выплате нам денежных средств администрацией края (обратить решение суда к немедленному исполнению) решение было передано в администрацию 14 декабря 2018 года, сегодня 25 января 2019 года, нам до сих пор не выплатили, ссылаются на отсутствие финансирования, что нам делать?

Вам нужно выписать исполнительный лист и подать его на принудительное исполнение судебным приставам или в банк, где находятся счета администрации.

Вынесено решение суда о ремонте частного дома. После решения суда соседи возвысили свою часть дома. Я не могу сделать нахлест на кровлю квартиры соседей, как это указанно в решении суда. Как мне быть? Приставом наложен запрет на рег.действия.

Если после вынесения решения суда обстоятельства изменились настолько, что делают его исполнение невозможным, следует подать новый иск к соседям, например, о сносе самовольно возведенной пристройки к дому.

Решение суда о возмещении ущерба в результате аварии было передано приставам 12 октября 2018 года. До сих пор никаких сдвигов нет. Что делать в таком случае.

Ознакомьтесь с исполнительным производством. Если приставы не работали, обжалуйте их бездействие.

Суд вынесет решение о компенсации ущерба причиненного мне в мою пользу. Но дело в том, что виновник призван на срочную военную службу. На заседания не являлся, на контакт не выходит. Как мне взять с него понесенные затраты? Надо ли об этом сказать в суде?

После вынесения решения суда. в том числе в части взыскания судебных расходов, вы вправе требовать принудительного его исполнения. через службу судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель произведет розыск должника, его имущества и денежных средств за счет которых можно удовлетворить требования взыскателя.

Решение суда вынесено в 2007 году и направлено для исполнения. В настоящее время продолжает исполняться, однако внесены изменения в действующее законодательство и обязанности по исполнению решения суда перешли на законодательном уровне другому государственному органу. Как правильно передать полномочия по исполнению судебного акта настоящему исполнителю?

Нужно через суд установить правопреемство: заявление о правопреемстве.

На руках есть исполнительный лист о выплате денежных средств должником, но кроме моего, к должнику есть еще другие исполнительные листы, поданные другими взыскателями приставам ранее(должник-кредитный потребительский кооператив). Я хочу сам подать в банк исполнительный лист. Могут ли мне судебные приставы ответить, в какие банки, где были счета кпк, они уже направили блокировку счетов?

Судебные приставы такую информацию вам не дадут, поскольку она касается других лиц. Вам могут предоставить информацию только по поводу исполнения вашего документа, после его предъявления на исполнение.

По решению суда ответчик обязан произвести переоборудование газоснабжение в свою половину дома. Решение ответчик добровольно не исполняет. Какие сроки исполнения решения ? Могу ли я убрать газ.трубу , проходящую через мою половину дома?

Сроки и порядок исполнения решения должен был установить суд. Читайте внимательно решение суда. Если есть вопросы, обращайтесь в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения.

Получено решение суда по апелляционной жалобе об освобождении моего участка от самовольной постройки ответчика. Какой срок для исполнения?

Если в решении суда не указано сроков исполнения, решение должно быть исполнено в кратчайшие сроки. При отказе ответчика добровольно выполнить требования получайте исполнительный лист и подавайте его для принудительного исполнения в службу судебных приставов.

Как ответчику добровольно исполнить решение суда о взыскании морального вреда 100000 руб, если ответчик находится в исправительной колонии? Исполнительного производства нет.

По решению суда на ответчиков возложена обязанность произвести ремонт в квартире и привести ее в соответствии с санитарно-техническими нормами, а так же компенсация морального вреда. Подскажите, судебные приставы будут контролировать произведен ли ремонт или по истечению установленного срока нужно будет снова обратиться в суд?

Такое решение суда фактически является неисполнимым. Вам нужно изменить через суд способ его исполнения на взыскание денежных средств, необходимых на ремонт.

По решению суда.Ответчика обязали восстановить электричество из одной части дома в другую.Решение не исполняется долгое время.Что делать?

Необходимо взаимодействовать со службой судебных приставов, направить исполнительный лист с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Есть способы влияния на исполнительное производство, в том числе, подача ходатайств и жалоб старшему приставу.

Источник: http://iskiplus.ru/ispolnenie-resheniya-suda/