Исковое заявление о защите деловой репутации

Проводим инструктаж по теме: "Исковое заявление о защите деловой репутации". Здесь собрана информация из авторитетных источников и даны комментарии. Однако, каждый случай индивидуален. Всегда имеются нюансы. Если есть вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному консультанту.

Содержание

1 Судебная практика: защита деловой репутации
2 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите деловой репутации
3 Процесс скачивания документа
4 Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации (путем опровержения в средствах массовой информации)
5 Исковое заявление о защите деловой репутации
6 Арбитражный суд Алтайского края
7 Иск о защите репутации от юридического лица к юридическому лицу
8 ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите деловой репутации
9 Исковое заявление о защите чести достоинства и деловой репутации
10 Исковое заявление о защите деловой репутации

Судебная практика: защита деловой репутации

1. Правда не может нанести вред деловой репутации

Если опубликованная про организацию информация является достоверной и не содержит искаженных и неправдивых сведений, он не может повредить деловой репутации. Требовать ее опровержения, а также компенсации за нанесенный ущерб, фирма, в таком случае не может. Так решил Арбитражный суд Поволжского округа.

Суть спора

Бюджетное учреждение обратилось в арбитражный суд с иском к коммерческой организации-учредителю информационного агентства о признании не соответствующей действительности и порочащей его деловую репутацию информационной статьи, размещенной на сайте издания. В материале шла речь о том, что аукцион на аренду зданий, принадлежащих учреждению, выиграли родственники и знакомые руководителя. Истец потребовал разместить опровержение этой информации на сайте ответчика.

Решение суда

Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении иска учреждению было отказано. С мнениями коллег согласился Арбитражный суд Поволжского округа, который в постановлении от 7 февраля 2017 г. N Ф06-16762/2016 указал, что информация, которую опубликовал ответчик является достоверной, что подтверждено ответами из Управления экономической безопасности и противодействию коррупции и прокуратуры. Также в материалы дела была включена также распечатка с официального сайта Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области и решение ФАС по этому аукциону.

Арбитры напомнили, что по нормам статьи 152 Гражданского кодекса РФ любой гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Правила данной статьи применимы также к защите деловой репутации юридического лица. С учетом этих норм, а также, приняв во внимание позицию Верховного суда РФ, изложенную в пункте 7 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденного Президиумом ВС РФ 16.03.2016, судьи пришли к обоснованному выводу о том, что спорная информация о нарушении истцом требований действующего законодательства при проведении торгов на право аренды домов, расположенных на его территории и находящихся в федеральной собственности, являющаяся ключевой, соответствует действительности. Данные о родстве победителя торгов и руководителя, по мнению судей, сами по себе не порочат деловую репутацию истца, а только несут негативный характер, в контексте сведений о проведении торгов и нарушениях при заключении контракта. Поэтому, информация в опровержении не нуждается, а деловая репутация учреждения пострадала исключительно по вине его руководства.

2. Информация о нарушении законодательства должна быть проверена

Если организация или гражданин пожаловались в суд на вред, нанесенный деловой репутации, а в процессе рассмотрения дела выяснилось, что речь идет о фактах нарушения этой организацией законодательных норм, суд должен выяснить, имели ли в действительности место такие обстоятельства, и только потом принимать решение, как по ответчику, так и по истцу. Именно так поступил Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Организация обратилась в арбитражный суд с иском к другому обществу о признании не соответствующими действительности, порочащими ее деловую репутацию сведений, распространенные в заметке «Оригинальный способ отмывания коррупционной ренты» , опубликованной на сайте ответчика. Организация просила обязать общество опровергнуть недостоверные сведения на своем сайте в разделе «Недобросовестная конкуренция», опубликовав подготовленній текст. Как выяснилось, в спорной заметке шла речь о договоренности организации, которая занималась рекламной и медийной деятельностью, с политтехнологами партии по финансированию предвыборной кампании в обмен на черный пиар.

Решение суда

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, организации в иске было отказано. С выводами коллег не согласился Арбитражный суд Северо-Западного округа, который постановлением от 14 февраля 2017 г. по делу N А56-27736/2016 отправил дело на новое рассмотрение. Арбитры указали, что хотя суды низших инстанций пришли к выводу о том, что общество распространило информацию не о самой организации, а о ее руководителе, поэтому она является ненадлежащим истцом по данному делу, они не учли существенных обстоятельств.

По нормам статьи 152 ГК РФ гражданин или юрлицо вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения, или другим аналогичным способом. Поэтому, данные порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, которые были распространены в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Кроме того, в тексте судебного акта сказано:

Поскольку единоличный исполнительный орган юридического лица действует от имени юридического лица в гражданском обороте, его репутация неизбежно ассоциируется с репутацией самого юридического лица и непосредственно влияет на складывающуюся в обществе оценку деятельности юридического лица. В этой связи умаление профессиональной (деловой) репутации юридического лица, очевидно, в большинстве случаев приводит к умалению деловой репутации руководителя этого юридического лица, влияет на оценку обществом его профессиональных качеств и добросовестности поведения в гражданском обороте.
Однако при рассмотрении дела суды первой и апелляционной инстанций сделали ошибочной вывод о том, что в распространенной информации не содержится утверждений о нарушении самим истцом действующего законодательства,а также недобросовестности при осуществлении им предпринимательской деятельности, поэтому арбитры не исследовали данных обстоятельств, установление которых необходимо для решения вопроса о наличии юридического состава нарушения деловой репутации. Этим обстоятельствам надлежит дать правовую оценку, чтобы иметь возможность оценить действия самого истца.

3. Истина не всегда должна быть доказана

Признавая достоверность информации, которая была заявлена, как порочащая деловую репутацию, суд должен иметь основания для такого вывода. Такими основаниями могут быть не только доказательства, предоставленные лицом, распространившим, например, сведения о ведении организацией нелегальной экономической деятельности с целью незаконного извлечения доходов. Однако делать выводы о правдивости информации нельзя только на основании доказательств, если речь идет не о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, а об оценочных суждениях, мнениях, убеждениях, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 Гражданского кодекса РФ. Так решил Верховный суд РФ.

Читайте так же: Жалоба на срок изготовления решения суда

Суть спора

Индивидуальный предприниматель обратился в суд с иском к коммерческой организации о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также выплате ему компенсации морального вреда и принесении публичных извинений. ИП указал, что организация разместила в сети интернет статью «Сможет ли на этот раз уйти от правосудия омский предприниматель З. «. Предприниматель утверждает, что в данном материале содержатся не соответствующие действительности сведения о нарушении им действующего законодательства и совершении противоправных поступков. Содержание статьи компрометирует его, наводя читателей на мысли о недобропорядочном отношении ИП к правосудию, а также о ведении им нелегальной экономической деятельности с целью незаконного извлечения доходов. В частности, в тексте статьи указано, что ИП, «которому грозит до 6 лет лишения свободы, несколько раз проходил по уголовным делам, однако удивительным образом ускользал от наказания благодаря апелляциям в областном суде», а также другие, подобные заключения.

Решение суда

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам областного суда, исковые требования были удовлетворены частично, порочащими деловую репутацию были признаны некоторые фразы из спорной статьи, остальные факты судьи признали достоверными. Ответчика обязали выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 50 тысяч рублей и возместить судебные расходы.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определением от 7 июня 2016 г. N 50-КГ16-6 вернула дело в апелляцию на новое рассмотрение. Судьи указали, что суды низших инстанций сделали вывод о том, что данный текст содержит порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина сведения, соответствие действительности которых ответчик не доказал. Однако статьей 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Поэтому, рассматривая подобные иски о защите деловой репутации, судьи должны различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи 152 ГК РФ.

4. Критика в соцсетях вредит деловой репутации

Если исполнитель подверг критике своего заказчика при общении в популяной группе «Вконтакте», его мнение не всегда будет признано субъективным. Все зависит от того, какого именно содержания была распространенная информация. Если она без оснований указывает на противоправный характер поведения субъекта, то она определенно носит оскорбительный характер и должна быть опровергнута и удалена в целях защиты деловой репутации. Так решил Верховный суд РФ.

Суть спора

В социальной сети «Вконтакте» на странице популярной группы «Новости археологии» один из пользователей разместил недостоверную информацию, порочащую деловую репутацию археологической организации. В частности, было сказано, что она занижает стоимость работ, демпингует, берет откаты и даже совершает мошеннические действия. Организация обратилась с иском в суд к гражданке, которая написала эту информацию, о признании ее порочащей деловую репутацию предприятия, об обязании опровергнуть порочащие сведения путем размещения соответствующей информации в интернете сроком на шесть месяцев, а также о взыскании 1 рубля убытков и 50 тысяч рублей компенсации нематериального вреда.

Решение суда

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного апелляционного суда и кассационной инстанцией в удовлетворении иска было отказано. Арбитры указали, что факт публикации информации в социальной сети «Вконтакте» был доказан, однако оспариваемые сведения не могут быть признаны порочащими деловую репутацию, поскольку представляют собой высказанные ответчиком суждения и субъективное мнение относительно обсуждаемой проблемы. Верховный суд с такой позицией не согласился и определением от 16 декабря 2016 г. N 309-ЭС16-10730 принятые судебные акты отменил, направив дело на новое рассмотрение.

Основанием для такого решения ВС РФ послужило то, что сведения, оспариваемые истцом по настоящему делу, представляют собой информацию о незаконном и недобросовестном поведении организации и сформулированы ответчиком в форме утверждений. Изложение информации не указывает на то, что факты, описанные в ней, предполагаются автором или лично автор таким образом оценивает поведение истца. Избранный автором стиль изложения информации указывает на наличие описываемых фактов в реальной действительности (факта занижения стоимости работ, факта установления демпинговой цены, факта некомпетентности составителей конкурсной документации, фактов коррупционного и иного незаконного поведения, мошенничества). В связи с этим, выводы судов о субъективном характере оспариваемой информации не являются верными. Все приведенные в информации факты должны быть проверены на их соответствие реальной действительности, как того требует статья 152 ГК РФ.

Источник: http://ppt.ru/news/138596

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите деловой репутации

В Арбитражный суд _____________________________

о защите деловой репутации

«___» _________ _______ года в ________________________________________

(наименование печатного издания)

N ________ была опубликована статья «____________________________________»,

которая содержит ложные сведения, порочащие деловую репутацию Истца в сфере

Автором статьи является ______________________________________________.

В статье утверждается, что ____________________________________________

(привести текст статьи,

содержащей ложные сведения)

Однако эти факты не соответствуют действительности, что подтверждается

(привести доказательства, опровергающие эти сведения)

На основании изложенного и руководствуясь ст. 151, 152 ГК РФ,

ст. 33, 125, 126 АПК РФ,

1. Обязать _______________________________ опровергнуть заведомо ложные

сведения, содержащиеся в опубликованной им в ______________________________

от «__» ________ ______ года статье «____________________________________»,

путем опубликования опровержения за его счет в ___________________________,

а также разослать опровержение ___________________________________________.

(Ф.И.О. или наименование организации)

2. Взыскать с Ответчика уплаченную госпошлину в размере _______________

В качестве обеспечения иска на основании ст. 90 — 92 АПК РФ

Читайте так же: Допустимый долг при выезде за границу

запретить Ответчику и другим лицам совершать какие-либо действия по

распространению статьи «______________________________________», а также по

распространению содержащихся в ней заведомо ложных сведений, порочащих

деловую репутацию ________________________________________________________,

(наименование организации — Истца)

поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать

невозможным исполнение решения суда, и для предотвращения причинения

значительного ущерба Истцу.

1. Квитанции о направлении копии искового заявления Ответчику.

2. Копия статьи «_____________________________________________________»

от «__» ________ _____ г., опубликованная в _______________________________

3. Документы, опровергающие ложные сведения.

4. Квитанция об уплате государственной пошлины.

5. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве

юридического лица или индивидуального предпринимателя.

«__» ________ _____ г. __________________

По вопросам составления исковых заявлений, договоров, дополнительных соглашений, других документов рекомендуем, обратится к нашим юристам по тел. 8 (919) 722-05-32

Источник: http://www.mashenkof.ru/index.php?cID=530

Процесс скачивания документа

«Исковое заявление о защите чести достоинства и деловой репутации»

Загрузка документа начнётся через 25 секунд. Пожалуйста, подождите.

На данный момент доступна возможность скачивания файла в формате Word. Загрузите его!

Имя файла документа:

Оставьте заявку на бесплатную консультацию!

С этим документом часто просматривают:

Агентский договор, агентское соглашение 51
Брачный договор 4
Договор аренды жилого помещения, квартиры 72
Договор аренды нежилого помещения, здания 100
Договор аренды земельного участка 36
Договор аренды имущества, оборудования 48
Договор аренды транспортного средства 14
Прочие договоры аренды 25
Банковский договор, депозитный договор 79
Договор безвозмездного пользования, ссуды 36
Договор дарения имущества, недвижимости, денег 90
Договор доверительного управления, траста 38
Договор займа, расписка о займе 66
Кредитный договор, залоговый договор 78
Договор купли-продажи, договор контрактации 309
Договор лизинга, финансовой аренды 37
Лицензионный договор, авторские права 37
Договор мены, обмена, бартера 75
Договор об оказании услуг, аутстаффингу 270
Договор перевозки, транспортной экспедиции 62
Договор бытового, арендного, строительного подряда 162
Договор пожизненного содержания 66
Договор поручения, договор комиссии 72
Договор поставки товаров, продукции 127
Договор проката, бытового проката 23
Договор на создание и выполнение НТП 18
Договор страхования имущества, здоровья, ответственности 56
Договор товарищества, совместной деятельности 35
Трудовой договор, трудовой контракт 160
Договор уступки права требования 15
Договор франчайзинга, концессии 7
Договор хранения, документы на хранение 61
Договор энерго и электроснабжения 15
Проведение конкурсов, торгов 17

Ресурс призван помогать в составлении договоров и любых других документов. Стараемся размещать только актуальные шаблоны и бланки. Если сайт оказал вам помощь, отблагодарите его: поделитесь ссылкой с любой интернет аудиторией. При возникновении вопросов, а также предложений, просьба пользоваться обратной связью.

Источник: http://dogovor-blank.ru/%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C

Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации (путем опровержения в средствах массовой информации)

Главная
Исковые заявления. Суды общей юрисдикции
Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации (путем опровержения в средствах массовой информации)

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года.
Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://kpd.garant.ru/iskovye_zayavleniya_sudy_obshhej/iskovoe_zayavlenie_o_zashhite_chesti_dostoinstva_i_delovoj_reputaczii_putem_oproverzheniya_v/

Исковое заявление о защите деловой репутации

Главная
Исковые заявления. Арбитражные суды
Исковое заявление о защите деловой репутации

Шаг 1. Купите документ

Шаг 2. Заполните документ, следуя подсказкам системы

Шаг 3. Проверьте документ с помощью предварительного просмотра

Шаг 4. Сохраните документ и экспортируйте в MS Word

Возник вопрос? Напишите нам на [email protected], будем рады вам помочь!

Источник: http://kpd.garant.ru/iskovye_zayavleniya_arbitrazhnye/iskovoe_zayavlenie_o_zashhite_delovoj_reputaczii/

Арбитражный суд Алтайского края

Процесс

Отделение Барнаул г. Барнаул

Получатель

УФК по Алтайскому краю (ИФНС России по Октябрьскому району г.Барнаула)

Расчетный счет

ОКТМО

Исковое о защите деловой репутации

Образцы исковых заявлений

Исковое о защите деловой репутации

В Арбитражный суд Алтайского края

Ленина пр., д. 76, г. Барнаул, 656015

_________________________________ (наименование, адрес, номер телефона, факса)

(наименование, адрес, номер телефона, факса)

Цена иска: ______________________

Государственная пошлина: ________

о защите деловой репутации

«__»__________ _____ г. в __________________________________________ N _____________ была

(наименование печатного издания)

опубликована ст. «____________________________________», которая содержит ложные сведения, порочащие деловую репутацию истца в сфере предпринимательской деятельности. Автором статьи является ___________________ (Ф.И.О.)

В статье утверждается, что ______________________________________________________________.

(привести текст статьи, содержащей ложные сведения)

Однако эти факты не соответствуют действительности, что подтверждается _________________

(привести доказательства, опровергающие эти сведения)

Распространение указанных порочащих сведений причинило истцу убытки в сумме ______ рублей.( расчет размера убытков прилагается).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 152 ГК РФ, ст.ст. 33, 125, 126 АПК РФ,

1. Обязать _____________________________ опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся

в опубликованной им ______________ от «__»_________ _____ г. статье «______________________________», путем опубликования опровержения за его счет в __________________, а также разослать опровержение _____________________________________.

(Ф.И.О. или наименование организации)

2. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме _________ рублей.

3. Обязать ответчика возместить расходы истца на представление его интересов в суде в сумме _________ (_________________) рублей.

4. Взыскать с Ответчика убытки, причиненные распространением порочащих сведений, в сумме ________ (___________________) рублей.

1. Квитанции о направлении копии искового заявления ответчику.

2. Копия статьи «____________________________________________»

от «__»________ ____ г., опубликованная в _______________________.

(наименование печатного издания)

3. Документы, опровергающие ложные сведения.

4. Квитанция об уплате государственной пошлины.

5. Копия свидетельства о государственной регистрации в

Видео (кликните для воспроизведения).

качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

6. Расчет суммы убытков.

_____________________ _________________ _____________________

Источник: http://altai-krai.arbitr.ru/proc/claim/obrazci_iskovix_zajavlenij/2330.html

Иск о защите репутации от юридического лица к юридическому лицу

Защита деловой репутация – достаточно актуальная тема для представителей многих сфер бизнеса. Многие организации, предприятия и частные предприниматели рано или поздно сталкиваются с такой проблемой, как нарушение деловой этики. Но зачастую они просто не знают, как доказать, что нарушена их честь, достоинство или деловая репутация. К сожалению, не имея на руках доказательств того, что конкурент солгал, восстановить имидж собственной компании практически невозможно. Во всех остальных случаях все же стоит попытать счастье в суде.

Читайте так же: Написать жалобу в мировой суд

Фирме, доверие к которой подорвано недобросовестными действиями конкурентом, труднее получить кредит или выгодное предложение. Она стремительно теряет клиентов, партнеров, а соответственно и прибыль. В этой статье мы расскажем, что делать и куда обращаться, если ваше честное имя или имидж вашей компании в один момент пошатнулись. Также мы рассмотрим, как правильно составить исковое заявление о защите деловой репутации.

Когда требуется восстановить репутацию

Причин для обращения в суд существует действительно много. Кто-то видит угрозу в публикациях в социальных сетях, некоторые жалуются на недостоверную информацию в газетной статье, а другие предприниматели хотят получить компенсацию за упоминание в частном разговоре бизнес-партнеров. В любом случае информация будет являться порочащей, если она:

Негативно характеризирует истца;
Не соответствует реальности;
Накладывает тень на его деловую репутацию;
Содержит сведения о нарушении закона компании или о ее недобросовестности;
Передана двум и более лицам.

Правила оформления иска

Любое юридическое лицо вправе обратиться в суд, если нарушаются или оспариваются его законные права или интересы — это касается и защиты его деловой репутации. Правильно составленный иск в этом случае – уже половина успеха. Чтобы не допустить ошибок в оформлении документа, заранее ознакомьтесь с требованиями, установленными в ст. 131 ГПК РФ. В соответствии с этим законом, текст заявления должен быть составлен по следующей схеме:

Шапка заявления. Она должна содержать:

Наименование судебной инстанции и место ее нахождения;
Данные истца: наименование, адрес, ФИО руководителя;
Данные ответчика: наименование, адрес, ФИО руководителя;
Сведения о других заинтересованных лицах, имеющих какое-либо отношение к делу;
Название документа – «Исковое заявление о защите чести, достоинства и деловой репутации»;

Информационная часть. В этом пункте необходимо изложить:

Ссылку на факт нарушения деловой репутации (название СМИ, дату публикации);
Сведения, которые являются порочащими в данной публикации;
Сведения, которые соответствуют действительности;
Все неблагоприятные последствия, к которым привела публикация;
Размер убытков, причиненных правонарушением;
Требования об опровержении недостоверных сведений и взыскании убытков (при наличии последних);

Заключение. Сюда следует включить:

Список прилагаемых к заявлению документов;
Дату подачи иска и подпись заявителя.

Стоит отметить, что дела, касающиеся репутации компании, довольно сложные. Именно поэтому обстоятельства, изложенные в иске не всегда возможно сопроводить всеми необходимыми доказательствами. Более того, подобных разбирательств в судебной практике не так уж и много, и рекомендовать определенный алгоритм составления попросту невозможно. Но если придерживаться общих правил оформления иска, он наверняка будет принят к рассмотрению.

Образец

Подача и рассмотрение

Еще один важный шаг, помимо составления иска, — выбор судебного органа, в который нужно его предоставить. Рассмотрением такого рода заявлений занимаются районные или городские суды. В соответствии с положениями ГПК РФ, инстанции должны находиться недалеко от места жительства или нахождения ответчика. Стоимость иска о защите деловой репутации и заявлений по другим подобным спорам не устанавливается, но заявителю придется заплатить государственную пошлину, размер которой составляет 6 000 рублей (для юридических лиц).

Помимо самого иска, вам обязательно понадобится довольно объемный пакет документов. Он же выступит в качестве доказательства и основания для рассмотрения заявления. Перед подачей иска внимательно проверьте, все ли документы, на которых вы основываете свои требования, к нему приложены. Итак, чтобы защитить себя от сведений, которые могут подорвать репутацию вашей компании, вам обязательно понадобятся:

Копия материала, опубликованного на том или ином ресурсе;
Документы, опровергающие ложные данные;
Квитанция об уплате госпошлины;
Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
Расчет суммы убытков.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Источник: http://ugolovnoe-pravo.ru/isk-o-zashhite-reputatsii.html

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о защите деловой репутации

В Арбитражный суд ___________________

Телефон: ___________, факс _________,

Эл. почта: __________________________

(наименование печатного органа)

Адрес, банковские реквизиты: ________

Телефон: ___________, факс: ________,

Эл. почта: __________________________

Цена иска: __________________________

(Ф.И.О. автора статьи)

Телефон: ___________, факс: ________,

Эл. почта: __________________________

о защите деловой репутации

«__»__________ _____ г. в _____________________________________________

(наименование печатного издания)

N _____________ была опубликована статья «_________________________________

_______________________________________», которая содержит ложные сведения,

порочащие деловую репутацию Истца в сфере предпринимательской деятельности.

Автором статьи является _____________________________________________.

В статье утверждается, что ____________________________________________

(привести текст статьи, содержащей ложные сведения)

Однако эти факты не соответствуют действительности, что подтверждается

(привести доказательства, опровергающие эти сведения)

Распространение порочащих сведений об Истце причинило ему моральный

вред и убытки в сумме ______ (__________________________) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 151, 152 ГК РФ,

ст. ст. 33, 125, 126 АПК РФ,

1. Обязать ______________________________________ опровергнуть заведомо

(наименование печатного издания)

ложные сведения, содержащиеся в опубликованной им в _______________________

от «__»_________ _____ г. статье «_______________________________________»,

путем опубликования опровержения за его счет в ___________________________,

а также разослать опровержение ___________________________________________.

(Ф.И.О. или наименование организации)

2. Взыскать с Ответчика уплаченную госпошлину в размере _______________

3. Обязать Ответчика возместить расходы Истца на представление его

интересов в суде в сумме ________ (_______________________________) рублей.

4. Взыскать с Ответчика _________ (_______________) рублей в возмещение

причиненного морального вреда.

5. Взыскать с Ответчика убытки, причиненные распространением порочащих

сведений, в сумме ________ (______________________________________) рублей.

6. В качестве обеспечения иска на основании ст. ст. 90 — 92 АПК РФ

Запретить Ответчику и другим лицам совершать какие-либо действия по

распространению статьи «_______________________________________________», а

также по распространению содержащихся в ней заведомо ложных сведений,

порочащих деловую репутацию ______________________________________________,

Читайте так же: Образец кассационная жалоба коллегия верховный суд

поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать

невозможным исполнение решения суда, и для предотвращения причинения

значительного ущерба Истцу.

1. Квитанции о направлении копии искового заявления Ответчику.

2. Копия статьи «_____________________________________________________»

от «__»________ ____ г., опубликованная в ________________________________.

(наименование печатного издания)

3. Документы, опровергающие ложные сведения.

4. Квитанция об уплате государственной пошлины.

5. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве

юридического лица или индивидуального предпринимателя.

6. Расчет суммы убытков.

7. Доверенность на представителя.

Руководитель (представитель) Истца ___________________________

«__»____________ ____ г.

Источник: http://www.mashenkof.ru/levoe_menyu/obrazci_iskovih_zayavleniy/iskovoe_zayavlenie_o_zacshite_delovoy_reputacii/?ccm_paging_p_b5794=6

Исковое заявление о защите чести достоинства и деловой репутации

Исковое заявление о защите чести достоинства и деловой репутации. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети «Интернет».

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 статьи 152 Гражданского кодекса РФ, устанавливается судом.

Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

Правила пунктов 1 — 9 статьи 152 Гражданского кодекса РФ, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Указанные правила в этой статье о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Исковое заявление о защите чести достоинства и деловой репутации

В _____________ районный (городской)
суд ________________________ области
(края, республики)
ИСТЕЦ: _____________________________
(Ф.И.О., адрес)
ОТВЕТЧИК: __________________________
(наименование организации или Ф.И.О., адрес)

Исковое заявление о защите чести достоинства и деловой репутации

Ответчиком ____ (указать наименование организации или Ф.И.О.) _________ распространены сведения _______ (указать, когда и где, в чем они заключаются) _________. Эти сведения не соответствуют действительности и порочат мою
честь, достоинство и деловую репутацию, ________ (указать, почему эти сведения не соответствуют действительности) ____________.
В результате действий ответчика мне причинен моральный вред _______ (обосновать, показав причинение физических и нравственных страданий) ________, который я оцениваю в ___________ руб.

В соответствии со ст.ст.151, 152 ГК РФ

1. Обязать ____ (наименование организации или Ф.И.О. гражданина) ________ опровергнуть сведения, порочащие мою честь, достоинство и деловую репутацию _______ (указать порядок опровержения) ____________.
2. Взыскать с ответчика компенсацию за причиненный мне моральный вред в сумме ________________ руб.

Приложение:
1. Доказательства, подтверждающие распространение порочащих истца сведений
2. Копия искового заявления для ответчика
3. Квитанция об уплате государственной пошлины

Подпись ______________
Дата _________________

Источник: http://law-raa.ru/o-zashhite-chesti-dostoinstva-i-delovoj-reputacii.html

Исковое заявление о защите деловой репутации

Исковое заявление о защите деловой репутации. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

Читайте так же: Судебные решения о возмещении судебных расходов

Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 — 5 статьи 152 Гражданского Кодекса, устанавливается судом.

Правила пунктов 1 — 9 статьи 152 Гражданского Кодекса, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

Правила статьи 152 Гражданского Кодекса о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Исковое заявление о защите деловой репутации

В Арбитражный
суд ___________________
Истец:_______________________________
(наименование организации)
Адрес: ______________________________
Телефон ____________, факс _________,
Эл. Почта ___________________________
Представитель _______________________

Ответчик: ___________________________
(наименование организации)
Адрес, банковские реквизиты: ________
_____________________________________
Телефон ____________, факс _________,
Эл. Почта ___________________________
Цена иска ___________________________

Соответчик __________________________
Телефон ____________, факс _________,
Эл. Почта ___________________________
Представитель _______________________

Исковое заявление о защите деловой репутации

«__»__________ _20__ г. в ___ (наименование печатного издания, сайта, телевизионного канала или другое) _____ N _____________ была опубликована статья (передача или другое) «______ (название статьи) _________», которая содержит ложные сведения, порочащие деловую репутацию Истца в сфере предпринимательской деятельности (или другое). Автором статьи является _____ (Ф.И.О.) _______ (если автор неизвестен, то так и пишем, что автор неизвестен).
В статье утверждается, что _________ (привести текст (цитату) статьи, содержащей ложные сведения) ____________.
Однако эти факты не соответствуют действительности, что подтверждается _________ (привести доказательства, опровергающие эти сведения) ___________.
Распространением порочащих сведений об истце причинило ему убытки в сумме ______ (_____________________________) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 151, 152 ГК РФ, ст.ст. 33, 125, 126 АПК РФ,

1. Обязать _____ (Ф.И.О. Ответчика) _____ опровергнуть заведомо ложные сведения, содержащиеся в опубликованной им в ______________ от «__»_________ _20__ г. статье (передаче) «______________________________», путем опубликования опровержения за его счет в __________________, а также разослать опровержение ________ (Ф.И.О. или наименование организации)
______.
2. Взыскать с Ответчика уплаченную госпошлину в размере _______________________ рублей.
3. Обязать Ответчика возместить расходы Истца на представление его интересов в суде в сумме _________ (_________________) рублей.
4. Взыскать с ответчика убытки, причиненные распространением порочащих сведений в сумме _________ (___________________) рублей.

В качестве обеспечения иска на основании ст.ст. 90 — 92 АПК РФ запретить Ответчику и другим лицам совершать какие-либо действия по распространению статьи (передаче) «_________ (название) _________», а также по распространению содержащихся в ней заведомо ложных сведений, порочащих деловую репутацию _____ (наименование организации — Истца) _____, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, и для предотвращения причинения значительного ущерба Истцу.

Приложение:
1. Квитанции о направлении копии искового заявления Ответчику.
2. Копия статьи «______ (название) _________» от «__»________ 20__ г., опубликованная в _____ (наименование печатного издания, телеканала или другое) _______.
3. Документы, опровергающие ложные сведения.
4. Квитанция об уплате государственной пошлины.
5. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.
6. Расчет суммы убытков.

«__»____________ 20__ г. ________________
(подпись)

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://law-raa.ru/zashhite-delovoj-reputacii.html

Исковое заявление о защите деловой репутации

Оценка 5 проголосовавших: 1