Суд кассационной инстанции выносит определение

Статья 388 ГПК РФ. Постановление или определение суда кассационной инстанции

Новая редакция Ст. 388 ГПК РФ

1. В постановлении или определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;

2) дата и место принятия постановления или определения;

3) дело, по которому принято постановление или определение;

4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;

5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;

6) содержание обжалуемых судебных постановлений;

7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

2. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.

3. Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председательствующим, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.

Комментарий к Статье 388 ГПК РФ

1. Процедура кассационного производства по пересмотру судебных постановлений, вступивших в законную силу, завершается вынесением соответствующего постановления или определения суда кассационной инстанции. Из анализа ст. 388 ГПК РФ можно сделать вывод, что постановления или определения суда кассационной инстанции должно состоять из:

— вводной части, в которой указываются наименование и состав суда, принявшего постановление или определение; дата и место его принятия; дело, по которому принято постановление или определение; наименование лица, подавшего кассационные жалобу (представление) о пересмотре дела в кассационном порядке; фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;

— описательной части, в которой указываются содержание обжалуемых судебных постановлений; объяснения лиц, явившихся в судебное заседание;

— мотивировочной части, в которой указываются мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

— резолютивной, в которой указываются выводы суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы (представления) в соответствии с наделенными на то полномочиями (см. комментарий к ст. 390).

2. Норма ст. 388 ГПК РФ обращает внимание суда кассационной инстанции на то, что оставление кассационной жалобы (представления) без удовлетворения должно носить мотивированный характер, т.е. в соответствующем постановлении должны содержаться:

— норма закона, опираясь на которую суд кассационной инстанции пришел к такому выводу об оставлении кассационной жалобы, представления без удовлетворения;

— мотивы, по которым суд соответствующей кассационной инстанции пришел к такому выводу.

3. Кроме обязательных реквизитов, указанных в ч. 1 ст. 388 ГПК РФ, которые должно содержать постановление или определение суда кассационной инстанции, существуют и формальные требования к обозначенным постановлениям: постановление или определение суда кассационной инстанции должно быть подписано, что свидетельствует о подлинности документа. Правом подписи обладают председатель соответствующего суда либо судьи, если кассационная жалоба, представление рассматривались в судебной коллегии ВС РФ.

Другой комментарий к Ст. 388 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Суд надзорной инстанции после рассмотрения дела по существу выносит судебный акт в виде судебного определения (судебная коллегия) либо судебного постановления (президиум суда).

Данный судебный акт должен отвечать требованиям, содержащимся в комментируемой статье.

Копии определения или постановления рассылаются лицам, участвующим в деле, в общем порядке.

Источник: http://gpkodeksrf.ru/rzd-4/gl-41/st-388-gpk-rf

Статья 390.1 ГПК РФ. Определение кассационного суда общей юрисдикции (действующая редакция)

1. В определении кассационного суда общей юрисдикции должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, вынесшего определение;

2) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, дата и место вынесения определения;

3) дело, по которому принято определение;

4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;

5) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;

6) содержание обжалуемых судебных постановлений;

7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

2. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы кассационных жалобы, представления отклоняются.

3. В определении суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационных жалобы, представления.

При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается судом, вновь рассматривающим дело.

4. Определение кассационного суда общей юрисдикции подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело в коллегиальном составе, или судьей, рассматривавшим дело единолично.

5. Копии определения суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня вынесения определения в окончательной форме.

6. Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Источник: http://www.zakonrf.info/gpk/390.1/

Судебное постановление кассационной инстанции

Кассационная инстанция (президиум суда кассационной инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ и Военная коллегия Верховного Суда РФ) свои суждения и выводы о правомерности пересматриваемого решения излагает в форме кассационного постановления (определения), которое в гражданском судопроизводстве представляет собой постановление, которым разрешается вопрос о законности и обоснованности пересмотренного решения суда первой, апелляционной или кассационной инстанции.

В постановлении или определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:

• 1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;
• 2) дата и место принятия постановления или определения;
• 3) дело, по которому принято постановление или определение;
• 4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;
• 5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;
• 6) содержание обжалуемых судебных постановлений;
• 7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;
• 8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.

Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председательствующим, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке (ст. 388 ГПК).

Кассационное определение, как и иные судебные постановления, состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Вводная часть определения кассационной инстанции по сравнению с одноименными частями решения и определения суда первой инстанции более объемна. В ней должны быть указаны:

• дата и место вынесения определения;

• • наименование суда, вынесшего определение, и состав суда;
• • лицо, подавшее кассационную жалобу, представление.

Во вводной части указывается, решение какого суда обжалуется и в чем его суть (резолютивная часть). Реквизиты этой части имеют конститутивное значение, поскольку придают излагаемым суждениям и выводам суда второй инстанции качество акта правосудия. Отсутствие тех или иных реквизитов, их искажение может повлечь отмену кассационного определения.

В описательной части излагаются краткое содержание решения, кассационной жалобы (представления), объяснений лиц, участвующих в деле, заключения прокурора (если принимал участие в деле в порядке ч. 3 ст. 45 ГПК для дачи правового заключения), а также сущность дополнительно представленных доказательств.

Такие указания представляют собой конкретные процессуальные средства руководства правосудием. Они направлены на более глубокое и всестороннее исследование спорных взаимоотношений лиц, участвующих в деле, и должны отвечать трем условиям:

• • соответствовать полномочиям кассационной инстанции;
• • соответствовать нормам материального и процессуального права;
• • не нарушать принципа независимости судей.

В связи с этим закон запрещает давать указания по ряду вопросов, которые могут предрешить содержание нового решения. Так, кассационная инстанция не вправе давать указания относительно:

• • достоверности или недостоверности того или иного доказательства;
• • преимущества одних доказательств перед другими;
• • какое решение суда должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Однако судебная коллегия, отменив решение и направляя дело на новое

рассмотрение в суд первой инстанции, может:

• • назвать конкретные пути и средства установления действительных обстоятельств дела (какие факты должны быть включены в предмет доказывания, какими доказательствами они должны быть подтверждены и т.п.);
• • назвать допущенные нарушения гражданского процессуального закона. При этом правомерным будет указание на необходимость соединения или разъединения дел при новом разбирательстве и др.;

• истолковать нормы процессуального и материального права, примененные судом первой инстанции при разбирательстве конкретного дела.

Обязательность таких указаний связана главным образом с их правильностью и убедительностью [1] . По сути, это убедительные рекомендации вышестоящего суда, которые могут помочь исправить допущенные судом первой инстанции ошибки.

В случае вынесения резолютивной части, кассационное определение должно быть кратким и излагаться в соответствии с полномочиями, содержащимися в ст. 390 ГПК. Оно подписывается судьями судебной коллегии по гражданским делам, принимавшими участие в процедуре кассационного пересмотра дела, или председательствующим президиума соответствующего суда.

Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Источник: http://studme.org/310709/pravo/sudebnoe_postanovlenie_kassatsionnoy_instantsii

Статья 388 ГПК РФ. Постановление или определение суда кассационной инстанции (действующая редакция)

Это старая редакция документа

1. В постановлении или определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:

1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;

2) дата и место принятия постановления или определения;

3) дело, по которому принято постановление или определение;

4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке;

5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;

6) содержание обжалуемых судебных постановлений;

7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления;

8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

2. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.

3. Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председательствующим, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

Комментарий к ст. 388 ГПК РФ

1. В п. 6 ч. 1 комментируемой статьи понятие «судебное постановление» понимается в широком смысле этого слова. Таковым может быть и решение (судебный приказ мирового судьи), и определение любого суда общей юрисдикции, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ.

2. В постановлении (определении) кассационной инстанции при строгом соблюдении ст. 390 ГПК РФ должны быть четко изложены основания к отмене решения (судебного приказа) или определения (постановления) нижестоящего суда, указано, какие допущены нарушения и какие процессуальные действия следует произвести при новом рассмотрении дела.

3. При установлении обстоятельств, предусмотренных ст. 226 ГПК РФ, по которым не были приняты меры судами первой и апелляционной инстанции, кассационная инстанция при наличии к тому оснований вправе реагировать частным определением (постановлением). Частные определения (постановления) рекомендуется выносить также в отношении нижестоящих судов при необходимости обратить их внимание на допущенные при рассмотрении дела нарушения, если эти нарушения не повлекли отмены или изменения решения, определения, постановления.

4. Из содержания ч. 1 ст. 194 и ст. 329 ГПК РФ следует, что независимо от количества заявленных требований в одном производстве, исков (встречных исков), апелляционных жалоб (представлений) сторон по делу суд (судья), рассматривая дело, выносит одно решение (определение). Поэтому, исходя из общих принципов процессуального права в производстве в кассационном порядке по результату рассмотрения кассационных жалоб или представлений прокурора (ст. 381 ГПК РФ), истребованного дела, дела по существу в суде кассационной инстанции, судьей (судом) должно выноситься одно определение.

5. См. также комментарий к ст. ст. 224 — 226, 379.1, 390 ГПК РФ.

Источник: http://www.zakonrf.info/gpk/388/

Постановление или определение суда кассационной инстанции

Кассационное постановление (определение) представляет собой постановление суда, содержащее результаты проверки законности вступившего в законную силу судебного постановления суда, за исключением постановлений ВС РФ, и исправления судебных ошибок в пределах предоставленных законом суду кассационной инстанции полномочий.

Сущность кассационного определения как акта суда второй инстанции выражается в том, что оно: 1) является актом органа государственной (судебной) власти; 2) направлено на устранение судебных ошибок; 3) его внутреннюю структуру образуют начала декларативности и императивности; 4) воздействует на общественные отношения путем устранения сомнений в правильности осуществления правосудия по конкретным делам и укрепления авторитета правосудия.

К содержанию и структуре кассационного определения предъявляются определенные требования.

Структура данного постановления суда второй инстанции традиционно состоит из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной.

В вводной части излагаются данные: 1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение; 2) дата и место принятия постановления или определения; 3) о деле, по которому принято постановление или определение; 4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу, представление о пересмотре дела в кассационном порядке; 5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Включение в определение перечисленных реквизитов носит обязательный характер, так как придает ему официальный характер.

В описательной части излагается краткое содержание обжалуемых судебных постановлений. Кроме того, в этой части излагаются доводы участвующих в деле лиц о правовой стороне решения и позиция прокурора.

Мотивировочная часть кассационного определения содержит указание на мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. При оставлении кассационных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы, представления отклоняются.

В резолютивной части кассационная инстанция, подводя итоги своей работы, излагает выводы суда по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления. Суд кассационной инстанции вправе в судебном заседании огласить только резолютивную часть своего постановления, определения, разъяснив, когда и где лица, участвующие в деле, их представители могут ознакомиться с мотивированным постановлением, определением суда. Оглашенная резолютивная часть кассационных постановления, определения должна быть приобщена к делу.

Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председательствующим, определение судебной коллегии — судьями, рассматривавшими дело в кассационном порядке.

Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

По смыслу ст. 428 ГПК РФ, после рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, в том числе и в случае, когда суд кассационной инстанции отменил либо изменил постановление суда первой или апелляционной инстанции и принял новое судебное постановление, исполнительный лист выдается судом, который рассматривал дело в первой инстанции.

Источник: http://studme.org/273506/pravo/postanovlenie_opredelenie_suda_kassatsionnoy_instantsii

Определения и решения суда кассационной инстанции

Согласно ст. 213 ГПК решение суда должно быть законным и обоснованным. Согласно ч. Ст. 10 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а в ст. 212 ГПК установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленного значения. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд отражает в решении, в котором приводятся мотивы их принятия или отказа в принятии. Судебные решения суда кассационной инстанции изложены в 2 формах: постановления суда и решения суда.

Полномочия суда кассационной инстанции реализуются в решениях и постановлениях, принятых им в соответствии с ст.ст. 19, 343-347 ГПК.

Судьи, рассматривающие дело в кассационном порядке, не имеют права воздерживаться от высказывания мнения по обсуждаемым вопросам и правильности решения, законность которого проверяется в порядке кассационного обжалования. Рассуждения судей, высказанные в совещательной комнате, не подлежат разглашению. Текст решения и определения кассационного суда оформляется судьей-докладчиком и подписывается всем составом суда, который рассматривал дело.

Суд кассационной инстанции выносит определение при реализации таких полномочий (ст. 336 ГПК): 1) отклонения кассационной жалобы и оставлении судебного решения без изменений; 2) отмены судебного решения с направлением дела на новое рассмотрение; 3) отмены судебного решения и прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения; 4) отмены судебного решения и оставления в силе судебного решения, которое было ошибочно отменено судом апелляционной инстанции; 5) отклонение кассационной жалобы и оставление постановления без изменений; 6) изменения определения или отмены определения и разрешения вопроса по существу; 7) отмена постановления, которое препятствует дальнейшему осуществлению по делу, и передаваемости дела для продолжения рассмотрения в суд первой или апелляционной инстанций (ч. 1 ст. 344 ГПК).

Постановление суда кассационной инстанции выносится в письменной форме, по содержанию должно соответствовать требованиям ст. 345 ГПК и содержать: 1) вводную часть — время и место его вынесения; наименование суда; фамилия и инициалы председательствующего, судей, секретаря судебного заседания; наименования дела и лиц, участвующих в деле; 2) описательную часть — краткое содержание требований кассационной жалобы и обжалованных судебных решений; обобщенные доводы лица, подавшего кассационную жалобу, а также доводы и возражения других лиц, участвующих в деле; установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельства; 3) мотивировочную часть — мотивы и положения закона, которыми суд кассационной инстанции руководствовался при вынесении решения; 4) резолютивную часть — вывод суда кассационной инстанции; распределение судебных расходов; срок и порядок вступления определения в законную силу и ее обжалования.

Если кассационный суд отклонил кассационную жалобу, в определении указывается, почему именно он отклонил кассационную жалобу и не согласился с ее доводами.

В случае отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение, отмена постановления, которое препятствует дальнейшему осуществлению по делу, и передаваемости дела для продолжения рассмотрения в постановлении суда кассационной инстанции должен быть отмечено, какие нарушения права были допущены судом первой или апелляционной инстанций.

Вместе с вынесением постановления как документа, в котором закреплен результат рассмотрения кассационной жалобы, суд кассационной инстанции в случаях и в порядке, установленных в ст. 211 ГПК, может постановить частное определение в случае выявления во время рассмотрения дела нарушений закона и установление причин и условий, способствовавших совершению данного нарушения. Такое определение направляется соответствующим лицам или органам для принятия мер по устранению этих причин и условий.

Суд кассационной инстанции может постановить частное определение, в котором указать нарушения норм права и ошибки, допущенные судом первой или апелляционной инстанций, не является основанием для отмены их решения или определения (ст. 350 ГПК).

Суд кассационной инстанции принимает решение при реализации им своего полномочия, предусмотренного п. 5 ч. 1 ст. 336 ГПК, в случае отмены судебных решений, принятия нового или изменения решения (ч. 2 ст. 344 ГПК). Решение суда кассационной инстанции должно быть принято в письменной форме и по содержанию соответствовать требованиям ст. 346 ГПК. Решение состоит из:

1) вводной части — содержит время и место его принятия; наименования суда; фамилии и инициалы председательствующего, судей и секретаря судебного заседания; наименования дела и лиц, участвующих в деле;

2) описательная часть содержит краткое изложение требований заявителя и решений судов первой и апелляционной инстанций, а также требований кассационной жалобы; обобщенные доводы лица, которое подало кассационную жалобу; обобщенное изложение позиций других лиц, участвующих в деле; установленных судами первой и апелляционной инстанций обстоятельства по делу;

3) мотивировочной части — содержит мотивы, на основании которых суд кассационной инстанции изменил или отменил судебные решения и принял новое решение; отмечает, были ли нарушены и кем непризнанные или оспорены права, свободы или интересы, за защитой которых имело место обращение в суд; содержит название статьи, ее части, абзаца, пункта, подпункта закона, на основании которого решено дело, а также процессуального закона, которым суд руководствовался;

4) резолютивной части содержит вывод об отмене или изменении решения, удовлетворении иска или отказе в иске полностью или частично; распределение судебных расходов; срок и порядок набирания решением законной силы и его обжалование.

Решения и определения кассационной инстанции провозглашаются по правилам, установленным ст. 218 ГПК (ст. 347 ГПК). Они вступают в законную силу с момента их провозглашения. С этого момента отменены решения или определения суда первой или апелляционной инстанции утрачивают законную силу (ст. 349 ГПК).

ст. 351 ГПК определен процессуальный порядок выдачи и направления лицам, которые принимали участие в деле, судебных решений. Так, копии судебного решения выдаются лицам, которые принимали участие в деле, по их требованию не позднее 5 дней со дня провозглашения решения. Лицам, которые принимали участие в деле, но не присутствовали в судебном заседании, копии судебного решения высылаются в течение 5 дней со дня провозглашения решения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Повторно копии судебных решений кассационного суда выдаются уже судом первой инстанции, где хранится дело, за соответствующую плату.

Кассационный суд также рассматривает кассационную жалобу на судебные решения, если она была подана в установленные сроки, но поступившая в суд после окончания кассационного рассмотрения дела или сроки на представление кассационной жалобы в связи с их пропуском по уважительным причинам были восстановлены или продлены и лицо, подавшее кассационную жалобу, не присутствовало во время рассмотрения жалобы.

При установлении обоснованности жалобы суд кассационной инстанции выносит определение или принимает решение в соответствии со ст. 345 ГПК, и может при наличии оснований отменить свое постановление или решение (ч. 2 ст. 348 ГПК). Дело, которое было предметом кассационного обжалования и проверки, после окончания производства по ней возвращается в течение 7 дней в суд, который ее рассматривал (ст. 352 ГПК).

Источник: http://studbooks.net/46427/pravo/opredeleniya_reshenie_suda_kassatsionnoy_instantsii

Статья 453. Определения, выносимые судом кассационной инстанции

В результате рассмотрения дела в кассационном порядке суд выносит одно из следующих определений:

1) об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления — без удовлетворения;

2) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и прекращении дела;

4) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и направлении дела на новое судебное рассмотрение соответственно в суд первой инстанции или со стадии назначения судебного разбирательства по делу;

5) об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и направлении дела для дополнительного расследования по основаниям, указанным в части первой статьи 342 настоящего Кодекса.

Статья 454. Основания к отмене или изменению приговора в суде кассационной инстанции

Основаниями к отмене или изменению приговора в суде кассационной инстанции являются:

1) односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия;

2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела;

3) существенное нарушение уголовно-процессуального закона;

4) неправильное применение уголовного закона;

5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности осужденного.

Статья 455. Односторонность или неполнота дознания, предварительного или судебного следствия

1. Односторонним или неполно проведённым признаётся дознание, предварительное или судебное следствие, оставившее невыясненными такие обстоятельства, установление которых могло иметь существенное значение при вынесении приговора.

2. Дознание, предварительное и судебное следствие признаётся односторонним или неполным в случае, когда по делу:

1) не были допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для дела, или не была проведена экспертиза, когда её проведение по закону является обязательным, а равно не были истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение;

2) не были проверены обстоятельства, указанные в определении суда, передавшего дело для производства дополнительного расследования или на новое судебное рассмотрение;

3) не установлены с достаточной полнотой данные о личности осуждённого.

3. Приговор отменяется и в том случае, если необходимость исследования того или иного обстоятельства вытекает из дополнительных материалов, представленных в кассационную инстанцию.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Лучшие изречения: Для студента самое главное не сдать экзамен, а вовремя вспомнить про него. 10349 —

| 7640 — или читать все.

185.189.13.12 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам | Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)
очень нужно

Источник: http://studopedia.ru/9_142885_statya—opredeleniya-vinosimie-sudom-kassatsionnoy-instantsii.html

§ 6. Определение суда кассационной инстанции

Кассационное определение — постановление, которое выносится судом второй инстанции в результате пересмотра дела по жалобе или представлению (ст. 336 ГПК). Вынесением кассационного определения подводится итог рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.

По содержанию кассационное определение должно состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. Все части определения взаимосвязаны и составляют единый процессуальный документ.

В вводной части определения перечислены: наименование выносимого постановления; дата и место вынесения; наименование и состав суда, вынесшего определение; лицо, подавшее касационные жалобу, представление.

В мотивировочной части суд излагает мотивы, по которым он пришел к своим выводам, указывает на допущенные ошибки при разбирательстве дела, толкует нормативные акты, которые были неправильно применены судом, а также ссылается на законы, которыми суд руководствовался (ч. 2 ст. 366 ГПК).

Оставляя решение без изменения, кассационная инстанция должна в определении указать, какими материалами дела опровергаются доводы жалобы или представления.

При отмене решения и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции необходимо указать, какое нарушение допущено по делу и каким образом оно должно быть исправлено. Например, при направлении дела на новое рассмотрение в кассационном определении должно быть отмечено, какие обстоятельства по делу не установлены, какие факты должны быть включены в предмет доказывания, какими доказательствами они должны быть подтверждены и т.п., а также истолкованы нормы процессуального и материального права, примененные судом первой инстанции при разбирательстве конкретного дела.

Для суда первой инстанции, вновь рассматривающего данное дело, указания кассационной инстанции обязательны. В соответствии с действием принципа независимости судей и подчинения их только закону суд второй инстанции не вправе давать указания относительно достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, о том, как должно быть разрешено дело при новом рассмотрении (ст. 369 ГПК).

В резолютивной части определения (ч. 2 ст. 366 ГПК) кратко и четко формулируются выводы суда второй инстанции по делу, вытекающие из мотивировочной части определения, и соответствующие полномочиям, предоставленным ему законом (ст. 361 ГПК).

В случае удовлетворения жалобы в кассационном определении указывается о взыскании государственной пошлины, уплаченной лицом, подавшим кассационную жалобу.

При передаче дела на новое рассмотрение должно быть указано, в какой суд передается дело и в каком составе оно должно быть рассмотрено.

В случае частичной отмены решения должно быть четко указано, в какой части определение отменяется и в какой остается без изменения.

Если кассационная инстанция оставляет заявление без рассмотрения, прекращает производство по делу, выносит новое решение или изменяет решение, которое уже приведено в исполнение, то в резолютивной части указывается о повороте исполнения или о передаче этого вопроса на разрешение суда первой инстанции.

Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть пересмотрено только в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам.

Источник: http://uchebnikfree.com/grajdanskiy-protsess-pravo/opredelenie-suda-kassatsionnoy-13942.html

Что такое кассационное определение?

Кассационное определение – это итоговое решение суда кассационной инстанции. Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения и отвечает определенным требованиям, которые установлены ст. 366 ГПК.

Итак, в кассационном определении должны быть указаны:

• 1) дата и место вынесения определения;
• 2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда;
• 3) данные о лице, подавшем кассационную жалобу или представление;
• 4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, кассационной жалобы или представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвовавших в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции;
• 5) выводы суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы или представления;
• 6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

Какие виды определений могут быть вынесены кассационной инстанцией?

Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалоб и представлений может вынести определения четырех видов:

Основания для изменения или отмены решения суда первой инстанции в кассации не отличаются от оснований для отмены или изменения решения мирового судьи.

Может ли быть рассмотрена по существу кассационная жалоба, если она поступила в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела?

Да, может. В судебной практике иногда возникают ситуации, когда кассационная жалоба или представление прокурора поступают в суд кассационной инстанции уже после рассмотрения дела по другим поданным по этому делу кассационным жалобам. Такое случается, когда кассационная жалоба или представление поданы в установленный законом срок, но вовремя не поступили в кассационный суд, либо поданы с пропуском установленного десятидневного срока для обжалования, который судом первой инстанции впоследствии был восстановлен. В этом случае суд обязан принять жалобу или представление к своему производству, несмотря па то что по делу уже вынесено кассационное определение.

Рассматривая в установленном законом порядке такую кассационную жалобу или представление, суд кассационной инстанции может прийти к выводу, что ранее вынесенное но этому делу кассационное определение незаконно или необоснованно. В этом случае вынесенное кассационное определение отменяется и выносится новое.

Источник: http://studme.org/69966/pravo/kassatsionnoe_opredelenie

Определение суда кассационной инстанции

После объяснений лиц, участвующих в деле, а в случае проведе­ния судебных прений, после судебных прений суд кассационной инстанции удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Постановление кассационной инстанции, которым разрешает­ся вопрос о правильности решения, называется кассационным определением. Это определение выносится судом в совещатель­ной комнате. Все вопросы, возникающие здесь при вынесении определения, решаются судьями по большинству голосов. При решении каждого вопроса никто из членов коллегии не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Член коллегии, не согласный с мнением большин­ства, может изложить в письменном виде свое особое мнение.

Определение излагается в письменном виде одним из членов суда и подписывается всеми судьями, участвующими в постанов­лении определения, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении.

По содержанию кассационное определение, так же как и судеб­ное решение, должно состоять из четырех частей: вводной, описа­тельной, мотивировочной и резолютивной.

Во вводной части определения должны быть указаны: время и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение; состав суда и кто из судей делал доклад по делу; другие лица, участвующие при рассмотрении дела в суде кассаци­онной инстанции; лицо, подавшее кассационную жалобу или представление.

В описательной части определения вначале необходимо кратко изложить содержание решения. Изложение содержания решения следует начинать с его резолютивной части, затем сжато указать мотивы, которыми руководствовался суд, принимая решение.

Изложив содержание решения, надо указать: суть кассационной жалобы или представления, представленных дополнительных до­казательств; объяснения лиц, участвующих при рассмотрении Дела в суде кассационной инстанции. При изложении жалобы или протеста следует указать не только просьбу лица, подавшего жалобу или протест, но и доводы, по которым он считает решение неправильным.

В мотивировочной части определения суд кассационной ин­станции должен указать основания, в силу которых он пришел к выводу о необходимости оставить решение без изменения, отме­нить, изменить его или вынести новое решение. Соответствующим образом следует аргументировать и вывод суда о прекращении производства по делу или оставлении заявления без рассмотрения. Выводы о законности (незаконности), обоснованности (необосно­ванности) судебного решения суд кассационной инстанции делает на основе анализа материалов как имеющихся в деле, так и допол­нительно представленных лицами, участвующими в деле, при рас­смотрении жалобы или представления. Свои выводы он должен сопоставить с выводами, сделанными судом первой инстанции. Такое сопоставление и позволяет судить об их правильности или неправильности.

В мотивировочной части определения кассационная инстан­ция обязана изложить и свое мнение о правильности применения судом первой инстанции материальных и процессуальных норм и указать нормы, которыми руководствовалась при вынесении опре­деления по делу. В определении кассационная инстанция вправе ссылаться и на руководящие указания Пленумов Верховного Суда Российской Федерации.

При отклонении кассационной жалобы или представления суд должен в своем определении указать мотивы, по которым доводы жалобы или представления признаны неправильными или не яв­ляющимися основанием к отмене решения. При отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан в своем опре­делении указать, какие обстоятельства дела необходимо выяс­нить, какие доказательства следует истребовать, а также какие другие действия надо совершить суду первой инстанции.

В резолютивной части определения надо указать, что кассаци­онный суд решил по жалобе или представлению. Выводы суда должны вытекать из мотивировочной части определения и соот­ветствовать полномочиям, предоставленным суду кассационной инстанции. Как при отмене решения, так и при оставлении его без изменения в этой части определения следует указать, реше­ние какого суда и по какому делу отменяется или остается без из­менения.

В случае частичной отмены решения точно указывается, в ка­кой части решение отменяется и в какой остается без изменений.

Если решение отменено, необходимо указать, в какой суд и в ка­ком составе передается дело на новое рассмотрение. В случае прекращения производства по делу, по которому решение было приведено в исполнение, в резолютивной части должно быть ука­зано о повороте исполнения решения или же о передаче этого вопроса на разрешение суда первой инстанции. В этой же части суд обязан указать о возмещении жалобщику расходов, понесен­ных им в связи с рассмотрением дела в суде второй инстанции, если жалоба была удовлетворена.

Определение суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Указанные правила распространяются на все определения суда второй инстанции, в том числе на те из них, которые изменяют решение суда первой инстанции или выносят по делу новое ре­шение.

При отмене решения полностью или в части и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать в своем определении действия, которые должен совершить суд первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Указания, касающиеся необходимости совершения процессу­альных действий, изложенные в определении суда кассационной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.

Вместе с тем суд, рассматривающий дело в кассационном по­рядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или не­достоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое реше­ние должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

Ограничения прав кассационной инстанции объясняются дей­ствием в гражданском судопроизводстве принципа независимости судей и подчинения их только закону, а также свободой внутрен­него убеждения судей при оценке доказательств.

Из этого следует, что кассационная инстанция, повторно от­меняя решение, в своем определении не должна ограничиваться только ссылкой на невыполнение ее указаний. Необходимо пока­зать, почему их невыполнение вновь привело к вынесению неза­конного или необоснованного решения.

Определение суда кассационной инстанции вступает в закон­ную силу с момента его вынесения.

Суд кассационной инстанции вправе в случаях, предусмотрен­ных ст. 226 ГПК, вынести частное определение.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: http://studopedia.ru/8_162760_opredelenie-suda-kassatsionnoy-instantsii.html