Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда

Проводим инструктаж по теме: "Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда". Здесь собрана информация из авторитетных источников и даны комментарии. Однако, каждый случай индивидуален. Всегда имеются нюансы. Если есть вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному консультанту.

Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда

Дата документа 25.05.2015
Статус документа Действует
Метки Постановление

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2015 г. N 08АП-3881/2015

Дело N А70-15657/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2015 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Золотовой Л.А.
судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3881/2015) Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2015 по делу N А70-15657/2014 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению Закрытого акционерного общества «Казанская рыба» (ИНН: 7218003644 ОГРН: 1027201229230) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (ОГРН 1047200605484, ИНН 7202126866) об оспаривании постановления от 12 декабря 2014 г. N 71-14/169 о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании представителей:
от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области — представитель не явился, извещено;
от Закрытого акционерного общества «Казанская рыба» — представитель не явился, извещено;

ЗАО «Казанская рыба» (далее — заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее — ответчик, Управление) об оспаривании постановления от 12 декабря 2014 г. N 71-14/169 о привлечении к административной ответственности.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2015 заявленные Обществом требования удовлетворены, постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области от 12 декабря 2014 N 71-14/169 признано незаконным и отменено. При этом суд первой инстанции исходил из того, что административным органом не доказано наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Обратите внимание. Доступ к полному содержимому данного документа ограничен.

В данном случае предоставлена только часть документа для предварительного ознакомления.
Для получения доступа к полным и бесплатным ресурсам портала Вам достаточно зарегистрироваться и войти в систему.
Удобно работать в расширенном режиме с получением доступа к платным ресурсам портала, согласно прейскуранту.

Источник: http://www.referent.ru/7/291701

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 № 08АП-5527/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2018 г. N 08АП-5527/2018

Дело N А70-18511/2017

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2018 по делу N А70-18511/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Источник: http://www.v2b.ru/documents/postanovlenie-vosmogo-arbitrazhnogo-apellyatsionnogo-suda-ot-05-07/

Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда

Дата документа 25.05.2015
Статус документа Действует
Метки Постановление

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2015 г. N 08АП-3881/2015

Дело N А70-15657/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2015 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Золотовой Л.А.
судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3881/2015) Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2015 по делу N А70-15657/2014 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению Закрытого акционерного общества «Казанская рыба» (ИНН: 7218003644 ОГРН: 1027201229230) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (ОГРН 1047200605484, ИНН 7202126866) об оспаривании постановления от 12 декабря 2014 г. N 71-14/169 о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании представителей:
от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области — представитель не явился, извещено;
от Закрытого акционерного общества «Казанская рыба» — представитель не явился, извещено;

Читайте так же:  Жалоба на банк в суд

ЗАО «Казанская рыба» (далее — заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее — ответчик, Управление) об оспаривании постановления от 12 декабря 2014 г. N 71-14/169 о привлечении к административной ответственности.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2015 заявленные Обществом требования удовлетворены, постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области от 12 декабря 2014 N 71-14/169 признано незаконным и отменено. При этом суд первой инстанции исходил из того, что административным органом не доказано наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Обратите внимание. Доступ к полному содержимому данного документа ограничен.

В данном случае предоставлена только часть документа для предварительного ознакомления.
Для получения доступа к полным и бесплатным ресурсам портала Вам достаточно зарегистрироваться и войти в систему.
Удобно работать в расширенном режиме с получением доступа к платным ресурсам портала, согласно прейскуранту.

Источник: http://www.referent.ru/7/291701

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 № 08АП-5527/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2018 г. N 08АП-5527/2018

Дело N А70-18511/2017

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2018 по делу N А70-18511/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Источник: http://www.v2b.ru/documents/postanovlenie-vosmogo-arbitrazhnogo-apellyatsionnogo-suda-ot-05-07/

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 № 08АП-5527/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2018 г. N 08АП-5527/2018

Дело N А70-18511/2017

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2018 по делу N А70-18511/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Источник: http://www.v2b.ru/documents/postanovlenie-vosmogo-arbitrazhnogo-apellyatsionnogo-suda-ot-05-07/

Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда

Дата документа 25.05.2015
Статус документа Действует
Метки Постановление

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2015 г. N 08АП-3881/2015

Дело N А70-15657/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2015 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Золотовой Л.А.
судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3881/2015) Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2015 по делу N А70-15657/2014 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению Закрытого акционерного общества «Казанская рыба» (ИНН: 7218003644 ОГРН: 1027201229230) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (ОГРН 1047200605484, ИНН 7202126866) об оспаривании постановления от 12 декабря 2014 г. N 71-14/169 о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании представителей:
от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области — представитель не явился, извещено;
от Закрытого акционерного общества «Казанская рыба» — представитель не явился, извещено;

ЗАО «Казанская рыба» (далее — заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее — ответчик, Управление) об оспаривании постановления от 12 декабря 2014 г. N 71-14/169 о привлечении к административной ответственности.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2015 заявленные Обществом требования удовлетворены, постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области от 12 декабря 2014 N 71-14/169 признано незаконным и отменено. При этом суд первой инстанции исходил из того, что административным органом не доказано наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Читайте так же:  Мировое соглашение с мужем

Обратите внимание. Доступ к полному содержимому данного документа ограничен.

В данном случае предоставлена только часть документа для предварительного ознакомления.
Для получения доступа к полным и бесплатным ресурсам портала Вам достаточно зарегистрироваться и войти в систему.
Удобно работать в расширенном режиме с получением доступа к платным ресурсам портала, согласно прейскуранту.

Источник: http://www.referent.ru/7/291701

8-й ААС

8-й ААС

Руководство

Председатель суда Фролова Светлана Викторовна
Заместитель председателя суда Рожков Дмитрий Геннадьевич
Заместитель председателя суда Кливер Евгений Петрович

Контакты

Адрес 644024, г.Омск, ул. 10 лет Октября, д.42
Телефон (3812) 37-26-22
Сайт 8aas.arbitr.ru/

История

Прототипом арбитражных судов в дореволюционной России были коммерческие суды, рассматривавшие торговые и вексельные дела, дела о торговой несостоятельности.

В первые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казенными учреждениями не допускались (Декрет о суде 2 // СУ РСФСР 1917-1918. 26.Ст.347). Разногласия между предприятиями и организациями решались в административном порядке вышестоящими органами управления.

С развитием хозяйственных отношений появилась необходимость в создании специального органа по разрешению споров между государственными предприятиями и организациями. В1922 году, с этой целью, в России были созданы арбитражные комиссии. Имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разных ведомств решались Высшей арбитражной комиссией при Совете Труда и Обороны и арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях, а затем совнаркомах автономных социалистических республик, арбитражными комиссиями при исполкомах областей и губерний.

В мае 1931 года в системе органов управления был образован государственный арбитраж, призванный разрешать имущественные споры между учреждениями, предприятиями и организациями социалистического хозяйства. Образовалось два вида арбитража — государственный и ведомственный. В государственном арбитраже разрешались споры предприятий и организаций различного подчинения, в ведомственном — подчинения одному ведомству (министерству, комитету, и т.д.).

Последний этап развития госарбитража связан с принятием законодательства о нем. В 1977 году, после принятия Конституции СССР, Арбитраж был признан конституционным органом. Организация и порядок деятельности органов госарбитража впервые определялись Законом «О Государственном арбитраже в СССР», который был принят 30 ноября 1979 года.

В Российской Федерации госарбитраж руководствовался Положением о Государственном арбитраже, утвержденном постановлением Совета Министров РСФСР от 5 декабря 1980 года.

В 1991 году система арбитражей была отменена Постановлением Верховного Совета РСФСР о введении в действие Закона РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Замена системы арбитражей арбитражными судами предопределялась новыми экономическими условиями перехода к рыночным отношениям, существования нескольких форм собственности.

После принятия Конституции Российской Федерации, первой части нового Гражданского кодекса РФ, другого законодательства, появилась необходимость в новом законе об арбитражных судах.

В 1995 году был принят Федеральный Конституционный Закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, которые в настоящее время определяют систему, состав и структуру арбитражных судов и процессуальную форму их деятельности.

Место в судебной системе

Арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции. Полномочия, порядок образования и деятельности арбитражных апелляционных судов определяется ст. 33.1 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Восьмой арбитражный апелляционный суд, осуществляет проверку судебных актов, принятых арбитражными судами Омской области, Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа — Югра, Ямало-Ненецкого автономного округа. Месторасположение суда — г.Омск

Основные задачи арбитражного апелляционного суда при рассмотрении подведомственных ему дел:

защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

содействие укреплению законности и предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Основные направления деятельности арбитражного апелляционного суда:

проверка в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов, не вступивших в законную силу, по делам, рассмотренным арбитражными судами региона;

пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам принятых и вступивших в законную силу судебных актов, подведомственных ему, судов первой инстанции;

обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом арбитражным судом;

изучение и обобщение судебной практики;

подготовка предложений по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;

Источник: http://pravo.ru/arbitr_practice/courts/19/

Читайте так же:  Судебно психологическая экспертиза психология

Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда

Дата документа 25.05.2015
Статус документа Действует
Метки Постановление

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2015 г. N 08АП-3881/2015

Видео (кликните для воспроизведения).

Дело N А70-15657/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2015 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Золотовой Л.А.
судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3881/2015) Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2015 по делу N А70-15657/2014 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению Закрытого акционерного общества «Казанская рыба» (ИНН: 7218003644 ОГРН: 1027201229230) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (ОГРН 1047200605484, ИНН 7202126866) об оспаривании постановления от 12 декабря 2014 г. N 71-14/169 о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании представителей:
от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области — представитель не явился, извещено;
от Закрытого акционерного общества «Казанская рыба» — представитель не явился, извещено;

ЗАО «Казанская рыба» (далее — заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее — ответчик, Управление) об оспаривании постановления от 12 декабря 2014 г. N 71-14/169 о привлечении к административной ответственности.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2015 заявленные Обществом требования удовлетворены, постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области от 12 декабря 2014 N 71-14/169 признано незаконным и отменено. При этом суд первой инстанции исходил из того, что административным органом не доказано наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Обратите внимание. Доступ к полному содержимому данного документа ограничен.

В данном случае предоставлена только часть документа для предварительного ознакомления.
Для получения доступа к полным и бесплатным ресурсам портала Вам достаточно зарегистрироваться и войти в систему.
Удобно работать в расширенном режиме с получением доступа к платным ресурсам портала, согласно прейскуранту.

Источник: http://www.referent.ru/7/291701

Восьмой арбитражный апелляционный суд

Контакты и схема проезда

Список телефонов Восьмого арбитражного апелляционного суда:

  • Телефон доверия:
    +7 (3812) 37-25-75
  • Приемная:
    +7 (3812) 37-25-22
  • Справочная служба:
    +7 (3812) 37-26-22
  • Администратор суда:
    +7 (3812) 37-25-33
  • Секретариат:
    +7 (3812) 37-25-22
  • Отделы
    • делопроизводства:
      +7 (3812) 37-26-06, +7 (3812)37-26-07
    • правовой информатизации, судебной статистики и систематизации законодательства:
      +7 (3812) 37-23-30
    • кадров и государственной службы:
      +7 (3812) 37-25-21
    • финансовый:
      +7 (3812) 37-23-03
    • материально-технического обеспечения:
      +7 (3812) 37-24-61

Режим работы 8 арбитражного апелляционного суда:

  • Понедельник – Четверг: с 09:00 до 17:45
  • Пятница: с 09:00 до 16:30
  • Перерыв на обед: с 13:00 до 13:30
  • Понедельник – Четверг: с 09:00 до 17:45
  • Пятница: с 09:00 до 16:30

Прием посетителей 8 арбитражного апелляционного суда

  • Председатель суда
    Фролова Светлана Викторовна
    Понедельник: с 14:00 до 16:00
  • Зам. пред. суда
    Рожков Дмитрий Геннадьевич
    Среда: с 14:00 до 16:00
  • Зам. пред. суда
    Кливер Евгений Петрович
    Понедельник: с 14:00 до 16:00
  • Начальник отдела кадров и государственной службы
    Лакмарина Анна Юрьевна
    Четверг: с 14:00 до 16:00

Адрес 8 арбитражного апелляционного суда:
644024, Россия, Омская область, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42

Официальный сайт Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru

Аппарат Восьмого арбитражного апелляционного суда

  • Пом. пред. суда
    Шмаков Глеб Вячеславович, +7 (3812) 37-25-22
  • Руководитель секретариата
    Тарасова Наталья Петровна, +7 (3812) 37-25-22
  • Администратор суда:
    +7 (3812) 37-25-33
  • Начальники отделов
    • делопроизводства
      Фрис Нина Анатольевна, +7 (3812) 37-26-06, +7 (3812)37-26-07
    • правовой информатизации, судебной статистики и систематизации законодательства
      Кропачев Александр Михайлович +7 (3812) 37-23-30
    • кадров и государственной службы
      Лакмарина Анна Юрьевна, +7 (3812) 37-25-21
    • финансовый
      Рогальская Светлана Анатольевна, +7 (3812) 37-23-03
    • материально-технического обеспечения
      Трыль Татьяна Ивановна, +7 (3812) 37-24-61

Президиум Восьмого арбитражного апелляционного суда

  • Председатель Восьмого арбитражного апелляционного суда
    Фролова Светлана Викторовна
  • Зам. пред. Восьмого арбитражного апелляционного суда
    • Кливер Евгений Петрович
    • Рожков Дмитрий Геннадьевич
  • Председатели судебных составов
    • первого
      Дерхо Даниил Сергеевич
    • второго
      Смольникова Марина Васильевна
    • третьего
      Шиндлер Наталья Адольфовна
    • четвертого
      Рыжиков Олег Юрьевич
    • пятого
      Веревкин Александр Владимирович
Читайте так же:  Долевая ответственность в гражданском праве

Структура Восьмого арбитражного апелляционного суда

  • Председатель суда
    • Президиум
    • Зам. пред. суда
      • Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений
        1-й, 2-й, 5-й судебные составы
    • Зам. пред. суда
      • Судебная коллегия по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений
        3-й, 4-й судебные составы
    • Администратор суда
    • Секретариат председателя суда
    • Отделы
      • делопроизводства
      • правовой информатизации, судебной статистики и систематизации законодательства
      • кадров и государственной службы
      • финансовый
      • материально-технического обеспечения

Территориальную подсудность Восьмого арбитражного апелляционного суда можно посмотреть на его официальном сайте .

Источник: http://sud-omska.ru/vosmoj-arbitrazhnyj-apellyatsionnyj-sud/

Восьмой Арбитражный апелляционный суд

О суде

Режим работы и контактная информация

Адрес: 644024, г.Омск ул. 10 лет Октября, д.42
Справочная служба: (3812) 37-26-22
Электронная почта: [email protected]

Режим работы суда

Дни недели Рабочее время
понедельник — четверг 9:00 — 17:45
пятница 9:00 — 16:30
обед 13:00 — 13:30

Прием корреспонденции, доставленной нарочным

Дни недели

Рабочее время

Справочно-информационная служба тел/факс: (3812) 37-26-22

Дни недели

Рабочее время

Время приема посетителей

Запись на прием осуществляется по телефону: 37-25-22

Председатель Восьмого арбитражного апелляционнного суда

Фролова Светлана Викторовна

Понедельник с 14-00 до 16-00

Заместители Председателя Восьмого арбитражного апелляционнного суда

Рожков Дмитрий Геннадьевич

Среда с 14-00 до 16-00

Кливер Евгений Петрович

Понедельник с 14-00 до 16-00

Начальник отдела кадров и государственной службы

Лакмарина Анна Юрьевна

Организация судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи.

Согласно Регламенту работы с системой видеоконференц-связи в Восьмом арбитражном апелляционном суде, утвержденному приказом Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 № С-17-7, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. Заявления и ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подаются в Восьмой арбитражный апелляционный суд в письменном виде или через систему «Мой арбитр».

Судебные заседания с использованием систем видеоконференц-связи проводятся в зале судебных заседаний № 3 с понедельника по четверг с 9-00 до 17-45, по пятницам с 9-00 до 16-30 по омскому времени (перерыв с 13-00 до 14-00). Короткий номер для соединения 5501 (IP — 172.30.12.2). Исполнение судебных поручений арбитражных судов об организации видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании осуществляется в соответствии со статьями 73, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанности по организации судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи в гражданской и административной коллегиях Восьмого арбитражного апелляционного суда возложены на секретаря судебного заседания Петрову Дарью Сергеевну, тел.: 8 (3812) 37-25-33.

За техническую организацию судебных заседаний с использованием системы видеоконференц-связи отвечает отдел правовой информатизации, судебной статистики и систематизации законодательства тел.: 8 (3812) 37-23-30 Кропачев Александр Михайлович и тел.: 8 (3812) 37-23-21 Плаксин Евгений Витальевич

Cудьи и помощники

Председатель суда
Фролова Светлана Викторовна Помощник председателя суда Бутина Вероника Владимировна 37-25-22 Судья Аристова Екатерина Владимировна Помощник судьи Олещук Оксана Леонидовна 37-24-14 Судья Бодункова Светлана Анатольевна Помощник судьи Левдевская Юлия Андреевна 37-24-68 Судья Веревкин Александр Владимирович Помощник судьи Романчук Мария Станиславовна 37-24-14 Судья Брежнева Оксана Юрьевна Помощник судьи Петрова Юлия Владимировна 37-24-00 Судья Грязникова Анна Сергеевна Помощник судьи Никонова Анастасия Сергеевна 37-24-04 Судья Еникеева Лариса Ильфировна Помощник судьи Макарова Анна Максимовна 37-24-04 Судья Зорина Ольга Владимировна Помощник судьи Колбина Вероника Андреевна 37-25-45 Судья Помощник судьи Судья Иванова Наталья Евгеньевна Помощник судьи Самович Елена Александровна 37-24-04 Судья Кливер Евгений Петрович Помощник судьи Перистая Лаура Николаевна 37-25-03 Судья Краецкая Елена Борисовна Помощник судьи Шмаков Глеб Вячеславович 37-24-68 Судья Дерхо Даниил Сергеевич Помощник судьи Моисеенко Яна Александровна 37-24-40 Судья Лотов Алексей Николаевич Помощник судьи Трутаева Анна Васильевна 37-24-04 Судья Рожков Дмитрий Геннадьевич Помощник судьи Бурова Валентина Николаевна 37-26-05 Судья Рыжиков Олег Юрьевич Помощник судьи Радченко Наталья Евгеньевна 37-25-03 Судья Помощник судьи 37-24-40 Судья Сидоренко Олег Александрович Помощник судьи Миронова Александра Александровна 37-25-03 Судья Смольникова Марина Васильевна Помощник судьи Тарелкина Светлана Сергеевна 37-25-45 Судья Помощник судьи 37-24-00 Судья Тетерина Наталья Викторовна Помощник судьи Багинская Алёна Анатольевна 37-24-40 Судья Шарова Наталья Александровна Помощник судьи Новосельцева Юлия Егоровна 37-23-55 Судья Шиндлер Наталья Адольфовна Помощник судьи Запорожец Александра Юрьевна 37-23-55
Читайте так же:  Апелляционный суд не принял ходатайство

Ориентировочное расстояние до здания Восьмого арбитражного апелляционного суда от:

Ж/Д вокзал — 6 км;

Проезд от:

Ж/Д вокзал: троллейбус (прямой до ост. «Декабристов») №12, автобус (до ост. «Пл. Ленина», с пересадкой на ост. «Пл. Театральная»)

24,46,51,69,79,80,109,110, маршрутное такси: (прямой) №399; (до ост. «Пл. Ленина», с пересадкой на ост. «Пл. Театральная») № 201,215,350,385

Аэропорт: (до остановки «Ленинградская площадь» с пересадкой на ост. «Голубой огонек») № 60, далее троллейбус (прямой) №12, 16, маршрутное такси (прямое) № 399

Источник: http://8aas.arbitr.ru/node/141

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 № 08АП-5527/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2018 г. N 08АП-5527/2018

Дело N А70-18511/2017

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2018 по делу N А70-18511/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Источник: http://www.v2b.ru/documents/postanovlenie-vosmogo-arbitrazhnogo-apellyatsionnogo-suda-ot-05-07/

Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда

Дата документа 25.05.2015
Статус документа Действует
Метки Постановление

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 мая 2015 г. N 08АП-3881/2015

Дело N А70-15657/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 19 мая 2015 года
Постановление изготовлено в полном объеме 25 мая 2015 года
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Золотовой Л.А.
судей Лотова А.Н., Сидоренко О.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Самовичем А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-3881/2015) Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области на решение Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2015 по делу N А70-15657/2014 (судья Коряковцева О.В.), принятое по заявлению Закрытого акционерного общества «Казанская рыба» (ИНН: 7218003644 ОГРН: 1027201229230) к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (ОГРН 1047200605484, ИНН 7202126866) об оспаривании постановления от 12 декабря 2014 г. N 71-14/169 о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании представителей:
от Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области — представитель не явился, извещено;
от Закрытого акционерного общества «Казанская рыба» — представитель не явился, извещено;

ЗАО «Казанская рыба» (далее — заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области (далее — ответчик, Управление) об оспаривании постановления от 12 декабря 2014 г. N 71-14/169 о привлечении к административной ответственности.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.02.2015 заявленные Обществом требования удовлетворены, постановление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Тюменской области от 12 декабря 2014 N 71-14/169 признано незаконным и отменено. При этом суд первой инстанции исходил из того, что административным органом не доказано наличие в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.25 КоАП РФ.
Не согласившись с принятым судебным актом, Управление обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Обратите внимание. Доступ к полному содержимому данного документа ограничен.

В данном случае предоставлена только часть документа для предварительного ознакомления.
Для получения доступа к полным и бесплатным ресурсам портала Вам достаточно зарегистрироваться и войти в систему.
Удобно работать в расширенном режиме с получением доступа к платным ресурсам портала, согласно прейскуранту.


Источник: http://www.referent.ru/7/291701

Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2018 № 08АП-5527/2018

ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 июля 2018 г. N 08АП-5527/2018

Дело N А70-18511/2017

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 16.03.2018 по делу N А70-18511/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://www.v2b.ru/documents/postanovlenie-vosmogo-arbitrazhnogo-apellyatsionnogo-suda-ot-05-07/

Постановление восьмого арбитражного апелляционного суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here