Ложное заявление в суд

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

Адвокат
(Адвокатская палата
г. Москвы)

специально для ГАРАНТ.РУ

Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Статьи 131-132 ГПК РФ и ст. 125-126 АПК РФ содержат требования по форме, содержанию и прилагаемым документам к искам, предъявляемым в суд общей юрисдикции и арбитражный суд соответственно. Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду. Но подробно рассмотрю непроцессуальные ошибки, то есть те, которые не являются безусловными основаниями для ограничений движения иска, но могут привести к судебной ошибке или затруднить восприятие судом изложенной в иске информации.

Знакомство с делом судья начинает именно с прочтения искового заявления. По этой причине качество составления иска, оформления его реквизитов, заголовков, то, как сформулировано требование, оставляет у судьи подсознательное отношение к иску, а значит, и к истцу.

Отсутствие в иске достаточных контактных данных при описании сторон, участвующих в деле.

Перечень сведений, подлежащий внесению в исковое заявление о лицах, участвующих в деле, содержится в ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ. К таким сведениям обязательно относятся сведения о наименовании сторон, их адресах места жительства или месте нахождения, если это юридическое лицо. Однако из практики становится ясно, что указания лишь адреса места регистрации бывает недостаточно. Зачастую гражданин или организация, которые должны участвовать в деле, не проживают или не находятся по месту регистрации. По этим причинам наличие в тексте иска телефонов, адресов электронной почты, адресов фактического места жительства или нахождения может облегчить суду процесс надлежащего извещения о необходимости явки в суд. Фактическая явка в судебное заседание истца и ответчика – это одна из гарантий того, что принятый судебный акт не будет отменен вышестоящей инстанцией по причине нарушения судом права на судебную защиту, предусмотренного п. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Более 70 образцов исковых заявлений по разным сферам жизнедеятельности вы найдете в Конструкторе правовых документов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ
на 3 дня бесплатно!

Отсутствие краткой формулировки о предмете иска в заглавии иска.

После указания наименования суда, в который истец адресует свой иск и указания сведений о сторонах, участвующих в деле, должен быть указан заголовок «Исковое заявление». Кто хоть немного знаком с работой судов, знает, что все судьи специализируются на рассмотрении определенной категории дел. Есть судьи, рассматривающие гражданские, административные или налоговые дела, дела, связанные с жилищным правом, спорами о правах собственности, семейными вопросами, защитой прав потребителей. Есть судьи, рассматривающие только уголовные дела. По этой причине написание заголовка целиком, например, «Исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов» позволит специалистам суда быстрее определиться с тем, куда следует передавать иск, не перечитывая и проверяя иск целиком. Это облегчает работу адресата, получающего и работающего с вашим иском в суде.

В тех случаях, когда предмет иска содержит три, четыре и более пункта требований, перечислять все требования в заголовке не следует. В таком случае следует ограничиться лишь основным требованием или указанием на отраслевую принадлежность иска, например, «Исковое заявление о защите прав потребителя».

Кроме того, и это очень важно, в некоторых случаях это позволит избежать ошибок в вопросах определения подсудности при принятии иска. Например, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца (ст. 28 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»), а иски по спорам о недвижимости рассматриваются только по месту нахождения недвижимости (ст. 30 ГПК РФ).

Неправильная структура иска.

К ошибкам, не влекущим ограничения в движении иска, также относится неправильное изложение содержания иска, то есть его основания. Под ними понимают обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Иными словами – это перечисление тех событий и фактических данных, которые послужили поводом для обращения в суд. Однако, иск также может, а АПК РФ прямо на это указывает, что он должен содержать ссылки на статьи законов и иных нормативных актов, которыми руководствуется истец, обосновывая свое требование (ст. 125 АПК РФ, ГПК РФ не содержит такой нормы). Эту часть иска называют правовым основанием или обоснованием иска. Исходя из этого, сначала следует излагать фактические основания иска, затем правовые, и лишь после этого формулировать предмет исковых требований.

Фактические основания иска, то есть обстоятельства дела, следует излагать в хронологическом порядке, стараясь логически связывать порядок изложения событий. Правовые основания следует излагать согласно иерархии нормативных актов, следуя от имеющих более высокую силу к менее сильным.

Последовательное, логичное изложение текста искового заявления облегчает понимание иска, его сути судьей. Напротив, сбивчивое нагромождение цитат, непоследовательное изложение фактов не способствует зарабатыванию очков в состязательном судебном споре.

Как указано выше, АПК РФ предъявляет более жесткие требования к содержанию искового заявления: согласно ст. 125 кодекса иск должен содержать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на основании которых истец строит свою позицию в суде. В случае их отсутствия судья может оставить исковое заявление без движения, дабы истец устранил эти недостатки.

Излишнее количество выделений, подчеркиваний и других инструментов письменного редактора, частое использование громоздких наименований.

При написании текста следует избегать излишнего использования инструментов текстовых редакторов, таких как выделение полужирным, курсивом, подчеркиванием, цветом. Обилие такого инструментария в тексте затрудняет восприятие содержания. В том случае, когда есть необходимость сделать ударение или выделить какую-то мысль или довод в тексте, несомненно, такие инструменты использовать можно. Но не более одного-двух раз на страницу. На мой взгляд, лучшим способом обратить внимание адресата на какой-то довод или мысль в тексте можно речевыми инструментами, такими, например, как вводные слова или предложения. Техника написания судебных документов уже давно пришла к строгости в изложении текстов – достаточно взглянуть на любое решение суда.

Не менее часто повторяющейся ошибкой является частое употребление длинных, громоздких словосочетаний, наименований. Например, в тех случаях, когда в деле участвует лицо с таким наименованием как «Государственное бюджетное учреждение дошкольного образования города Москвы №…» следует заменить это название указанием на его процессуальное положение, например, «Ответчик» или сократить до одного-двух слов: «детский сад», «школа», «учреждение». Для этого в тексте по ходу изложения после упоминания полного наименования следует указать, что далее эта организация будет упоминаться под соответствующим наименованием.

Излишнее или наоборот слишком краткое изложение обстоятельств дела и нормативного обоснования иска.

Известным среди юристов считается факт, что текст более трех страниц сложен для восприятия адресатом и следует придерживаться именно такого объема. Согласиться с таким утверждением можно лишь отчасти: иск может быть о расторжении брака, и формулировать его на три страницы будет трудно даже при большом желании. Или иск, связанный с взысканием периодичных платежей по какому-либо хозяйственному договору может оказаться намного больше, чем на рекомендуемые три страницы печатного текста. Однако доля истины в этом есть. Обстоятельства следует излагать четко в пределах предмета доказывания, то есть только о том, что касается существа спора. Следует четко обозначать даты, когда это возможно, номера, наименования и авторов документов, служащих письменными доказательствами по делу. Если какое-либо из доказательств по делу приложено к иску, следует для удобства в тексте иска указать его номер среди приложенных документов.

Нечеткое формулирование предмета исковых требований.

Важнейшим элементом структуры иска является предмет исковых требований. Формулирование требований иска лучше сделать в полном соответствии со способами защиты права, имеющимися в законодательстве.

Поскольку правильность формулировки является условием правильного и своевременного разрешения дела, этому следует посвятить особое внимание.

Следует дать предостережение в использовании такой категории требований как иски о признании. Например, в тех случаях, когда истец недоволен качеством выполненных подрядных работ, не следует заявлять требование о признании работ некачественными. В таких случаях следует сразу заявлять требование, направленное на восстановление нарушенного права: взыскание убытков, уплаты неустойки, расторжение договора и т.п.

По искам к государственным и муниципальным органам следует помнить, что суд не может подменять собою эти органы. По этой причине по таким искам требования, как правило, формулируются, как обязывающие совершить какие-то действия: например, по иску об оспаривании решений государственных органов об исключении из списков на предоставление жилья, следует просить суд обязать ответчика восстановить истца в соответствующем списке, очереди и т.п., но не включать в иск требование к суду с формулировкой «восстановить в очереди» или «признать восстановленным», что нередко встречается на практике.

Отсутствие необходимых приложений или неправильный порядок приложения документов к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ, подлежит оставлению без движения исковое заявление, которое не содержит подписи истца или доверенности представителя, подписавшего иск. Норма ст. 132 ГПК РФ еще строже – иск подлежит возращению, если он не подписан или не приложена доверенность лица, подписавшего исковое заявление. Как видим, если иск подписывается представителем истца, отсутствие доверенности, приложенной к иску, может существенно повлиять на движение дела.

Согласно ст. 126 АПК РФ истец должен приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий направление в адрес других лиц, участвующих в деле, копий документов, которые у них отсутствуют. ГПК РФ на этот счет обязывает приложить копии документов по количеству ответчиков и третьих лиц, участвующих в деле, к исковому заявлению (ст. 132 ГПК РФ).

АПК РФ всегда предъявлял более суровые требования к участникам процесса. По этой причине список обязательных документов, которые должны быть приложены к иску, здесь немного шире. В качестве таких документов здесь названы копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или ИП, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором (напомню, что с 1 июня 2016 г. перечень таких случаев значительно расширился, п. 5 ст. 4 АПК РФ), выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса ИП либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Иски о взыскании денежных средств обязательно должны содержать расчет цены иска. Поэтому расчет необходимо подготавливать даже в тех случаях, когда сумма исковых требований рассчитывается из простых математических действий сложения двух или нескольких чисел.

Специалист, который готовит проект определения судьи о принятии иска (неважно какого – арбитражного суда или суда общей юрисдикции), проверяет каждый иск именно на наличие соответствующих документов.

Другие документы, прилагаемые к иску, необходимо прикладывать в зависимости от их наличия или необходимости. Это относится к ходатайству о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины, ходатайству о принятии обеспечительных мер и др. В связи с этим при подаче иска, например, в суд общей юрисдикции, первыми следует прилагать и нумеровать доверенность, если иск подписан представителем, копию платежки об уплате государственной пошлины, копии документов, приложенных к иску в качестве доказательств, для иных лиц.

В соответствии со списком, предназначенным для арбитражного процесса, следует начинать формировать и приложения к исковому заявлению в арбитражный суд.

Ошибки, связанные с недосмотром, невнимательностью специалистов, принимающих иск не так уж редки. Зачастую это приводит к необоснованным ограничениям в движении дела. По этой причине соблюдение предложенного порядка формирования документов позволит специалисту, готовящему дело, быстрее принять решение о принятии его к производству, не перечитывая и не перелистывая все материалы дела, и не ошибиться.

Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/785001/

Ходатайство о недопустимости доказательств

Одним из действенных способов защиты в судебном процессе может стать ходатайство о недопустимости доказательств. Ведь в ходе рассмотрения дела сторонами могут предоставляться доказательства по гражданскому делу, не соответствующие обстоятельствам дела. И на основе которых какие-либо выводы делать недопустимо.

Другими способами оспорить представленные в материалы дело материалы могут быть ходатайство об исключении доказательства, о фальсификации доказательств. Если речь идет не о «порочности» самого доказательства или способа его предоставления, а о предоставлении контраргументов, в суд подается ходатайства о дополнительных доказательствах.

Случаи, когда ходатайство о недопустимости доказательств может стать перспективным, а также рекомендации по составлению документа отражены ниже. Также на сайте доступна консультация юриста, если необходимо учесть индивидуальные особенности спора.

Ходатайство о недопустимости доказательств

Пример ходатайства о недопустимости доказательств

Ходатайство о недопустимости доказательств

Ответчик в предоставленном суду отзыве на исковое заявление пояснил, что до продажи дома и земельного участка с Речкуновым М.С. достигнута устная договоренность о выплате денежной компенсации за 2 сотки земельного участка, который неправомерно был захвачен Ответчиком и огорожен. В подтверждении своих доводов на основании ходатайства о приобщении документов в материалы дела представлен график платежей между Ответчиком и Речкуновым М.С., от 10.03.2021 г., подписанный сторонами, и расписки о получении денежных средств и отсутствии претензий.

Приобщенный к делу вышеуказанный документ является недопустимым доказательством и подлежит исключению из материалов дел. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое уже имеет собственника, может быть приобретено на основании сделки об отчуждении такого имущества. В соответствии со ст. 550 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости составляется в письменной форме. Согласно ст. 551 ГК РФ он подлежит государственной регистрации.

Представленный Ответчиком график платежей является недопустимым доказательством, поскольку не является составной частью какого-либо договора, в том числе предварительного. В самом графике и расписках о получении денежных средств отсутствует указание, для каких целей они были составлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35, 60 ГПК РФ,

1. Признать график платежей между Леваевым О.Д. и Речкуновым М.С., расписки о получении Речкуновым М.С. денежных средств от Леваева О.Д., недопустимыми доказательствами и исключить их из перечня доказательств по гражданскому делу № 4-412/2021 по иску Каштановой А.М. к Леваеву О.Д.

20.08.2021 г. Каштанова А.М.

Когда используется ходатайство о недопустимости доказательств

О недопустимости доказательства речь идет тогда, когда законом установлено, что определенные обстоятельства могут подтверждаться только определенными средствами доказывания. Например, в делах о возмещении ущерба от преступления, факт совершения такого преступления подтверждается исключительно приговором. Для возмещения ущерба в ДТП потребуется представить суду акт о ДТП и постановление о возбуждении (отказа в возбуждении) дела об административном правонарушении и т.п. При обращении в суд с иском о признании договора незаключенным, а именно договора займа по факту его безденежности, не могут служить доказательством свидетельские показания.

То есть основанием для такого заявления в суд являются нормы материального права – ГК, СК, ТК РФ. В публикациях, посвященных отдельным искам, приведен примерный перечень доказательств. Стоит изучить, на что ссылается оппонент и обратиться к правовым нормам, регулирующим такие отношения.

Как составить и подать ходатайство о недопустимости доказательств

Самостоятельное обращение в суд подразумевает минимальную осведомленность о способах доказывания своей правовой позиции. Доказательства по гражданскому делу должны соответствовать ряду требований: получены законным способом, это должны быть оригиналы документов и др. Недопустимость доказательства означает, что по данному делу доказываемое обстоятельство устанавливается другими средствами.

Документ должен быть составлен в письменном виде, что позволит приобщить его к делу и в силу чего суд обязан будет дать оценку такому ходатайству в судебном решении. В дальнейшем на недопустимость доказательства можно будет ссылаться и при подготовке апелляционной жалобы.

В текст ходатайства о недопустимости доказательств включаются:

• наименование того доказательства, которое является недопустимым и подлежит исключению из материалов дела;
• причины, по которым такое доказательство является недопустимым.

Документ должен быть подан в суд до начала судебных прений. Рассматривается ходатайство в судебном заседании с учетом мнения участвующих в деле лиц. Результаты рассмотрения ходатайства о недопустимости доказательств оформляются в определении суда либо внесением записи в протокол судебного заседания.

Уточняющие вопросы по теме

Как поступить, если суду предоставляются заявления о подложности доказательства, а суд не приобщает их к материалам дела и не рассматривает? И сразу же назначает судебно-медицинскую экспертизу.

Подайте это заявление через канцелярию с регистрацией в журнале входящей корреспонденции или отправьте в суд по почте, с уведомлением. Ознакомьтесь с протоколом с/з, если там отсутствуют сведения о поданном вами ходатайстве, пишите замечания на протокол.

Собственник комнаты в нашей коммунальной квартире подал на меня и соседку исковое заявление в суд о чинении ему препятствий в пользовании его комнатой, чем мы ему причинили моральный вред. который он оценивает в 20 млн. рублей. В качестве доказательства этого, он представил заявление в полицию о том, что я заменила замок в мае 2017г. и не давала ему комплект ключей (что не соответствует действительности и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое основывается только на ложных сведениях собственника (меня и соседку не опрашивал участковый). При этом замена замка и отказ предоставить ему ключи ничем не доказаны, не был вызван наряд полиции, не был составлен Акт проверки замены замка и т.д. Кроме того, он также представил телеграмму, с просьбой предоставить ему ключи (которую мы не получали).
Суд не исследовал эти доказательства (ни истца. ни нас-ответчиков в суде не было). Но положил их в основу решения суда и обязал нас не чинить собственнику препятствия, в возмещении морального вреда отказал.
Собственник подал апелляционную жалобу желая компенсировать моральный вред в размере 20 млн руб.
Являются ли заявление, отказное постановление и телеграмма допустимыми доказательствами чинения препятствий? Да еще спустя два года?

Такие доказательства не являются допустимыми. Вы можете также обжаловать решение суда, сославшись на ваше отсутствие в деле доказательств о наличии препятствий.

Источник: http://iskiplus.ru/xodatajstvo-o-nedopustimosti-dokazatelstv/

Предоставление суду поддельных документов – состав преступления и ответственность

Если во время судебного заседания участники процесса предоставляют официальные бумаги с ложной информацией или с поддельными подписями должностных лиц, подобные деяния квалифицируются как фальсификация документов. За предоставление в суд заведомо ложных документов статья УК РФ предусматривает ответственность различного характера, в том числе заключение под стражу.

Ответственность за фальсификацию в гражданском процессе

Для лица, допустившего предумышленную фальсификацию данных, выступающих доказательством во время судебного разбирательства гражданского процесса возможны следующие виды наказания:

Вид наказания	Срок
Штраф	30 000 – 100 000 рублей
Удержание суммы равной доходу, полученного осуждённым	1 – 2 года
Работы обязательного и исправительного характера	2 года
Содержание под арестом	Не более четырёх месяцев

Способы выявления подложных документов

Существует несколько мероприятий, которые позволяют выявить подлог официальной документации и свидетельств:

1. Проанализировать информацию из представленных документов с данными из других достоверных источников.
2. Собрать показания лиц, которые присутствовали при оформлении и подписании документации.
3. Сравнить подписи на документе с образцом почерка должностного лица. Судья может сам проверить подпись должностного лица, который выступает в качестве подписанта. В случае сложности определения подлинности к данному процессу может быть назначено проведение экспертизы. В качестве оригинала берётся бумажный документ:

• Паспорт.
• Свидетельства.
• Диплом об окончании учебного заведения.

По результатам экспертизы будет сделано заключение о подлинности предоставленного документа на основании установленных элементов:

Если во время судебного расследования не была явно установлена фальсификация документа, то необходимо представить доказательства этого преступления. В первую очередь подают заявление об осуществлении экспертизы для определения одного из видов подлога. В некоторых случаях для этого требуется проведение целого комплекса мероприятий:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

• Изъятие архивной информации.
• Восстановление испорченной документации.
• Исправление испорченных данных.

Вся полученная информацию собирается вместе, и устанавливаются единственно верные данные соответствующие действительности.

Ответственность за предоставление в суд подложных документов

Предусмотрены следующие виды наказания при установлении отягчающих обстоятельств:

Отягчающее обстоятельство	Ответственность за подлог документов в суд	Максимальный срок
Инициатором изготовления подобных документов выступает один из нижеперечисленных участников процесса: следователь, прокурор, адвокат

Условное лишение свободы 3 года Трудовая деятельность принудительного характера Содержание в колонии 5 лет 1. Предоставление подложных документов в суд произошло во время рассмотрения преступления из категории тяжкие или особо тяжкие. 2. Последствия совершенного поступка имели тяжкие последствия

3. Злоумышленники, изготовившие фальсифицированные документы планировали уголовное преследование гражданина, который не имел отношения к совершенному преступлению.

Заключение под стражу 7 лет Снятие с занимаемой должности 3 года

Варианты введения суда в заблуждение

Существуют два возможных варианта введения суда в заблуждение:

В случае преднамеренного обмана судьи имеется несколько различных видов осуществления подобного деяния:

• В качестве доказательств предоставляются заведомо ложных документы в суде: свидетельства, справки, и другие официальные бумаги, в которых содержатся информация, не соответствующая действительности. За подобные деяния злоумышленников привлекают у ответственности по статье УК № 303.
• Свидетель или эксперт предоставляют заведомо ложную информацию, и они знают об этом. Если недостоверные данные были представлены во время судебного разбирательства, то деяние подпадает под статью УК № 307. Назначаемое наказание будет зависеть от последствий, которые причинили подобные действия. Если обвиняемые во время судебного заседания даёт ложные показания, то его к ответственности привлечь нельзя.
• Предоставление данных, которые могут процессуальный процесс по рассматриваемому делу. Примером подобного деяния является неточная информация о месте жительства, работе и другая подобная информация.

При непредумышленном предоставлении ложной информации, то есть тогда, когда предоставившее ее лицо не знало об этом факте, уголовная ответственность не наступает. Но, само собой разумеется, что суду нужно удостовериться в том, что гражданин действительно не знал о таком факте.

Источник: http://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/predostavlenie-sudu-poddelnyx-dokumentov-sostav-prestupleniya-i-otvetstvennost/

Как написать заявление о клевете в полицию или суд?

В России, как и во всех цивилизованных странах, честь, достоинство и репутация человека охраняются законом. Поэтому если против гражданина РФ будут распространять ложные сведения, не соответствующие реальности, и дискредитирующие его честь и достоинство, то распространитель попадет под Уголовную ответственность и может понести наказание. Для этого потребуется подать заявление о клевете в отделение полиции или суд и собрать доказательства вины обвиняемого, чтобы защитить собственное имя.

Клевета – это ложные сведения о человеке, порочащие его честь и достоинство, распространяемые в корыстных целях.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ: что такое клевета?

Прежде чем отправиться в отделение полиции, вам нужно точно определить: была ли в действиях обвиняемого вами человека клевета и желание «подмочить» вашу репутацию. В этом вам поможет Постановление Пленума Верховного Суда РФ.

Согласно данному документу, под статью о клевете подпадают следующие действия и способы распространения:

• Публикации в СМИ или в Интернет. Например, статьи и публикации с порочащими честь и достоинства материалами, основанными на ложных данных;
• Видеорепортажи на телевидении;
• Сообщения по радио;
• Публичные выступления, доклады;
• Написание характеристик и других должностных бумаг с ложным описанием гражданина;
• Распространение клеветы в ближайшем окружении гражданина или среди его бизнес-партнеров.

Кроме того, Пленум Верховного Суда выделил и отягчающие обстоятельства, при наличии которых наказание за клевету ужесточается:

1. Использование публичных инструментов (СМИ, Интернет, Телевидение);
2. Клевета и распространение ложных материалов должностным лицом с использованием его служебных полномочий;
3. Клевета о наличии у гражданина болезни, опасной для окружающих его людей. Например, о наличии у него ВИЧ-инфекции;
4. Распространение сведений о якобы совершенном гражданином уголовном преступлении (тяжком, особо тяжком или преступлении, связанным с сексуальными домогательствами). Особенно с использованием публичных инструментов.

К сожалению, принять заявление о клевете в полиции могут отказаться из-за личного нежелания сотрудников тратить время на пустые для них дела. Если это происходит, то вам следует подать заявление в прокуратуру, попутно написав туда жалобу на бездействие сотрудников полиции.

Прежде чем подавать заявление о клевете, изучите соответствующую статью Уголовного Кодекса и заручитесь поддержкой адвоката. Первичная консультация адвоката доступна бесплатно на нашем сайте.

Как доказать клевету со стороны ответчика?

По российскому законодательству обязанность доказать вину обвиняемого, а именно клевету с его стороны, должен непосредственно потерпевший.

Если гражданин стал жертвой клеветы и сплетен, порочащих его честь, то он получает право на защиту своей чести и достоинства, а также рассчитывать на возмещение морального ущерба (волнение, стресс, потеря работы и т.д.).

Другими словами, если подать заявление о клевете в полицию не получилось, сотрудники отказали в возбуждении уголовного дела, либо суд оправдал виновного, то потерпевшая сторона может подать гражданский иск о клевете все в тот же суд.

Однако вам придется доказать, что ваши обвинения не беспочвенны, а информация, распространяемая ответчиком, – ложная и не имеет фактической основы. Для этого вам нужно собрать доказательства:

1. Плохие отношения с клеветником:
   1. Зависть;
   2. Обида;
   3. Желание занять место потерпевшего. Например, на предприятии и т.д.
2. Доказательства того, что информация, распространяемая о потерпевшем, ложная:
   1. Свидетельские показания;
   2. Документальные подтверждения;
   3. Записи телефонных разговоров, электронные переписки;
   4. Записи с признаниями клеветника в ходе его разговора с кем-либо о том, что он знает, что его слова порочат репутацию истца, а сама информация не подкреплена фактами. Другими словами, ложная.
3. Доказательства, подтверждающие наличие мотива, т.е. желания клеветника достичь желаемого: испортить репутацию человека, обесчестить, заставить психологически страдать, оскорбить его, либо имеются коммерческие мотивы (переманить клиента, контракт и т.д.)

Основная цель: доказать, что слова клеветника не соответствуют реальности и подтвердить наличие мотива у обвиняемого.

Постарайтесь, вначале собрать внушительный пакет доказательств, а только потом писать заявление о клевете в отделении полиции, чтобы у суда в дальнейшем не возникло сомнений в обоснованности ваших обвинений. Если же суд вынесет оправдательный вердикт, то ответчик сможет у вас потребовать компенсацию морального вреда за то, что его незаконно привлекли к уголовному преследованию за клевету.

Как найти свидетелей и собрать их показания?

Мы уже писали, что прежде чем подать заявление о клевете заручитесь поддержкой адвоката, свидетелей и соберите доказательную базу. Так вот поиск свидетелей станет основным этапом вашей подготовки к судебному процессу.

Свидетели должны дать показания суду под присягой в пользу потерпевшего, т.е. подтвердить, что о нем ответчиком распространялись ложные сведения, порочащие его репутацию.

На данный момент при рассмотрении подобных дел, суд допускает использование правило «повтора», а потому не отчаивайтесь, если на вашей стороне выступает один или два свидетеля. Правило «повтора» подразумевает под собой почти 100-процентное повторение ситуации, которая возникала хотя бы раз. Например, если суду будет доказано, что обвиняемый хотя бы раз распространял среди знакомых нелестные сведения о потерпевшем, то судья сможет допустить и повторную клевету со стороны ответчика.

Правило «повтора» подразумевает под собой почти 100-процентное повторение ситуации, которая возникала хотя бы раз. Поэтому будьте готовы к тому, что виновный может продолжить распространять ложную информацию.

Итак, где же искать свидетелей, которые могли бы подтвердить клевету со сторону обвиняемого (их всех вам нужно будет указать, когда будете писать заявление о клевете):

1. На работе, учебе: коллеги, одногруппники, обслуживающий персонал и т.д.;
2. Дома: соседи, друзья;
3. На улице: прохожие, работники в общественных местах.

Если свидетелем клеветы могли бы стать незнакомые вам люди (бармен в кафе, водитель такси и т.д.), то постарайтесь их разыскать (придите на место работы, дайте объявление в социальных сетях), и зафиксируйте их показания о том, что они помнят и видели ли они клевету в словах обвиняемого. Наилучшим вариантом будет зафиксировать показания на видеокамеру и пригласить свидетелей дать показания в суде.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

Можно ли обойтись без свидетелей?

Да, обойтись можно, но дело будет проходить сложнее. Во-первых, вам придется самостоятельно зафиксировать информацию, исходящую из уст обвиняемого, порочащую вашу репутацию. А во-вторых, собрать как можно больше документальных доказательств, что сделать в таком «нематериальном» вопросе, как клевета, довольно сложно.

Вы можете использовать:

Иногда могут потребоваться материалы для лингвистической экспертизы, чтобы эксперты смогли определить, распространял ли письменную, ложную информацию обвиняемый или нет. Например, если есть подозрение, что, например, блог обвиняемого был взломан и клевета исходила от третьего лица, скрывшегося под лицом обвиняемого.

Для этого эксперты будут исследовать:

1. Аудиозаписи разговора обвиняемого на разные темы для изучения речи обвиняемого, его интонации, использования нецензурных слов;
2. Бумаги, письма, дневники и иные записи для изучения почерка;
3. Статьи и публикации в газетах, журналах, блогах и социальных сетях – для изучения языковых особенностей речи обвиняемого (распространенные словосочетания, обороты, построения фраз);

Итак, если вы не можете привлечь к делу свидетелей, а заявление о клевете уже подано, постарайтесь представить следующие доказательства:

1. Вырезки из печатных изданий, если для клеветы использовались СМИ;
2. Активные ссылки на сайт, где расположены порочащие материалы и есть указание на автора;
3. Записи с устройство для аудио и видео записи.

Если сотрудники полиции будут уверены в наличии мотива у клеветника и желания опорочить честь и достоинства заявителя, то они сами могут привлечь экспертов и раскрыть преступление без привлечения свидетелей.

Куда подать заявление о клевете?

Прежде чем подать заявление о клевете, обратитесь за консультацией к юристам на нашем сайте. Форма обращения доступна в конце статьи или правой части экрана абсолютно бесплатно.

Обратите внимание, что прежде чем подать заявление о клевете, вам нужно определить для себя:

1. Имеется ли в словах обвиняемого явная клевета, которая порочит ваше честь и достоинство;
2. Имеются ли основания для привлечения клеветника к уголовной ответственности;
3. Достаточность имеющихся у вас доказательств.

Если у вас есть возможность привлечь хорошего юриста или адвоката, то передайте заботу о сборе доказательств и квалификации преступления профессионалу. Вместе с ним составьте заявление о клевете, где укажете ваше желание защитить свою честь и достоинство, а также восстановить ущерб, нанесенный враньем обвиняемого.

Итак, куда подать заявление о клевете:

1. Ближайшее отделение полиции. Однако будьте готовы к тому, что полиция может как возбудить уголовное дело, так и отказать в принятии заявления. На принятие решение отделению полиции отводиться до 10 суток, по истечении которых материалы отправляются в мировой суд для рассмотрения;
2. Подача заявления частного обвинения в мировой суд. Лучше обратиться за помощью при составлении иска к юристам, поскольку оно должно отвечать всем процессуальным нормам.
3. Подать жалобу о клевете и распространении ложных сведений о вас в прокуратуру. При передаче дела в суд, на судебном заседании ваши интересы будет представлять прокурорский работник, выступающий в роли государственного обвинителя.

Далее поговорим о том, как составить заявление о клевете в полицию или в мировой суд.

Как правильно написать заявление о клевете?

Как и любой другой вид заявления, вначале обращения нужно написать наименование органа и его адрес места расположения – правый верхний угол документа:

1. Если заявление о клевете подается в полицию:
   1. Код подразделения;
   2. Данные руководителя участка.
2. Если заявление о клевете подается в мировой суд:
   1. Судебный участок;
   2. Данные заявителя (т.е. вас): ФИО, адрес фактического проживания, номер для связи.

Как правило, при обращении в полицию и прокуратуру сотрудник, принимающий заявление, помогает составить его согласно установленным процессуальным нормам, поэтому переживать за его правильность не нужно.

Обратите внимание на следующие нюансы при составлении заявления о клевете в полицию:

Постарайтесь писать заявление о клевете кратким и понятным языком, без лишней «воды».

При подаче заявления в мировой суд появляются следующие требования к составлению жалобы на клевету, кроме того вам нужно заплатить госпошлину и приложить квитанцию о ее оплате к заявлению:

• Необходимо указать:
  • Наименование и адрес мирового суда;
  • Личные данные заявителя и ответчика: ФИО, адрес, контакты.
• Описательная часть соответствует тем же правилам, что и при обращении в полицию;
• Перечень доказательной базы, подтверждающих распространение ответчиком ложных сведений о вас (перечень свидетелей, список приложенных документов и технических средств);
• Указать требование привлечь ответчика к Уголовной ответственности, с указанием конкретных статей;
• Поставить дату, подпись;
• Перечислить список приложенных документов.

При требовании о возмещении морального вреда, к заявлению нужно приложить доказательства, его подтверждающие: официальные документы, список свидетелей и т.д.

Обращаем ваше внимание на то, что законодательство России постоянно изменяется и написанная нами информация может устаревать. Для того чтобы решить возникший у вас вопрос по Уголовному праву, мы советуем вам обратиться за консультацией юриста в поддержку сайта.

Источник: http://ruadvocate.ru/vidy-prestuplenij/kak-napisat-zayavlenie-o-klevete-v-policiyu-ili-sud/