Чем отличается заявление от ходатайства в суде

Чем отличается ходатайство от заявления в суд?

Принцип работы государственных органов предполагает исключительно письменные формы обращений. Устные просьбы и заявления конечно никем рассматриваться не будут, для этого необходимо грамотно составить документ, согласно всем формам и правилам учреждения, в которое решил обратиться заявитель. В таком случае обращение будет рассмотрено в обязательном порядке и по этому вопросу будет выдан письменный ответ, который в дальнейшем можно будет обжаловать. Основными документами для обращения в суд считаются заявление и ходатайство.

Заявление

Заявление в суд — это письменная форма документа, через который заявитель передаёт суть иска суду. Письменную форму могут исключать только крайние причины, по которым истец не может написать или напечатать документ (инвалидность и т.п.). В таком случае, работник канцелярии примет заявление в устной форме, кратко изложив его в письменном виде самостоятельно. Согласно требованиям законодательства Российской Федерации, в заявлении должны быть упомянуты наименования суда, заявителя и ответчика, а так же суть обвинения вместе с доказательствами и перечень документов, которые прилагаются.

Образец искового заявления

При необходимости материальных претензий, может быть добавлен расчёт денежных взысканий. Для того, что бы заявление было оформлено по всем правилам и не произошло его возврата, лучше обратиться за платной юридической консультацией к специалисту (кроме случаев, когда сумма, затребованная адвокатом за его услуги, будет превышать сумму иска).

Ходатайство

Ходатайство, как и заявление, является формой обращения к суду. Говоря простыми словами, ходатайство это своего рода просьба от лица, участвующего в деле (например, о вызове дополнительных свидетелей или запрос о материалах дела для дополнительного ознакомления, перенесение слушанья на другую дату).

Можно сказать, что при помощи ходатайства рассматриваются второстепенные вопросы процесса. По оформлению, к ходатайству нет жёстких требований. В основном, достаточно указать наименование суда, свои личные данные и изложить саму суть, с которой идёт обращение к суду. Ходатайство нужно подавать в том количестве копий, которое соответствует числу участников рассматриваемого дела.

Сходства и отличия

По большому счёту, в заявлении автор излагает своё конкретное требование к суду, а в ходатайстве просьбу в рассмотрении. На основании заявления может начаться рассмотрение дела в суде, чего не скажешь о ходатайстве, цель которого, в основном, это рассмотрение дополнительных моментов и деталей. Заявление имеет большую силу, данную законодательством, поэтому отказ в принятии ходатайства получить гораздо проще.

Главным сходством в этих документах, можно назвать направление и цель, которые несут в себе эти обращения. А так же то, что подача заявления или ходатайства регулируется исключительно собственной волей заявителя, без какого-либо принуждения являясь его инициативой. И один, и второй документ можно подать до того, как суд удалится для принятия решения, причём суд сам выясняет у всех участников процесса о желании подать заявление или ходатайство по вопросу дела.

Можно сделать вывод о том, что значение понятий «ходатайство» и «заявление» может разниться от типа процесса. Однако, в любом случае, заявление даёт ход началу запуска дела или переход его на другой этап, а ходатайство – регулирует процесс, контролируя исполнение прав заявителя. А в остальном, суть понятий особой разницы не имеют, так как и один, и другой документ является средством изъявления воли и регулирования судебного процесса. Для полного понимания, какой документ оформлять заявлением, а какой ходатайством, лучше обратиться к квалифицированному специалисту, ведь хороший адвокат сможет помочь сэкономить не только время, но и денежные затраты.

Источник: http://vchemraznica.ru/chem-otlichaetsya-xodatajstvo-ot-zayavleniya-v-sud/

Ходатайство и заявление — понятие, отличительные особенности

Решения вопросов любой направленности требует от граждан умение правильного составления документа, где можно изложить интересующие проблемы. Граждане не могут определить разницу ходатайства и заявления. Рассмотрим отличительные особенности понятий.

Что такое заявление

Написанное или устное обращение, составленное согласно установленной форме. Часто обращено к должностному лицу. Обращение предполагает наличие бланка установленного образца. Суть — обращение и высказывание просьбы, требуемой обращения внимания со стороны должностного представителя. При написании придерживаются делового стиля. Исключено употребление простонародных слов.

Вариантов написания много, виды документа выбираются самостоятельно:

• зачисление в образовательное учреждение, высшее учебное заведение;
• поступление на работу;
• предоставление ежегодного отпуска;
• регистрация по месту жительства;
• увольнение;
• регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;
• подача иска.

Представленные варианты — несколько востребованных образцов, используемых при составлении в письменном виде.

Структура используется разная, в зависимости от того, что требуется заявителю. Включение определенных элементов обязательно.

Что такое ходатайство: когда и как подавать

Часто указанный вариант используется в судебном порядке, когда требуется суд попросить об изменении в ходе рассмотрения процесса. Существуют требования по составлению.

В простом понимании этот документ предполагает официальный вариант составления в рамках разбирательства. Указанная информация должна быть в компетенции судьи, иного профессионала, имеющего возможность выхода проблемной ситуации.

В уголовно-процессуальном кодексе (ст. 119) указана классификация подачи согласно действующему порядку:

• производство процессуальных действий;
• принятие процессуальных постановлений.

Практика показывает, составление проводится в случае:

• проведения экспертизы;
• ход исполнения — используется после принятия постановления судом и возможность вступления в силу;
• расходы на судебные издержки;
• восстановление сроков выше озвученного запроса.

Составить документ может любой человек, которому требуется решить возникший вопрос.

Сходства и отличия документов

В чем отличие ходатайства от заявления? Несмотря на то, что понятия схожи, у них есть отличия, на которые стоит обратить внимание:

Ходатайство	Заявление
Официальная просьба, адресованная по должности в компании	Возможность устного или написанного запроса не обязательно к государственному служащему
В рамках судебного рассмотрения, оформляется обеими стороны	Исходит от одного заявителя
Требует моментального рассмотрения. Написание, возможно, любым человеком участвующим в процессе
Возможно, отозвать	Обязательно будет приготовлен ответ

Когда имеет место заявление и ходатайство

Заявление пишется в любой орган государственной власти. На него должны предоставить юридически правильный ответ. Составляется в административных, гражданских и уголовных делах. Кроме того, широко используется на официальной работе. Нельзя уйти в отпуск, декрет, на пенсии без его составления и рассмотрения.

Рекомендуем прочитать: цена и стоимость — в чем разница, чем выражается, определение, как правильно?

Чем отличается 1-комнатная квартира от студии, гостинки и малосемейки. Смотрите информацию здесь.

Ходатайство используется в случае необходимости изъявления требований, требующих решения. В судебном производстве направлено на проведение экспертизы по производству, судебных издержек и расходов.

При составлении учитывайте правила оформления, написания. Это нужно чтобы последовал незамедлительный ответ на обращение. Если прописанные данные несут финансовые издержки, лучше обратиться к профессиональному юристу, умеющему правильно изложить требования.

Смотрите видео о том, что такое ходатайство:

Источник: http://gderaznica.ru/social/xodatajstvo-i-zayavlenie.html

В чем отличие ходатайств от заявлений в суд?

В чем различие между заявлением и ходатайством, адресованным суду при рассмотрении гражданского спора? Представляется, что для суда то, как вы назовете свой документ, в этом случае не будет иметь никакого значения. Хотя обычно понятие «ходатайство» употребляется, когда к суду адресована какая-то конкретная просьба, понятие «заявление» юристы чаще употребляют для обозначения любого, более общего прошения к суду, в том числе с ходатайством.

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации законодатель четко не выделил понятия ходатайств и заявлений, используя эти термины в разных статьях скорее по принципу благозвучия. На эту мысль наталкивает ознакомление со статьей 35 Кодекса, в которой в качестве одного из основных прав участников процесса является: «заявлять ходатайства», при этом специальное право на подачу заявлений в этой норме не выделено.

Интересным примером использования законодателем рассматриваемых терминов может служить их использование в контексте взыскания судебных расходов. В статье 98 ГПК Ф указано на возможность подачи заявления о распределении судебных расходов, а в статье 100 ГПК РФ уже говорится о подаче письменного ходатайства о взыскании расходов на представителя.

Еще более противоречива ситуация с восстановлением процессуальных сроков, так в статье 109 ГПК РФ говорится о ходатайстве о восстановлении сроков, а в статье 112 этого же Кодекса уже упоминается заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Примерами использования термина «заявление» можно привести:

статья 19 ГПК — заявления о самоотводах и об отводах;

часть 6 статьи 52 ГПК – заявления о полномочиях представителя;

статья 65 ГПК — заявление об обеспечении доказательств;

часть 2 статьи 68 ГПК – заявление о признании обстоятельств;

В качестве примера использования термина «ходатайство» приведем:

статья 41 ГПК – ходатайство о замене ответчика;

статья 43 ГПК — ходатайство о привлечении третьих лиц;

По нашему мнению, при обращении в суд не стоит акцентировать внимание на данном моменте. Использование терминов «ходатайство» и «заявление» в процессуальном законодательстве равнозначно и не влечет для заявителей каких-то негативных последствий. В первую очередь следует руководствоваться здравым смыслом и общими правилами оформления процессуальных документов. Еще одним из доводов в пользу указанного утверждения является позиция судей, в том числе Верховного Суда РФ, в текстах судебных решений использование спорных определений допускается в любом качестве и может обозначать совершенно разные понятия.

Источник: http://zakon.ru/Blogs/OneBlog/9146

7 непроцессуальных ошибок при написании гражданского иска

Адвокат
(Адвокатская палата
г. Москвы)

специально для ГАРАНТ.РУ

Обращению в суд за защитой нарушенных прав всегда предшествует стадия подготовки и предъявления иска. Статьи 131-132 ГПК РФ и ст. 125-126 АПК РФ содержат требования по форме, содержанию и прилагаемым документам к искам, предъявляемым в суд общей юрисдикции и арбитражный суд соответственно. Поскольку недостаткам, которые могут служить препятствием движению иска, посвящены отдельные статьи процессуальных кодексов, в этой колонке я останавливаться на них не буду. Но подробно рассмотрю непроцессуальные ошибки, то есть те, которые не являются безусловными основаниями для ограничений движения иска, но могут привести к судебной ошибке или затруднить восприятие судом изложенной в иске информации.

Знакомство с делом судья начинает именно с прочтения искового заявления. По этой причине качество составления иска, оформления его реквизитов, заголовков, то, как сформулировано требование, оставляет у судьи подсознательное отношение к иску, а значит, и к истцу.

Отсутствие в иске достаточных контактных данных при описании сторон, участвующих в деле.

Перечень сведений, подлежащий внесению в исковое заявление о лицах, участвующих в деле, содержится в ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ. К таким сведениям обязательно относятся сведения о наименовании сторон, их адресах места жительства или месте нахождения, если это юридическое лицо. Однако из практики становится ясно, что указания лишь адреса места регистрации бывает недостаточно. Зачастую гражданин или организация, которые должны участвовать в деле, не проживают или не находятся по месту регистрации. По этим причинам наличие в тексте иска телефонов, адресов электронной почты, адресов фактического места жительства или нахождения может облегчить суду процесс надлежащего извещения о необходимости явки в суд. Фактическая явка в судебное заседание истца и ответчика – это одна из гарантий того, что принятый судебный акт не будет отменен вышестоящей инстанцией по причине нарушения судом права на судебную защиту, предусмотренного п. 1 ст. 46 Конституции РФ.

Более 70 образцов исковых заявлений по разным сферам жизнедеятельности вы найдете в Конструкторе правовых документов в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ
на 3 дня бесплатно!

Отсутствие краткой формулировки о предмете иска в заглавии иска.

После указания наименования суда, в который истец адресует свой иск и указания сведений о сторонах, участвующих в деле, должен быть указан заголовок «Исковое заявление». Кто хоть немного знаком с работой судов, знает, что все судьи специализируются на рассмотрении определенной категории дел. Есть судьи, рассматривающие гражданские, административные или налоговые дела, дела, связанные с жилищным правом, спорами о правах собственности, семейными вопросами, защитой прав потребителей. Есть судьи, рассматривающие только уголовные дела. По этой причине написание заголовка целиком, например, «Исковое заявление о расторжении брака и взыскании алиментов» позволит специалистам суда быстрее определиться с тем, куда следует передавать иск, не перечитывая и проверяя иск целиком. Это облегчает работу адресата, получающего и работающего с вашим иском в суде.

В тех случаях, когда предмет иска содержит три, четыре и более пункта требований, перечислять все требования в заголовке не следует. В таком случае следует ограничиться лишь основным требованием или указанием на отраслевую принадлежность иска, например, «Исковое заявление о защите прав потребителя».

Кроме того, и это очень важно, в некоторых случаях это позволит избежать ошибок в вопросах определения подсудности при принятии иска. Например, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по месту жительства истца (ст. 28 ГПК РФ, п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей»), а иски по спорам о недвижимости рассматриваются только по месту нахождения недвижимости (ст. 30 ГПК РФ).

Неправильная структура иска.

К ошибкам, не влекущим ограничения в движении иска, также относится неправильное изложение содержания иска, то есть его основания. Под ними понимают обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Иными словами – это перечисление тех событий и фактических данных, которые послужили поводом для обращения в суд. Однако, иск также может, а АПК РФ прямо на это указывает, что он должен содержать ссылки на статьи законов и иных нормативных актов, которыми руководствуется истец, обосновывая свое требование (ст. 125 АПК РФ, ГПК РФ не содержит такой нормы). Эту часть иска называют правовым основанием или обоснованием иска. Исходя из этого, сначала следует излагать фактические основания иска, затем правовые, и лишь после этого формулировать предмет исковых требований.

Фактические основания иска, то есть обстоятельства дела, следует излагать в хронологическом порядке, стараясь логически связывать порядок изложения событий. Правовые основания следует излагать согласно иерархии нормативных актов, следуя от имеющих более высокую силу к менее сильным.

Последовательное, логичное изложение текста искового заявления облегчает понимание иска, его сути судьей. Напротив, сбивчивое нагромождение цитат, непоследовательное изложение фактов не способствует зарабатыванию очков в состязательном судебном споре.

Как указано выше, АПК РФ предъявляет более жесткие требования к содержанию искового заявления: согласно ст. 125 кодекса иск должен содержать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты, на основании которых истец строит свою позицию в суде. В случае их отсутствия судья может оставить исковое заявление без движения, дабы истец устранил эти недостатки.

Излишнее количество выделений, подчеркиваний и других инструментов письменного редактора, частое использование громоздких наименований.

При написании текста следует избегать излишнего использования инструментов текстовых редакторов, таких как выделение полужирным, курсивом, подчеркиванием, цветом. Обилие такого инструментария в тексте затрудняет восприятие содержания. В том случае, когда есть необходимость сделать ударение или выделить какую-то мысль или довод в тексте, несомненно, такие инструменты использовать можно. Но не более одного-двух раз на страницу. На мой взгляд, лучшим способом обратить внимание адресата на какой-то довод или мысль в тексте можно речевыми инструментами, такими, например, как вводные слова или предложения. Техника написания судебных документов уже давно пришла к строгости в изложении текстов – достаточно взглянуть на любое решение суда.

Не менее часто повторяющейся ошибкой является частое употребление длинных, громоздких словосочетаний, наименований. Например, в тех случаях, когда в деле участвует лицо с таким наименованием как «Государственное бюджетное учреждение дошкольного образования города Москвы №…» следует заменить это название указанием на его процессуальное положение, например, «Ответчик» или сократить до одного-двух слов: «детский сад», «школа», «учреждение». Для этого в тексте по ходу изложения после упоминания полного наименования следует указать, что далее эта организация будет упоминаться под соответствующим наименованием.

Излишнее или наоборот слишком краткое изложение обстоятельств дела и нормативного обоснования иска.

Известным среди юристов считается факт, что текст более трех страниц сложен для восприятия адресатом и следует придерживаться именно такого объема. Согласиться с таким утверждением можно лишь отчасти: иск может быть о расторжении брака, и формулировать его на три страницы будет трудно даже при большом желании. Или иск, связанный с взысканием периодичных платежей по какому-либо хозяйственному договору может оказаться намного больше, чем на рекомендуемые три страницы печатного текста. Однако доля истины в этом есть. Обстоятельства следует излагать четко в пределах предмета доказывания, то есть только о том, что касается существа спора. Следует четко обозначать даты, когда это возможно, номера, наименования и авторов документов, служащих письменными доказательствами по делу. Если какое-либо из доказательств по делу приложено к иску, следует для удобства в тексте иска указать его номер среди приложенных документов.

Нечеткое формулирование предмета исковых требований.

Важнейшим элементом структуры иска является предмет исковых требований. Формулирование требований иска лучше сделать в полном соответствии со способами защиты права, имеющимися в законодательстве.

Поскольку правильность формулировки является условием правильного и своевременного разрешения дела, этому следует посвятить особое внимание.

Следует дать предостережение в использовании такой категории требований как иски о признании. Например, в тех случаях, когда истец недоволен качеством выполненных подрядных работ, не следует заявлять требование о признании работ некачественными. В таких случаях следует сразу заявлять требование, направленное на восстановление нарушенного права: взыскание убытков, уплаты неустойки, расторжение договора и т.п.

По искам к государственным и муниципальным органам следует помнить, что суд не может подменять собою эти органы. По этой причине по таким искам требования, как правило, формулируются, как обязывающие совершить какие-то действия: например, по иску об оспаривании решений государственных органов об исключении из списков на предоставление жилья, следует просить суд обязать ответчика восстановить истца в соответствующем списке, очереди и т.п., но не включать в иск требование к суду с формулировкой «восстановить в очереди» или «признать восстановленным», что нередко встречается на практике.

Отсутствие необходимых приложений или неправильный порядок приложения документов к исковому заявлению.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ, подлежит оставлению без движения исковое заявление, которое не содержит подписи истца или доверенности представителя, подписавшего иск. Норма ст. 132 ГПК РФ еще строже – иск подлежит возращению, если он не подписан или не приложена доверенность лица, подписавшего исковое заявление. Как видим, если иск подписывается представителем истца, отсутствие доверенности, приложенной к иску, может существенно повлиять на движение дела.

Оба процессуальных кодекса указывают на обязательное приложение квитанции об уплате государственной пошлины, в тех случаях, когда иск подлежит оплате пошлиной. Отсутствие такой квитанции является основанием для оставления иска без движения до устранения этого недостатка (ст. 136 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ).

Согласно ст. 126 АПК РФ истец должен приложить к исковому заявлению документ, подтверждающий направление в адрес других лиц, участвующих в деле, копий документов, которые у них отсутствуют. ГПК РФ на этот счет обязывает приложить копии документов по количеству ответчиков и третьих лиц, участвующих в деле, к исковому заявлению (ст. 132 ГПК РФ).

АПК РФ всегда предъявлял более суровые требования к участникам процесса. По этой причине список обязательных документов, которые должны быть приложены к иску, здесь немного шире. В качестве таких документов здесь названы копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица или ИП, документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором (напомню, что с 1 июня 2016 г. перечень таких случаев значительно расширился, п. 5 ст. 4 АПК РФ), выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса ИП либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве ИП или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых, полученные не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Иски о взыскании денежных средств обязательно должны содержать расчет цены иска. Поэтому расчет необходимо подготавливать даже в тех случаях, когда сумма исковых требований рассчитывается из простых математических действий сложения двух или нескольких чисел.

Специалист, который готовит проект определения судьи о принятии иска (неважно какого – арбитражного суда или суда общей юрисдикции), проверяет каждый иск именно на наличие соответствующих документов.

Другие документы, прилагаемые к иску, необходимо прикладывать в зависимости от их наличия или необходимости. Это относится к ходатайству о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате государственной пошлины, ходатайству о принятии обеспечительных мер и др. В связи с этим при подаче иска, например, в суд общей юрисдикции, первыми следует прилагать и нумеровать доверенность, если иск подписан представителем, копию платежки об уплате государственной пошлины, копии документов, приложенных к иску в качестве доказательств, для иных лиц.

В соответствии со списком, предназначенным для арбитражного процесса, следует начинать формировать и приложения к исковому заявлению в арбитражный суд.

Ошибки, связанные с недосмотром, невнимательностью специалистов, принимающих иск не так уж редки. Зачастую это приводит к необоснованным ограничениям в движении дела. По этой причине соблюдение предложенного порядка формирования документов позволит специалисту, готовящему дело, быстрее принять решение о принятии его к производству, не перечитывая и не перелистывая все материалы дела, и не ошибиться.

Источник: http://www.garant.ru/ia/opinion/author/astapov/785001/

Чем отличается существенно отличается»заявление» от «ходатайства»подаваемых судье в процессе.

Каковы действия судьи при их получении? Спасибо.

Заявление на имя судьи,кроме искового подается с целью получения разрешения на ознакомление с материалами дела или например получить копию какого-либо документа.Заявление адресовано и рассматривается судьей единолично.Ходатайство это ваше обращение непосредственно в ходе судебного процесса,обращение к суду,ваше прошение перед судом- о вызове дополнительных свидетелей,о переносе судебного заседания,о замене ненадлежащей стороны,об исключении доказательств.об истребовании доказательств, о назначении экспертизы и др..Право на ходатайство определено ст.35 ГПК РФ.

После заявления ходатайства,судья выясняет мнение сторон и принимает одно из решениий -удовлетворить заявленное ходатайство,либо отклонить его.Вторая сторона вправе возражать против заявленного ходатайства.

Источник: http://www.9111.ru/questions/103108/

Чем отличается заявление от ходатайства в суде

Главная страница

Форум Гарант

• 1 из 2
• 1

2

>

Владимир почему то не указал конкретную норму АПК РФ, как правило, в практике для данного случая используется заявление, тем самым вы заявляете суду о пропуске истцом срока исковой давности, здесь даже ничего больше просить не надо, если действительно срок пропущен, то арбитражный суд по своей инициативе оставит иск без движения, если от истца не поступит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

ходатайство же, напротив, несет в себе конкретную просьбу стороны процесса.

Приношу свои извинения. Наверное все же заявление. Ходатайство касается процессуальных сроков, установленных АПК РФ. А в данном случае этот вопрос регулируется ГК РФ (ст.199), где указано что применение иск. давности применяется по заявлению.

ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 ноября 2001 г. N 15

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 ноября 2001 г. N 18

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ,
СВЯЗАННЫХ С ПРИМЕНЕНИЕМ НОРМ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
5. Учитывая, что законодательством не предусмотрено каких-либо требований к форме заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного разбирательства. В последнем случае о сделанном заявлении в соответствии с пунктом 8 статьи 227 ГПК РСФСР и пунктом 7 части 1 статьи 123 АПК РФ (старый АПК) указывается в протоколе судебного заседания.

причем здесь отзыв на исковое заявление, вообще не понимаю.

насчет отказа в иске, суд отказывает в иске истцу после рассмотрения дела по существу, ответчику просто необходимо заявить суду о пропуске срока исковой давности, суд обязан будет рассмотреть данное заявление и вынести соответсвующее определение

От кого: Заморока
Дата: 15-06-2005 10:23

Замечательно только при подобной трактовке не вижу разницы или должник ЗАЯВЛЯЕТ (сообщает суду информацию, просто указывает на наличие обстоятельств которы влекут безусловный отказ в удовлетворении требований) либо ходатайствует (просит суд о соверешнии действий . каких?)

суд отказывает в иске истцу после рассмотрения дела ПО СУЩЕСТВУ.

А СТОИТ ЛИ РАССМАТРИВАТЬ ДЕЛО ПО СУЩЕСТВУ, ЕСЛИ ИСКОВОЕ ПОДАНО С НАРУШЕНИЕМ СРОКА ДЛЯ ПОДАЧИ ИСКА.

И НЕЛЬЗЯ ТАК ВОЛЬНО С ДОЛЖНИКОМ -ТО. ПОЧИТАЙТЕ ВСЕ ТАКИ ГК РФ. полезно будет. откуда вы взяли, что ответчик по делу, всегда должник

Юрий, сколько экспрессии! Спокойнее, буду читать ГК раз так настаиваете. Но я все же исхожу из того, что на форуме присутстсвуют юристы, а не правоведы-любители и если я пишу указ «об АО» то люди понимают момент стеба и знают, что подразумевается в данном случае закон. Не желате пройтись по соблюдению правил орфографии и пунктуации участниками конференции? А то в самый раз оно будет.

Раз уж мне так повезло столкнться с вами в столь неудачное утро то поясните что Вы понимаете под рассмотрением дела по существу. Буду премного благодарна.

вот именно ЮРИСТЫ, А НЕ ПРАВОВЕДЫ -ЛЮБИТЕЛИ, поэтому как юрист излагайте свою позицию правильнее, не вводите в заблуждение тех, кто задает вопрос. стебаться над законом об АО, называя его указом, глуповато, но это наверное у вас возрастное, делаю скидку.

итогом рассмотрения дела по существу, является решение (определение, постановление), которым заканчивается судебное разбирательство.

дак зачем мне начинать судебное разбирательство, если иск подан с нарушением срока исковой давности. иск судье лучше не принимать к производстсву, чем тянуть эту тягомотину, и в итоге придти к заранее прогнозируемому финалу.

вы бы лучше так увлеченно законодательство читали, чем по конференциям и форумам со стебами бегать

Че то непонимаю происходящего, Юра так уверенно грит, что мол надоть увлеченно зак-во четать, а не по форумам лазать;) дык тилько непонятно вот в этой фразе:
«дак зачем мне начинать судебное разбирательство, если иск подан с нарушением срока исковой давности. иск судье лучше не принимать к производстсву, чем тянуть эту тягомотину, и в итоге придти к заранее прогнозируемому финалу. » от чего же он сам своему совету не следует? Непонятно.

А поповоду заявление, ход-во ИМХО без разницы главное заявить

адвокатов развелось, просто тьма-тьмущая. конечно судья улыбнется и примет ваше «ходатайство» о пропуске истцом срока для подачи искового заявления (даже звучит -то смешно, ну да ладно), но для себя отметит, что представитель не достаточно изучил документ, на который сделал ссылку Владимир, совместное постановление Пленумов ВАС РФ и ВС РФ (по исковой давности).

прежде чем, продолжать полемику по поводу заявления или ходатайства, прочитайте предыдущие ответы, и подумайте.

Юрий мы переходим на личные оскорбления? я между прочим с вами спорю по делу и по теме которая для меня представляет интерес и не кивайте на мои 18 лет — они доводом при обоснования вашей позиции не являются.

А где соответствующее основание для возращения искового заявления по причине пропуска срока ИД? (подсказка — искать в ст.129 АПК).
Я то понаивности думала, что на основании ст. 199 ГК истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом РЕШЕНИЯ об ОТКАЗЕ в иске, что в принципе невозможно без принятия иска к производству. Не права, да? (к вопросу о разрешении спора по существу). При этом заявление о применении срока исковой давности не препятствует рассмотрению возражений истца по данному вопросу.

А судьи у нас улыбчивые, буду только рада. А назову я это хоть отзывом, хоть письменными объяснениями, хоть ход-вом хоть заявлнием суть от этого неизменится. Формализм здесь неуместен. Заявление — суть заявление, а в форму чего оно облачено не все ли равно?

Источник: http://forum.garant.ru/?read,1,149004

Ходатайство или заявление: разница в названиях в юридическом смысле

Подал исковое заявление в районный суд о компенсации морального вреда. Сначала моё дело было без движения до указанного срока судьёй, так как я не обосновал моральный вред.

Написал 2 ходатайства и 1 заявление. Теперь у меня предварительное собеседование в декабре.

Хочу подать заявление о взыскании за почтовые расходы, в связи с поправками от 1-го октября.

1. Мне озаглавить заявление как «ходатайство» или как «заявление»?

2. Есть ли разница в юридическом смысле в этих названиях?

Вам необходимо подавать заявление о взыскании почтовых расходов.

Спасибо за ответ!

Здравствуйте, ходатайство — это заявление, содержащее просьбу адресованное суду. Озаглавьте: заявление о взыскании судебных расходов.

Спасибо! Озаглавлю как заявление.

Суть не меняется. Равнозначные понятия.

Озаглавьте как заявление — не ошибетесь, так как это часть требований к ответчику наряду с основными, изложенными в исковом заявлении.

Спасибо за ответ! Озаглавлю как заявление.

Здравствуйте. Озаглавьте, как ходатайство. В ходатайствах озвучивается обычно просьбы, о чем-либо. Ходатайство больше относится к суду.

В Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации законодатель четко не выделил понятия ходатайств и заявлений, используя эти термины в разных статьях скорее по принципу благозвучия. На эту мысль наталкивает ознакомление со статьей 35 Кодекса, в которой в качестве одного из основных прав участников процесса является: «заявлять ходатайства», при этом специальное право на подачу заявлений в этой норме не выделено.

Источник: http://www.9111.ru/questions/16560057/

Чем отличается заявление от искового заявление в суд

Исковое заявление

Особенности регрессных исковых заявлений заключаются в том, что они подаются в суды в тех случаях, когда одно лицо исполнило обязательство, исполнение по которому должно быть произведено другим, обязанным лицом. Например, юридическое лицо выплатило ущерб потерпевшему за своего работника, виновного в правонарушении.

Как мы упомянули выше, иск — обязательная, но не единственная часть искового заявления. Кроме собственно иска, в исковом заявлении должны содержаться и другие обязательные сведения, предусмотренные статьей 131 ГПК. Поэтому ставить знак равенства между исковым заявлением и иском, как это делают уважаемые авторы Толкового словаря, конечно же, не следует.

Чем отличается исковое заявление от жалобы

Исковое заявление подаётся в суд, это юридически обоснованная просьба физического или юридического лица к суду о взыскании с кого-нибудь денег или имущества, на которые подающий иск предъявляет свои права или же обращается с ним по какому другому вопросу. Суд может, например, наложить арест на имущество в обеспечение иска.

Жалоба — это письменное обращение в любой государственный орган или организацию с излаганием сути проблемы и требованием принять меры по устранению самой проблемы или принятию мер по отношению к виновному. Любая жалобы подлежат рассмотрению уполномоченным лицом в установленный законом срок и обязательным ответом.

Чем отличается отзыв на исковое заявление от возражения по иску

Всем привет! Проект «Законы для людей» продолжает нести в массы разумное, доброе, вечное. Сегодня поговорим о том как правильно составить отзыв или возражение на иск банка. Я буду рассказывать на примере спора с банком, но Вы можете приспособить эту статью под свои нужды и составить отзыв на абсолютно любое исковое заявление.

В Гражданско-процессуальном кодексе нет определения и описания понятия «отзыв на иск», так как оно пришло в гражданский процесс из арбитражного процесса. Тем не менее, сам документ успешно применяется в гражданском процессе. Представление иска является правом, а не обязанностью. Следовательно, никакой ответственности за отсутствие отзыва на иск не будет. Непредставление отзыва на иск не будет являться препятствием для рассмотрения дела. И все же, лучше написать отзыв на иск. Он поможет соединить воедино все мнения и возражения по иску, и судья четко увидит вашу позицию еще до назначения слушания.

Разница между исковым заявлением и заявлением

Заявление – письменное или устное обращение, подаваемое гражданином государственному органу или юридическому лицу. Обязательных требований к его содержанию не существует, однако должна быть соблюдена форма: наличие подписи и анкетных данных заявителя, дата подачи, читаемый внешний вид.

Мы уже давно привыкли к тому, что устные обращения граждан не воспринимаются государственными органами. Основная форма взаимодействия с уполномоченными лицами – написание заявлений. Нам известно, что на них в обязательном порядке должны даваться официальные ответы, которые можно обжаловать. Чем обычное заявление отличается от искового и как это влияет на дальнейшее разрешение обращения?

Исковое заявление и ходатайство — в чем разница

1. Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Отказ прокурора от иска необязателен для суда, так как иное означало бы нарушение принципа независимости судей и подчинение их только закону. При отказе прокурора от иска лицо, в чьих интересах иск заявлен, не лишается права требовать рассмотрения спора по существу (ч. 3 ст. 41 ГПК).

Чем отличается заявление от искового заявление в суд

Практически любой правовой спор может быть разрешён при помощи суда. Но для того, чтобы суд принял решение о защите Ваших прав, необходимо обратиться к нему в определённой форме. Эта форма называется заявлением. Подача заявления является основанием для возбуждения производства по делу, но заявления могут быть разными. Есть заявление о выдаче судебного приказа, есть заявление об оспаривании действий и решений государственных и иных органов, заявления в порядке особого производства, и есть, наконец, исковые заявления.

Тем, что оно направлено на рассмотрение гражданско-правового спора между сторонами. Исковое заявление — это общая форма защиты гражданского права. Можно сказать и так, что исковым заявлением будет считаться любое заявление, поданное в суд, и не относящееся к другим формам защиты нарушенного права (например, к заявлениям о выдаче судебного приказа или об установлении юридического факта).

Как добиться признания прав собственности? Образец искового заявления в суд на приватизацию квартиры

Здравствуйте Ростислав, для того чтобы оформить право собственности на муниципальное жилье в котором вы проживаете вам необязательно обращаться в суд.
Если умерший человек проживал в квартире по ордеру, а не на основании договора социального найма и вы являетесь членом его семьи, то можете написать в орган местного самоуправления заявление на заключение с вами договора социального найма. После чего оформите приватизацию и квартира будет в вашей собственности.

Чем отличается ходатайство от заявления в суд

Заявление в суд — это письменная форма документа, через который заявитель передаёт суть иска суду. Письменную форму могут исключать только крайние причины, по которым истец не может написать или напечатать документ (инвалидность и т.п.). В таком случае, работник канцелярии примет заявление в устной форме, кратко изложив его в письменном виде самостоятельно. Согласно требованиям законодательства Российской Федерации, в заявлении должны быть упомянуты наименования суда, заявителя и ответчика, а так же суть обвинения вместе с доказательствами и перечень документов, которые прилагаются.

Принцип работы государственных органов предполагает исключительно письменные формы обращений. Устные просьбы и заявления конечно никем рассматриваться не будут, для этого необходимо грамотно составить документ, согласно всем формам и правилам учреждения, в которое решил обратиться заявитель. В таком случае обращение будет рассмотрено в обязательном порядке и по этому вопросу будет выдан письменный ответ, который в дальнейшем можно будет обжаловать. Основными документами для обращения в суд считаются заявление и ходатайство.

В чем отличие ходатайств от заявлений в суд

В чем различие между заявлением и ходатайством, адресованным суду при рассмотрении гражданского спора? Представляется, что для суда то, как вы назовете свой документ, в этом случае не будет иметь никакого значения. Хотя обычно понятие «ходатайство» употребляется, когда к суду адресована какая-то конкретная просьба, понятие «заявление» юристы чаще употребляют для обозначения любого, более общего прошения к суду, в том числе с ходатайством.

Интересным примером использования законодателем рассматриваемых терминов может служить их использование в контексте взыскания судебных расходов. В статье 98 ГПК Ф указано на возможность подачи заявления о распределении судебных расходов, а в статье 100 ГПК РФ уже говорится о подаче письменного ходатайства о взыскании расходов на представителя.

Чем отличается судебный приказ от решения по иску

Важно понимать, что не в любом случае можно инициировать получение судебного приказа. Если усматривается спор о праве, то необходимо подавать исковое заявление в общем порядке. Судебный приказ возможен, когда спора как такового не возникает между сторонами. Например, алименты в долях от дохода предусмотрено семейным законодательством, доля прописана в законе, в связи с чем, спорить при общем стечении обстоятельств ни к чему, а, следовательно, и исковое производство с вызовом отца ребенка лишь загрузит суд (в случае, если необходимо увеличение алиментов, то подробнее информация об этом по ссылке). Также примером является задолженность работодателя перед работником, при наличии справки о задолженности суд в общем порядке лишь сдвинет дату исполнения обязательств, и заставит ждать работника неоправданно долго (в случае, если у Вас спор по сумме заработной платы и порядку ее начислению, то посмотрите предложение по ведению дела адвокатом в суде, подробнее по ссылке).

Судебный приказ – это, по сути, и есть решение суда, принятое в упрощенной процедуре (без вызова сторон по делу и проведения судебных заседаний), на основании заявления. Судебный приказ является еще и исполнительным документом, в связи с чем, при его вынесении не требуется отдельно заказывать и ожидать изготовление исполнительного листа.

Источник: http://firstjurist.ru/zashhita-prav-potrebitelej/chem-otlichaetsya-zayavlenie-ot-iskovogo-zayavlenie-v-sud

Чем отличается заявление от ходатайства в суде

Оценка 5 проголосовавших: 1

Наталья Силинская

Юрист в сфере гражданского права.

Стаж: 8 лет