Возражение иск о возмещении морального вреда

Возражение иск о возмещении морального вреда

В Кировский районный суд г. Омска
644082, г. Омск, ул. Профинтерна, 5

Истец: 1. Невидомский Александр Терентьевич,
проживающий: 644015, г. Омск, ул. .

Ответчик: Алексеев Николай Тимофеевич,
проживающий: 644074, г. Омск, ул. .

представителя ответчика по делу

возражения на исковое заявление о взыскании убытков —
расходов на оказание юридических услуг, компенсации морального вреда
и расходов на услуги нотариуса

В результате ДТП , произошедшего 07.07.2008г. водителю мотоцикла Алексееву Н. Т. причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, перелома основания черепа, с которыми он госпитализирован в отделение реанимации БСМП №1 г. Омска (причинен тяжкий вред здоровью). Алексееву Н. Т. впоследствии присвоена первая группа инвалидности, самостоятельно он и на сегодняшний день не имеет возможности осуществлять за собой уход, не может говорить, передвигаться, находится на попечении супруги.

1. Истец просит взыскать убытки — расходы на оказание ему юридических услуг.

Данное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 432 ГК РФ , договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор «об оказании консультационных услуг» от 11 марта 2010 года, представленный истцом не содержит в себе предмета, посему является незаключенным. Из указанного договора невозможно установить о каком обязательстве «Заказчика» в п.п. б), п. 2.1. Договора идет речь. Кроме того, согласно п.п. г), п. 2.1. Договора «заказчик обязан: в случае вынесения судом Постановления (Решения) в пользу Заказчика по АП, Заказчик самостоятельно забирает свое водительское удостоверение». Из данного пункта вытекает, что стороны пытались договориться (но не смогли) об условиях представительства Заказчика по делу об административном правонарушении , за совершение которого санкция соответствующей статьи КоАП РФ предусматривала лишение права управления транспортным средством.

Кроме того, в «шапке» спорного «Договора» указано, что договор заключен с «ИП Таршиловой О. В. . в лице директора Таршилова Д. Л., действующего на основании доверенности № 659 от 12 марта 2009 года. » Директором чего именно является г-н Таршилов Д. Л. и почему в приложении к иску отсутствует доверенность № 659 от 12 марта 2009 года остается непонятным.

Следует учитывать также то, что судебные расходы взыскиваются не в порядке искового производства.

Поскольку взыскиваемая сумма в части расходов на юридические услуги относится к категории судебных расходов, для возмещения которых гражданским процессуальным законодательством установлен особый порядок, она не может быть предъявлена ко взысканию путем подачи отдельного иска. Спор о праве гражданском между сторонами отсутствует.

Вопросы распределения судебных расходов решаются судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым завершается рассмотрение дела по существу, либо в определении.

Вступление в законную силу решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах в ином порядке. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст. 104 ГПК РФ в том же производстве. На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Такой же вывод следует и из п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года N 23 «О судебном решении» (аналогичные выводы, например, в Бюллетене судебной практики Омского областного суда N 4(41), 2009), или Постановлении президиума Санкт-Петербургского городского суда от 31.03.2010 N 44г-22/10).

Производство по делу в части данных требований подлежит прекращению.

2. Требование о взыскании компенсации морального вреда также не подлежит удовлетворению.

Как указано в в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

В пункте 3 Постановления указывается, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию ( ст. 1100 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.).

Указывая на то, что действия водителя Алексеева Н. Т. в момент ДТП не соответствовали (по мнению суда) требованиям Правил дорожного движения , истец очевидно увидел причинную связь с возникшими у него впоследствии заболеваниями. Между тем, последний в ДТП не пострадал, сам уехал с места ДТП, госпитализирован не был, никаких доказательств причинно-следственной связи между действиями Алексеева Н. Т. и последствиями в виде болезней, характерных для возраста истца в деле не представлено. Более того, следует учитывать, что средняя продолжительность жизни мужчины в России составляет около 60 лет, тогда как истцу на момент подачи иска уже исполнился 71 год, в связи с чем возникновение новых недугов и обострение старых можно считать (особенно принимая во внимание уровень оказания услуг в области здравоохранения в РФ) явлением нормальным.

3. Требование в части взыскания расходов на услуги нотариуса также не подлежит удовлетворению. В доверенности отсутствует указание на то, что доверитель уполномачивает поверенного на представительство его интересов именно по спорному делу. Из доверенноси следует, что 10 человек уполномочены на совершение любых процессуальных действий (в том числе предусмотренных ст. 54 ГПК РФ), ведение любых гражданских и административных дел до 2013 года, из чего следует (принимая во внимание также условия незаключенного договора), что расходы на доверенность не являются по смыслу статьи 94 ГПК РФ издержками, связанными с рассмотрением именно спорного дела.

подпись _________________________представитель по доверенности

Возражения на кассационную жалобу истца по делу о возмещении судебных расходов (расходов на представителя) и взыскании морального вреда

Источник: http://logos-pravo.ru/vozrazheniya-na-isk-o-vzyskanii-ubytkov-sudebnyh-rashodov-na-predstavitelya-kompensacii-moralnogo

Возражение иск о возмещении морального вреда

Автострахование

Жилищные споры

Земельные споры

Административное право

Участие в долевом строительстве

Семейные споры

Гражданское право, ГК РФ

Защита прав потребителей

Трудовые споры, пенсии

• Главная
• Возражения на исковое заявление о компенсации морального вреда за побои

См. некоторые комментарии и рекомендации по составлению возражений на иск о взыскании компенсации морального вреда за телесные повреждения в статье » Отзыв на иск о взыскании морального вреда за телесные повреждения»

В Куйбышевский районный суд г. Омска

Ответчика по делу П.

возражения на исковое заявление
о взыскании компенсации морального вреда,
причиненного побоями

В. В. обратилась с иском о компенсации морального вреда, причиненного действиями П.

Ответчик по делу исковые требования не признает, считает их не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

1. На протяжении судебного разбирательства по делу № 1-113/2013, инициированному частным обвинителем В. В., П. последовательно отрицал свою вину в нанесении истице побоев, отмечая, что его действия носили оборонительный характер, он лишь отталкивал В. В., которая не только «плевалась в лицо», но и «пиналась», а также «царапалась», то есть пыталась причинить вред здоровью ответчика по настоящему делу.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями опрошенных УУМ ОМ-12 УВД по г. Омску К. граждан – очевидцев произошедшего конфликта: И. (1945 г.р.), У. (1947 г.р.), С. (1965 г.р.), а также объяснениями самого П.

При этом, версия В. В. о случившемся противоречива.

Так, в своем заявлении мировому судье (и в более поздних пояснениях) истица указывала на то, что от удара по голове она потеряла сознание (соответственно, упала на асфальт, поскольку невозможно оставаться в положении «стоя» будучи «без сознания»). Далее В.В. пишет: «…придя в себя, я стала отталкивать П. от себя, однако он с напором продолжал свою агрессию…».

Из вышеизложенных пояснений В. В. следует, что ответчик по настоящему делу, якобы «избивал» потерявшую сознание и лежащую на земле В. В., которая, придя в себя, встала с асфальта и вновь продолжила «обороняться».

Однако версия истицы о ее падении, потери ею сознания, черепно-мозговой травме и проч. опровергнуты заключением эксперта № 8624. В указанном заключении эксперт указал также, что локализация всех повреждений доступна воздействию собственных рук.

2. Суд должен учитывать все обстоятельства, заслуживающие внимания

В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ , при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В статье 1101 ГК РФ указано, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости… Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В свете требований приведенных норм права, следует обратить внимание на поведение и действия не только ответчика по делу, но, прежде всего, самого истца, спровоцировавшего своими неадекватными действиями конфликт с ответчиком.

«Истеричная», «неадекватная» реакция В. В. (со слов очевидцев, изложенных в объяснениях) в виде оскорблений, плевков и «пинков» на обоснованное требование П. «убрать» транспортное средство с территории двора послужила причиной возникшего впоследствии конфликта.

3. Требования статьи 1101 ГК РФ о разумности и справедливости компенсации морального вреда

Истица просит взыскать 100 000 рублей, при этом, как отмечалось выше, истица спровоцировала конфликт, при этом, доказательств возникновения каких-либо негативных последствий для своего здоровья истица не представила.

Считаем возможным, в подтверждение неразумности и несправедливости требований истца привести некоторые примеры из судебной практики рассмотрения аналогичных споров.

Приведенные примеры свидетельствуют о том, что компенсация морального вреда в размерах, превышающих 2000 рублей взыскивается, как правило, в случаях, связанных с действительными страданиями истцов:

• — сломанный нос, иные части тела, как следствие – недостатки внешности;
• — нанесение ударов с использованием предметов (палок и проч.), в связи с чем потерпевший испытывает сильную боль;
• — нахождение на стационарном лечении;
• — черепно-мозговые травмы, иные «серьезные» повреждения.

В данном же случае, указанных обстоятельств не усматривается.

Более того, следует принять во внимание, что ответчик является пенсионером по старости.

Подпись _____________ /представитель по доверенности О . Б.

Источник: http://logos-pravo.ru/vozrazheniya-na-iskovoe-zayavlenie-o-kompensacii-moralnogo-vreda-za-poboi

Возражение иск о возмещении морального вреда

Автострахование

Жилищные споры

Земельные споры

Административное право

Участие в долевом строительстве

Семейные споры

Гражданское право, ГК РФ

Защита прав потребителей

Трудовые споры, пенсии

• Главная
• Статьи и комментарии ПЦ «Логос»
• Отзыв на иск о взыскании морального вреда за телесные повреждения

Как написать отзыв на исковое заявление о взыскании морального вреда за вред здоровью, побои?

Для начала, скажем, что если факт причинения вреда здоровью (легкого, среднего, тяжкого), а также телесных повреждений, не причинивших вреда здоровью, подтвержден приговором суда, то взыскание в судебном порядке компенсации морального вреда в пользу потерпевшего существенно облегчается. Суду в этом случае, остается только выяснить степень нравственных страданий потерпевшего и вынести решение о взыскании.

Не лишается гражданин-потерпевший и права на возмещение морального вреда и в случае, если отсутствует и приговор и постановление органа дознания о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям.

В этом случае, потерпевший должен будет доказывать в суде не только степень его нравственных страданий, но и обстоятельства причинения повреждений его здоровью: факт причинения вреда именно ответчиком по делу при наличии его умысла , причинную связь между действиями ответчика и последствиями в виде наступивших последствий, вину.

Что писать в возражениях на иск о компенсации морального вреда?

Может быть три позиции ответчика по делу:

• — признание иска в полном объеме: признание факта причинения вреда здоровью (телесных повреждений) и выражение готовности возместить компенсацию морального вреда в требуемом истцом размере;
• — признание иска частично: признание факта причинения вреда здоровью (телесных повреждений), но несогласие с требуемым истцом размером компенсации;
• — непризнание иска в полном объеме: отрицание вины в причинении вреда здоровью или побоев, отсюда – отсутствие оснований и для компенсации морального вреда потерпевшего.

Какую позицию по делу занять зависит от конкретных обстоятельств по делу – доказательств, представленных в обоснование своих требований истцом.

Если ответчик занимает позицию под номером 2 (не согласен с размером взыскиваемой суммы), то в отзыве на иск (возражениях) рекомендуется привести доводы:

• — о степень вины причинителя – ответчика по делу;
• — иные заслуживающие внимания обстоятельства – например, на поведение самого потерпевшего, спровоцировавшего конфликт;
• — о том, что при определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости
• — материальное положение ответчика – причинителя вреда (например, пенсионер, имеющий низкий уровень дохода только в виде пенсии).

Образец возражений на исковое заявление

Сколько может взыскать суд?

Поскольку потерпевший освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд с иском о возмещении вреда здоровью, то запрашиваемые ко взысканию суммы компенсации морального вреда, как правило, велики. Но, это не означает, что суд взыщет хотя бы десятую часть требуемой компенсации.

Например, за нанесение побоев, истец просит взыскать 1 миллион рублей. Очевидно, что сумма для 99% граждан РФ весьма велика и явно не соразмерна наступившим последствиям в виде ссадин, рассечений и проч.

В зависимости от конкретных обстоятельств по делу, суд может взыскать за побои и 3000 рублей компенсации и 50000 рублей. См., например, » размер компенсации морального вреда за побои . Судебная практика»; » размер компенсации морального вреда за легкий вред здоровью . Судебная практика».

Зависит это также и от региона, в котором рассматривается дело.

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос» (г. Омск), 09.09.2015

Источник: http://logos-pravo.ru/articles/otzyv-na-isk-o-vzyskanii-moralnogo-vreda-za-telesnye-povrezhdeniya

Возражение иск о возмещении морального вреда

Вы не можете посетить текущую страницу по одной из причин:

1. просроченная закладка/избранное
2. кэш поисковой системы ссылается на несуществующий документ
3. неправильный адрес
4. у вас нет права доступа на эту страницу
5. Запрашиваемый ресурс не найден.
6. В процессе обработки вашего запроса произошла ошибка.

Пожалуйста, перейдите на одну из следующих страниц:

Если проблема повторится, пожалуйста, обратитесь к системному администратору сайта и сообщите об ошибке, описание которой приведено ниже.

Источник: http://advokat-163.ru/images/advokat/Vozrazheniye_na_iskovoye_zayavleniye_o_vozmeshchenii_vreda_prichinennogo_zdorov’yu_grazhdanina_kompensatsii_dopolnitel’nykh_raskhodov_i_vyplate_kompen.pdf

Возражение иск о возмещении морального вреда

Вы не можете посетить текущую страницу по одной из причин:

1. просроченная закладка/избранное
2. кэш поисковой системы ссылается на несуществующий документ
3. неправильный адрес
4. у вас нет права доступа на эту страницу
5. Запрашиваемый ресурс не найден.
6. В процессе обработки вашего запроса произошла ошибка.

Пожалуйста, перейдите на одну из следующих страниц:

Если проблема повторится, пожалуйста, обратитесь к системному администратору сайта и сообщите об ошибке, описание которой приведено ниже.

Источник: http://advokat-163.ru/images/advokat/Vozrazheniye_na_iskovoye_zayavleniye_o_vozmeshchenii_ushcherba,prichinennogo_imushchestvu_grazhdanina_v_rezul’tate_zalivapozhara.pdf

Возражение на иск о взыскании компенсации морального вреда

ВНИМАНИЕ: наш адвокат поможет составить возражение на исковое заявление о взыскании компенсации морального вреда, разъяснит, как доказать или опровергнуть моральный вред: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните уже сегодня!

В Октябрьский районный суд

г. Екатеринбург Свердловской области

От адвоката

Возражение

на исковое заявление о возмещении морального вреда

По версии следствия в период времени с 18 часов 00 минут по 21 час 00 минут в квартире № 25 в доме № 12 по улице Машиностроителей, Б. совершил убийство Я.

В рамках рассматриваемого уголовного дела потерпевшей заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда. Предъявленное требование не может быть удовлетворено ввиду своей необоснованности по причине недоказанности гражданским истцом факта причинения морального вреда.

Согласно части 2 статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств.

Таким образом, гражданскому истцу надлежит доказать факт нарушения личных неимущественных прав ответчиком, а так же наступление последствий вследствие такого нарушения в виде физических либо нравственных страданий. Между тем, гражданским истцом не доказано наличие физических либо нравственных страданий. Так, согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы компенсации морального вреда» суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube

В материалах рассматриваемого уголовного дела отсутствуют доказательства, позволяющие определить степень нравственных страданий потерпевшей. В обоснование заявленного иска потерпевшей указывается, что в связи с появлением страданий ей приходится употреблять лекарственное средство – афобазол. В данной части важно обратить внимание на то, что данный препарат не выписывается по рецепту врача и находится в общем доступе для не ограниченного круга лиц, что напрямую указывает на то, что данный препарат не является сильнодействующим, поскольку сильнодействующие лекарственные средства предоставляются в соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации «О мерах контроля в отношении препаратов, которые содержат малые количества наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, включенных в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» только на основании рецепта врача.

Данное лекарственное средство устраняет тревожность и улучшает настроение, но при этом не делает человека заторможенным, вялым, сонливым, апатичным и т.д. афобазол в отличие от сильных транквилизаторов не оказывает расслабляющего действия на мышцы тела, не ухудшает память и внимание, а также не вызывает лекарственной зависимости и синдрома отмены после прекращения приема. Подобные свойства афобазола является более безопасным и избирательным по эффекту по сравнению с иными лекарственными средствами, которые назначаются только при его неэффективности.

Применительно к данному пункту также немаловажно отметить, что гражданский истец не обращался за квалифицированной помощью к врачу. Это обстоятельство также свидетельствует о том, что указанные переживания в связи с утратой родственника не являются сильным душевным переживанием, в результате которого, появляется стойкое или длительное нервное потрясение, поскольку истцу достаточно принимать малодейственные лекарственные препараты, которые по всему видимо, являются достаточными для устранения всех негативных последствий от произошедшего.

Таким образом, поскольку принятие максимально возможных «слабых» лекарственных средств напрямую указывает на то, что нервные переживания гражданского истца являются не существенными, а заявленная сумма компенсации морального вреда чрезмерно завышена и не отражает перенесенные нервные потрясения и переживания потерпевшей.

Более того, необходимо отметить то, что гражданский истец необоснованно в качестве обоснования размера компенсации морального вреда ссылается на непризнание вины подсудимым и отсутствие извинений по факту смерти родственника, поскольку при определении размера морального вреда согласно вышеприведенным нормам права подлежит учету только размер и характер причиненного вреда. При этом отношение причинителя вреда никоим образом учету не подлежит.

Более того, согласно статье 14 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый вправе настаивать на своей невиновности в инкриминируемом ему деянии и доказывать предусмотренными статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации способами доказывания отсутствие собственной вины.

При таком положении, в удовлетворении искового требования о компенсации морального вреда надлежит отказать.

Источник: http://katsaylidi.ru/blog/vozrazhenie-na-isk-o-vzyskanii-kompensatsii-moralnogo-vreda/

Возражение на исковое заявление о возмещении морального вреда: иск на иск!

К сожалению, статья 151 ГК РФ, призванная защитить неимущественные интересы граждан, равно как и другие законодательные документы, становятся инструментом манипуляции в руках недобросовестных истцов.

Определённые граждане под прикрытием закона вымогают достаточно крупные денежные суммы за якобы нанесённый им моральный вред. Гражданское законодательство предоставляет обеим сторонам равные права и возможность доказать (см. как это сделать — тут) истинность своей позиции перед законом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 755-83-41 . Это быстро и бесплатно !

Основания для подачи возражения

Основания для того, чтобы подать заявление-возражение в отношении возбужденного в адрес истца гражданского иска, появляются после:

1. Подачи искового заявления пострадавшим или лицом, имитировавшим наличие морального вреда, например морального вреда здоровью.
2. Ознакомлением с мотивами подачи иска, ответчика.
3. Не согласия со стороны ответчика в сторону поданного иска и заявленных в нём требований.
4. Наличия у ответчика контраргументов в сторону исковых требований, подтверждённых доказательной базой.

Доказательная база истца должна быть представлена ответчику до проведения судебного заседания в соответствии со статьёй 149 ГПК РФ для того, чтобы он мог надлежащим образом подготовиться к полемике в суде, а также предъявить встречные претензии. Они в основном опираются:

• на явное несоответствие действительности;
• на неправомерность требований;
• на несоразмерность взыскания.

Ответчик имеет право ещё до начала судебного расследования упредить неправомерные и заведомо ложные обвинения в свой адрес со стороны истца, предоставив суду право выявить объективное положение дел для точного и адекватного вынесения решения суда.

Как правильно составить заявление-возражение в ответ на иск?

Если с вас требуют взыскание морального вреда в ситуации, которая к этому не располагает или когда вы видите, что стали жертвой мошенников или лиц, неадекватно оценивающих ситуацию, у вас есть возможность и полное право написать возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда.

Оно составляется по форме, аналогичной исковому заявлению и полностью совпадает по стандартам оформления. Естественно, основные различия заключаются в специфике требований.

В правом верхнем углу указываются те же сведения, что и в исковом заявлении, но наименование документа называется «Возражение на исковое заявление». Основная часть заявления по тексту начинается с формулировки: «В производстве у мирового судьи (указать Ф.И.О) судебного участка (указать номер) районного суда (указать наименование), находится дело о возмещении морального вреда ответчиком (указать Ф.И.О)».

По тексту должны быть вставлены цитируемые из искового требования фразы, которые нужно лаконично закрывать вердиктом: «что не соответствует действительности».

По завершении изложения, поставьте дату и подпись, а также дайте перечнем документы, подтверждающие истинность возражений. Целесообразно представить список третьих лиц (не менее двух), которые могут встать на вашу сторону, свидетельствуя перед судом.

Некоторые нюансы составления возражения

Непростым делом будет возражение в тех случаях, когда истец действительно получил вред здоровью или пострадал в ДТП. Тем не менее, исходите из своего видения и понимания ситуации. Если вы не считаете свою вину однозначной, вы можете составить возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП следующего характера:

1. Признать материальный иск, но возражать в отношении нанесения морального вреда.
2. Возражать в правомерности иска полностью.
3. Ссылаться на отсутствие вины в ваших действиях.
4. Доказывать вину истца в случившемся.

Особенно очевидными и натянутыми профанации истца могут быть при получении вреда здоровью в уличной драке, в которой истец был инициатором. Нередки случаи нарушения пациентом установленного режима терапии, с полученными последствиями.

В этом случае нужны лишь документальные подтверждения или свидетельские показания, которые помогут опровергнуть ложные требования истца. Если вы не располагаете таковыми, то написать возражение будет нелишним, даже основываясь на собственной вере в справедливость, которая зачастую разрушает ложные концепции оппонентов.

Если в ДТП вы вели себя корректно, а вопрос с материальным ущербом стал прерогативой страховых компаний, у вас нет необходимости оплачивать моральный вред от ДТП лицу, с которым вы столкнулись на дороге.

Но и в этом случае обратите внимание на то, чтобы взыскиваемый ущерб не утратил понятие соразмерности. А если неправомерный с вашей точки зрения иск был признан, то вы имеете право обжаловать его решение в областном суде.

Заключение

Иск на возмещение морального вреда, если он не основан на адекватных требованиях или является уловкой лица, решившего поживиться за ваш счёт, может быть опровергнут.

Для этого, ознакомившись с материалами иска, вы имеете право подать заявление-возражение, в котором открыто, выразите свою позицию в отношении возбужденного гражданского дела о взыскании морального вреда.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Источник: http://pravosudie.guru/sud/gr-dela/vozmeshhenie-vreda/moralnogo/vozrazhenie.html

Моральный вред. Компенсация морального вреда. Адвокат в Ульяновске.

Адвокат в Ульяновске Курганов Вадим Викторович. Нужна компенсация морального вреда? Звоните: 8-951-097-19-14.

Правовые консультации по вопросам компенсации морального вреда, составление исковых заявлений «о взыскании компенсации морального вреда» и представительство в судах по делам «о взыскании компенсации морального вреда».

Моральный вред может быть причинен в следующих случаях.

• моральный вред при травмах и заболеваниях на работе
• моральный вред при несчастных случаях в ДТП
• моральный вред при военных травмах
• моральный вред при врачебных ошибках
• моральный вред при происшествиях на железной дороге
• моральный вред при техногенных катастрофах
• моральный вред при потере заработка или кормильца
• моральный вред при эмоциональных утратах (моральный вред)

В практике адвоката в Ульяновске Курганова Вадима Викторовича много дел связанные с компенсацией морального вреда, возмещением вреда здоровью.

Данные дела очень интересны, так как каждое дело по взысканию компенсации морального вреда индивидуально. А самое главное, что в подавляющем большинстве случаев, когда за дело о компенсации морального вреда берется адвокат в Ульяновске Курганов Вадим Викторович, есть положительный результат и данным результатом, а именно суммой компенсации морального вреда клиенты довольны. Могу с уверенностью утверждать, что адвокат в Ульяновске Курганов Вадим Викторович эксперт по делам «о возмещении вреда здоровью» и по делам «о компенсации морального вреда«.

Случай из практики по делу о компенсации морального вреда:

Источник: http://advokat-kurganov.ru/vozrazhenie-na-isk-o-vzyskanii-kompens/

ВОЗРАЖЕНИЕ на исковое заявление Фаттаховой Зимфиры Сайфутдиновны к Карицкой Ирине Викторовне, о компенсации морального вреда

16.04.2012г. Фаттаховой З.С. к Карицкой И.В., был предъявлен иск о компенсации морального вреда.

В данном исковом заявлении, Истица указывает на то, что: «04.12.2011г. в ве***ее время, около 21 часа Карицкая И.В. пришла в квартиру по пр.***а, 12-50 г.***а, где я находилась на законных основаниях вместе с тремя несовершеннолетними детьми. В присутствии несовершеннолетних детей, войдя в квартиру, Карицкая И.В. спровоцировала конфликт, совершила иные насильственные действия в отношения меня, умышленно схватила меня двумя руками за волосы на голове, с силой тянула за волосы вперед и вниз, причинила мне сильную физическую боль, при этом оскорбляла меня нецензурной бранью, чем унижала мои честь и достоинство в присутствии детей. Я вынуждена была защищаться…».

С вышеуказанными Истицей обстоятельствами нельзя согласиться ввиду того, что они умышленно неверно изложены в исковом заявлении, представленная суду информация направлена на введение суда в заблуждение. Так, согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства , на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом». При предъявлении данного искового заявления, Истица не представила достоверных доказательств того, что Карицкая И.В. причинила Фаттаховой З.С. какую либо физическую боль. Именно наличие физической боли является главной составляющей морального вреда, якобы причиненного Истице…т.е. предметом доказывания по настоящему исковому заявлению, является причинение Ответчицей Истицей морального вреда, который выражен в причинении якобы Ответчицей Истице физических страданий.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ «Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле…».

Согласно приложению к вышеуказанному исковому заявлению, в качестве доказательств и обоснования своих требований, Истицей представлены следующие документы: — справка медицинского учреждения в отношении заявительницы. – справка о заболевании Фаттаховой Алсу. – копия медицинской справки об инвалидности Фаттаховой Алсу.

Справка медицинского учреждения в отношении заявительницы, датирована – 05.12.2011г., т.е. данный документ подтверждает лишь факт обращения Истицы в медучреждение с целью оказания ей медицинской помощи.

В исковом заявлении, Истица указывает: «…05.12.2011г. вынуждена была обратиться за медицинской помощью, целый день у меня держалось высокое артериальное давление, я принимала лекарства, очень плохо себя чувствовала». Однако, представленный суду документ не содержит в себе информации о причине возникновения высокого артериального давления, причиной данного заболевания могли быть какие – либо насильственные действия совершенные третьими лицами в отношении Истицы в период с 04.12.2011г. – 05.12.2011г.

В законодательстве РФ имеет место быть юридическое понятие, как причинно – следственная связь.

По общему определению «Причинно-следственные связи это такие связи между явлениями, при которых одно явление , называемое причиной , при наличии определенных условий с необходимостью порождает или вызывает к жизни другое явление, называемое следствием ».

Ссылаясь на следствие, от якобы совершенных И.В.Карицкой в отношении З.Ф.Фаттаховой действий причинивших последней физическую боль и нравственные страдания (моральный вред), Истица в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ должна доказать именно возникновение данного следствия выраженного в возникновении высокого артериального давления от каких-либо действий Карицкой И.В., т.е необходимо представить документ подтверждающий причинно-следственную связь между какими-либо действиями Ответчицы и возникшим ухудшением состояния здоровья – 05.12.2011г. Фаттаховой З.С. На сегодняшний день, документа устанавливающего причину и следствие, суду не представлено.

Кроме того, в исковом заявлении Истица указывает, что «Также я испытываю нравственные страдания еще и потому, что дети явились очевидцами недостойного, преступного поведения И.В.Карицкой. Дети перенесли сильное психологическое потрясение, последствием такого потрясения явилось то обстоятельство, что у несовершеннолетней дочери Фаттаховой Алсу – 15.12.2000г.р. внезапно поднялся показатель сахара в крови, было диагностировано тяжелое заболевание – сахарный диабет, а в скором времени оформлена инвалидность…».

В данной мотивировочной части указанного искового заявления, Истица проводит связь между якобы совершенными неправомерными действиями Ответчицы в отношении Истицы и возникновением обстоятельства, выраженного во внезапном повышении показателя сахара в крови. Однако, Истица не представила суду доказательств того, что именно 04.12.2011г. у ее несовершеннолетней дочери произошло повышение показателя сахара в крови, не представлены также и доказательства того, что именно из за каких-либо действий Карицкой И.В., возникшем вследствие этих действий повышения показателя сахарного диабета, возникновением самого заболевания – сахарный диабет вследствие действий Карицкой И.В. и установления в последующем инвалидности несовершеннолетней Фаттаховой Алсу, устанавливающих связь и следствие, также не представлено!

Ввиду описанного обстоятельства считаю необходимым исследовать характер возникновения сахарного диабета и причины его развития.

Таким образом на основании вышеизложенного, руководствуясь ч.1 ст.35 ГПК РФ,

ПРОШУ СУД:

Отказать Фаттаховой Зимфиры Сайфутдиновны в удовлетворении исковых требований по иску к Карицкой Ирине Викторовне о компенсации морального вреда, в полном объеме.

Источник: http://temmma.ru/4953

Возмещение морального ущерба и морального вреда: исковое заявление

Правонарушение, преступное деяние, совершенное в отношении человека неизбежно влияет на его состояние, моральное, физическое и т.д.

Поэтому при определении наказания за совершенное деяние, неважно был ли это административный проступок (например, иск на банк) или уголовное преступление (см. тут), с правонарушителя дополнительно взыскивают еще и компенсацию за нанесенный пострадавшему моральный ущерб.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 755-83-41 . Это быстро и бесплатно !

Моральное состояние не является материальной категорией. На практике определить, был ли нанесен пострадавшему моральный ущерб, а так же величину его, достаточно сложно. При определении ущерба начинать нужно с того, что понимается в законодательстве под понятием – моральный ущерб.

Что такое моральный ущерб?

Под моральным ущербом понимаются негативные перемены, изменения, которые происходят с человеческими благами, правами, и имущественными и неимущественными, вызывая при этом его страдания. Страдания могут быть:

К неимущественным, личным правам относятся:

• жизнь;
• здоровье;
• честь, достоинство;
• репутация;
• личная свобода;
• неприкосновенность личности;
• права, связанные с семейной и личной жизнью,

К физическим страданиям относят болезни, травмы, возникшие вследствие совершенного правонарушения.

Нравственными страданиями называют переживания, возникшие вследствие посягательства на личные или имущественные права личности.

Итак, моральный ущерб – это страдания личности, физические, нравственные, проявившиеся после посягательства на его права, имущественные и личные.

Как доказать моральный вред в суде?

Доказать, что вам нанесен моральный ущерб достаточно сложно, поскольку он в большинстве случаев носит нематериальный характер. Однако если в результате человек заболел, получил травму, стал инвалидом, то величина понесенного ущерба будет иметь конкретное денежное выражение (читайте про размер морального ущерба — тут).

Поскольку теряется заработок, а с ним и материальное благополучие. Доказательной базой вам будут служить справки из лечебных заведений, выписки из истории болезни, акты освидетельствования экспертами, даже административные протокола. При наличии этих документов вы в бесспорном порядке докажете в суде свое право на компенсацию за нанесенный ущерб.

Если на человека было совершено уголовное посягательство, то возмещение за такое дело производится автоматически. Закон в данном случае предусматривает компенсацию за физические и нравственные страдания.

В остальных случаях нанесение ущерба приходится доказывать. Особенно сложно доказать ущерб, если последствия его не выражены заболеванием, травмой или инвалидностью. В законодательстве (в частности, в Конституции, ст. 55) предусмотрено, что при доказывании ущерба человек может использовать доступные ему средства, разумеется, законные. Это может быть:

• свидетельские показания;
• аудио, видеозаписи;
• письменные оскорбления, угрозы в адрес пострадавшего.

Учтите, что между нанесенным ущербом и, например заболеванием должна быть связь. То есть болезнь должна возникнуть или обостриться именно в результате ущерба, а не существовать сама по себе.

Для того чтобы доказать, что именно ущерб послужил причиной той же болезни, нужно:

• при обращении к врачу подробно изложить ему причину заболевания. Постараться убедить его, что причина болезни в моральном ущербе, после этого добиться, чтобы в документах, например, в медицинской справке, была отражена причина заболевания, то есть моральный ущерб. Обратите внимание врачей, что ущерб вызвал у вас:
• постоянное чувство страха, тревоги;
• вы потеряли аппетит;
• испытываете бессонницу или плохо спите;
• вы находитесь в депрессии;
• у вас сдают нервы;
• у вас апатия

и все это следствие посягательства на вашу личность.

Если вас оскорбили или оклеветали, к тому же сделали это публично, то доказательством нанесенного ущерба будут:

• письменные материалы, свидетельствующие о клевете или оскорблении;
• показания свидетелей.

Кто должен доказывать нанесение морального ущерба?

Доказывать наличие ущерба должно лицо, которое считает, что те или иные действия или бездействие другого человека имели для него негативные последствия. В суде истец должен доказать:

• были ли ответчиком совершены действия, а равно бездействие, которые причинили истцу страдания, физические или нравственные;
• какие именно действия совершил ответчик;
• когда он их совершил;
• какие именно права истца были нарушены, на какие блага ответчик посягнул. Имеются в виду нематериальные блага и права;
• какие именно страдания испытал истец и в чем они выразились;
• вина ответчика, степень ее.

Учтите, что помимо подобранной убедительной доказательной базы, должно быть правильно составлено исковое заявление о возмещении морального ущерба и морального вреда.

Как правильно написать заявление?

Иск делится на несколько частей.

Сначала обязательная часть, включающая в себя:

• наименование судебного органа;
• Ф. И. О. истца или истцов;
• данные ответчика;

Суть искового заявления о моральной компенсации морального вреда.

Далее описывается само деяние, его временные рамки. Потом перечисляются противоправные действия ответчика.

Далее следует обоснование морального вреда в исковом заявлении, какие именно права истца нарушены. Нужно описать, какие последствия вызвали действия ответчика. Обязательно нужно их перечислить. Обосновать связь действий ответчика и причинения вреда истцу. Укажите, какие действия предприняли вы, чтобы пресечь нанесение вреда.

Затем в заявлении нужно потребовать, чтобы ответчик доказал, что в его действиях не было умысла на совершение правонарушения.

Нужно попросить суд установить факт совершения правонарушения, незаконность действий ответчика, факт нанесенного истцу вреда.

В последней части заявления обосновываются требования истца: возмещение ущерба, то есть компенсация, выраженная в денежном эквиваленте.

К заявлению обязательно прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о свершенном ответчиком проступке, квитанция об уплате госпошлины.

Как правильно описать ущерб в заявлении?

Нужно подробно и точно изложить, что именно с вами происходит после совершенного ответчиком правонарушения. Описать какие страдания вы испытываете. Например, после случившегося вы заболели, вам пришлось обращаться к врачу, тратиться на лечение.

У вас постоянный стресс и тому подобное. Чем больше подробностей будет указано в заявлении, тем — лучше.

Как именно должно быть написано заявление, можно рассмотреть на примере.

Пример

В качестве примера возьмем ДТП. Сначала описываем само происшествие.

Я (Ф. И. О.) (дата, время происшествия) переходил улицу (название улицы, район) в установленном месте, по регулируемому переходу, на зеленый разрешающий свет светофора. Водитель (Ф. И. О.), управлявший автомашиной (марка, госномер, исправность ТС) грубо нарушив ППД, проехал на запрещающий свет и совершил на меня наезд.

В результате я получил физическую травму, которая выразилась в (перечисление нанесенных повреждений), что подтверждается документами из медицинского учреждения (укажем какого именно). В медицинском заключении показано, что моему здоровью был нанесен вред (указываем степень вреда). В результате я был вынужден провести на больничном (указываем, сколько времени длился больничный).

Ответчиком грубо нарушены ППД (указываем на соответствующий раздел КОАП). Данный факт подтверждается (перечень подтверждающих документов, протокола ГИБДД)

Вину ответчик признал (или не признал) в суде ( Постановление суда, Ф. И. О. судьи)

В результате перенесенной травмы я потерял в заработке (указываем сумму) Мне пришлось потратить на лечение (указываем конкретно величину затрат)

В результате данного происшествия я не только пострадал физически, но и перенес сильную душевную травму, которая выразилась в (перечисляем, в чем именно)

Ее нужно оценить в денежном выражении.

Документы, копии их, должны быть приложены к заявлению.

Чтобы, лучше понять, как составить исковое заявление в суд о возмещении морального вреда, скачайте пример:
Исковое заявление о возмещении морального вреда — образец.

Если вас затопили соседи, то вы легко сможете подать иск, скачав его бланк:
Бланк заявления о взыскании морального ущерба.

Прения в суде

Участвуя в судебных прениях, нужно сделать основной упор на то, что действия ответчика причинили вам страдания. Нравственные и физические. Желательно подкрепить свои доводы документально. Например, справкой от психолога, в которой должно быть указано на то. что именно сложившаяся ситуация ухудшила ваше психологическое состояние.

В прениях обязательно указывайте, что ответчик грубо нарушил те или иные законодательные акты, призванные охранять права и блага человека. Если у вас есть свидетели происшедшего, то пригласите их на заседание. Пусть они расскажут, как пришлось приводить вас в чувство и какие эмоции вы испытывали после действий нарушителя.

Но самое лучшее, пригласить квалифицированного юриста, который сумеет правильно и юридически грамотно обосновать и изложить в суде ваши претензии.

Смерть родственника

В заявлении должны быть доказаны отношения с умершим. Например, истец состоял с ним в браке. Перечислены оставшиеся без кормильца иждивенцы. Например, несовершеннолетние дети. Подтверждающие документы, копии их, должны быть приложены к заявлению.

В заявлении указывается род занятий умершего, причина его смерти.

И, наконец, требования истца возместить нанесенный ущерб.

Заключение

Доказывать нанесение морального ущерба сложно. Поэтому, если вы не юрист, то лучше потратиться на адвоката. Желательно подобрать такого юриста, который квалифицируется именно в этой части права. Он составит вам правильно и юридически грамотно заявление. Если есть необходимость, защитит ваши права в суде.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Источник: http://pravosudie.guru/sud/gr-dela/vozmeshhenie-vreda/moralnogo/kak-dokazat.html