Срок исковой давности по нарушенным правам

Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 7 мая 2013 г. N 100-ФЗ статья 204 настоящего Кодекса изложена в новой редакции, вступающей в силу с 1 сентября 2013 г.

Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии, позиции высших судов и другие комментарии к статье 204 ГК РФ

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Источник: http://base.garant.ru/10164072/3ddec0358899d3ea2b04c72578ab41e7/

Глава 12. Исковая давность (ст.ст. 195 — 208)

Глава 12. Исковая давность

ГАРАНТ:

О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 и Обзор Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. N 126

См. схему «Срок исковой давности»

> Понятие исковой давности

Содержание Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/10164072/24f1ae75063482537b7ee5fc0af1565e/

8 основных фактов об исковой давности

Все знают, что исковая давность составляет три года. Это общий срок исковой давности. Однако, знание этого факта мало что даёт в практическом плане. Ведь существует масса нюансов.

Далее об этом и поговорим, а именно о том, какие ещё бывают сроки исковой давности, как их считать, что делать, если срок пропущен, а также разберём другие вопросы, связанные с исковой давностью. Итак, поехали.

Срок исковой давности – это срок для обращения в суд

Это означает, что как только исковое заявление подано в суд, срок исковой давности перестаёт течь, и если истец подал исковое заявление вовремя, срок исковой давности считается соблюдённым. Тем не менее, распространено заблуждение о том, что если судебный процесс выйдет за пределы положенных трёх лет и суд не успеет вынести судебное решение, истец автоматически проиграл. Это, разумеется, не так.

Важно успеть подать в суд до истечения срока, а сколько будет длиться судебный процесс значения для исковой давности не имеет.

Исковая давность начинает течь с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что его право нарушено

О том, что лицо уже узнало о нарушении своих прав могут свидетельствовать документы или свидетельские показания. Например, ответчик не исполнил своё обязательство в срок, установленный договором. Очевидно, что истец узнал о нарушении своего права, как только не получил исполнения в срок, поскольку он подписывал договор и знал о его содержании. Соответственно, с этого момента и начал течь срок исковой давности.

«Должен был узнать» означает высокую вероятность того, что при тех или иных обстоятельствах истец должен был уже узнать о нарушении своих прав. Другими словами, прямых подтверждений того, что он знал, нет, но по-другому быть не могло. И значит, с этого момента начал течь срок исковой давности.

Срок исковой давности это не всегда три года

Например, при уклонении оппонента от нотариального удостоверения или государственной регистрации, срок исковой давности составляет один год.

Решение общего собрания в АО или в ООО может быть оспорено в течение шести месяцев с момента, когда истец узнал или должен был узнать о принятии решения, но в любом случае истец ограничен двумя годами с момента, когда решение общего собрания стало общедоступным.

Срок исковой давности по требованиям о некачественном выполнении работ по договору подряда составляет один год, а если речь идёт о качестве недвижимого имущества, срок исковой давности составляет три года.

При этом срок исковой давности в любом случае не может превышать десять лет. Независимо от того, когда истец узнал о нарушении своих прав он не может требовать защиты спустя десять лет с момента нарушения. А если истец всё же в суд обратился, то суд должен применить исковую давность и отказать в иске.

Таким образом, каждая ситуация имеет свои особенности, и проверять соблюдение срока исковой давности необходимо применительно к конкретному делу.

Срок исковой давности нельзя изменить

Сроки исковой давности устанавливаются в федеральных законах. Стороны не могут договориться и внести в договор условие о другом сроке исковой давности, чем тот, который установлен в законе, увеличив или уменьшив его. Такое договорное условие будет ничтожным. Иными словами, оно не будет иметь юридической силы.

Исковая давность не зависит от смены генерального директора юридического лица или от уступки права требования третьему лицу, т.е. от замены стороны в договоре. В обоих случаях срок исковой давности не прерывается, а течёт в общем порядке с момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

Пропуск срока исковой давности не означает автоматический проигрыш дела

Срок исковой давности применяется на основании заявления ответчика (иногда о пропуске может заявить также третье лицо). Если ответчик об этом не заявит, суд не вправе по собственной инициативе отказать истцу только на том основании, что пропущен срок исковой давности.

Кроме того, даже если ответчик и заявил о пропуске истцом срока исковой давности, суд вправе рассматривать дело по существу, заслушивая стороны и исследуя все доказательства. При этом нарушение срока исковой давности остаётся самостоятельным основанием для отказа в иске.

Таким образом, суд может провести полноценное судебное разбирательство, а отказать лишь по основанию истечения срока исковой давности.

Заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано как в устной, так и в письменной форме, в любой момент до вынесения решения.

Признание долга прерывает течение срока исковой давности

Прерывание срока исковой давности означает, что срок начинает течь заново. Например, ответчик имеет перед истцом денежный долг. Срок исковой давности по такому требованию составляет три года. Спустя два с половиной года ответчик в письме или другом документе соглашается с наличием задолженности с его стороны. В этом случае срок исковой давности прерывается и начинает течь заново, то есть у истца есть ещё три года с момента, когда ответчик согласился с долгом.

Более того, даже если ответчик признал долг после того, как срок исковой давности уже истёк, срок начинает течь заново после такого признания долга (при условии, если такое признание было сделано в письменной форме).

Признание долга может быть выражено в виде обычного письма, ответе на претензию, акте сверки взаимных расчётов и т.п. Важно, чтобы признание ответчика было выражено чётко и недвусмысленно и исходить от полномочного лица.

Молчание и бездействие ответчика не считаются признанием долга.

Признание основного долга не свидетельствует о признании задолженности по неустойки или по причинённым убытком. Если признания долга по таким требованиям сделано не было, срок исковой давности по ним не прерывается, а течёт в обычном порядке.

Срок исковой давности может быть восстановлен

Это касается только физических лиц. Срок исковой давности может быть восстановлен, если он пропущен по уважительной причине. Например, болезнь или длительная командировка.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, восстановлению не подлежит независимо от причин пропуска срока.

Срок исковой давности распространяется не на все требования

Для некоторых требований закон делает исключение и позволяет истцам защищать свои права не обращая внимание на то, сколько времени прошло с момента нарушения права. Исковая давность в т.ч. не распространяется на:

Источник: http://axispravo.ru/8-osnovnyh-faktov-ob-iskovoj-davnosti/

Срок исковой давности при ничтожной сделке – по справедливости или по закону?

Гражданская коллегия Верховного суда решила, что срок исковой давности по реституционным требованиям при признании сделки недействительной начинает течь не с момента начала ее исполнения, а по общему правилу – когда истец узнал о нарушении своих прав. Не все юристы с таким выводом согласны.

В 2004 году два физлица купили у ООО «Русский мех» помещения в Калуге. Затем часть они перепродали ООО «Доминиум». В 2013 году первоначальная сделка купли-продажи была признана недействительной (спорное имущество выбыло из владения общества «Русский мех» помимо его воли, установили суды), а компанию «Доминиум» обязали вернуть имущество.

После этого правопреемник покупателей Борис Белозубов* взыскивал в суде «реституционный платеж» – рыночную стоимость помещений. Суды в иске ему отказали. Во-первых, по их мнению, не доказаны затраты на улучшение недвижимости, а во-вторых – и это основное – был пропущен срок исковой давности.

Вопрос исковой давности по реституционным требованиям и стал главной темой в определении гражданской коллегии Верховного суда, куда спор дошел по жалобе Белозубова. Суды исчисляли его с момента исполнения ничтожной сделки, то есть с 2004 года. Согласно п. 1 ст. 181 Гражданского кодекса срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года с начала ее исполнения.

Поэтому, уверены судьи ВС, применять в этом деле нужно п. 1 ст. 196 и п. 1 ст. 200 ГК, согласно которым срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Спорная сделка была признана ничтожной в 2012 году, а решение о виндикации имущества суд вынес в 2014 году. «Поскольку иск был заявлен в пределах трехлетнего срока с момента признания судами сделки ничтожной и виндикации спорного имущества, то вывод суда апелляционной инстанции о пропуске срока исковой давности следует признать противоречащим действующему законодательству», – резюмировал ВС и отправил спор на новое рассмотрение в апелляцию.

Мнение юристов

Иного мнения Сергей Морозов, юрист «Хренов и партнеры». П. 1 ст. 181 ГК прямо устанавливает специальные сроки на предъявление сторонами сделки требования о применении последствий ее ничтожности – три года с момента начала ее исполнения. Как предполагает юрист, «истинным мотивом» решения ВС является «кажущаяся несправедливость ситуации» – на момент признания сделки ничтожной (2013 г.) ее сторона уже лишилась возможности требовать возврата исполненного по ней (сделка была в 2004 г., следовательно, срок исковой давности истек в 2007 г.). «Разумеется, на практике далеко не всегда пороки сделки, влекущие ее ничтожность, очевидны», – говорит Морозов. Поэтому, по его словам, чтобы правильно решить это дело, суду нужно было сделать следующее – установить, когда о ничтожности сделки узнал истец (в момент заключения сделки или в момент констатации ее ничтожности судом).

Яна Чернобель, адвокат КА «Барщевский и Партнеры», с решением ВС в целом согласна. Однако, по ее словам, «неполное изложение ВС правовых позиций может вызвать трудности при новом рассмотрении дела в нижестоящих инстанциях». Как поясняет юрист, ВС не отразил вопрос о размере взыскиваемых денежных средств, а кроме того, не совсем ясно определил момент начала течения срока исковой давности (сослался и на дату признания сделки недействительной, и на дату виндикации). «Полагаю, что срок исковой давности подлежит исчислению с момента виндикации, поскольку именно тогда собственнику возвращается имущество и в то же время у него продолжают оставаться денежные средства, полученные по недействительной сделке», – считает Чернобель.

* – имена и фамилии изменены редакцией

Источник: http://pravo.ru/review/view/138921/

Сроки исковой давности по защите прав потребителей

Не понимая данного вопроса и не разобравшись в сроках ограничений обращений за восстановлением нарушенного продавцом вашего право закрепленного в законе о Защите прав потребителей, вам откажет не только продавец товара или услуги, но и суд, в случае обращения за судебной защитой.

Что такое срок исковой давности по защите прав потребителей

Срок исковой давности – это определенный период, который устанавливается для возможности подачи иска лицом, чьи права были нарушены.

Считается, что именно в этот период, если между участниками возникли разногласия, послужит возможностью оспорить нарушение.

На что влияет

Период исковой давности дается в целях возможности покупателя подать иск и отстоять свое нарушенное право. В зависимости от сферы и видов отношений он может отличаться своей длительностью.

Какими законами регламентируются

Сроки давности не изменялся с начала 2018 года и установлен Федеральным законом РФ «О защите прав потребителей» в совокупности со ст. 197 Гражданского кодекса РФ (в т.ч. постановлении № 2/1 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г.). Судебная защита прав и свобод гражданина в нашей стране гарантирована ст. 46 Конституции РФ.

В ст. 47 Конституции РФ говорится, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В ст. 3 ГК РФ сказано: «заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Отказ от права на обращение в суд недействителен».

Данным законами предусмотрены специальные сроки в течение которых потребители могут предъявлять требования касательно качества приобретенного товара и оказанных услуг.

Максимальный и минимальный срок

Для отдельных видов товара срок давности истекает по истечению 6-12 месяцев. В общем, к спорам данной категории применяются общие правила о 2-летнем сроке исковой давности (определение Конституционного суда РФ от 24.03.2015 № 557-О), а также применяется общий срок 3 года в соответствии с ч. 1 ст. 196, ст. 200 Гражданского кодекса РФ и срок указанный в инструкции на товар. В случае выявления недостатков в недвижимом имуществе, срок предъявления соответствующих требований составляет 5 (Пять) лет.

Кроме перечисленных существуют и специальные сроки предъявления требований об отказе от исполнения договора (например, ч. 2 ст. 26 закона № 2300-1).

Максимальный срок по законодательству РФ 10 лет, но в каждой отдельной ситуации необходимо детально разбираться, позиции судов также разнятся, а о том как самостоятельно определить дату, читайте ниже в данной статье.

Срок возврата товара купленного в магазине через интернет

В соответствии пункта 4 статьи 26.1 «Дистанционный способ продажи товара» Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара — в течение 7 (семи) дней.

Если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена потребителю в письменной форме в момент доставки товара, он может отказаться от товара в течение 3 месяцев с момента передачи товара. При этом возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если были сохранены его товарный вид и потребительские свойства. При этом у покупателя должен быть документ, подтверждающий факт и условия покупки данного товара.

Если у потребителя нет документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, это не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у продавца. Кроме того, потребитель не может отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если такой товар может быть использован исключительно им лично.

Если покупатель вернул товар, продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную по договору, за исключением расходов на доставку от потребителя возвращенного товара. Срок на такой возврат определен в 10 дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.

Образец заявления о восстановлении срока

Как самостоятельно осуществить восстановление срока подачи иска в суд с образцом заявления, мы рассказали в нашей статье: Восстановление срока исковой давности по гражданским спорам.

Как самостоятельно определить срок исковой давности

При разборе любой ситуации необходимо определить следующие сроки:

Гарантийный срок

Это тот срок, в течении которого потребитель может предъявить требование относительно качества товара (работы, услуги), а продавец гарантировать возможность использовать товар (работу, услугу) по его прямому назначению и нести ответственность за недостатки товара в течении гарантийного срока (п. 1 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Срок годности или см. п. 3

Срок, в течение которого потребитель может использовать товар (работу, услугу) по его прямому назначению, а в случае выявления недостатков предъявить соответствующее требование, предусмотренное Законом РФ «О защите прав потребителей».

Срок службы

Сроки ответственности продавца (изготовителя, исполнителя) перед потребителем. В течение этих сроков (а в некоторых случаях и по истечению всех сроков) Вы можете предъявлять продавцу (изготовителю, исполнителю) претензии и требовать возмещения убытков.

В случае выявления недостатков товара (работы, услуги), потребитель может предъявить требование о его качестве в течение срока указанного в соответствии с п. 1,2 и 3 (п. 6 ст. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей»). Если отсутствуют сроки, то о недостатках можно заявить в течении 2-х лет (п. 5 ст. 19 и п. 5 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей») с момента покупки или же с момента изготовления товара (работы, услуги), если установить срок приобретения не представляется возможным.

Законодательство о сроке исковой давности по защите прав потребителей (ЗПП)

П. 3 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» предусматривает судебный порядок защиты нарушенных прав потребителя по иску самого потребителя, а также уполномоченного федерального органа исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иных федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг) (их территориальные органы), органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявляемым в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей.

Дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 500 (пятьсот) минимальных размеров оплаты труда (мин. размер МРОТ 100 руб.), установленных федеральным законом на день подачи заявления рассматривает мировой судья в качестве суда первой инстанции, а свыше — районный суд.

Цена иска определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы (ст. 23, ст. 91 ГПК РФ).

В какой суд подается заявление (подсудность)

Для потребителя установлена так называемая альтернативная подсудность, т.е. он вправе по своему выбору обратиться в суд:

• по собственному месту жительства; по месту нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, — его жительства;
• по месту заключения или исполнения договора (п. 7 ст. 29 ГК РФ; п.2 ст.17 Закона «О защите прав потребителей»).

Исключение из этого правила составляют иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров и их багажа, которые должны предъявляться по месту нахождения управления транспортной организации (п. 3 ст. 30 ГПК РФ).

Выбор способа защиты прав покупателя по закону принадлежит покупателю.

Источник: http://malina-group.com/sroki-iskovoy-davnosti-po-zashhite-prav-potrebitiliy/

Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке

1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Комментарий к ст. 204 ГК РФ

1. Часть 1 ст. 204, дословно воспроизводящая ч. 4 ст. 86 ГК 1964 г., не несет в себе никакой дополнительной смысловой нагрузки с учетом содержащегося в ст. 203 ГК указания о том, что исковая давность прерывается только иском, предъявленным в установленном порядке. Соответственно, если иск оставлен судом без рассмотрения в связи с нарушением порядка его предъявления, это не оказывает никакого влияния на течение исковой давности.

Однако если наличие данного правила в ГК 1964 г. можно было объяснить тем, что оно уточняло смысл нормы о перерыве исковой давности предъявлением иска (ч. 3 ст. 86 ГК 1964 г.), то его вынесение в отдельную статью вряд ли может быть чем-то оправдано. Кроме того, оно является неточным и по существу, так как оставление без рассмотрения иска, предъявленного в установленном порядке, прерывает исковую давность (см. коммент. к ст. 203 ГК).

2. Иногда в литературе утверждается, что ч. 1 ст. 204 вводит дополнительное основание для приостановления исковой давности, в соответствии с которым время, прошедшее от предъявления иска до вынесения судом определения об оставлении иска без рассмотрения, не засчитывается в исковую давность. При этом подчеркивается, что применительно к данному случаю не действуют предписания п. п. 2 и 3 ст. 202 ГК, согласно которым применение правил о приостановлении зависит от того, когда наступило соответствующее обстоятельство и какова продолжительность оставшейся части срока исковой давности.

Согласиться с данным утверждением невозможно, в чем убеждает не только грамматическое, но и систематическое толкование ч. 1 ст. 204, в частности ее сопоставление с ч. 2 ст. 204. Если бы законодатель желал сказать, что время рассмотрения дела в суде не засчитывается в исковую давность, эта мысль была бы выражена им четко и недвусмысленно, как это сделано в ч. 2 ст. 204. Однако практической надобности в этом нет, поскольку процессуальное законодательство снимает вопрос о возможности истечения исковой давности в период рассмотрения дела в суде.

3. Часть 2 ст. 204 действительно предусматривает дополнительное по отношению к предусмотренным ст. 202 ГК обстоятельствам основание приостановления исковой давности — предъявление гражданского иска в уголовном деле. Период времени, начавшийся с момента предъявления такого иска и закончившийся вступлением в законную силу приговора суда, которым иск оставлен без рассмотрения, не засчитывается в исковую давность. После вступления приговора в законную силу течение исковой давности продолжается с учетом времени, которое истекло до ее приостановления. Если остающаяся часть срока меньше шести месяцев, происходит ее увеличение до шести месяцев, что совпадает с общим правилом, закрепленным п. 3 ст. 202 ГК.

Судебная практика по статье 204 ГК РФ

Установив, что работы, о взыскании стоимости которых заявлен иск, выполнялись субподрядчиком в период с апреля по июль 2013 года, акты приемки выполненных работ были переданы ответчику 27.06.2013, согласно условиям договора о сроках приемки и оплаты работы должны были быть оплачены 27.08.2013, тогда как иск поступил в суд в ноябре 2016 года, 17.05.2016 общество обращалось в суд с аналогичным иском, исковое заявление по делу N А40-113048/16 оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суды пришли к выводу о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права, что явилось основанием для отказа в иске.

Вопреки возражениям заявителя, суды отметили, что при оставлении иска без рассмотрения в рамках дела N А40-6582/2017 по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ, течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжилось согласно пункту 2 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации в общем порядке, то есть без перерыва, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 названного Кодекса.

Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя заявленные требования частично, суд апелляционной инстанции, повторно исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Кодекса, руководствуясь положениями статей 204, 207, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исходил из того, что истец вправе требовать взыскания неустойки с общества «Интехстрой» за трехлетний период, предшествующий дате предъявления иска о привлечении ответчика к гражданско-правовой ответственности (с 01.08.2014 по 21.04.2017), равный сроку исковой давности, поскольку заказчиком был нарушен срок оплаты результата работ, выполненных обществом «Моспромстрой» по договору; срок исковой давности по основному требованию не истек и долг с ответчика в пользу подрядчика взыскан в судебном порядке.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 15, 195, 199, 200, 204, 393, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводам о недоказанности наличия совокупности обстоятельств, необходимых для привлечения ответчиков к ответственности в виде взыскания убытков, об отсутствии достоверных и достаточных доказательств возникновения у предпринимателя убытков и их размера, причинной связи между незаконными действиями (бездействием) указанных лиц и наступившими последствиями, о пропуске срока исковой давности по части требования о взыскании убытков за период с 16.11.2012 по 29.11.2013.

Разрешая спор, суд апелляционной инстанций, повторно оценив представленные в дело доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 196, 200, 204, 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходил из доказанности наличия и размера предъявленной к включению в реестр задолженности, признав не истекшим трехлетний срок исковой давности для предъявления требования.

Удовлетворяя требования в части, суды, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 195, 196, 199, 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 71, 100, 213.7, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», позицией, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», пунктах 18, 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», исходили из того, что спорная задолженность подтверждена вступившими в законную силу актами судов общей юрисдикции, и по состоянию на день рассмотрения обоснованности заявления Хитнеева А.П. не погашена в полном объеме.

Положение пункта 1 статьи 204 ГК Российской Федерации направлено на защиту интересов лиц, чьи права нарушены (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года N 558-О-О, от 21 декабря 2011 года N 1819-О-О, от 29 сентября 2016 года N 2071-О и др.) и, учитывая предусмотренную законом возможность восстановления пропущенного срока исковой давности при наличии уважительных причин (статья 205 того же Кодекса), не может расцениваться как нарушающее перечисленные в жалобе конституционные права заявителя, в деле с участием которого суды пришли к выводу о пропуске истцом без уважительных причин срока исковой давности.

Вопрос о приостановлении в силу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации течения срока исковой давности по данному иску в связи с рассмотрением других дел правильно разрешен судом исходя из самостоятельности каждого из рассмотренных в связи кредитными обязательствами сторон дел.

Отказывая в признании требования обоснованным по мотиву пропуска срока исковой давности, суд первой инстанции, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, руководствовался статьей 196, пунктом 2 статьи 199, статьями 200, 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из условий заключенной сторонами сделки и фактически сложившихся отношений, позволявших обществу «Усть-Луга Ойл» однозначно определить срок исполнения должником обязательств по возврату неиспользованных при производстве подрядных работ материалов или возмещению их стоимости.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав условия договора транспортно-экспедиторского обслуживания грузов от 01.07.2014 N 01/07/2014/СМТ-ТД, учитывая обстоятельства, установленные по делу N А40-87532/2017, признав доказанными факт несения и размер дополнительных расходов, связанных с оплатой коносамента и оказанием услуг по обработке контейнеров в морском порту и по организации дальнейшей перевозки контейнеров из морского порта до железнодорожной станции, проверив расчет истца и признав его верным, руководствуясь положениями статей 204, 309, 310, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об обоснованности заявленных требований, признав, что срок исковой давности не пропущен.

Отменяя определение суда первой инстанции и частично удовлетворяя заявление, апелляционный суд, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 15, 195 и 196, частью 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 71 и 142 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», признал несостоятельными содержащиеся в нем выводы о пропуске администрацией срока исковой давности на подачу заявления о включении убытков в реестр, своевременно обратившейся за защитой своего нарушенного права, признав наличие и размер данных убытков подтвержденными надлежащими доказательствами.

Источник: http://gkrfkod.ru/statja-204/

СПЕЦИАЛЬНЫЕ СРОКИ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ

Специальные сроки исковой давности – это неизменяемые сроки для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В отличие от общего срока исковой давности (глава 12 ГК РФ), устанавливаемого в три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права, устанавливаются законами для отдельных видов требований. Следует иметь ввиду, что в зависимости от подведомственности подается исковое заявление в суд общей юрисдикции или исковое заявление в арбитражный суд.

Процессуальными нормами установлены специальные сроки для обращения в суд общей юрисдикции или арбитражный суд с заявлением об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц. Но это процессуальные сроки, т.е. сроки, правовая регламентация которых осуществляется нормами процессуальных законов (ГПК РФ и АПК РФ).

Специальные сроки исковой давности:

Законом могут быть установлены иные специальные сроки исковой давности.

В соответствии с п. 2 ст. 197 ГК РФ следующие правила распространяются на специальные сроки давности, если иное не установлено законом, регламентирующим соответствующие отношения: ст. 195 ГК РФ, определяющей понятие исковой давности; п. 2 ст. 196 ГК РФ, устанавливающего, что срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен; ст. 198 ГК РФ о недействительности соглашения об изменении сроков исковой давности; ст. 199 ГК РФ о применении исковой давности; ст. 200 ГК РФ о начале течения срока исковой давности; ст. 201 ГК РФ о неизменности срока исковой давности при перемене лиц в обязательстве; ст. 202 ГК РФ о приостановлении течения срока исковой давности; ст. 203 ГК РФ о перерыве течения срока исковой давности; ст. 204 ГК РФ о течении срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке; ст. 205 ГК РФ о восстановлении срока исковой давности; ст. 206 ГК РФ о последствии исполнения обязанности по истечении срока исковой давности; ст. 207 ГК РФ о применении исковой давности к дополнительным требованиям.

Источник: http://lallc.ru/specialnye-sroki-iskovoj-davnosti/

Исковая давность, как срок защиты нарушенного права

Понятие исковой давности

Нормы закона, регулирующие применение исковой давности, имеют императивный характер. Это означает, что стороны гражданско-правового отношения по своей воле (путем заключения соглашения), во-первых, не вправе ограничивать сферу действия исковой давности, то есть определять, подлежит ли давность применению к тому правоотношению, участниками которого они являются, и, во-вторых, не могут изменять легальные условия ее применения: продолжительность (величину), порядок исчисления давностных сроков, а также основания перерыва, приостановления и восстановления сроков исковой защиты права.

Исковая давность устанавливается с целью упорядочения гражданского оборота, то есть с учетом публично-правового значения давностного срока.

Исковая давность — это срок, установленный законом для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В течение этого срока суд, арбитражный суд, третейский суд, другие государственные органы содействуют обладателю нарушенного права в удовлетворении его законных требований Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Треушникова М.К. — М., Юристъ. 2007. — 346с. Цель — способствовать устойчивости правопорядка и стабильности имущественных отношений.

Назначение исковой давности — предоставить потерпевшему строго определенный, но вполне достаточный срок для защиты его права. По истечении исковой давности потерпевший лишается возможности принудительной (судебной) защиты своего права, но само нарушенное право сохраняется. Этим сроки исковой давности отличаются от пресекательных сроков, истечение которых влечет утрату права.

Значение исковой давности заключается в том, что она облегчает выяснение судом действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

Исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Различаются два вида сроков исковой давности: общий и специальные. Их различие основано на различии предмета спора. Общий срок исковой давности применяется во всех случаях, когда Законом не установлено иное. Изменение сроков и порядка их исчисления по соглашению сторон не допускается. Общий срок установлен законом 3 года (ст. 196 ГК РФ). А ст. 8 Конвенции об исковой давности в международной купле — продаже товаров, устанавливает общий срок — четыре года.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращённые или более длительные по сравнению с общим сроком. Например, ст. 181 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что иск о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлен в течение десяти лет со дня, когда началось ее исполнение, а иск о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий её недействительности может быть предъявлен в течение одного года со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (ст. 179 ГК РФ), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Сокращённые сроки давности продолжительностью шесть месяцев применяются по искам: о взыскании неустойки (штрафа, пени), о недостатках проданных вещей, вытекающих из поставки продукции ненадлежащего качества, а так же некомплектной продукции. Установление сокращённых сроков исковой давности предопределяется характером правоотношений, порождающих определённые гражданско-правовые требования.

Исковая давность, как вытекает из закона, есть юридический факт, который влечет юридические последствия, в первую очередь, для управомоченного лица: если это лицо в течение срока исковой давности не потребует принудительного осуществления своего права, то по общему правилу, оно не сможет потом потребовать принятия принудительных мер к обязанному лицу. Но исковая давность влечет важные последствия и для обязанного лица, ибо по истечении срока исковой давности оно вправе не совершать те действия, которые обязано было совершить в пользу управомоченного.

Требования о защите нарушенного права принимаются к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности на лишает сторону права на иск ни в процессуальном, ни в материальном смысле. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Суд не вправе применять давность по своей инициативе.

Стороной, заявляющей о пропуске срока исковой давности, является ответчик, но им может быть и истец. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Заявление стороны об истечении срока давности подлежит проверке судом с учетом всех соответствующих предписаний Гражданского Законодательства о начале, приостановлении и перерыве течения срока давности. Убедившись, что срок исковой давности пропущен, суд выносит на основании п.2 ст.199 Гражданского Кодекса РФ решение об отказе в иске. Восстановление срока давности судом допускается в строго ограниченных случаях.

В обязательстве, где на стороне должника участвует несколько лиц, истечение срока исковой давности по требованию к одному из них не затрагивает требований кредитора к остальным (ст.308 ГК РФ).

Исковая давность применяется при рассмотрении почти всех гражданских споров. Однако, ее действие на некоторые требования, указанные в законе, не распространяется.

Исковая давность не распространяется на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Это обеспечивает наиболее полную защиту указанных прав. В частности, не подлежат действию исковой давности требования о защите чести, достоинства гражданина; требования, предъявленные в случаях нарушения личных прав автора произведения (ст.479 ГК РФ); открытия (ст.517 ГК РФ); о компенсации морального вреда.

Итак, возмещение вреда — это одно из требований, которые могут вытекать из нарушения личных неимущественных прав. Моральный вред и вред, причиненный жизни и здоровью, являются разновидностями неимущественного вреда Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. Треушникова М.К. — М., Юристъ. 2007. — 548с..

Исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов и о выдаче начисляемых им по вкладам процентов или выигрышей, а также требования о выдаче вкладов в соответствии с распоряжением вкладчика на случай смерти; исковая давность не распространяется на требования государственных организаций о возврате государственного имущества из незаконного владения колхозов и иных кооперативных и общественных организаций или граждан; исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, в том числе связанного с исполнением им трудовых обязанностей.

Однако, требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Для правильного исчисления срока исковой давности необходимо определить начальный его момент. Момент начала течения срока исковой давности определяется днем, когда потерпевшее лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК). Именно с этого момента у потерпевшего появляется право на иск, как в материальном, так и в процессуальном смысле. В международном торговом обороте, а также в ряде зарубежных правопорядков, как правило, предусматривающих более длительные давностные сроки, указанным моментом служит день, когда имело место нарушение права. Этот объективный момент обычно легче поддается определению, нежели субъективное по природе осознание правонарушения (тем более что и при таком подходе в случае неясности, прежде всего выясняется момент, с которого лицо во всяком случае должно было узнать о нарушении своего права).

Истец, узнавший о нарушении своего права не в момент его нарушения, а позднее, должен это доказать. Практически, такая ситуация возможна в спорах, связанных с правом собственности, авторским и изобретательским правом, а также с возмещением причиненного вреда. В договорных же отношениях о нарушении права кредитору обычно известно или, во всяком случае, должно быть известно в момент нарушения.

А если лицо ничего не знало о нарушении своего права? Суды в таких случаях будут испытывать затруднения при установлении начала течения срока исковой давности. Так в ст. 9 Конвенции указано, что течение срока исковой давности начинается со дня возникновения права на требование, за исключением случаев, предусмотренных ст.ст. 10, 11, 12. В ст. 10 Конвенции предусмотрено, что право требования, вытекающее из нарушения договора, считается возникшим в день, когда имело место такое нарушение. Право на требование, вытекающее из дефекта или иного несоответствия качества товара условиям договора, возникает со дня фактической передачи товара покупателю или его отказа от принятия товара. Право на требование, основанное на обмане, совершенном до либо во время заключения договора или во время его исполнения, возникает со дня, когда обман был или разумно мог быть обнаружен.

Начало течения срока исковой давности уточняется многими специальными нормами со дня установления недостатков поставленной продукции, со дня принятия работы или заявления о её недостатках и так далее. Во многих случаях начало течения срока исковой давности связывается со сроками заявления претензии.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления.

Применяя исковую давность, следует четко определить сферу ее действия — круг гражданских правоотношений, к которым применяются правила об исковой давности.

По общему правилу, исковая давность распространяется на все требования (притязания), за исключением тех, которые изъяты из-под ее действия в силу прямого указания закона либо в связи с особыми свойствами исковых требований.

К первой категории требований, на которые исковая давность не распространяется, относятся иски, указанные в ст.208 ГК РФ, поскольку они относятся к «другим требованиям», названным в этой статье.

Итак, согласно действующему российскому гражданскому законодательству исковая давность может применяться только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом.

Источник: http://studwood.ru/1172052/pravo/iskovaya_davnost_srok_zaschity_narushennogo_prava