Исполнение решения суда обязанность судебных

Исполнение решения суда

Пытаясь разрешить создавшийся конфликт законным путем через суд, стороны должны осознавать, что исполнение решения суда является для них обязательным. Это отражено в статьях ГПК РФ. Каким образом следует исполнить полученный вердикт? Какие сроки устанавливаются законом? Следует разобрать это подробнее.

Исполнение решения суда по гражданскому делу

Любое обращение заинтересованного лица в суд всегда подразумевает инициацию судебного разбирательства. После судебного разбирательства наступает период — исполнительное производство. Зачастую истцу проще добиться через суд удовлетворения своего иска, даже получить нужный судебный приказ, чем дождаться исполнения ответчиком решения суда. Почему? Какие факторы способны повлиять на невыполнение вердикта, если закон обязывает участников процесса следовать ему?

Важно! Намеренное игнорирование предписаний суда ответчиком считается нарушением закона. Судебные органы вправе отслеживать степень выполнения обязательств и принудить гражданина, если он отказывается.

Исполнение решения суда

Сроки исполнения решения суда по гражданским делам

Согласно статье 210 ГПК РФ, выданное решение суда становится актуальным после своего вступления в силу. Исключение составляют случаи, когда его следует выполнить немедленно. Они все оговорены законодательством.

Решение суда должно оглашаться вскоре после возвращения судьи из специальной совещательной комнаты. Вслух зачитывается лишь часть — резолютивная — вердикта, порядок исполнения и возможности его обжалования. Мотивировочная часть, где отражены установленные судом обстоятельства и другие факты, послужившие основанием принять такое решение, составляется позднее. Поэтому документ после оглашения не выдается сторонам сразу. Заинтересованные лица получат копии позднее. Закон установил последовательность осуществления судопроизводства и сроки, за которые орган суда обязан подготовить документ, где отражен вердикт — 5 дней. Выждав 5 рабочих дней, заинтересованные участники процесса смогут, посетив канцелярию, забрать копии решения.

Исполнение решений хозяйственного суда

Важно! Законную силу выданное решение суда получает через месяц. После оглашения изменить его уже нельзя. Стороны вправе подавать дополнительно другие иски — обжаловать решение, писать прошения и просить изменить сроки или порядок исполнения. Но исполнить его обязаны.

Какое произошло изменение порядка и способа исполнения решения суда? Согласно 209 статье ГПК РФ, все решения суда вступают официально в законную силу, как только истечет установленный срок, когда стороны вправе подать апелляцию.

В тексте выданного сторонам вердикта отражается, каким образом участники могут выполнить его. Например, указаны размеры положенных алиментов, сроки восстановления неправомерно уволенного работника или обстоятельства вселения жильца. В конце указывается возможность обжалования этого решения.

Немедленное исполнение судебного решения в гражданском процессе

Встречаются разные ситуации, поэтому сроки исполнения, назначаемые судом, могут различаться. В содержании статьи 211 ГПК РФ указаны ситуации, когда требуется немедленное исполнение судебного решения:

• взыскание алиментов (когда гражданин судом обязан выплачивать несовершеннолетнему ребенку, пожилому родственнику или иным лицам);
• выплата нерадивым работодателем работнику зарплаты — минимальный срок установлен в 3 месяца;
• восстановление незаконно уволенного человека на работе;
• включение исключенного ранее гражданина РФ в указанные списки избирателей.

Важно! В тексте решения суда будет указан факт незамедлительного выполнения.

Гражданское дело относится к тем случаям, когда исполнить решение следует немедленно. Либо истец в заявлении отдельно указывает, что промедление способно негативно повлиять на его финансовое, моральное или физическое состояние (возмещенный ответчиком моральный ущерб нужен для проведения ремонта, лечения или иных срочных дел). Вынести такое постановление суд вправе, но не обязан.

Порядок исполнения судебных актов

Срок добровольного исполнения судебного решения в гражданском процессе

Получив копию готового вердикта, ответчик далее решает сам, каким образом действовать. Он вправе исполнять постановление добровольно или договориться мирно с истцом. Тогда в случае достижения примирения сторон инициированное судебное дело впоследствии прекращается.

Важно! Судебное решение — вид обязательства, которое ответчику все равно придется выполнить. Если он откажется осуществить это добровольно, судебные приставы возбудят отдельное исполнительное производство, чтобы вынудить ответчика следовать предписаниям.

После оглашения судьей вердикта следует передача ответчику специального исполнительного листа, где отражены размеры, порядок и сроки выполнения обязательств. Приставы, изучив дело, разъясняют должнику все неясные моменты, заодно предупреждают его о возможных последствиях.

Решив погасить имеющиеся обязательства добровольно, ответчик должен написать соответствующее заявление, адресуя его судебному органу, если еще проходит досудебное урегулирование, или же судебному приставу, когда имеется исполнительное производство. Образец подобного документа можно посмотреть на специализированных форумах или спросить у юриста. Специальной формы нет, пишется на обычном А4 от руки или набирается обычным шрифтом на компьютере. Главное, писать грамотно, указать причины возникновения данного обязательства – решение суда, отразить в нем намерения выполнить их.

Подготовка к судебному разбирательству

Сроки, предоставляемые ответчику для проведения добровольного исполнения вынесенного решения суда:

• досудебный порядок – здесь срок определяется, когда поставлена дата вынесения судом вердикта;
• после суда – период времени до возбуждения специального производства, срок варьируется до месяца;
• исполнительный процесс стартовал – тогда судебные исполнители отправляют должнику специальное письмо-уведомление, где значится определенный срок. Например, предложение погасить имеющийся долг за 5-7 рабочих дней. Отсчет начинается, когда ответчик получает данное письмо.

Бывает, когда истец требует выплатить ему деньги – назначенную судом компенсацию – немедленно и соответствующее ходатайство уже удовлетворено судом. Тогда ответчику придется выполнить требования за сутки или обговорить иные условия с истцом, если подобной возможности нет.

Важно! Обязать ответчика выплатить положенный судебным решением ущерб – задача приставов. Они вправе использовать различные законные методы для достижения данной цели. Однако их работа не бесплатная. Все расходы возлагаются на ответчика. Поэтому добровольно выполнить все установленные судом обязательства ему выгоднее всего.

Продление срока, основания

Иногда ответчик действительно не может осуществить погашение долга в указанный решением суда срок. Согласно содержанию статьи 203 ГПК РФ, судебное решение должно исполняться, однако, его можно продлить или изменить первоначальный способ расчетов. Суд, изначально рассматривавший дело, после рассмотрения поданных участниками заявлений, может отсрочить исполнение, изменить его способ, порядок или ввести рассрочку.

• заявление участника (исполнителя-ответчика, истца);
• уведомление приставов;
• изучение новых обстоятельств, не рассмотренных ранее.

Важно! Причина, способная вынудить суд изменить первоначальное решение, должна быть действительно весомой. Например, финансовое положение ответчика неожиданно изменилось вследствие пожара, где сгорело его имущество. Или он лишился работы, заболел и пр. Любая описанная в тексте заявления причина должна подтверждаться соответствующими документами.

Порядок исполнения решения суда

Решение суда готово, его огласил судья, участники выслушали. Теперь оно должно вступить в полноценную законную силу, после чего документ передается судьей в канцелярию. Участники пишут специальную заявку, где просят выдать им исполнительный лист или напрямую передать его судебным приставам. Выигравший дело уже становится взыскателем, кому обязан выплачивать проигравший ответчик (или истец, если рассматривался судом ответный иск).

Понятие «исполнение решения суда», его порядок, сроки выполнения и права взыскателя – все отражено в ГПК РФ. Если ответчиков-должников несколько, выдаются несколько одинаковых исполнительных листов, согласно которым происходит выполнение обязательств. Это практикуется, если исполнение решения впоследствии происходит в различных по территории местах.

Важно! Утрата листа не считается основанием забыть об имеющемся долге. Ответчик может спокойно получить дубликат.

Получив экземпляр исполнительного листа, заинтересованный взыскатель немедленно посещает ФССП – службу приставов. Нужное подразделение определяется по фактическому месту прописки указанного ответчика, другой вариант – местонахождению его зарегистрированного имущества. Взыскатель пишет специальное заявление, где просит начать исполнительное производство. Передает документ ФССП.

Вместо взыскателя исполнительный лист может передать приставам сам суд. Это привилегия, не обязанность, о которой истец вправе попросить судебных сотрудников. Если вместо сторон участвовали в прошедшем суде представители, тогда они должны иметь соответствующие доверенности, где указываются их полномочия, включающие получение листа. Тогда передать его приставам, как и написать заявление, надлежит им. Далее происходит сам процесс исполнения обязательств.

Важно! Если методы приставов сторонам показались неправомерными, они могут составить специальную жалобу.

Заявление об изменении порядка исполнения решения суда, в каких случаях это нужно

Стороны вправе попросить (путем написания заявлений) изменить порядок и способ исполнения решения суда. Подобные заявки рассматриваются отдельно. Изменить существующий порядок исполнения – отдельная процедура, нельзя путать ее с иными, например, изменение способа или отсрочка исполнения. По закону эта возможность отражена в статье 434 ГПК РФ.

В заявлении автор подробно описывает причины, влияющие на его возможности выполнения обязательств, указывает нужные статьи закона, которыми вправе руководствоваться. Просительная часть документа посвящается просьбе изменить существующий порядок исполнения, установленный судом, на иной – предлагается вариант.

Меры принудительного исполнения

Важно! Какие меры судебные приставы могут использовать, если должник отказывается выполнять обязательства добровольно? Служба ФССП начинает работу после получения ими исполнительного листа, где указываются данные должника, размер долга и порядок выплаты. Сам ответчик имеет определенный срок, когда он вправе рассчитаться с выигравшим дело взыскателем самостоятельно.

Меры принудительного характера приставы вправе совершить позднее, когда указанный срок истечет. Это:

Важно! Принудительная депортация должника – иностранца, если он является иностранным гражданином или вовсе гражданство отсутствует.

Когда исполнение решения суда прекращается

Случаи, когда процесс исполнения судебных решений может прекратиться:

• взыскатель передал заявление суду, где выразил желание отказаться от всех притязаний и оно впоследствии было принято;
• отмены актов, изначально послуживших для суда основанием в принятии им решения;
• судом утверждено устраивающее стороны мировое соглашение;
• смерти участника – взыскателя или же должника, если изначально было предусмотрено, что обязательства должника потом не перейдут его наследникам;
• истек указанный законом срок давности.

Каждая ситуация, конечно, рассматривается судом отдельно. Прекратить исполнительный процесс вправе лишь новый вердикт, где будут отражены причины.

Судебное решение считается важным документом, предписания которого особенно в отношении требований взыскателя, должны выполняться. Стороны вправе оспорить его, попросить пересмотреть или продлить сроки, но выполнить это обязаны законными путями, через суд.

Источник: http://shtrafsud.ru/dokumenty/ispolnenie-resenia-suda.html

Статья 206 ГПК РФ. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия

(Официальная редакция статьи 206 ГПК РФ)

1. При принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

2. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

3. Суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Комментарии статьи 206 ГПК РФ. Решение суда, обязывающее ответчика совершить определенные действия

Нормы комментируемой статьи 206 ГПК РФ были предметом рассмотрения в Конституционном Суде РФ как допускающие возможность исполнения решения суда об обязании должника совершить определенные действия без обеспечения гарантий защиты прав лица, в пользу которого подлежит исполнению это судебное решение, нарушающие его права, гарантированные Конституцией РФ.

В зависимости от категории гражданского дела и характера требования, предъявляемого истцом к ответчику, суд при составлении решения должен учитывать не только общие правила о его форме, но и особенности содержания резолютивной части решения (комментарии статьи 198 ГПК РФ).

Дополнительный комментарий к статье 206 ГПК РФ

Статья 206 ГПК РФ предусматривает процессуальные особенности судебного решения, обязывающего ответчика совершать определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм (статья 205 ГПК РФ и комментарии к ней). Прежде всего следует учитывать, что такие действия могут быть различными в зависимости от того, кто должен их совершить.

В одних случаях действия, которые обязан совершать ответчик, не носят личного характера, их могут совершать истец или другие лица (например, нанятые истцом рабочие). В этих случаях при принятии судом решения, обязывающего ответчика совершать определенные действия, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решения в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия либо сам, либо с помощью других лиц (например, с помощью нанятых рабочих). Суд должен указать также в решении, что понесенные истцом расходы (конкретная сумма указывается) в связи с совершением тех или иных действий (например, строительные или ремонтные работы) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В других случаях действия, к совершению которых присужден ответчик, носят личный характер (например, родитель принуждается решением к передаче другому родителю ребенка, которого он удерживает у себя). При принятии такого рода решения суд устанавливает срок, в течение которого должно быть исполнено решение. Предполагается, что действия должны быть осуществлены не органами исполнения в порядке исполнительного производства, а самим ответчиком.

Решение суда, обязывающее организацию или коллективный орган совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителями в установленный срок. Например, в случае неисполнения содержащегося в исполнительном документе требования о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника ущерб, причиненный организации выплатой указанному работнику денежных сумм, может быть взыскан с руководителя или иного работника этой организации, виновных в неисполнении исполнительного документа.

На практике решения обязывающие ответчика совершить определенные действия достаточно редки, что связано со сложностью их фактического исполнения. Поскольку невозможно предусмотреть все возможные варианты, судам часто приходиться разъяснять его (статья 202 ГПК РФ с комментариями), а также изменять способ или порядок исполнения (статья 203 ГПК РФ с комментариями).

Указание в решении на факт того, что в случае неисполнения ответчиком решения истец вправе произвести определенные действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов, согласно статьи 206 ГПК РФ не обязанность, а право суда.

Источник: http://vseiski.ru/statya-206-gpk-rf.html

Статья 13 ГПК РФ. Обязательность судебных постановлений (действующая редакция)

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

• URL
• HTML
• BB-код
• Текст

Комментарий к ст. 13 ГПК РФ

1. Согласно ст. 6 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

2. Под «постановлениями» в ч. ч. 2 — 4 комментируемой статьи понимаются все и каждая из разновидностей процессуальных документов, перечень которых приведен в ч. 1 той же статьи закона.

3. Обязательность на территории Российской Федерации постановлений судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской Федерации. Суды Российской Федерации, к примеру, признают и исполняют решения судов Республики Армения, Республики Беларусь, Республики Казахстан, Кыргызской Республики, Республики Молдова, Туркменистана, Республики Таджикистан, Республики Узбекистан, Украины, Республики Грузия, по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам.

4. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

5. Согласно ст. 315 УК РФ злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

6. Оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения суда или представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении или представлении нарушений закона влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей (ст. 17.4 КоАП РФ).

Источник: http://www.zakonrf.info/gpk/13/

Как судебные приставы исполняют решение суда

Судебное разбирательство помогает разобраться в сложных вопросах и отстоять свои права. Помимо этого суд помогает получить деньги с должника. В случае если дело было рассмотрено в ходе судебного разбирательства, то решение суда вступает в силу спустя десять дней, если же дело было рассмотрено арбитражным судом, то спустя месяц. Бывают случаи, когда должники подают жалобу и дело рассматривается вновь. В данном случае решение вступает в силу после его пересмотра.

Если должник отказывается выполнять решение суда, то исполнение осуществляется в принудительном порядке.

Этим занимается такой орган как Федеральная служба судебных приставов.

Что такое служба судебных приставов?

Данная организация занимается принудительным исполнением решений, которые были вынесены в ходе судебного разбирательства по отношению к должникам. Чаще всего данные организации располагаются в каждом городе. Точное место нахождения организации можно выяснить, обратившись в канцелярию суда.

Таким образом, после окончания судебного разбирательства должнику выдается исполнительный лист для принудительного исполнения вынесенных решений.

Однако если должник высказывает ходатайство о перенаправлении данной бумаги, то судом это решение направляется в службу судебных приставов самостоятельно.

Если же такого ходатайство не было получено, то должник получает бумаги лично на руки или она направляется ему заказным письмом.

Кто такие судебные приставы?

В ходе судебного разбирательства назначаются два лица: должник и взыскатель. Взыскателем являются судебные приставы, которые вершат правосудие и действуют от имени государства. Свои обязанности он должен выполнять четко и в соответствии с правами и обязанностями должника.

В случае если должник посчитает, что его права были как-то ущемлены судебным приставом, то он может высказать жалобу в отношении судебного пристава и признать его действия неправомерными.

Обязанности судебного пристава

1. Предоставлять все имеющиеся материалы по делу другим сторонам;

2. Оформлять различные выписки по делу или снимать с них ксерокопии;

3. Осуществлять рассматривание заявлений от обеих сторон и оформленные ими ходатайства;

4. Выносить постановления по делу, разъяснять сроки и процедуру их обжалования;

5. Осуществляет прием мер, которые необходимы для правильного, своевременного исполнения судебных решений;

6. Проводить консультации и беседы с обеими сторонами, выслушивать их мнения.

Для получения различной информации судебные приставы звонят должнику.

Права судебного пристава

Рассмотрим основные права, которые судебный пристав вправе требовать от сторон, участвующих в деле для правильного выполнения исполнительных действий.

К ним следует отнести:

• Получать всю необходимую по делу информацию, разъяснения и справки, свидетельства;

• Осуществлять проверку бухгалтерских документов;

• Проводить наложение ареста на имущество, имеющееся у должника. Также в данную категорию входят различные вклады в банках и выезд гражданина за границу.

Помимо этого судебный пристав имеет право прийти к должнику в любое удобное для специалиста время, не согласовывая его с должником.

Порядок взыскания судебными приставами средств

1. Первоначально на основании полученных документов он возбуждает дело об исполнительном производстве. Следует помнить, что должник может в течение недели погасить имеющуюся задолженность;

2. Если долго средства отсутствуют, то следующим шагом становиться опись и арест имущества, расчетных счетов, взыскание средств с заработной платы должника. Судебные приставы обычно звонят в банки и на работу должника;

3. При отсутствии денег, на должника налагается штраф на свободное передвижение.

Также должнику постоянно звонят на домашний телефон и требуют выплаты необходимых средств. Однако чаще всего данными вопросами занимаются коллекторы.

Срок исполнения решения суда судебным приставом

Согласно Федеральному закону все решения, вынесенные судом, должны быть исполнены в течение 2 месяцев.

Также следует помнить, что все постановления от судебных приставов, которые фиксируют исполнение отдельных исполнительных действий, осуществляется в течение 15 дней с момента поступления его в службу судебных приставов.

Немедленные исполнительные действия должны быть исполнены впервые же дни с момента поступления в службу всех документов по делу.

Следует помнить, что если решение необходимо выполнить в срочном порядке, то должнику сразу же после судебного разбирательства выдается исполнительный лист.

Судебные приказы и решения суда необходимые к немедленному исполнению:

1. Взыскание алиментов;
2. Выплата должнику заработной платы. Обычно она должна быть выплачена в течение 3 месяцев;
3. Процедура восстановления должника на рабочем месте;
4. Внесение человека в список избирателей или участников мероприятий международного масштаба.

Данные решения должны быть исполнены незамедлительно и обжалованию со стороны должника они не подлежат.

Если судебным приставом нарушаются сроки исполнения решений суда, то согласно закону РФ какие-либо пенни или санкции в отношении их не предусмотрены.

Также следует помнить, что окончание сроков не является поводом для прекращения исполнительного производства.

Что делать должнику при наложении ареста на имущество?

Если на имущество был наложен штраф, то должник может выполнить следующие действия для его освобождения:

1. Предъявление иска об освобождении имущества из-под ареста. Если данный иск был оформлен, то все действия в отношении данного имущества приостанавливаются. После этого в ходе судебного разбирательства может быть установлено, что данное имущество принадлежит третьему лицу, не являющимся должником;

2. Обжалование действий пристава с предъявлением веских доказательств нарушений;

3. Обращение должника в арбитражный суд с целью признания себя банкротом.

Таким образом, последняя процедура полностью останавливает все действия по отношению к должнику.

Все долги по кредитам с должника списываются. Все имущество переходит к другим собственникам.

Ограничения по взысканию имущества

Судебный пристав не имеет право накладывать арест на следующие виды имущества:

1. При наличии у должника единственного имущества, в котором он проживает. Для уточнения данного вопроса судебные приставы звонят должнику;

2. Денежные средства, необходимые для покупки продуктов питания;

3. Продукты питания;

4. Элементы одежды, обуви или имеющиеся у должника награды;

Жалоба на судебного пристава

Если должник не согласен с действиями пристава, то он может подать жалобу в вышестоящие инстанции.

Заявление оформляется старшему судебному приставу или направляется в канцелярию арбитражного суда. Следует помнить, что для подачи жалобы необходимо иметь веские обстоятельства.

Личное желание должника в данном случае не учитывается. Обычно основаниями для жалобы становятся:

• Нарушение порядка оформления описи на имущество. Опись имущества осуществляется при наличии понятых, но очень часто ими становятся лица, не причастные к процессу;
• Отсутствие возбуждения дела в четко отведенные сроки;
• Действия судебного пристава, нарушающие права и обязанности должника.

Если должник на свою жалобу получил отказ, то он может подать иск в канцелярию суда о пересмотрении дела. Это необходимо сделать в течение десяти дней.

Вопрос-ответ

Бесплатная онлайн юридическая консультация по всем правовым вопросам

решение суда не исполняется судебным приставом

В январе 2019 года решением суда было возбуждено исполнительное производство о взыскании с ответчицы не уплатившей за предоставленную ей жилплощадь из средств материнского капитала в размере 408026 рублей, однако судебный пристав никаких мер до сих пор не принимает. Не помогла и жалоба, направленная старшему приставу. Что можно в этой ситуации сделать, чтобы получить результат?

Вы можете обжаловать бездействие пристава в прокуратуру либо оспорить в суде.

Жалобы старшему приставу как правило никакого результата не приносят.

Есть третье решение суда, но оно ни разу не исполнилось судебными приставоми

Решение суда от 22.08.2019г. О признании действий противоправними и прекращении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будующем- удовлетворить. Судебные приставы не принимают ни каких действий. Говорят, что решение может быть обжаловано в течении 1 месяца. И только тогда через 5 дней они примут меры. А если будет обжаловано решение суда, в четвертый раз надо обращаться в суд.

Приставы приступают к исполнению не по усмотрению сторон дела, а по предъявлении им исполнительного документа. Исполнительный документы выдается судом по Вашему заявлению после вступления суда в законную силу.

Затем вы обращаетесь к приставу с заявлением о возбужении исп. производства, прилагая исполнительный лист.

Посе чего пистав возбуждает исп. производство и дает должнику 5 дней для добровольного исполнения требований.

А судья разве не сразу отправляет судебным приставам исполнительный лист после решения суда?

бездействие администрации Скребловского сельского поселения по постановке бесхозяйной линии электропередач на учет бесхозяйного имущества

В соответствии и решением Лужского городского суда по делу от 01.11.2016 г. № 2а-2129/2016 бездействие администрации МО Скребловское сельское поселение признано незаконным в части уклонения от постановке на учет бесхозяйного имущества и суд обязал данную администрацию не позднее 2-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. С момента принятия решения судом прошло более полутора лет. Линия ветшает, отгорела одна фаза, линия представляет угрозу для населения. Как оформить заявление в службу судебных присавов о принуждении к выполнению решения суда.

Сначала в суд, вынесший решение, подаете заявление о выдаче исполнительного листа. После получения листа отдаете его приставам вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. (как писать заявление, подскажет пристав).

Далее пристав сам примет необходимые меры для исполнени решения суда.

бездействие администрации Скребловского сельского поселения по постановке бесхозяйной линии электропередач на учет бесхозяйного имущества

В соответствии и решением Лужского городского суда по делу от 01.11.2016 г. № 2а-2129/2016 бездействие администрации МО Скребловское сельское поселение признано незаконным в части уклонения от постановке на учет бесхозяйного имущества и суд обязал данную администрацию не позднее 2-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда. С момента принятия решения судом прошло более полутора лет. Линия ветшает, отгорела одна фаза, линия представляет угрозу для населения. Как оформить заявление в службу судебных присавов о принуждении к выполнению решения суда.

Сначала в суд, вынесший решение, подаете заявление о выдаче исполнительного листа. После получения листа отдаете его приставам вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. (как писать заявление, подскажет пристав).

Далее пристав сам примет необходимые меры для исполнени решения суда.

Нарушение прав потребителя

Обязан ли судебный пристав обеспечить выполнение определение мирового судьи, если ответчик отказывается его выполнять?

Пристав исполняет судебные постановления после получения исполнительного документа (листа, приказа и т.д.).

Уважаемый Николай Игоревич! Хочу уточнить: судебное определение отменило судебный приказ, по которому с меня были взысканы деньги,однако другая сторона не хочет их возвращать. Может ли служба судебных приставов возвратить мне эти деньги на основании судебного определения? Или единственный способ возврата этих денег — это обращение в тот же суд с просьбой о вынесении на основании определения подтверждающего это определение судебного приказа?

Алгоритм действий Вы указали практически верно.

Только до получения исполнительного листа необходимо обратитьс в тот же суд с заявлением о повороте исполнения сотмненного приказа, ибо, насколько я понял, суд по своей инициативе не разрешил вопрос о повороте исполнения.

Списали не мой долг со счета

Я являюсь ИП с моего счета списали долг по налогам однофамильца разница в дате рождения, мои действия, как быстрей вернуть деньги сумма более 100 тыс. руб

Позвонить предварительно приставу, у которого находится в производстве это дело и сообщить ему об ошибке. Если дозвониться невозможно, направить ему заявление о возврате ошибочно удержанных средств (ценным письмом с описью вложения), приложив копии документов подтверждающих Ваши доводы, либо подавать через канцелярию, чтобы на Вашем экземпляре поставили штамп.

Если пристав не вернет деньги, обжаловать незаконные действия в прокуратур, в суд, старшему приставу.

Порядок обжалования регламентирован главой 18 фз 229

Какой процент назначат платить по исполнительному листу?

По решению суда, я должна выплатить истцу деньги. Сколько могут удерживать с меня по исполнительному листу с места работы? Я работаю на полставки ( зарплата 6000 руб), нахожусь в разводе и имею на иждивении двоих детей ( 9 и 20 лет).

Без уведомления заблокировали счета

Как быть если карту заблокировали и я не могу купить даже продукты

Источник: http://advokat-malov.ru/stati/kak-sudebnyie-pristavyi-ispolnyayut-reshenie-suda.html

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 28 июля 2004 г. N 94-ФЗ в статью 13 настоящего Кодекса внесены изменения

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 13 ГПК РФ

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ в часть 1 статьи 13 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 января 2017 г.

Положения настоящего Кодекса (в редакции Федерального закона от 23 июня 2016 г. N 220-ФЗ) применяются при наличии технической возможности в суде

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью.

При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом.

Источник: http://base.garant.ru/12128809/4d6cc5b8235f826b2c67847b967f8695/

Исполнение решения суда обязанность судебных

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 8893/10 Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения, вследствие чего непредъявление исполнительного листа к исполнению не должно рассматриваться в качестве основания освобождения государственного органа от ответственности за несвоевременное исполнение судебного акта

Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в составе:

председательствующего — Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А.А.;

членов Президиума: Андреевой Т.К., Валявиной Е.Ю., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Завьяловой Т.В., Иванниковой Н.П., Исайчева В.Н., Козловой О.А., Маковской А.А., Сарбаша С.В., Слесарева В.Л., Юхнея М.Ф.,

рассмотрел заявление негосударственного образовательного учреждения «Краевая школа парикмахерского искусства «Кибалион» о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2010 по делу № А51-6084/2009 Арбитражного суда Приморского края. В заседании принял участие представитель администрации города Владивостока (ответчика) — Куропей Е.Ф.

Заслушав и обсудив доклад судьи Козловой О.А., а также объяснения представителя участвующего в деле лица, Президиум установил следующее.

Негосударственное образовательное учреждение «Краевая школа парикмахерского искусства «Кибалион» (далее — учреждение) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к администрации города Владивостока (далее — администрация) о взыскании 141858 рублей 94 копеек процентов, начисленных в порядке, установленном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного обогащения за период с 06.08.2007 по 09.10.2009 (с учетом уточнения искового требования).

Решением Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2009 исковое требование удовлетворено частично, с администрации в пользу учреждения взыскано 113487 рублей 12 копеек процентов, в остальной части иска отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 09.03.2010 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменил и во взыскании 141858 рублей 94 копеек процентов отказал в связи с неправильным применением судами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и неприменением статей 242.1, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции исходил из того, что непредъявление исполнительного листа к исполнению в порядке, предусмотренном статьями 242.1, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, является просрочкой кредитора, приведшей к задержке исполнения исполнительного документа, в связи с чем основания для взыскания процентов отсутствуют.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора учреждение просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм материального права.

В отзыве на заявление администрация просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения как соответствующий бюджетному законодательству.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, отзыве на него и выступлении присутствующего в заседании представителя участвующего в деле лица, Президиум считает, что оспариваемое постановление суда кассационной инстанции подлежит отмене, а судебные акты первой и апелляционной инстанций — оставлению без изменения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2007 по делу № А51-3281/2007-28-84 с администрации Владивостокского городского округа как с главного распорядителя средств бюджета города Владивостока за счет казны города Владивостока в пользу учреждения взыскано 503214 рублей 50 копеек неосновательного обогащения в связи с завышением арендодателем (Управлением муниципальной собственности города Владивостока) размера арендной платы за период с марта 2005 года по январь 2007 года.

Администрация добровольно не исполнила решение Арбитражного суда Приморского края от 05.07.2007 по делу № А51-3281/2007-28-84 о взыскании с нее в пользу учреждения суммы неосновательного обогащения, что явилось основанием для обращения учреждения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, возникающих в связи с неосновательным обогащением одного лица за счет другого лица (глава 60 Кодекса), судам следует иметь в виду, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Кодекса на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Кодекса) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные акты — решения, определения, постановления арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность, установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.

Таким образом, закон предусматривает обязательность исполнения судебных актов, что предполагает безусловное их исполнение органами государственной власти.

Исходя из смысла данной правовой нормы, обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения, поэтому непредъявление исполнительного листа к исполнению не должно рассматриваться в качестве основания освобождения государственного органа от ответственности за несвоевременное исполнение судебного акта.

Установленные Бюджетным кодексом Российской Федерации особенности порядка исполнения судебных актов, предусматривающие взыскание средств за счет бюджетов по предъявлении исполнительного листа, не регулируют имущественные гражданско-правовые отношения, не затрагивают соотношения прав и обязанностей их участников и сами по себе не изменяют оснований и условий применения гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

В этой связи непредъявление взыскателем исполнительного листа к исполнению не может быть расценено как просрочка кредитора или его вина в нарушении должником гражданско-правового обязательства.

Иное толкование противоречило бы принципу равенства участников гражданско-правовых отношений.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление суда кассационной инстанции в силу пункта 1 части 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене как нарушающее единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Содержащееся в настоящем постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации толкование правовых норм является общеобязательным и подлежит применению при рассмотрении арбитражными судами аналогичных дел.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 303, пунктом 5 части 1 статьи 305, статьей 306 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановил:

постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2010 по делу № А51-6084/2009 Арбитражного суда Приморского края отменить.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.10.2009 и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по указанному делу оставить без изменения.

Председательствующий

А.А. Иванов

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 декабря 2010 г. N 8893/10

Текст постановления официально опубликован не был

Обзор документа

По решению суда, принятому в рамках иного дела, с муниципалитета в пользу учреждения было взыскано неосновательное обогащение — излишне внесенная арендная плата.

Поскольку это решение не было добровольно исполнено, учреждение вновь обратилось в суд.

Оно потребовало взыскать с муниципалитета проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на эту сумму.

Одна из судебных инстанций сочла требование необоснованным. При этом она сослалась на то, что имеет место просрочка кредитора (учреждения). Последний не предъявил исполнительный лист к исполнению, как этого требует БК РФ.

Президиум ВАС РФ не согласился с такой позицией и разъяснил следующее.

Закон об арбитражных судах и АПК РФ предусматривают, что вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) названных судов обязательны для всех органов власти, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан. Их неисполнение, а также невыполнение требований судов влекут за собой ответственность.

Исходя из смысла этих норм, обязанность исполнять судебный акт лежит на должнике независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению. Поэтому непредъявление исполнительного листа к исполнению не должно рассматриваться как основание для того, чтобы освободить госорган от ответственности за несвоевременное исполнение судебного акта.

Нормы БК РФ устанавливают особенности порядка исполнения судебных актов, предусматривающие взыскание средств за счет бюджетов по предъявлении исполнительного листа. Однако эти положения не регулируют имущественные гражданско-правовые отношения. Они сами по себе не изменяют основания и условия применения гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств.

В связи с этим непредъявление взыскателем исполнительного листа к исполнению не расценивается как просрочка кредитора или его вина в нарушении должником гражданско-правового обязательства.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1699266/