Жалоба на невыдачу исполнительного листа судом

Заявление на волокиту при выдаче исполнительного листа в мировом суде

В №-ский районный суд г.№-ский
Истец: Фамилия Имя Отчество
адрес, контакты
Ответчики: Министерство финансов РФ
адрес в Вашем городе
Управление федерального казначейства
адрес областного казначейства
Государственная пошлина 200 рублей
Заявление
о компенсации за судебную волокиту

Решением №-ского мирового судьи уч-ка №. от дата принятия решения было взыскано в пользу истца . руб. После вступления решения суда в силу, мной дата подачи заявления о выдаче исполнительного листа было подана заявление о выдаче исполнительного листа. Однако неоднократно приходя в назначенные секретарем канцелярии для получения исполнительного листа дни, мне так и не удалось получить исполнительный лист. Всего в результате незаконных действии (бездействии) мирового суда исполнительный лист я получил (неполучил) с опозданием на . дней.
В связи с изложенным, на основании Закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» прошу взыскать с Мирового суда №-ского района г. №-ск в мою пользу . руб. денежной компенсации.

Реквизиты Вашего банковского счета, для взысканных за судебную волокиту сумм.

Приложение.
1. Копии заявлении о выдаче исполнительного листа
2. Выписка из журнала выдачи исполнительных листов с датой выдачи
3. .

Источник: http://www.xn--80aag2bpgd.xn--p1ai/%D0%97%D0%B0%D1%8F%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%9D%D0%B0%D0%9A%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%82%D1%83

Куда жаловаться если суд не выдает исполнительный лист

Суд не выдает исполнительный лист, прошло 35 дней со дня вынесения решения. Подскажите куда жаловаться?

Если не выдают исполнительный лист, то в вам лучше подать в канцелярию суда жалобу на имя председателя суда. Всего доброго и удачи вам.

Спасибо за объяснение!

— Здравствуйте, жалуйтесь председателю суда, или председателю краевого (областного) суда. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спасибо за помощь!

Здравствуйте! Срок выдачи исполнительного листа начинает течь со дня выдачи мотивированного решения суда. Уточните данное обстоятельство в суде.

Здравствуйте! Можете жаловаться председателю суда, подавайте жалобу в канцелярию. Но срок начинает течь с момента изготовления решения суда в окончательной форме (с мотивировочной частью)

Пишите письменно заявление о выдаче исполнитеьного листа на руки, если решение вступило в силу. Если решени оглашалось в резолютивной части, то ндо минимум 36 дней выждпть.

Источник: http://www.9111.ru/questions/12842330/

Жалоба на невыдачу исполнительного листа судом

Суд: (название суда и адрес, телефон)

Истец: (ФИО, адрес, телефон, e-mail)

Ответчик:(ФИО, адрес, телефон, e-mail)

ЗАЯВЛЕНИЕ

Решением судьи Ленинского района города Ярославля Филипповским А.В. от 13 октября 2015 г. по гражданскому делу № 2-2327/2015 исковые требования Киселева Владимира Николаевича к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании не выплаченного страхового возмещения удовлетворены частично.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 03.12.2015 г. решение судьи Ленинского района города Ярославля Тюрина А.С. от 08 сентября 2015 г. по гражданскому делу № 2-1947/2015 – изменено. В пользу истца взыскана неустойка в размере 20000 рублей, штраф 10000 рублей.

13 января 2016 г. в Ленинский районный суд города Ярославля было подано заявление о выдаче исполнительного листа и апелляционного определения по иску Киселева В.Н. к ООО «Страховая Компания «Согласие» о взыскании неустойки, однако заявление судом было проигнорировано.

18 января 2016 г. истец обратился письменно повторно в Ленинский районный суд города Ярославля с заявлением о выдаче апелляционного определения и исполнительного листа. На сегодняшний день исполнительный лист не выдан.

Согласно п. 5 ст. 329 ГПК РФ определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В силу положений ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В силу ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Под разумными сроками ГПК РФ подразумевает сроки не более пяти дней со дня окончания разбирательства дела. Так, в силу п. 2 ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Последнее судебное заседание по указанному делу состоялось 13 октября 2015 г.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 29 от 11 декабря 2012 г. объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции только резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок не более чем пять дней (статья 199 ГПК РФ) не продлевают дату его вступления в законную силу.

Таким образом, в нарушение ч. 1 ст. 428 и ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ исполнительный лист взыскателю не выдан спустя 17 дней после вступления в силу апелляционного определения.

В ГПК РФ отсутствует норма процессуального права предусматривающая обращение к председателю суда, в случае нарушения разумных сроков выдачи исполнительных листов.

В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также — суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

ГПК РФ предусмотрен порядок обращения к председателю суда в случае затягивания судебного процесса.

В силу п. 6 ст. 6.1 ГПК РФ в случае если после принятия искового заявления к производству судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

В силу п. 7 ст. 6.1 ГПК РФ заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Таким образом, применяя аналогию закона, в соответствии с п. 6 ст. 6.1 ГПК РФ

ПРОШУ:

ускорить выдачу исполнительного листа

ГПК РФ Статья 428. Выдача судом исполнительного листа

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса.

3. Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

5. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Вы прошли первую и, допустим, апелляционную инстанцию и уже хотите получить исполнительный лист. Как это сделать в максимально короткие сроки? Многие думают, что достаточно просто прийти в суд, и вам сразу выдадут исполнительный лист. Не тут-то было. Во многих судах вас попросят написать заявление на выдачу исполнительного листа и подождать месяц. Пишете заявление, приходите через месяц, а лист еще не готов, и вас просят прийти еще через неделю и так далее – знакомая ситуация. Почему так происходит? Многие суды просто завалены работой, и им приходится изобретать свой порядок получения исполнительного листа, кстати противоречащий законодательству РФ. Нигде в ГПК РФ или другом законе вы не найдете статью, которая бы говорила, что срок получения исполнительного листа составляет 30 дней с момента написания заявления в суд.

В соответствии со ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. В законе нет указания на 30-дневный срок. Основание только одно: вступило в законную силу – значит, необходимо выдать исполнительный лист. Вы можете сами убедиться, что не существует регламента, по которому можно еще на месяц задержать выдачу исполнительного листа. Спросите напрямую у работника канцелярии ссылку на закон. Естественно, он вам не даст её, так как её просто нет. Некоторые особо подкованные работники канцелярии сошлются на общие положения закона, которые гласят, что работник должен ответить в течение 30 дней. Не будем вдаваться в подробности, скажу сразу, что эта ссылка не законная, они просто подменяют понятия.

Но не спешите сразу переходить к активным боевым действиям, ведь выдача исполнительного листа зависит напрямую от работника канцелярии, и жалоба на председателя суда может не сработать. Для начала можно попробовать соблюсти их формальности, т.е. заблаговременно написать заявление на выдачу исполнительного листа. К примеру, прошла апелляция, и чтобы получить исполнительный лист вовремя, уже на следующий день после вынесения постановления вам следует направить заявление о выдаче исполнительного листа в районный суд, который вынес решение. Отправить заявление можно по факсу (многие суды принимают подобные заявления по факсу). Таким образом, вам не придется лишний раз посещать районный суд и при этом надуманный 30-дневный срок начнет течь. К тому времени, как дело придет в районный суд, пройдет как раз не меньше 30 дней. Таким образом вы формально соблюдете их неписаные правила и отказать вам в выдаче исполнительного листа работнику канцелярии будет уже менее удобно. Некоторые суды не имеют факса. В такой ситуации необходимо будет все-таки потратить больше времени и явиться в суд. Но лучше все-таки подать заявление, так как шанс, что исполнительный лист выдадут в срок, увеличивается.

Допустим, дело вернулось из апелляции и прошел 30-дневный срок, а работник канцелярии всё равно не выдаёт исполнительный лист? Прежде чем ехать, убедитесь посредством звонка, что исполнительный лист готов. В большинстве случаев если вы поедете без звонка, то ваш лист будет не готов, вам могут предложить еще подождать некоторое время. Тут уж вам решать, переходить в стадию написания жалоб или согласиться подождать. Я считаю, что если срок дополнительного ожидания не больше недели, то можно дать и второй шанс. Но если и в указанный срок исполнительный лист будет не готов, то остаётся только жаловаться председателю.

Источник: http://uristsmirnov.ru/zayavlenie_ob_uskorenii_vydachi_ispolnitelnogo_lista/

Новое в блогах

Пример жалобы председателю райсуда на задержку срока оформления решения суда

Председателю Московского районного суда С-Петербурга

196084, С-Петербург, Московский пр., д.129

Заявитель (податель жалобы): ММЯ

190000, С-Петербург, ул. ХХХ д.ХХ, кв.ХХ

тел. 8-921-ххххххх, e — mail :

ЖАЛОБА

на неправомерные действия судьи Белоногого А.В.

по гражданскому делу № 2-1525/12

Решением Московского районного суда С-Петербурга под п редседательством судьи Белоногого А.В. от 13.03.2012г по гражданскому делу № 2-1525/12 мне было отказано в удовлетворении моих требований к Росреестра об оспаривании его действий , нарушающих мои права на объективное рассмотрение обращений, получение по ним достоверной информации, ответов по существу поставленных вопросов и на получение мер по защите и восстановлению нарушенных прав и законных интересов гражданина.

Решением суда в удовлетворении требований по моему заявлению было отказано, однако Заявитель с решением суда не согласен и считает его незаконным.

В соответствии со статьей 199 ГПК РФ в судебном заседании 13.03.2012г была оглашена только резолютивная часть решения. Но до настоящего времени мотивированное решение суда не изготовлено и не сдано в канцелярию суда, что не позволяет мне в установленном порядке обжаловать это незаконное решение.

В ст. 199 ГПК РФговорится, что решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

Однако прошло уже 18 дней, а решения нет до сих пор.

А вот как трактует этот вопрос Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 19.12.2003 «О судебном решении», в котором говорится:

14. Обратить внимание судов на необходимость строгого соблюдения установленного статьей 199 ГПК РФ срока составления мотивированного решения.

Хочу напомнить, как подобное обстоятельство трактует Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации в « Обобщении практики применения квалификационными коллегиями судей законодательства о привлечении судей к дисциплинарной ответственности»

«Волокита представляет собой одну из разновидностей грубого нарушения норм процессуального законодательства, при котором необоснованно затягивается рассмотрение дела по существу, либо нарушаются сроки осуществления иных процессуальных прав участвующих в деле лиц, в результате чего они лишаются права на оперативное правосудие. В жалобах на действия судей указанное основание является наиболее распространенным.

Нередко председатели судов отказывают в рассмотрении жалоб на указанные нарушения, ссылаясь на то, что никто не вправе вмешиваться в организацию работу судьи по рассмотрению конкретных дел, судья не обязан давать объяснения по существу дел, находящихся у него в производстве, и т. п.

В то же время практика показывает, что своевременное реагирование на такие жалобы является эффективным, возможно, единственным способом пресечения указанных нарушений и, соответственно, защиты процессуальных прав».

Прошу обязать судью Белоногого А.В. незамедлительно оформить мотивированное решение по указанному выше делу и сдать его в канцелярию суда.

Также прошу пояснить, какие меры дисциплинарного наказания будут приняты к судье Белоногому А.В. за волокиту с оформлением мотивированного решения суда.

02 апреля 2012г

Ответа и мер естественно не было, а мотивированное решение суда было сдано в канцелярию за 3 дня до окончания месячного срока. Апелляцию в последний день все же успел подать.

Источник: http://maxpark.com/community/2403/content/1372084

Что делать, если не выдают исполнительный лист в арбитражном суде или суде общей юрисдикции

Исполнительный лист должен выдаваться сразу как только судебное решение обретет законную силу, так как является документом содержащим резолютивную часть судебного решения, наименование инстанции, ее контактные данные, а также дату вынесения судебного решения, сведения о сторонах процесса. Суд должен выдать на руки исполнительный лист взыскателю или его представителю. Подготовка и передача исполнительного листа взыскателю должна производиться секретарем судебного заседания.

Сложности после вынесения решения часто начинаются, когда вы не можете получить исполнительный лист в арбитражном суде. При обращении по поводу задержки выдачи служащие судов требуют подать заявление, которое послужит основанием для выдачи листа позже установленного срока.

Про госпошлину за выдачу исполнительного листа можно прочитать здесь.

После того, как заявление будет написано, для вас будет установлен срок ожидания в течение месяца. По прошествии данного периода ситуация вряд ли изменится: заявителю по-прежнему не выдают исполнительный лист в суде общей юрисдикции.

Нарушение со стороны судебных служащих состоит в том, что исполнительный лист должен быть выписан и вручен в течение суток с момента оглашения судебного решения. Задержки выдачи исполнительного листа из-за перегруженности судебных служащих и трудностями процесса документооборота в судах.

Просрочка по выдаче листа различна по длительности: от нескольких дней до 2-3 месяцев. Вмешиваться в процесс оформления листа следует, если он не был выдан в течение 24 часов после вынесения судебного решения.

Что делать, если не выдают исполнительный лист в арбитражном суде

Сторона, нуждающаяся в получении исполнительного листа должна принимать контрмеры, направленные на ускорение процесса выдачи листа. Закон говорит о выдаче листа после вынесения решения судом. Любое затягивание сроков со стороны судебных служащих — вне правового поля.

Законодательство РФ не предусматривает ответственности за просрочку выдачи документа. Заявителю требуется заблаговременно принять меры по своевременному получению документа и заранее подготовить заявление на выдачу ИЛ.

Оснащение судов позволяет выполнять удаленную доставку заявлений по факсу. Заинтересованная сторона должна обращаться в суд ежедневно, чтобы контролировать ситуацию.

Источник: http://cashfacts.ru/3429-chto-delat-esli-ne-vydayut-ispolnitelnyi-list-v-arbitrazhnom-sude-ili-sude-obshhei-yurisdiktsii

Что делать, если не выдают исполнительный лист в арбитражном суде или суде общей юрисдикции?

Главная » Взыскание денежных средств » Что делать, если не выдают исполнительный лист в арбитражном суде или суде общей юрисдикции?

Зачем нужен исполнительный лист

Исполнительный лист – необязательный для исполнения судебного решения документ. Он требуется только в том случае, когда ответчик отказывается добровольно исполнить вынесенное судом решение в качестве основания для возбуждения исполнительного производства.

Тем не менее, исполнительный лист открывает для взыскателя некоторые возможности, недоступные для него в обычных обстоятельствах.

Так, например, в рамках возбужденного исполнительного производства взыскатель вправе знакомиться с его материалами, в том числе:

• получать сведения о величине доходов должника и объеме имеющегося у него имущества;
• получать информацию об объеме размещенных на счетах должника средств и их перемещении;
• ходатайствовать о наложении ареста на денежные средства или имущество должника;
• инициировать процедуру банкротства должника, если тот не в состоянии исполнить свои обязательства.

Порядок получения

При добровольном исполнении судебного решения лист не требуется, в связи с чем необходимость его получения возникает только в случае отказа ответчика исполнить вынесенное судом решение.

Чтобы инициировать процедуру принудительного взыскания, по вступлении судебного решения в законную силу необходимо обратиться в канцелярию суда с заявлением о выдаче исполнительного документа.

По гражданскому делу

Статьей 428 Гражданского процессуального кодекса РФ регулируются сроки и порядок выдачи исполнительных листов на основании решений, принятых судами общей юрисдикции.

Согласно установленному порядку, для получения соответствующего документа необходимо обратиться с заявлением в судебную инстанцию, вынесшую решение:

• непосредственно после получения на руки решения с отметкой о вступлении его в силу;
• сразу после вынесения решения, подлежащего немедленному исполнению (обращаться можно в день вынесения);
• в день вынесения или на следующий после вынесения день определения суда об обеспечении исковых требований по защите авторских (смежных) прав, за исключением исков о защите прав на фотографические изображения либо произведения, изготовленные аналогичными способами.

Обратите внимание! Исполнительный документ выдается до истечения периода его действия. Общий срок действительности листа, за исключением установленных законом случаев, составляет три года от даты вступления судебного решения в силу (ст. 21 федерального закона № 229-ФЗ).

Продолжительность этого периода исчисляется за вычетом перерывов и периодов приостановления в течении срока. Если по каким-либо причинам суд ошибочно выпишет просроченный исполнительный документ, вероятность возбуждения по нему исполнительного производства крайне мала, так как перед возбуждением должностное лицо ФССП тщательно проверяет документ на соответствие требованиям закона.

Исходя из этого, целесообразнее выписать исполнительный лист сразу после возникновения права на его получение, даже если взыскатель не планирует сразу предъявлять его для принудительного взыскания.

Закон не обязывает взыскателя получать документ лично. При отсутствии такой возможности допускается подача заявления почтой с указанием просьбы направить исполнительный документ по месту исполнения.

В таком случае суд самостоятельно направит документ в необходимую инстанцию, например в банк, подразделение ФССП или иное место в зависимости от содержания резолютивной части судебного решения. Причем сделать это можно и в электронном виде.

Если ответчиков по делу несколько, и каждого из них суд обязывает исполнить свою часть решения, исполнительные документы выписываются по числу должников. При необходимости оформления нескольких документов данный факт необходимо прописать в заявлении.

Как и в предыдущем случае, суд направит документы по месту исполнения (в том числе посредством электронного документооборота).

Помимо этого, закон предусматривает возможность выдачи листа не только после вынесения окончательного решения по делу, но и после вынесения определения об обеспечении будущего иска.

Запомните! Порядок выдачи исполнительных документов на принудительное исполнение решений третейских судов регламентирован статьей 423 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой истец должен обратиться с заявлением о выдаче документа в районный суд по месту проживания (нахождения) ответчика либо месту расположения его имущества.

Помимо этого, обратиться с заявлением о выдаче листа при условии согласия сторон можно в суд, расположенный в том же районе, где первоначально проходило третейское разбирательство.

В данном случае выдача листа на основании решения третейского суда является своего рода обособленным судебным процессом, в котором проверяется обоснованность заявления о выдаче такого документа.

Именно поэтому важно оформить заявление в точном соответствии со статьей 424 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также учесть, что его рассмотрение будет производиться согласно положениям статьи 425.

Важно отметить тот факт, что принятие решения по результатам третейского разбирательства еще не гарантирует выдачу исполнительного листа районным судом. Статья 426 Гражданского процессуального кодекса содержит ряд оснований для отказа в выдаче документа.

Иногда стороны третейских процессов используют повод обращения в районный суд исключительно как последний шанс выиграть дело: при этом одна сторона обращается за выдачей исполнительного документа, а другая – с целью оспорить вынесенное решение.

Посмотрите видео. Срок выдачи исполнительного листа:

В арбитражном процессе

Порядок выдачи исполнительных листов арбитражными судами регламентирован статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ и практически ничем не отличается от порядка выдачи, установленного гражданско-процессуальным законодательством, а именно:

• документ выдается той же судебной инстанцией, которая вынесла решение по делу;
• выдача производится в сроки, аналогичные срокам, предусмотренным гражданско-процессуальным законодательством;
• основанием выдачи листа является письменное заявление взыскателя;
• при наличии просьбы заявителя допускается направление документа по месту исполнения;
• документ может быть направлен в электронной форме;
• допускается выдача листов по числу ответчиков.

Как и в предыдущем случае, действующее законодательство предусматривает возможность выдачи исполнительного документа на основании решения третейского суда. Порядок обращения и рассмотрения заявления с последующей выдачей исполнительного листа регламентирован Арбитражным процессуальным кодексом РФ (ст. 236, 237, 238).

Процедура дублирует порядок выдачи исполнительных документов, предусмотренный гражданско-процессуальным законодательством, за исключением отличий в структуре арбитражной системы.

Важно отметить тот факт, что требования о выдаче исполнительных листов на основании решений, принятых третейскими судами, рассматриваются в арбитражных судах гораздо чаще, в связи с чем в арбитражном судопроизводстве сложилась определенная практика, имеющая свои специфические особенности.

Что делать, если суд не выдает ИЛ

Законодательство не предусматривает ответственность судебных органов за несвоевременную выдачу исполнительного документа.

В связи с этим истец должен заблаговременно позаботиться о получении этого документа и по возможности способствовать ускорению процесса его оформления.

И в этом случае в руках заявителя находится полный набор инструментов для достижения конечного результата. Во-первых, заявление не обязательно подавать при личном посещении, можно направить его почтой или по факсу за несколько дней до истечения срока на обжалование.

Во-вторых, у заявителя существует возможность контролировать процесс посредством телефонной связи, напоминая о себе как можно чаще, что не позволит работникам канцелярии забыть о своих прямых обязанностях.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Подача жалобы

Необоснованная задержка выдачи исполнительного документа является основанием реализации конституционного права гражданина на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ).

Именно поэтому в подобных случаях следует незамедлительно обращаться к председателю суда с заявлением о принятии соответствующих мер в отношении лиц, виновных в нарушении прав взыскателя со ссылкой на положения федерального закона «Об исполнительном производстве».

В документе обязательно следует указать:

• наименование судебной инстанции;
• ФИО судьи, рассматривавшего дело;
• точную дату вынесения судебного решения.

В соответствии с требованиями закона председатель проведет служебное расследование, о результатах которого уведомит заявителя в письменном виде.

Кроме того, заявителю важно знать, что в случае существенного нарушения сроков выдачи исполнительного листа последний вправе в порядке, установленном статьей 27.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, и в соответствии с федеральным законом № 68-ФЗ от 30.04.2010 обратиться в суд с иском о выплате компенсации за нарушение прав истца на исполнение судебного решения в разумный срок.

Посмотрите видео. Как подавать исполнительный лист судебным приставам:

Дорогие читатели нашего сайта! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн консультанта справа. Это быстро и бесплатно ! Или позвоните нам по телефонам:

8 (499) 322-73-27

Москва, Московская область

8 (812) 507-82-87

Санкт-Петербург, Ленинградская область

8 (800) 551-71-02

Федеральный номер для других регионов России

Если ваш вопрос объемный и его лучше задать в письменном виде, то в конце статьи есть специальная форма, куда вы можете его написать и мы передадим ваш вопрос юристу, специализирующемуся именно на вашей проблеме. Пишите! Мы поможем решить вашу юридическую проблему.

Источник: http://potreb-prava.com/vziskanie-deneznih-sredstv/chto-delat-esli-ne-vydayut-ispolnitelnyj-list-v-sude-obshhej-yurisdikcii.html

Невыдача судом исполнительного листа

#1 Genrietta Genrietta —>

#2 Ария Ария —>

неоднократно писались ходатайства и жалобы,о получении которых приходили уведомления

жалобы на имя председателя суда АС Москвы?

Добавлено немного позже:

Genrietta

Подскажите, пожалст кто нибудь, есть ли какой нибудь акт, регулирующий данные отношения, в частности процессуальные сроки рассылки исполнительных листов, в нете и гаранте все обыскала ничего похожего не нашла. Заранее спасибо

Приказ ВАС РФ от 25.03.2004 N 27
«Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации»
(вместе с «Инструкцией по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях)»)

вообще в своей жалобе на имя председателя АС Москвы, я на нее не ссылалась, просто на кодексы, в течение трех недель пришел ответ, что проведена проверка, выявлены нарушения секретаря и т.п. ну и исполлист прислали

#3 Genrietta Genrietta —>

#4 daleko daleko —>

Оказывается, получить ИЛ это не просто.
Из кассации в райсуд дело вернулось 7 июня 2010.

В соответствии с пунктом 9.3.2 ПРИКАЗА СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 29 апреля 2003 г. N 36 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ИНСТРУКЦИИ ПО СУДЕБНОМУ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВУ В РАЙОННОМ СУДЕ

Исполнительные документы выписываются и передаются (направляются) по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановления либо после возвращения дела из кассационной инстанции, а по делам, решения по которым подлежат немедленному исполнению (о взыскании алиментов, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, о восстановлении на работе, включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, референдума), — в день вынесения решения. Копии судебного постановления по гражданскому делу, выписки из решения должны быть заверены подписью судьи и гербовой печатью суда.

Т.е. когда 17 июня пришел в канцелярию с заявлением о выдаче ИЛ мне его должны были сразу отдать, но даже на сегодня он не готов. Ссылаются то на сломанную технику, то на загруженность, а сегодня сказали что у них какой то переучет (что за переучет и как он связан с выдачей ИЛ сообщить отказались).

Какие в моем случае могут быть действия? Жалоба председателю суда?

Источник: http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=272414

Жалоба на исполнительный лист

• На работу направили исполнительный лист, хотя нет ответа по коссиционной жалобе.
• Куда я должен подать жалобу на действия банка по работе с исполнительным листом?
• Образец жалобы на имя председателя суда о невыдаче исполнительного листа.
• В какой суд пишется жалоба на пристава? В участке где был выдан исполнительный лист?
• Могу ли я составить жалобу на решение суда, имея на руках исполнительный лист?
• Заявление на исполнительный лист
• Исполнительный лист на руках
• Исполнительный лист по алиментам на работу
• Ответ на исполнительный лист
• Алименты на ребенка по исполнительному листу

Советы юристов:

8.1. Вы должны получить в банке, в котором у Вас выпущена зарплатная карта справку, по какому именно исполнительному производству наложен арест на Ваш счет.

В справке, Банк указывает:
-Номер исполнительного производства, дата его возбуждения;
-Районный отдел УФССП, которым наложен арест счета;
-ФИО пристава;
-Сумма задолженности, в пределах которой Ваш счет арестовали.
Помимо вышеуказанной справки, в банке Вы заказываете выписку по Вашему лицевому счету.
Данная выписка необходима для того, чтобы доказать, что на Вашу карту не поступают больше никаких платежей, кроме Вашей заработной платы.

После Банка, Вы направляетесь к себе на работу что бы получить справку в бухгалтерии на какой номер счета Вам начисляется Ваша заработная плата.

Далее вы направляетесь к судебному приставу-исполнителю, ему предъявляете:

Заявление о снятии ареста с зарплатного счета.

Данный документ пишется в свободной форме. В шапке указывается районный отдел УФССП, ФИО пристава. Также не забудьте указать свои данные.

В описательной части укажите, что арестованный банковский счет является Вашим зарплатным счетом. Обязательно укажите на незаконность ареста зарплатного счета, обосновывая это тем, что Вы остаетесь без средств к существованию.

К заявлению обязательно приложите документы перечисленные выше.

28.1. Здравствуйте, Алла.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» если по истечении срока на подачу апелляционной жалобы судом первой инстанции выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения, а впоследствии по предусмотренным законом основаниям апелляционная жалоба на данное решение принята к производству, то суд апелляционной инстанции вправе приостановить исполнение такого судебного акта (для судов общей юрисдикции: по делам, рассматриваемым в порядке административного судопроизводства, — на основании части 1 статьи 306 КАС РФ, по делам, рассматриваемым в порядке гражданского судопроизводства, — по аналогии закона применительно к части 1 статьи 306 КАС РФ; для арбитражных судов — на основании статьи 265.1 АПК РФ).

Источник: http://www.9111.ru/%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82/

Суд полгода не выдавал исполнительный лист. Компания взыскала с государства компенсацию за нарушение сроков

Автор: Сычев Михаил Сергеевич

Регион: Республика Татарстан, г. Казань

Должность: Главный юрисконсульт, ОАО «Генерирующая компания»

Область права: Процесс

Порядок решения проблемы: Судебный№ дела А40-74772/10-19-624

Суть дела

Арбитражный суд задержал выдачу исполнительных листов более чем на 6 месяцев. В связи с этим компания обратилась в суд с требованием о присуждении справедливой компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Несмотря на отсутствие прямых норм, предоставляющих компании право обратиться с заявлением о присуждении компенсации за нарушение разумных сроков выдачи исполнительных листов, в суде удалось доказать наличие такого права и взыскать справедливую компенсацию с Российской Федерации.

Задача и ее решение

ОАО «Генерирующая компания» (далее также Компания) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с должника задолженности в размере порядка 1 млн. руб. и процентов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2010 г. по делу № А40-74772/10-19-624 требования истца были удовлетворены в части взыскания долга, в части взыскания процентов – оставлены без рассмотрения.

Позднее, Постановлением 9 Арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011г. Решение Арбитражного суда города Москвы в части оставления иска без рассмотрения отменено, требования истца о взыскании процентов удовлетворены. В кассационном порядке судебные акты не обжаловались.

Несмотря на то, что Постановление апелляционной инстанции вступило в законную силу в день его принятия (ст. 271 АПК РФ), исполнительный лист суд не выдал.

Компания обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение Постановления 9 Арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011г., однако, исполнительный лист по-прежнему не выдавался, на телефонные звонки работники судейского аппарата не реагировали.

Указанное обстоятельство лишало Компанию права получить реальное исполнение судебного акта посредством обращения в службу судебных приставов – исполнителей, а также непосредственного обращения в банк должника.

Методы решения проблемы

Учитывая, что АПК РФ не предусматривает каких-либо механизмов воздействия на суд с целью ускорения процесса выдачи исполнительных листов, правовых путей решения проблемы определили два:

— В рамках ст. 1069 ГК РФ, которая предоставляет лицу, которому причинен вред незаконными действиями государственных органов, требовать с последних возмещения возникшего вреда;

— В рамках главы 27.1 АПК РФ и Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30.04.2010 № 68-ФЗ (далее – Закона о компенсации).

Принимая во внимание, что намеченные пути не являются взаимоисключающими (что следует из п.4 ст.1 Закона о компенсации), а также то, что первый путь подразумевает формирование более детальной и обширной доказательственной базы, было принято решение о подаче заявления в рамках Закона о компенсации.

Правовые препятствия в реализации права

Анализ ст. 222.1 АПК РФ в совокупности с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ, изложенными в совместном Постановлении от 23.12.2010 №30/64, позволяет сделать вывод о том, что лицу предоставляется право обратиться с требованием о компенсации фактически только в двух случаях:

1) Когда нарушено право на судопроизводство в разумный срок. Т.е. нарушение вызвано длительностью судопроизводства. При исчислении общей продолжительности судопроизводства учитывается период со дня поступления искового заявления (заявления) в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу ( п. 4 ст. 244.3 ГПК РФ, п. 4 ст. 222.3 АПК РФ).

2) Когда нарушено право на исполнение судебного акта в судебный срок, если такой судебный акт, так или иначе, предусматривает взыскание средств за счет бюджета (федерального, субъекта РФ или местного).

Таким образом, процессуальное законодательство не предоставляет права на обращение с заявлением о присуждении справедливой компенсации в случае, когда длительность судопроизводства, окончившегося судебным актом, была в пределах нормы разумности, а сами требования не касаются средств бюджетной системы.

В связи с этим при таком формальном подходе у Компании отсутствовало бы право на обращение с заявлением о присуждении справедливой компенсации за нарушение разумных сроков выдачи исполнительного листа.

02.08.2011г. мы все-таки обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа (суд рассматривавший дело № А40-74772/10-19-624 о взыскании долга) через Арбитражный суд города Москвы с заявлением о присуждении компенсации. Однако определения суда о принятии заявления к производству не поступало.

В сентябре 2011 года мы были вынуждены направить соответствующую жалобу на бездействие Федерального суда округа посредством электронной системы подачи жалоб arbitr.ru.

Однако уже в начале октября получили ответ, что подобное заявление в Федеральный арбитражный суд Московского округа не поступало.

Мы вновь подали жалобу, но уже на бездействие Арбитражного суда Москвы.

01.12.2011 года от Арбитражного суда Москвы был получен ответ, что такое заявление от ОАО «Генерирующая компания» также не поступало.

Однако судом не было учтено, что ранее, в конце октября 2011 года Компания получила письмо, в котором возвращалось заявление о присуждении компенсации как ошибочно поданное.

9 декабря была вновь подана жалоба с указанием всех обстоятельств и фактов, на которую 26.12.2011г. от Арбитражного суда Москвы и 25.01.2012г. от Высшего арбитражного суда РФ поступили ответы о том, что жалоба признана обоснованной, начальник делопроизводства суда уволен, а наше заявление все-таки будет принято к производству.

Правовое обоснование заявленных требований

Принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено АПК РФ. Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. На основании судебного акта, принятого арбитражным судом апелляционной инстанции, исполнительный лист выдается соответствующим арбитражным судом, рассматривавшим дело в первой инстанции (п. 2 ст. 318 АПК РФ, п.3 и п.3 ст.319 АПК РФ).

Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011г. по делу № А40-74772/10-19-624 вступило в законную силу в день его принятия. Между тем, исполнительные листы были получены ОАО «Генерирующая компания» лишь 27.07.2011г., т.е. спустя более 6 месяцев со дня принятия решения.

Однако учитывая, что, как указывалось выше, АПК РФ и Закон о компенсации не предполагает возникновения у лица права на компенсацию в случае, когда нарушено право на выдачу исполнительного листа, пришлось расширительно толковать нормы Закона о компенсации и обратить внимание суда на следующие обстоятельства.

Исполнение решения, вынесенного любым судом, должно рассматриваться как неотъемлемая часть справедливого правосудия, — в противном случае, если в национальной правовой системе допускается, что окончательное, обязательное судебное решение может оставаться неисполненным, «право на суд» становится иллюзорным (Постановление Конституционного суда РФ от 26.02.2010 № 4-П, Постановление ЕСПЧ от 19.03.1997 года по делу «Хорнсби (Hornsby) против Греции», Постановление ЕСПЧ от 24.07.2003 года по делу «Рябых против России», Постановление ЕСЧП от 06.10.2005 по делу «Шиляев против Российской Федерации», Решение Верховного суда РФ от 28.12.2009 № ГКПИ09-1543).

В совместном Постановлении Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего суда РФ от 23.12.2010г. № 30/64 также обращено внимание, что «право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта, гарантировано ст. 46 Конституции РФ».

Согласно п. 37 указанного совместного Постановления «При оценке действий суда (судьи) исследованию подлежат вопросы, связанные, в числе прочего, полнотой осуществления судьей контроля за выполнением работниками аппарата суда своих служебных обязанностей…».

В соответствии с п. 39 Постановления при оценке общей продолжительности исполнения судебного акта следует учитывать, в частности, своевременность выдачи надлежащим образом оформленного исполнительного документа, а также направления такого документа судом в орган, уполномоченный исполнять соответствующий судебный акт. При этом необходимо иметь в виду, что превышение разумного срока исполнения судебного акта не оправдывают обстоятельства, связанные в том числе с организацией процедуры исполнения судебных актов, отсутствием необходимых для исполнения судебного акта денежных средств.

Таким образом, выдача исполнительного листа (т.е. предоставление истцу права требовать с ответчика исполнения решения суда) является неотъемлемой частью судопроизводства как справедливого правосудия. Отсутствие выданного исполнительного листа означает, что судопроизводство не окончено.

Размер справедливой компенсации

При определении размера требований возникли практически неразрешимые вопросы, которые не прояснились и после вынесения судебного акта.

Так, в соответствии с п.2 ст.2 Закона о компенсации размер компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок определяется судом, арбитражным судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики Европейского Суда по правам человека.

Анализируя данную статью, приходим к выводу, что размер компенсации определяется на основании следующих критериев в совокупности:

— правовой и фактической сложности дела, которые и определили продолжительность судопроизводства;

— размера компенсации, который определил сам заявитель;

— значимость последствий для заявителя.

Если первый критерий суд будет оценивать по своему внутреннему убеждению, то два остальных критерия зависят от изложения самого заявителя.

Размер справедливой компенсации был оценен в сумму задолженности контрагента, которая должна была быть принудительно взыскана на основании исполнительных листов, в выдаче которых задерживали. Иной другой размер компенсации, мы посчитали, будет сложнее обосновать.

Значимость последствий для заявителя была доказана следующим образом.

Суду была представлена таблица поступлений денежных средств от должника через службу судебных приставов-исполнителей на основании ранее выданных по другим аналогичным судебным делам исполнительных листов.

Из данной таблицы следовало, что период погашения задолженности должника составляет от 1 до 2 месяцев после направления исполнительного листа приставам.

Таким образом, задержка направления судом исполнительных листов привела к невозможности возбуждения исполнительного производства в течение 7 месяцев и, как следствие, к получению Компанией причитающихся ей денежных средств с огромной задержкой.

Федеральный арбитражный суд Московского округа, руководствуясь ст.ст. 222.1, 222.8, 222.9, ст.ст. 1,2,4 Закона о компенсации, вынес Решение по делу №А40-74772/10-19-624 (Ф05-14932/11) о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов РФ за счет казны Российской Федерации в пользу ОАО «Генерирующая компания» справедливую компенсацию, которую суд оценил в 30 000 руб.

Несмотря на небольшой размер компенсации, все же надеюсь, что данное дело повлияет на организацию работы арбитражных судов, а также создаст определенный судебный прецедент.

Чего удалось добиться

Вследствие расширительного толкования норм Закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводства в разумный срок и права на исполнение судебного акта в разумный срок» компании удалось добиться справедливой компенсации за нарушение сроков выдачи исполнительных листов, тем самым создав значимый для компании и для всех правоприменителей судебный прецедент.

Источник: http://www.klerk.ru/law/articles/278926/