Возражение адвоката на иск

Как подать возражение на исковое заявление

Когда подают?

Гражданский процесс носит состязательный характер, поэтому каждая из сторон должна обоснованно отстаивать свою позицию. С момента принятия искового заявления и вынесения соответствующего определения судом у ответчика появляется право на возражения против иска в гражданском процессе, что является одним из инструментов для защиты своих интересов в суде.

На законодательном уровне не установлено препятствий для рассмотрения дела в случае непредоставления документа: суд может рассмотреть дело на основании имеющихся доказательств и доводов. Ответчику всегда следует применять такой способ выражения своей позиции, при этом следует использовать образец возражения на исковое заявление в суд.

Сроки подачи

Документ может быть подан до момента вынесения судом решения по делу. Ограничительных сроков на законодательном уровне не установлено. Следует учитывать, что документ должен быть предоставлен с учетом времени, которое будет необходимо другим сторонам и суду для ознакомления, чтобы они могли выразить свою позицию по делу.

Если документ будет предоставлен в день вынесения решения, когда все основные обстоятельства дела были известны, суд может оказать в принятии, сославшись на злоупотребление правом, тогда решение будет принято исходя из имеющихся в деле доказательств.

Сторона направляет то количество экземпляров, которое равно количеству сторон участвующих в деле, учитывая также суд. О том, как подать возражение на исковое заявление, законодательно закрепленная норма отсутствует, поэтому порядок направления документов определяется по выбору обращающейся стороны:

• через канцелярию суда;
• по почте с уведомлением о вручении.

Для более быстрой работы в гражданском процессе рекомендуется использовать заранее подготовленный образец возражения на исковое заявление, чтобы затрачивать меньшее время на подготовку описательной части.

Отличие возражения от отзыва и встречного иска

Несмотря на схожую правовую природу вышеуказанных понятий, эти два документа отличаются. Главным критерием разграничения является область применения: возражение подается в порядке гражданского процесса; отзыв предоставляется в порядке арбитражного процесса. По структуре, порядку предъявления и цели в судебном процессе не имеется отличий.

Оба документа обладают разной правовой природой и поэтому не являются тождественными понятиями. Главные отличия заключаются в следующем:

• возражение в суд на исковое заявление в отличие от встречного иска не имеет самостоятельного правового требования;
• порядок подачи встречного иска обладает более сложным механизмом и требует оплаты государственной пошлины.

Истец может направить свой ответ на возражение ответчика; образец этого документа не утвержден государственными органами, но в отношении него соблюдаются общие правила предъявляемые к оформлению процессуальных актов. Использование истцом такого инструмента участия, может письменно подтвердить свое не согласие с позицией изложенной ответчиком. Такой документ может пригодиться при не согласии истца с вынесенным решением и его обжалованием. В апелляционной инстанции материалами делами будет подтверждаться позиция истца.

Что написать

В Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено отдельных требований для возражения; ГПК упоминает только о возможности предоставления такого акта.

Заявитель должен кратко, понятно и четко изложить то, как он видит спорную ситуацию и на каких нормах права основывает свою позицию. Стройте предложения так, чтобы они не выглядели сложными и их мог понять любой. Излагайте основные моменты в абзацах и не пишите все единым текстом, так вы сможете акцентировать внимание на конкретных обстоятельствах.

Каждый процессуальный документ имеет определенную структуру, придерживаясь которой вам не покажется сложным вопрос, как написать возражение на исковое заявление и сделать его аргументированным.

Структура включает в себя следующие части:

• вводная — в этой части указывается наименование и адрес суда, рассматривающего дело; наименование и адреса сторон участвующих в деле; наименование и контактные данные заявителя; номер дела; фамилия и инициалы судьи, который рассматривает дело;
• описательная — на этом этапе заявитель излагает позицию с его точки зрения, исходя из предмета спора. Указание происходит тезисно, по тем пунктам, которые изначально обозначены в исковом заявлении;
• мотивировочная — в этой части указываются ссылки на законодательные акты, подтверждающие позицию заявителя; возможно также ссылаться на практику, которая имеет схожий предмет спора;
• резолютивная — в завершение заявитель выражает свое требование к суду, например, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований; указывает перечень приложений, на которых основывается изложенная позиция; ставит дату, реквизиты и подпись.

Для более четкого понимания структуры документа следует использовать следующий пример возражения на исковое заявление.

Технические особенности при составлении

Текст документа не должен превышать пяти страниц, хотя законодательного запрета по этому критерию нет, но для восприятия человека такой объем является оптимальным.

Старайтесь избегать длинных названий, при возможности используйте сокращения. Не применяйте мелкий шрифт, рекомендуется использовать четырнадцатый размер с полуторным интервалом. Возможно использовать выделение словосочетаний жирным шрифтом, но делать это следует умеренно.

Укажите номер дела, фамилию и инициалы судьи, рассматривающего дело. На законодательном уровне такой обязанности нет, но упоминание об этом в описательной части является правилом хорошего тона.

Для более легкого восприятия рекомендуется использовать нумерацию абзацев внутри документа, а также страниц. Это позволит при выступлении быстро сориентировать суд по тексту своего документа и удержать внимание.

Основные формы актов, обращений публикуются на официальных сайтах соответствующих судов.

Источник: http://ppt.ru/forms/sud/zayavlenie-na-vozrajenie

Возражения на ходатайство

Образец возражений на ходатайство, заявленное суду в гражданском деле, с учетом последних изменений законодательства. Лица, участвующие в деле, вправе заявлять суду ходатайства по любым процессуальным вопросам, ограничений здесь никаких не установлено. На сайте приведен обширный перечень ходатайств, которые можно заявить суду. По каждому из них второй стороне можно представить возражения.

Возражения представляются суду в письменной и устной форме. Письменная форма предпочтительнее, поскольку текст возражений будет приобщен к материалам дела, что исключит его неправильное толкование судом. Поэтому, если у заявителя есть время для подготовки к разрешению судом ходатайства, заявленного противной стороной, желательно оформить возражения в письменном виде.

В тексте возражения можно выразить свою позицию по заявленному ходатайству, указать на наличие препятствий для его разрешения, возможности решения вопроса, о котором заявлено ходатайство другим, более легким или удобным способом.

Требований к оформлению возражения на ходатайства законом не предъявляется, представляется, что заявитель может взять за основу основные требования к составлению искового заявления. Грамотное составление документа позволит более полно и логично донести свою позицию до суда, рассматривающего гражданский спор, гарантирует, что суд примет во внимание возражения заявителя и выскажет по ним свою позицию в определении.

Определение суда о разрешении заявленного ходатайства, как правило, самостоятельному обжалованию не подлежит, но доводы о нарушении норм права могут быть включены в апелляционную жалобу на решение суда.

В ________________________
(наименование суда)
От _______________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № _______
по иску __________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)

ВОЗРАЖЕНИЯ

на ходатайство

В ходе рассмотрения гражданского дела судом, второй стороной _________ (указать ФИО лица, заявившего ходатайство) заявлено ходатайство _________ (указать краткую сущность заявленного ходатайства).

С заявленным ходатайством я не согласен, считаю, что оно не обосновано и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям _________ (указать, почему заявитель не согласен с ходатайством, почему оно не подлежит удовлетворению, какие имеются доказательства, обосновывающие его позицию, можно привести закон, которому противоречит заявленное ходатайство).

Считаю, что вопрос, по которому заявлено ходатайство, может быть решен следующим образом _________ (если у заявителя есть основания для разрешения ходатайства другим способом, можно его привести, хотя это не является обязательным условием).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

В удовлетворении ходатайства _________ (указать ФИО лица, заявившего ходатайство) о _________ (указать краткую сущность заявленного ходатайства) отказать полностью.

Перечень прилагаемых к возражениям по ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия возражений по ходатайству
2. Перечень доказательств, на которых заявитель основывает свои возражения по заявленному ходатайству

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись заявителя _______

Скачать образец возражений:

7 комментариев к “ Возражения на ходатайство ”

Источник: http://vseiski.ru/vozrazheniya-na-xodatajstvo.html

Возражения на исковое заявление

В Лефортовский районный суд г.Москвы

Истец: Аксенова Елена Евгеньевна, ***

Ответчик: ООО «МЖК-АВТОТРАНС», ***

В О З Р А Ж Е Н И Я

на исковое заявление

В производстве Лефортовского районного суда г.Москвы находится гражданское дело по иску Аксеновой Е.Е. к ООО «МЖК-АВТОТРАНС» о признании трудового договора заключенным, взыскании заработной платы и выплат.

Доводы, изложенные в исковом заявлении, не соответствуют действительности, а исковые требования противоречат действующему законодательству.

Из искового заявления следует, что Истец ссылается на то, что находясь в близких отношениях с Калач А.А., по его просьбе выполняла различные поручения, из чего делает вывод о том, что она фактически осуществляла трудовую деятельность в ООО «МЖК-АВТОТРАНС». Кроме того, Истец указывает в исковом заявлении, что она 14.06.2010 г. подписала трудовой договор с ООО «МЖК-АВТОТРАНС», заявление о приеме на работу, была ознакомлена с правилами трудового распорядка, передала работодателю копии паспорта, трудовой книжки, страховое свидетельство и копию диплома.

Доводы Истца, указанные в исковом заявлении не соответствуют действительности. Аксенова Е.Е. никогда не осуществляла трудовую деятельность в ООО «МЖК-АВТОТРАНС», с заявлениями о приеме ее на работу никогда не обращалась и какие-либо документы Ответчику для трудоустройства не предоставляла. Штатное расписание ООО «МЖК-АВТОТРАНС» не содержит должности Директора по международным связям. В ООО «МЖК-АВТОТРАНС» с 2010 года работало в различное время не более шести человек: генеральный директор, заместитель генерального директора, бухгалтер, кладовщик и два (один) грузчика. ООО «МЖК-АВТОТРАНС» не ведет внешнеэкономическую деятельность, необходимости в специалистах по внешнеэкономической деятельности или в специалистах со знаниями иностранных языков не имеет.

Как следует из искового заявления, Истец с генеральным директором ООО «МЖК-АВТОТРАНС» лично никогда не общалась, трудовой договор и документы ей передавал Калач А.А. Руководитель ООО «МЖК-АВТОТРАНС» каких-либо обещаний Истцу, в том числе принять ее на работу не давала, о выполнении каких-либо поручений (лично или через кого-либо) не просила и лично с ней никогда не встречалась, в том числе при подписании трудового договора.

В судебном заседании Истец пояснила, что общалась только с Калач А.А., с которым у нее были близкие отношения. С ее слов, именно Калач А.А. обещал ее устроить работать в ООО «МЖК-Автотранс», он обещал ей оплату за ее работу. С генеральным директором ООО «МЖК-Автотранс», Калач М.Н. равно как и с другими сотрудниками ООО «МЖК-Автотранс» она никогда лично не встречалась. После того, как у нее (Аксеновой Е.Е.) был похищен трудовой договор она к генеральному директору ООО «МЖК-Автотранс» с какими-либо требованиями не обращалась.

Допрошенная в судебном заседании генеральный директор ООО «МЖК-Автотранс», Калач М.Н., показала, что впервые увидела гражданку Аксенову Е.Е. в судебном заседании, а узнала о ее существовании весной 2012 года, когда последняя начала настойчиво звонить ей на домашний телефон и рассказывать о ее связях с Калачом А.А. пытаясь разрушить семью Калачей. Аксенова Е.Е. в ООО «МЖК-Автотранс» никогда не работала. Сотрудников на работу принимает она (Калач М.Н.) лично, право принимать на работу и заключать трудовые договоры она никому из сотрудников ООО «МЖК-Автотранс», в том числе своему супругу Калач А.А. она не делегировала. Считает, что настоящее судебное дело является личной местью Аксеновой Е.Е. ее семье.

В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен Калач А.А., который пояснил, что Аксенову Е.Е. он знает с 2010 года, с которой у него были близкие отношения. Его супруга Калач М.Н. о существовании Аксеновой Е.Е. не знала. Аксеновой Е.Е. обещаний устроить ее на работу в ООО «МЖК –Автотранс» он не давал, никаких трудовых договоров Аксеновой Е.Е. подписывать не предлагал, с приказом о приеме на работу Аксенову Е.Е. не знакомил. Доводы Аксеновой Е.Е. о том, что он обещал ее устроить на работу и в дальнейшем выкрал у неё трудовой договор, считает ложью и местью Аксеновой Е.Е. его семье.

Бухгалтер ООО «МЖК-Автотранс», Овчинникова Н.В., допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, пояснила, что в штатном расписании ООО «МЖК-Автотранс» должность переводчика и Заместителя директора по международным связям не предусмотрена. Об Аксеновой Е.Е. она узнала в конце 2012 года, когда получила от нее претензию. Указанная гражданка в ООО «МЖК-Автотранс» никогда не работала. Необходимости у ООО «МЖК-Автотранс» в специалисте со знанием иностранного языка не имеется.

Показания иных свидетелей допрошенных по инициативе Истца не свидетельствуют о том, что Аксенова Е.Е. выполняла какие –либо трудовые обязанности в ООО «МЖК-Автотранс».

Из учредительных документов ООО «МЖК – АВТОТРАНС», следует, что единоличным исполнительным органом организации является генеральный директор, который уполномочен принимать решения от имени организации, в том числе, связанные с приемом на работу сотрудников. Свои права, связанные с подбором кадров и заключением трудовых договоров, руководитель ООО «МЖК-АВТОТРАНС» никому не делегировал.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

При таких обстоятельствах, доводы Истца о наличии фактических трудовых отношений с ООО «МЖК-АВТОТРАНС» не соответствуют действительности, а позиция Истца представляется абсурдной, поскольку руководитель организации о существовании Аксеновой Е.Е. вообще не знал в тот период, когда, по утверждению Истца, она, якобы, осуществляла трудовую деятельность в ООО «МЖК-АВТОТРАНС».

Письменные доказательства, которые представила Истец, не соответствуют требованиям ст. 71 ГПК РФ, поскольку вместе с копиями не были представлены подлинники документов, на которые Истец ссылается как на доказательства. Невозможно не только установить происхождение представленных Истцом документов, но также их относимость (ст.59 ГПК РФ), поскольку они не содержат в себе сведений, указывающих на ООО «МЖК-АТОТРАНС», либо на Генерального директора Калач М.Н.

Доводы Истца о том, что она представляла ООО «МЖК-Автотранс» перед ООО «Трансмиссия» и ООО «Прайм-Логистикс» указанные организации не подтвердили, а также отрицатели договорные отношения с ООО «МЖК-Автотранс».

Кроме того, как следует из материалов дела, в обоснование заявленных требований истцом представлен (в копии) Договор № 51329 об оказании юридических услуг (том 1 л.д. 129-130). Как указано в исковом заявлении «я стала требовать возместить мне ущерб, причиненный их противоправными действиями, для этого я обратилась в Юридическую консультацию «КОНТАКТ», … заключила договор об оказании юридических услуг № 51329…» (том 1, л.д. 10, том 4 л.д. 65). Предметом договора является представление интересов Аксеновой Елены Евгеньевны в ООО «Крепеж Колес» по урегулированию трудового спора (один выезд специалиста).

Следовательно, на момент обращения за юридической помощью истец просто не знал название организации- Ответчика в которой, якобы, она работала, что лишний раз подтверждает факт отсутствия трудовых отношений между истцом и ответчиком.

В связи с указанными выше обстоятельствами, а также пропуском Истцом срока исковой давности, прошу в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

Источник: http://advocatemskw.ru/fb/advokatskaya-praktika/trudovoy-spor/vozrazheniya-na-isk/

Как грамотно написать возражение на исковое заявление – образец составления

Оказавшись в роли ответчика по гражданскому делу, стоит побеспокоиться о защите своих интересов. ГПК РФ предоставляет возможность при получении искового заявления с требованиями истца выдвинуть свои соображения по нему и даже опровергнуть их при наличии законных оснований.

Понятие возражения на иск

Разбирательство любого гражданского дела строится на принципах состязательности и равенства истца и ответчика. Это означает, что у них имеются одинаковые права, чтобы каждый из них мог доказать суду обоснованность именно его позиции. Решение суд выносит в пользу той стороны, которая приведет больше доказательств. Сам суд по своей инициативе не занимается их сбором.

Поэтому, ознакомившись с положениями искового заявления, при несогласии с ними можно приступать к составлению этого документа. Это прямо указано в п. 2 ч. 2 ст. 149 ГПК РФ. Возражение на исковое заявление может быть подано не только ответчиком, но и другими участниками процесса (третьими лицами с самостоятельными требованиями и без таковых).

Оно составляется в письменном виде и содержит в себе позицию ответчика по всем вопросам, с которыми он не согласен полностью или в какой-то части.

Мотивы подачи возражения

Причины, побудившие ответчика подготовить ответ на исковое заявление и возражать против предъявленных к нему претензий, могут быть самыми разнообразными:

• полное несогласие с позицией истца. Ответчик может доказывать отсутствие его вины в причинении ущерба всеми возможными способами (представление документов, проведение экспертизы или привлечение свидетелей для дачи показаний);
• частичное несогласие с доводами истца. Например, ответчик признает наличие его вины в причинении ущерба истцу, но возражает против заявленной ко взысканию суммы. В таком случае он, не оспаривая своей вины, может представить расчеты по определению размера ущерба, подкрепив их различными справками и иными документами;
• указание на нарушения процессуального характера. В этом случае не обсуждается вопрос наличия вины ответчика, а делается акцент на неправильное применение положений ГПК РФ, которые препятствуют законному рассмотрению гражданского дела. Например, положения о ненадлежащем ответчике, неправильном определении подсудности дела, окончании сроков исковой давности или уплате госпошлины не в полном объеме.

Как и в какие сроки подается возражение

К составлению возражения на иск стоит подойти со всей ответственностью. Ведь его можно расценивать как способ защиты прав и интересов ответчика. Оно подается в суд, который рассматривает данное дело. Можно представить его лично в судебном заседании, оставить в канцелярии суда или отправить заранее почтой. Если эти действия по вашему поручению выполняет другое лицо, то оформите на него доверенность в нотариальной конторе. Главное, успеть сделать это до вынесения судебного решения.

Правом подачи возражения на иск обладают не только участники гражданского судопроизводства. Оно предусмотрено и при рассмотрении арбитражных дел.

Отличие возражения от встречного иска и отзыва

Не стоит путать его со встречным исковым заявлением. Его содержание сводится только к опровержению или конкретизации основных положений иска. В нем нельзя предъявлять другие самостоятельные требования к истцам. Если у истца тоже имеются притязания материального или иного характера, следует оформить их в виде встречного иска. Оно составляется по тем же правилам, что и сам иск. Его подача сопровождается оплатой госпошлины.

Содержание возражения

Возражение на исковое заявление должно быть кратким, но в то же время и содержательным. Поскольку оно будет находиться в гражданском деле, и при проверке законности вынесенного решения надзорные органы будут знакомиться с его текстом, подойдите к его написанию со всей ответственностью. Прямых указаний по поводу его содержания в законе не содержится. Желательно при его подготовке придерживаться следующей структуры, которая сложилась на практике:

• наименование судебного органа;
• сведения об ответчике или третьем лице, от имени которого подается возражение;
• сведения о номере дела и его сторонах;
• изложение своих возражений со ссылкой на законы и доказательства. Конкретно указать, какие именно положения иска необоснованны;
• просьба к суду об отказе (полном или частичном) в удовлетворении требований истца;
• список прилагаемых документов;
• дата составления и подпись подателя возражения.

Грамотно и лаконично составленное возражение поможет судебным органам четко уяснить позицию ответчика, проанализировать ее. Это будет способствовать достижению положительного результата для ответчика. Образец возражения на исковое заявление можно скачать в интернете или ознакомиться с его содержанием на информационных стендах в судах.

Источник: http://freelawyer.guru/sud/vozrazhenie-na-iskovoe-zayavlenie.html

Возражение на исковое заявление. Адвокат. Советы

Как подать возражение или отзыв на исковое заявление в гражданском процессе. Являются ли обязательными и нужными возражения на иск в письменной форме? Что должны в себе содержать данные процессуальные документы, и когда их подавать в суд. Можно ли использовать образец возражения на исковое заявление? Ответы на эти вопросы вы найдете данной статье адвоката.

05 мая 2018, 20:50 1353

Возражение на исковое заявление. Адвокат. Советы

На определенной стадии процесса у ответчика, другого заинтересованного лица возникает необходимость обратиться к суду. Такое обращение (отзыв, возражение, пояснение) может быть как в письменной, так и в устной форме. Если возражения на иск делается в устной форме, то их необходимо оглашать только в ходе судебного заседания, поскольку только в этом случае они будут зафиксированы в протоколе судебного заседания.

Письменное или устное возражение на иск. Как сказано выше гражданский процессуальный кодекс позволяет предоставлять возражения как в письменной, так и в устной форме. Форма отзыва зависит от многих факторов в конкретном споре. Есть дела и ситуации, в которых достаточно только устного возражения. Однако, в тех случаях, когда позиция ответчика по делу сформирована окончательно, желательно выражать несогласие с исковыми требованиями все же в письменной форме.

Если возражение на иск заявляется в письменной форме, то в нем необходимо указать наименование суда, истцов, ответчиков, третьих лиц, их адреса, иные контактные данные. При наличии письменных доказательств их следует приобщить к возражению. Чтобы не затягивать время ознакомления с возражениями другими лицами, участвующими в деле, необходимо изготовлять копии возражений и приложений по числу участников процесса.

Образец возражения на исковое заявление

Применительно к Вашей ситуации готового образца возражения на иск быть не может, т.к. каждое дело и каждый случай строго индивидуальны. Используя шаблон, рассчитывая на то, что гражданское дело можно разрешить стандартным путем, описанным в интернете, Вы рискуете проиграть процесс. Не верьте заявлениям на сайтах в интернете, которые гласят, что обратиться в суд просто и не надо тратиться на квалифицированную юридическую помощь, скачайте шаблон и суд все решит. Это неправда! Поверив в простоту и «шаблонность дел», Вы рискуете проиграть дело, которое для Вас (а не для составителей поверхностных советов) является важным. Потом жаловаться будет уже некуда. Дело необходимо юридически квалифицированно сопровождать с самого начала, незначительные на первый взгляд мелочи и нюансы могут сыграть решающую роль.

Как видно, возражение на иск составляются в произвольной форме применительно к гражданскому делу и характеру спора. Каждое дело по-своему уникально, и, соответственно, возражение на иск должно отражать позицию ответчика по конкретному спору.

Что не должны содержать в себе возражения на исковое заявление:

• Чрезмерное и неуместное цитирование законов. Необходимо избегать слишком большого количества цитирования законодательства. Наличие в возражениях изобильных цитат Гражданского кодекса не способно положительно отразиться на решении суда.
• Эмоции и попытки разжалобить суд. Суд относиться к ним как минимум индифферентно, но вызвать сильное раздражение судей слезливые жалобы могут. Помните, что помимо юридической оценки, ваша эмоциональная проявления и оценки судье совершенно безразличны.
• Излишние многословие и описание не относящихся к делу событий, фактов, оценок. Весьма частая ошибка ответчиков, «нашпиговать» возражение массой материала не по теме в надежде на то, что что-нибудь «выстрелит». Судьи — профессионалы, они обратят внимание только на то, что юридически важно, а чрезмерный информационный мусор вызывает лишь негатив и раздражение.

Каким должно быть возражение на исковое заявление?

Возражение на иск должно быть аргументированным и законодательно мотивированным. Отражать ваше несогласие с исковыми требованиями истца применительно к имеющемуся в производстве суда спору.

При подаче письменного возражения на иск Вы выражаете свою позицию по делу, поменять правильно которую в дальнейшем будет уже достаточно сложно. Поэтому к определению позиции по делу и направлению возражений на исковое заявление необходимо относиться предельно внимательно.

Источник: http://skorovsud.ru/sovetyi-advokata/iski/vozrazhenie-na-iskovoe-zayavlenie

Возражения по иску

Образец возражений по иску, с учетом последних изменений законодательства. Возражения на исковое заявление подаются ответчиком или третьим лицом в суд, рассматривающий гражданское дело. Возражения по иску могут быть направлены как на материально-правовые требования истца, так и на процессуальные вопросы разрешения дела. Возражения по иску следует различать с отзывом на исковое заявление, который скорее содержит выражение нейтральной позиции лица, участвующего в деле.

Особых требований по оформлению возражений по иску в Гражданском процессуальном кодексе РФ не установлено. Однако, исходя из общей логики, они должны содержать те реквизиты, которые позволят суду установить, от кого они исходят, по какому гражданскому делу заявлены.

Из возражений по иску суду должна быть понятна позиция ответчика. Рекомендуем за основу выстраивание своей позиции по делу взять публикацию: «Защита ответчика». Если ответчик желает представить суду письменные доказательства, их перечень может быть закреплен в приложении к исковому заявлению.

Качественно и грамотно оформить документы поможет ознакомление с основными правилами составления искового заявления.

В __________________________
(наименование суда)
От: ________________________
(ФИО полностью, адрес)
по гражданскому делу № ______
по иску __________ (ФИО истца)
к ___________ (ФИО ответчика)

ВОЗРАЖЕНИЯ ПО ИСКУ

Истцом заявлен иск о _________ (указать краткую сущность исковых требований).

С исковыми требования я не согласен _________ (указать, почему не согласен с исковыми требованиями, указать конкретно, с чем не согласен: с основаниями иска; обстоятельствами, на которых истец основывает свои требования; законом, который просит применить истец).

Фактически между мной и истцом сложились следующие правоотношения _________ (указать, какие правоотношения сложились между сторонами, какими законами они регулируются по мнению заявителя).

Мои доводы подтверждаются следующими доказательствами _________ (привести доказательства, которые подтверждают обстоятельства, на которых основаны возражения по иску).

Считаю, что в удовлетворении исковых требований истцу необходимо отказать _________ (указать, почему в удовлетворении исковых требований должно быть отказано, как должен быть разрешено гражданское дело судом и почему).

На основании изложенного,

1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Перечень прилагаемых к возражениям по иску документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия возражений по иску
2. Перечень доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которых основаны возражения по иску

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец возражений:

Источник: http://vseiski.ru/vozrazheniya-po-isku.html

Возражение адвоката на иск

В Измайловский районный суд г.Москвы

От гражданского ответчика Кузнецова О.А.,

Московская область, проживающего:

ВОЗРАЖЕНИЕ

на исковое заявление прокурора ВАО г.Москвы, в интересах Российской Федерации, в

лице Департамента Финансов города Москвы

В судебном заседании по уголовному делу по обвинению Кузнецова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ прокурором ВАО г.Москвы был предъявлен иск (исх.№256м/1-06 от 4.07.2006 г.) в порядке ст.44 УПК РФ о взыскании в пользу Департамента финансов города Москвы суммы налога в размере 845026 рублей.

В исковом заявлении Истец приводит доводы, о том, что являясь генеральным директором ООО «Строй Темп» Кузнецов О.А. осуществлял предпринимательскую деятельность, занимаясь строительно-отделочными работами, являлся налогоплательщиком, обязанным в соответствии со ст.23 НК РФ уплачивать законно установленные налоги, в том числе с в соответствии с главой 21 НК РФ ежеквартально уплачивать налог на добавленную стоимость. По мнению Истца, Ответчик, действуя из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты налогов с организации в крупном размере, в период с 21 октября 2003 года по 31 декабря 2004 года не представлял в налоговые органы налоговые декларации по НДС.

Истец считает, что действиями ответчика Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 845026 рублей.

Считаю исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по причинам изложенным ниже.

1. Истец смешал понятия «Налогоплательщик» и «Законный представитель налогоплательщика — организации», в связи с чем, обратился с иском к ненадлежащему ответчику. Налогоплательщиком НДС в соответствии со ст. 143 НК РФ являются организации, индивидуальные предприниматели, лица, перемещающие товары через таможенную границу РФ. Ни к одной из указанных категорий Ответчик не относится. Закон не признает плательщиком НДС руководителя организации Кузнецов О.А. не осуществлял предпринимательскую деятельность и не обязан был уплачивать налог на добавленную стоимость. Являясь руководителем организации Кузнецов О.А. не мог иметь корыстные мотивы при уклонении от уплаты налогов, так как уплачивая или уклоняясь от уплаты налогов, руководитель организации распоряжается не своим личным имуществом, а денежными средствами принадлежащими этой организации.

2. В соответствии сч.1 ст.54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Ст. 15 ГК РФ определяется понятие ущерба. Под ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Порядок уплаты налогов, ответственность за нарушение налогового законодательства Гражданским Кодексом РФ не регулируется. Неуплата налога не может расцениваться как убытки или ущерб. В соответствии с НК РФ неуплата налога является неисполнением обязанности, что влечёт за собой не гражданско-правовую ответственность, а иную, предусмотренную Налоговым кодексом РФ. Таким образом, рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного дела прямо противоречит действующему законодательству.

В связи с вышеизложенным, прошу в иске прокурору ВАО г.Москвы о взыскании с Кузнецова О.А. в пользу Департамента Финансов г.Москвы суммы налога в размере 845026 рублей отказать.

Источник: http://advocatemskw.ru/fb/advokatskaya-praktika/nalogovoe-prestuplenie/vozrazheniya-na-isk/

Возражение на иск

Возражение на исковое заявление готовится ответчиком до начала разбирательства и направляется (вручается) суду, истцу или его представителю. Возражение считается одним из способов защиты от иска. В нем ответчик излагает свое отношение к заявленному требованию, указывает, с чем не согласен и почему.

Представление возражений – право или обязанность ответчика?

В соответствии со ст. 149 ГПК РФ, представление письменных возражений входит в перечень действий при подготовке дела к основной фазе судебного процесса. По этому поводу суд после принятия иска к рассмотрению выносит определение, указывая, среди прочего, сторонам, какие действия и в какие сроки они обязаны совершить.

В отличие от АПК РФ (ст. 131), где предусмотрена обязанность представления отзыва с возражением на иск или согласием с ним, ГПК РФ представление возражения обязанностью не называет. Как, впрочем, не называет такое действие правом ответчика. Не предусматривает ГПК РФ и ответственности за непредоставление возражения, как это предусмотрено тем же АПК РФ или, например, КАС РФ (ст. 135). Вместе с тем, считается, что если в определении о подготовке дела к разбирательству суд обязал ответчика представить возражение, то это действие стало обязанностью. Если же суд указал только на возможность представления возражения, то это не более чем право.

На практике подача возражения по гражданскому иску – это скорее право, чем обязанность. Но нужно учитывать, что отсутствие возражения означает, по сути, согласие с иском и его обоснованием. По крайней мере, на момент начала судебного разбирательства. Это не несет большой опасности, если иск предполагается рассматривать в рамках обычного искового судопроизводства – еще будет время и возможность заявить о несогласии с иском и представить свои доказательства. Но если иск может быть рассмотрен в рамках заочного или упрощенного производства, ответчик, не представивший возражение, рискует проиграть дело, ничего не предприняв в свою защиту.

Обязательно необходимо подать возражение на исковое заявление:

• если ответчик не согласен с иском, даже частично;
• если в иске есть что оспорить – не только в требованиях, но и в их обосновании, а также в обстоятельствах дела;
• если ответчик хочет обратить внимание суда на определенные обстоятельства, и это важно сделать до начала судебного разбирательства.

Возражение не подменяет собой ходатайства ответчика, его заявления, особенно встречные требования. Подача возражения – самостоятельное процессуальное действие, которое может быть выполнено только до начала разбирательства.

Оформление и подача возражения

Возражение готовится в письменной форме. Это процессуальный документ. Однако строгих требований к содержанию нет.

Для составления возражения можно воспользоваться образцом – это поможет понять структуру и логику документа. Но позиция должна быть проработана индивидуально, как и ее аргументация.

В возражении нужно указать:

1. Суд, который рассматривает дело и в который направляется возражение.
2. Сведения об истце и ответчике, их представителях.
3. Краткое описание обстоятельств дела – какой суд, какое дело и по какому иску рассматривает.
4. Свое отношение к иску – согласен, не согласен, полностью или частично.
5. Если выражается несогласие, нужно по порядку изложить, с чем именно не согласен ответчик и почему.
6. Если требуется обратить внимание суда на определенные обстоятельства, факты, события, документы и т.д. – нужно их четко изложить и, если необходимо, провести сравнительный анализ с тем, что изложено в иске.
7. Другие обстоятельства дела, которые ответчик считает нужным указать.
8. Перечень приложений (при наличии).
9. Дата и подпись.

Обратите внимание, что возражение не может и не должно содержать просьб или требований. Для этого существуют другие процессуальные документы и действия. Если есть просьбы – готовятся ходатайства. Если есть требования – встречное исковое заявление. Вместе с тем, допускается изложение ходатайств в тексте возражения, если они имеют прямое отношение к сбору доказательств, на которые ссылается ответчик, но не может получить самостоятельно. Но тут надо смотреть на два нюанса:

• не «перегрузят» ли просьбы возражение так, что главное уйдет на второй план;
• не лучше ли будет подготовить отдельные ходатайства об истребовании доказательств – чтобы все разложить по полочкам и убедительно обосновать свои позиции и в возражении, и в ходатайствах.

Если для защиты ответчика приглашен юрист, он поможет правильно написать возражение на исковое заявление – это его обязанность. Если юриста нет, придется разбираться самостоятельно. Представить возражение может как сам ответчик, так и его представитель. Подготовленное возражение нужно направить (вручить) в суд и истцу или его представителю. Допускается передача возражения в электронном виде или в виде электронного документа. Одновременно должны быть переданы доказательства, которые указаны в возражении и обосновывают его.

Источник: http://law03.ru/society/article/vozrazhenie-na-isk

Возражение на исковое заявление истца

Информация актуальна на: 04.01.2020 г.

Статья 149 ГПК РФ предоставляет ответчику право на подачу в письменной форме возражения относительно исковых требований истца. Данная статья указывает, что возражение на иск подаётся ответчиком как действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству, однако возражение можно подано на любой стадии судебного разбирательства.

Для возражения на исковое заявление потребуется

• само исковое заявление;
• фото материалов дела;
• личные доводы обратившегося относительно требований истца;
• доказательства обратившегося в обоснование возражений.

Если обратившийся не может предоставить хорошие фотокопии материалов судебного дела, то адвокат самостоятельно осуществит Фотографирование материалов дела в суде за отдельную плату .

Сроки подготовки возражение на исковое заявление

Подготовка возражения на исковое заявление выполняется в срок до семи дней. На срок влияет занятость адвоката, сложность дела, объём судебного дела и опровергающих иск доказательств клиента. За выполнение работы в срочном порядке предусмотрена повышенная оплата, согласно Размеру оплаты труда адвоката.

Цель возражения на исковое заявление истца

Целью возражения на исковое заявление — опровержение доводов истца изложенных в исковом заявлении, требований истца и ссылки на представленные доказательства. Содержание возражения должно «разбивать» исковые требования. Как говориться: «камня на камне не должно остаться». Грамотно подготовленное возражение содержит ссылки на законодательство, судебную практику, на доказательства истца и клиента. Помимо возражения на иск может применяться письменное объяснение или письменное обоснование. Кому как нравится.

Помощь судебного адвоката по семейным спорам

Источник: http://advokat-inutin.ru/vozrazhenie-na-iskovoe-zayavlenie-istca.html