Установление юридического факта совместного проживания

Проводим инструктаж по теме: "Установление юридического факта совместного проживания". Здесь собрана информация из авторитетных источников и даны комментарии. Однако, каждый случай индивидуален. Всегда имеются нюансы. Если есть вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному консультанту.

Решение суда об установлении факта совместного проживания и установления режима общей совместной собственности на имущество, суд № 2-845/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Омск 15.03.2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Чекурды А.Г., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта совместного проживания и установления режима общей совместной собственности на имущество, суд

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что проживал с ФИО3 единой семьей с 2002 по 2015 годы. За указанный период ими были приобретены и оформлены на имя ответчика две квартиры, дача, гараж, автомобиль, также им лично была куплена теплица, которая установлена на указанной даче. Не отрицает, что квартиры приобретены ответчиком на собственные денежные средства, вырученные от продажи ранее принадлежавшей ей трехкомнатной квартиры, однако, и он некоторую часть денежных средств также вносил. Помимо того, что он давал частично денежные средства на приобретение указанного имущества, для чего брал кредиты в банке, он также производил и ремонт в приобретенных квартирах. Не признает тот факт, что перечислял со своего кредитного счета на счет ответчика денежные средства, в счет погашения долга. На протяжении шести лет, был допущен к управлению спорного автомобиля. Уточнил, что их совместное проживание длилось с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по ордеру адвокаи ФИО7 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме по основаниям изложенным выше.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 10 СК РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу ст. 34 названного кодекса имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Статьей 244 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности и может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

На основании ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 на основании договора купли-продажи приобрела в собственность за 3000 рублей земельный участок, площадью 900 кв.м., с находящимися на нем строениями, площадью 30 кв.м., 9,3 кв.м., 60 кв.м., расположенный по адресу:

Кроме того, по сведениям МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по ФИО3 является собственником автомобиля Мазда Капелла, государственный регистрационный знак №, который приобретен ею по договору купли-продажи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается факт приобретения ФИО3 за 50 000 рублей, металлического гаража, размером 3,5*6м., расположенного по адресу: .

Товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается приобретение ФИО3 за 19 350 рублей комплектующих для теплицы на дачный участок.

Также, в соответствии с выпиской из Единого реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником квартиры площадью 52,3 кв.м., расположенной по адресу: , а также с ДД.ММ.ГГГГ. квартиры, площадью 33,1 кв.м., расположенной по адресу: .

Согласно справкам о доходах физического лица по форме №-НДФЛ за период с 2008 по 2014 годы ФИО3 получена заработная плата в в размере 1 315 600 рублей (2008 – 138 000, 2009 – 138 000, 2010 – 138 000, 2011 – 138 000, 2012 – 296 300, 2013 – 302 300, 2014 – 165 000), в ООО « » за период с 2008 по 2011 годы в размере 1 316 400 рублей (2008 – 317 400, 2009 – 317 400, 2010 – 340 800, 2011 – 340 800).

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что проживает по соседству с истцом и ответчиком, которые ранее жили как муж и жена. ФИО2 по утрам уходил на работу, а ФИО3 выходила гулять с собакой. Кроме того, добавил, что у ФИО3 имеется автомобиль Мазда белого цвета, которым постоянно управлял истец. Также он видел, как ФИО2 делал ремонт в квартире, в которой проживал с ответчиком.

Свидетель ФИО10 пояснила, что знакома с ФИО3 и ФИО11 С истцом она познакомилась в 2012 году, при этом неоднократно бывала у тех дома. В 2013 году погиб ее муж, ФИО12 и ФИО2 ее поддерживали в трудную минуту. Полагает, что истец и ответчик проживали совместно как семья.

Свидетель ФИО13 пояснила, что знакома с ФИО3 с 1988 года, при этом познакомилась с ФИО2 в 2004 года, с того момента как те начали совместно проживать как единая семья. Ранее она неоднократно была в гостях у истца и ответчика, как дома, так и на даче, но в последние три года их не видела, так как сильно занята с внуками.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что ФИО12 является ее подругой с детства. Несколько раз она видела ФИО4 совместно с ФИО2, при этом сказать, что те проживали, как семья не может, однако, ФИО12 не строила ни с кем из мужчин серьезные отношения, так как имела неудачный опыт замужества.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований ФИО2 и соответственно необходимости отказа в их удовлетворении.

Так, фактическое сожительство лиц без регистрации брака в установленном законом порядке не приводит к формированию общей совместной собственности сторон, подлежащей разделу в случае прекращения отношений сожительства.

На имущество, приобретенное сожителями в гражданском браке, нормы семейного законодательства не распространяются, то есть гражданский брак не порождает юридических последствий. Такое имущество не является общим. Принадлежность имущества каждому из сожителей определяется в зависимости от того, на кого оно оформлено.

Читайте так же:  Постановление пленума верховного суда о кассационной инстанции

Брак между ФИО2 и ФИО3 не зарегистрирован и режим общей совместной собственности супругов на приобретенное имущество в период их отношений, не распространяется. Договора о приобретении имущества в общую собственность между ними не заключалось.

Кроме того, показания свидетелей допрошенных в судебном заседании, как подтвердивших, так и опровергших доводы истца о совместном проживании с ответчиком, а также подтверждающие доходы ФИО2 как физического лица справки по форме 2-НДФЛ, не могут быть признаны надлежащими доказательствами, подтверждающими факт совместного приобретения спорного имущества, так как в рассматриваемой ситуации юридического значения не имеют.

Представленные истцом копии чеков, подтверждающие факт приобретения им за 23 000 рублей теплицы, размером 10*3*2м., не свидетельствуют о том, что именно она была установлена на дачном участке, принадлежащем ФИО3 Более того, в рамках заявленных им требований, это также юридически не значимо.

Финансовое участие в приобретении спорного имущества, на чем настаивает истец, самостоятельно, в отсутствие соответствующего соглашения с ответчиком, не порождает возникновения прав на него, поскольку собственником является лишь то лицо, на чье имя оформлено недвижимое имущество, либо заключен договор — на движимое. В данном же случае, ни на один объект право собственности ФИО2 не могло возникнуть, так как приобретателем всегда выступала ФИО3, которая и является титульным собственником всего спорного имущества.

Сам по себе факт совместного проживания без регистрации брака, между ответчиком и истцом, который в судебном заседании последним доказан не был, не может свидетельствовать о наличии между ними договоренности о создании совместной собственности.

Доводы истца о том, что спорное имущество находится в общей совместной собственности, несостоятельны и ничем не подтверждены. Как достоверно установлено судом, указанное имущество находится в единоличной собственности ФИО3 Соответственно судом не может быть установлен режим общей совместной собственности сторон на указанное имущество без наличия к тому правовых оснований.

В силу ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Поскольку оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется, то соответственно отсутствуют и основания для сохранения принятых судом обеспечительных мер в виде ареста спорного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Межрайонному отделу государственного технического осмотра и регистрации автомототранспортных средств ГИБДД полиции УМВД по осуществлять регистрационные действия в отношении автомобиля Mazda Capella, 2001 г.в., государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО3.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по регистрацию прав в отношении объектов недвижимого имущества принадлежащих на праве собственности ФИО3:

— земельный участок, площадью 1200 кв.м. с находящимися на нем постройками, расположенный по адресу: , участок №;

— двухкомнатная квартира площадью 52,3 кв.м., расположенная по адресу: ;

— однокомнатная квартира, площадью 33,1 кв.м., расположенная по адресу: г. Космический, .

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Куйбышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде ареста металлического гаража площадью 24 кв.м., находящегося возле дома, расположенного по адресу: ; а также на теплицы 10м*3м*2м расположенной на дачном участке № , принадлежащие на праве собственности ФИО3.

Решение может быть обжаловано путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд в апелляционную инстанцию Омского областного суда в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2017г.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ:

Донос А.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по , Следственному Управлению следственного комитета России по , УМВД России по о взыскании компенсации морального вреда, п.

ФИО4 обратился в суд с названным иском. В обоснование требований указал, что он является одним из нанимателей муниципального жилого помещения по адресу: ул. , на основании договора социального найма №. С 2014г. ответчики ФИО6, дд.мм.гггг г.р. (оте.

Источник: http://sud-praktika.ru/precedent/248234.html

Решение суда об установлении факта проживания на территории РФ № 2-2626/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Лепетюх А. В.,

при секретаре судебного заседания Орнацкой Я. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Никитина Леонида Васильевича, заинтересованное лицо – ГУ МВД России по Ростовской области, об установлении факта проживания на территории РФ,

Никитин Л. В. обратился в суд с иском, указав, что Никитин Леонид Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в отделение №1 МО УФМС России по Ростовской области в г. Ростове-на-Дону с заявлением о выдаче мне паспорта гражданина РФ. Но в выдаче паспорта гражданина РФ ему было отказано, так как он не смог подтвердить факта проживания на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем отделением №1 МО УФМС России по Ростовской области заявителю было рекомендовано обратиться в суд за установлением юридического факта проживания на территории Российской Федерации на основании свидетельских показания. Согласно свидетельству о рождении НЛО №, Никитин Л. В. родился ДД.ММ.ГГГГ, в городе . Его отцом является Никитин Василий Васильевич, матерью — Никитина Евдокия Леонтьевна. На момент ДД.ММ.ГГГГ заявитель проживал и работал неофициально в г. Ростове-на-Дону. Данный факт подтверждается свидетельским показаниями, свидетели явятся в суд и подтвердят данный факт. Также в 1992 году Никитин Л. В. был донором переливания крови в г. Ростове-на- дону, что подтверждается отметкой в паспорте СССР. В настоящее время возникла необходимость для обращения в Пенсионный фонд РФ, для установления пенсии, но без паспорта РФ у Никитина Л. В. не принимают там документы.

На основании изложенного просит суд установить факт проживания Никитина Леонида Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца на территории г. Ростова-на-Дону на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Никитин Л.В. требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица, надлежаще извещенного, в суд не явился.

Дело в отношении не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля И. сообщил, что с зимы 1992 года Никитин Л.В. проживал вместе с ним длительный период времени. Однако, при этом конкретную дату, начало либо конец февраля месяца 1992 года, с какого периода времени Никитин проживал совместно с ним в одном помещении, он указать затруднился.

Читайте так же:  Срок исковой давности по нарушенным правам

Выслушав Никитина Л.В., допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. «а» ст. 5 Федерального закона от 31.05.2002 г. N 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами РФ являются лица, имеющие гражданство РФ на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу п. 7 ст. 4 указанного Федерального закона наличие у лица гражданства РФ либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов РФ, РСФСР или СССР, международных договоров РФ, РСФСР или СССР, действовавших на день наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.

При этом, указанный Федеральный закон предусмотрел для граждан бывшего СССР возможность получить гражданство в упрощенном порядке при условии их регистрации по месту жительства на 01.07.2002 года, либо при наличии у них разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство, если они заявят об этом до 01.07.2009 года.

На основании ч. 1 ст. 13 Закона РФ от 28.11.1991 г. N 1948-1 «О гражданстве Российской Федерации» в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, гражданами Российской Федерации признавались все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории Российской Федерации на день вступления в силу настоящего Закона (06 февраля 1992 года), если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 раздела 2 Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 10.04.1992 г. N 386 (в редакции Указа Президента РФ от 27.12.1993 г. N 2299), для лиц, постоянно проживающих на территории Российской Федерации на 06.02.1992 года, подача заявлений для оформления гражданства Российской Федерации не требовалась. Документом, подтверждающим гражданство Российской Федерации, являлся паспорт гражданина СССР со штампом прописки по месту жительства, подтверждающим постоянное проживание на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года.

Бремя доказывания постоянного проживания на территории Российской Федерации на 06 февраля 1992 года возложено на заявителя.

Как следует из материалов дела, Никитин Л.В. обратился в отделение №1 МО УФМС России по Ростовской области в г. Ростове-на-Дону с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ.

В выдаче паспорта гражданина РФ ему было отказано, так как он не смог подтвердить факта проживания на территории РФ по состоянию на 06.02.1992 года, в связи с чем отделением №1 МО УФМС России по Ростовской области заявителю было рекомендовано обратиться в суд за установлением юридического факта проживания на территории Российской Федерации на основании свидетельских показания.

Ссылка заявителя на свидетельские показания, на справки из различных учреждений, представленные им в ходе рассмотрения, не могут быть признаны судом состоятельными, поскольку, в силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

При этом суд отмечает также и то, что факт проживания на территории РФ по состоянию на 06.02.1992 года в том числе не подтвержден и свидетельскими показаниями допрошенного в ходе судебного разбирательства свидетеля Иващенко С.А.

Иных достоверных и достаточных доказательств для установления факта проживания Никиина Л.В. на территории РФ по состоянию на 06.02.1992 года, суду не представлено.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии необходимых правовых оснований для удовлетворения требований Никитина Л. В. об установлении факта постоянного проживания на территории Российской Федерации с 06.02.1992 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-236 ГПК РФ, суд

В удовлетворении заявленных требований Никитина Леонида Васильевича об установлении факта проживания на территории РФ — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 августа 2017 года.

Судья Лепетюх А.В.

Решения судов по установлению фактов, имеющих юридическое значение:

Чернов С.В. обратился в суд с заявлением, просит установить факт родственных отношений с Крюченковой Н.Ф., умершей дд.мм.гггг. Заявитель в судебное заседание явился, заявление поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо – нотариус Финог.

Лебедев В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, что он является племянником Керпелевой С.С., скончавшейся дд.мм.гггг и что Керпелева С.С. является родной сестрой Лебедевой А.С., умершей дд.мм.гггг, указывая, что данны.

Источник: http://sud-praktika.ru/precedent/382167.html

Заявление об установлении факта совместного проживания с умершим

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Заявление об установлении факта совместного проживания с умершим». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

После изъятия моего паспорта я обратился в консульство Киргизии и получил справку, что не являюсь гражданином этого государства. В соответствии со ст. 41.1 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» я могу оформить гражданство РФ, для чего мне необходимо установить факт постоянного проживания на территории России.

Заявление об установлении факта совместного проживания

Ниже приведен один из таких поводов для установления факта совместного проживания. Факт совместного проживания устанавливается в судебном порядке.

Пишете шапку В _____________ городской суд Заявитель: Крупская надежда Константиновна Проживающая: ___________________ Телефон _________________ Заинтересованное лицо: Пенсионный фонд города № Юридический адрес: __________ ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ЮРИДИЧЕСКОГО ФАКТА 20.01.1989г. между мною и Лениным Владимиром Ильичом был заключен брак.

Для установления юридического факта заявителю нужно обратиться в районный (городской) суд по месту своего жительства. Исключение составляют случаи, когда нужно подтвердить факт владения либо пользования недвижимостью — такое заявление направляется в судебный орган по месту нахождения недвижимого объекта.

Реальная экономия и защита бизнеса. Все изменения 2019-2020 гг. в налоговом планировании и контроле (23-24 сентября 2019 г., г.
Солнечный, ул. Бульвар 1 мая, д. 78 Телефон: 89001201221 Заинтересованное лицо: МО МВД России №3 по Архангельской области в Виноградовском районе 164570, п.

Причиной вынесения указанного постановления стало то, что Заявитель в течение шести месяцев со дня смерти своего отца не подала в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Согласно ст. 31 ЖК РФ «…к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника…».

Читайте так же:  Кассационная жалоба на определение городского суда

Позже для граждан, проживавших на территории РФ в определённое время, был установлен упрощённый порядок оформления гражданства. Сейчас для граждан, постоянно проживавших на территории Крыма, также имеется возможность получить Российское гражданство в упрощённом порядке.

Нужно иметь в виду, что если заявление об обеспечении доказательств подается в суд, рассматривающий дело, оно должно содержать ряд дополнительных сведений.

В устной форме сотрудниками пенсионного фонда мне было отказано в указанном переходе на пенсию мужа, т.

Заявление об установлении факта проживания, после его рассмотрения судом, вновь подать не получится, только обжаловать.
Подать в суд заявление об установлении факта проживания придётся в тех случаях, когда отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию в определённый момент времени в определённом месте. Установление факта проживания необходимо для получения определённых льгот или гарантий и компенсаций.

Видео (кликните для воспроизведения).

В качестве доказательства родственных связей могут выступать выданные органами ЗАГС документы и справки о факте наличия родственных отношений; отметки в паспортах о наличии детей, о зарегистрированном браке; справки от органов соцзащиты о факте назначения пенсии в связи с потерей кормильца и т.д., — если они совокупно с иными документами подтверждают наличие родства.

Установление факта совместного проживания

Участники общей долевой собственности утрачивают преимущественное право покупки в случае выдела долей (раздела дома).

А.С.. которого она все время считала своим мужем, был для нее основным источником средств к существованию, фактически, она находилась на его иждивении. ХХ.ХХ.20ХХ г. С.А.С. умер. Его похоронами занималась истица.

Заинтересованными лицами по таким делам будут органы, которые должны будут совершить юридически значимое действие. Для оформления гражданства – это УФМС, для получения льгот и компенсаций – органы соцзащиты или местная администрация.

А.С.. которого она все время считала своим мужем, был для нее основным источником средств к существованию, фактически, она находилась на его иждивении. ХХ.ХХ.20ХХ г. С.А.С. умер. Его похоронами занималась истица.

Даже если необходимо установить факт проживания в другом городе, районе или области, все равно документы направляются по месту жительства на дату их подачи. Оплатите госпошлину — ее размер составляет 300 руб. Оригинал квитанции обязательно предъявляется в суд вместе с заявлением. Перечень доказательств по гражданскому делу зависит от цели заявителя.

Товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается приобретение ФИО3 за 19 350 рублей комплектующих для теплицы на дачный участок.

Шаблоны исковых заявлений в суд по наследственным спорам

Бегишева судей Р.Р. Хасаншина, Р.С. Ибрагимова при секретаре судебного заседания З. рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи О.А. Бегишева гражданское дело по апелляционной жалобе Ю. на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 22 марта 2013 года, которым постановлено: в удовлетворении иска Ю.

Блог компании на «Клерке» — это ваш новый инструмент, чтобы рассказать о себе. Публикуйте любой контент про вашу компанию.

Парламентарии хотят разрешить отправлять сотрудников на медосвидетельствования на состояние опьянения, а также отстранять от управления транспортом.

Как доказать фактическое вступление и принятие наследства

Для того, чтобы установить факт совместного проживания с наследодателем на момент открытия наследства (то есть на момент смерти наследодателя), необходимо подать заявление в суд в рамках особого производства. Скачав такое заявление, Вы можете в судебном порядке добиться необходимых гарантий права принятия наследства, а как следствие, возможности обретения права на имущество такого наследодателя.

Ответчик Суханов Р.С. в судебное заседание ХХ.ХХ.20ХХ г. не явился, о рассмотрении дела извещен. Представил письменные возражения (л.д.96,97).

В данной статье рассматриваются важные и актуальные вопросы, касающиеся установления родственных отношений.

При составлении иска в суд можно воспользоваться стандартным образцом, который находится в свободном доступе в сети Интернет.

Образец иска об установлении родства для принятия наследства

При подаче заявления об установлении факта родственных отношений нужно оплатить госпошлину в размере 300 руб.

Сам по себе факт совместного проживания без регистрации брака, между ответчиком и истцом, который в судебном заседании последним доказан не был, не может свидетельствовать о наличии между ними договоренности о создании совместной собственности.

Дата(подпись) Образцы, шаблоны, формы, для чего они нужны Необходимость обращения в суд возникает тогда, когда право физического либо юридического лица нарушено и у этого лица отсутствует иной способ для его защиты помимо обращения в суд, если законом не предусмотрена альтернатива. Вы решили обратиться в суд.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Образец заявления для подтверждения совместного проживания

А.С. и состояние у него на иждивении у истицы не имеется, в связи с чем она и обратилась в суд с настоящим иском, поскольку проживала вместе с ним, состояла у него на иждивении до его смерти не менее года и, является его наследницей по закону. Наследственное имущество состоит из квартиры по ул. ХХХ в Санкт-Петербурге и земельного участка в пос. ХХХ.

Брак между ФИО2 и ФИО3 не зарегистрирован и режим общей совместной собственности супругов на приобретенное имущество в период их отношений, не распространяется. Договора о приобретении имущества в общую собственность между ними не заключалось.

Судья, принимавший участие в рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции или в порядке судебного надзора. Судья, принимавший участие в рассмотрении этого дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой инстанции или в порядке судебного надзора.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований ФИО2 и соответственно необходимости отказа в их удовлетворении.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

На практике очень часто случается, что при оформлении прав на наследство у нотариуса выясняется, что документы, подтверждающие факт родства с наследодателем, оформлены неправильно, а часть документов вовсе отсутствует.

Иванова Иванна Петровна (далее — Заявитель) является дочерью Петрова Петра Петровича, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии V-УР №0929273.

Об установлении юридического факта совместного проживания

В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

Читайте так же:  К нарушениям авторского права относятся

Свидетель ФИО10 пояснила, что знакома с ФИО3 и ФИО11 С истцом она познакомилась в 2012 году, при этом неоднократно бывала у тех дома. В 2013 году погиб ее муж, ФИО12 и ФИО2 ее поддерживали в трудную минуту. Полагает, что истец и ответчик проживали совместно как семья. Истица Болдырева Т.В. в судебное заседание ХХ.ХХ.20ХХ г. явилась, иск полностью поддержала. В суде истица пояснила, что с С.они брак не регистрировали. Но жили единой семьей, он считал ее своей женой, а она его, своим мужем. С предыдущим мужем она разведена, имеет сына и, они не хотели регистрировать брак. Ее сын работает врачом и получает незначительное обеспечение.

Источник: http://aprel43.ru/trudovoe-pravo/3223-zayavlenie-ob-ustanovlenii-fakta-sovmestnogo-prozhivaniya-s-umershim.html

Факт совместного проживания супругов

Советы юристов:

8.1. Как установить факт совместного проживания супругов, если у них разная прописка по паспортам.
—на основании ст. Статья 264. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 28] [Статья 264]

1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

27.1. В соответствии со ст.4 ФЗ от 19.07.2011 N 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику с учетом совместно проживающих с ним членов его семьи.

Источник: http://www.9111.ru/%D0%B0%D0%BA%D1%82/%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82_%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D1%83%D0%BF%D1%80%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%B2/

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Заявление об установлении юридического факта — скачать образец

Скачать бесплатно заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение. Правила составления и подачи заявлений об установлении юридических фактов. Рассмотрение требований об установлении юридических фактов в суде. Помощь юриста по составлению заявлений.

Что такое заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение — это заявление в суд в порядке особого производства, которым подтверждается какой-то факт, имеющий значение для заявителя. В общем случае юридические факты подтверждаются официальными документами. Например, факт рождения — свидетельством о рождении; факт брака — свидетельством о заключении брака; факт трудовых отношений — трудовой книжкой или трудовым договором.

Однако бывают случаи, когда документы утрачены или содержать какие-то неточности или противоречия. В этих ситуациях приходиться обращаться в суд для установления юридического факта.

В качестве примера юридических фактов, которые устанавливаются в суде можно привести:

  • факт родственных отношений;
  • факт нахождения на иждивении;
  • факта признания отцовства;
  • факт принадлежности документа;
  • факт принятия наследства.

Существуют и другие дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, их перечень ничем не ограничен.

Составление заявления об установлении юридического факта

Перед составлением заявления необходимо убедиться, что такой факт нельзя подтвердить имеющимися на руках документами и эти документы невозможно получить в компетентных органах. Кроме того, должна отсутствовать возможность восстановления этих документов.

Невозможность получения и восстановления документов необходимо подтвердить документально, то есть на руках должно быть обращение в компетентный орган и официальный письменный отказ в выдаче запрашиваемого документа.

Подать заявление в порядке особого производства можно только в случае, если отсутствует спор о праве. В противном случае подается исковое заявление.

При составлении заявления об установлении юридического факта необходимо точно указать сам факт, который необходимо установить или подтвердить в суде. Перечислить все меры, которые принял заявитель для поиска и сбора документов. подтверждающих устанавливаемый факт. Привести причины по которым подтверждение во внесудебном порядке оказалось не возможно.

Заявитель обязательно должен указать цель установления юридического факта в суде.

Подача заявления об установлении факта в суд

Заявление об установлении юридического факта подается в суд (районный или городской) по месту жительства заявителя. Исключением из этого правила является только установление фактов в отношении объекта недвижимости. Такие заявления подаются по месту нахождения объектов недвижимости.

При подаче заявления уплачивается госпошлина.

актуальный размер оплаты госпошлины на сегодняшний день:
госпошлина в суд

К заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие доводы заявителя о наличии факта, имеющего юридическое значение. При необходимости подтверждения доводов свидетельскими показаниями составляется ходатайство о вызове в суд свидетелей.

В конце документа указывается дата подачи, заявление подписывается заявителем и подается лично или отправляется в суд по почте.

Образец заявления в суд о юридическом факте

В __________________________________
(наименование суда)
Заявитель: ___________________________
(ФИО полностью, адрес)
Заинтересованное лицо: __________________
(ФИО или наименование
органа полностью, адрес)

Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение

_____________ (указать факт, об установлении которого ходатайствует заявитель) _____ (указать, для каких целей заявителю необходимо установление данного факта) ________(указать причины невозможности получения надлежащих документов или невозможности восстановления утраченных документов).

На основании изложенного, в соответствии со статьями 131—132, 264—268 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Установить факт ____________

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия заявления
  2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
  3. Имеющиеся документы, подтверждающие доводы, изложенные в заявлении

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Скачать образец заявления:

Заявление об установлении юридического факта

Еще образцы заявлений по юридическим фактам можно посмотреть здесь:

Вопросы юристу по составлению заявления

В каких случаях подается исковое заявления, а когда об установлении факта?

В качестве отличия для дел об установлении разнообразных фактов существуют следующие признаки: в силу прямого указания закона этот факт порождает возникновение, изменение или прекращение правоотношения; установление факта не связывается со спором о праве; у заявителя нет другой возможности получить либо восстановить документы, удостоверяющие этот факт; законом не установлен другой, внесудебный порядок установления этого факта.

Что обязательно нужно указать в заявлении в суд?

Самым важным в заявлении об установлении факта является указание цели с которой вы обращаетесь в суд.

Решение суда в данном случае заменяет собой утраченный документ?

В данном случае решение не может заменить документ, поскольку не содержит всех его реквизитов. Но такое решение может вместо документа подтвердить наличие самого факта. В большинстве случае дополнительно приходится обращаться в компетентные органы для получения соответствующих подтверждающих документов.

Читайте так же:  Куда подавать апелляцию на решение мирового судьи

18 комментариев к “ Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение ”

Как правильно и на кого оформить исковое заявление о признании права собственности на садовый участок? Все 130 га находятся в коллективно-долевой собственности садового некоммерческого товарищества. Чтобы мне зарегистрировать право собственности на свои 400 кв. м необходим (как мне сказали) протокол общего собрания о выделе мне в натуре земельного участка, или акт согласования с подписью каждого члена нашего СНТ, или решение суда. Членом СНТ я являюсь изначально с 1984 года. В списках садоводов я значусь, но я не получала гос. акт на землю, и в архивах он не найден. В Книге записей гос. актов значится гос. акт на моё имя, ему присвоен номер, а кому и когда выдан — неизвестно, подпись отсутствует. В регистрации мне отказали. Необходимо постановление суда. На кого мне подавать иск, на СНТ или регистрационную палату?

Любовь, если вам уже выдавали госакт на земельный участок, вам нужно подать заявление об установлении факта владения земельным участком на праве собственности в порядке особого производства.

Необходимо подать иск на признание права собственности на дачу. Она была приобретена мной в 2006 году за 15 тысяч рублей у фактического хозяина. Право наследования он на себя после смерти отца не оформлял. В прошлом году умер сам, и сейчас его сын требует меня освободить купленный мной домик. Что делать?

Ответ на Ваш вопрос зависит от того, какие документы на дачу были оформлены прежними собственниками. Если сын имеет документы, подтверждающие право собственности на дачу (в его случае свидетельство о праве на наследство), предъявляйте иск к нему.

Как правильно оформить заявление в суд на установление юридического права на дачный участок? Если в свидетельстве на право собственности, оформленном на маму, допущена ошибка в фамилии (её нет в живых). Какие документы нужно прикладывать?

Если в правоустанавливающих документах допущена описка, наследники обращаются в суд с иском о включении имущества в наследственную массу: https://vseiski.ru/iskovoe-zayavlenie-ob-opredelenii-dolej-i-vklyuchenii-imushhestva-v-nasledstvennuyu-massu.html

Могу ли я решить свой вопрос в особом производстве, подав заявление об установлении факта владения имуществом на праве собственности? Дело в том, что 3 года назад я купила гараж у члена ГСК, всю процедуру оформления соблюли, как сказал председатель кооператива, но вместо договора купли-продажи у меня расписка, которая, впрочем, позволяет идентифицировать объект недвижимости. Есть Постановление местной администрации о включении меня в члены кооператива.

Для ответа на Ваш вопрос необходимо разобраться, а продавец гаража являлся ли собственником этого имущества? Если гараж находится в ГСК, право собственности возникает с момента выплаты пая. ГСК должно оформить земельный участок, предоставить необходимую документацию в Росреестр, после чего члены ГСК имеют право распоряжаться имуществом, как своим собственным.
Вообще все споры о правах на имущество решаются в исковом производстве. Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в том случае, когда спор о праве отсутствует, необходимо только его подтверждение, вследствие недостатков с его подтверждением.

На участок в архиве города есть приказ о выделении земли, но из-за неграмотности владельца на тот момент нет подписи в этом приказе. Сказали, что если бы была подпись, то с этими документами можно сразу обращаться в департамент для оформления участка в собственность. Отправили в суд для установления юридического факта. Я могу в строке ПРОШУ в исковом заявлении написать о признании права собственности на данный участок? Или могу только запросить выписку из реестра архива нотариально конторы?

Установление юридического факта означает, что этот факт уже существует, однако его нельзя подтвердить документами, оформленными надлежащим образом. В Вашем случае означает, что установление факта возможно в том случае, если владелец уже является собственником имущества, но не может подтвердить это документами.
Если право собственности не возникло, в суд необходимо предъявлять исковое заявление о признании права.

Как правильно подать заявление, если документ на приватизацию содержит ряд ошибок? Я теперь не могу получить свидетельство на квартиру. Приватизация была в 1995 г.

В суд имеет смысл обращаться, если во внесудебном порядке невозможно исправить ошибки в договоре. Для исправления ошибок составляется дополнительное соглашение к договору, которое подписывается сторонами. Обратитесь в местную администрацию с такой просьбой. В случае отказа в суд необходимо подавать заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.

Суд отказал в принятии заявления об установлении факта имеющего юридическое значение, в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. В заявлении было указано, что он оспаривает или устанавливает юридический факт времени создания и смысла, содержащийся в ряде документов ОАО «Аккумуляторный завод» в отношении него, которые свидетельствуют о фальсификации.
Правомерно ли поступил суд?

Суд должен был оставить заявление без рассмотрения, в порядке статьи 263 ГПК РФ, разъяснив заявителю его право подать исковое заявление об оспаривании документов ОАО.

Здравствуйте подскажите как надо составить иск в суд о прекращении трудового договора в связи со смертью работодателя?

Если работодатель, являвшийся индивидуальным предпринимателем, умер, записи в трудовую книжку о прекращении трудовых отношений с его работниками может внести уполномоченное лицо (должен быть приказ ИП о возложении обязанностей по ведению трудовых книжек). Если такое лицо назначено не было, можно обратиться в суд с заявлением об установлении факта прекращения трудовых отношений в связи со смертью работодателя.
Кроме того, запись о прекращении трудовых отношений может внести следующий работодатель, к которому будет устраиваться работник, на основании свидетельства о смерти ИП.

Подскажите пожалуйста. Для исчисления пенсии предоставляется справка о заработной плате 5 лучших ( по размеру зар платы) лет. Организация не может выдать данную справку по причине невозможности в связи с природным явлением. Какое Заявление пишется в таком случае: Об установлении факта, имеющего юридическое значение или Заявление об установлении факта работы (получения зар.платы).

В этом случае пишется заявление об установлении размера заработной платы. За образец можно взять заявление об установлении юридического факта.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://vseiski.ru/zayavlenie-ob-ustanovlenii-fakta.html

Установление юридического факта совместного проживания
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here