Судебные разбирательства по гражданским делам пример

Проводим инструктаж по теме: "Судебные разбирательства по гражданским делам пример". Здесь собрана информация из авторитетных источников и даны комментарии. Однако, каждый случай индивидуален. Всегда имеются нюансы. Если есть вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному консультанту.

Судебное заседание по гражданскому делу

Каждое судебное заседание по гражданскому делу отличается уникальностью. Даже типичные дела обладают своими особенностями, которые зависят от наличия/отсутствия доказательств по гражданскому делу, личностей истца, ответчика и третьих лиц, и иных обстоятельств. Но каждое судебное заседание проходит по определенному алгоритму, за соблюдением которого строго следит судья. Который и ведет процесс.

Самостоятельное обращение в суд возможно. Сайт специально создан в помощь людям, которые по тем или иным причинам не прибегают к помощи представителей. Поэтому мы расскажем не только о подготовке и подаче иска, но и об общих правилах проведения судебного заседания по гражданскому делу.

Перед судебным заседанием по гражданскому делу

После подачи документов в суд по правилам подсудности и назначения состава суда, принимается процессуальное решение – о принятии иска, оставлении без движения, возвращения иска, отказе в принятии иска. Если документы в порядке, осуществляется подготовка гражданского дела и назначается предварительное судебное заседание.

До основного судебного заседания истцу стоит проверить, не изменился ли размер исковых требований, основания или предмет иска. Ознакомиться с отзывом на иск или встречным исковым заявлением, поступившим в его адрес. Возможно, подготовить свои письменные возражения на указанные документы. Ответчик, в свою очередь, готовит свои доказательства и обосновывает свою правовую позицию.

В судебное заседание по гражданскому делу стоит явиться заранее. При себе необходимо иметь паспорт. Представителю – доверенность на представление интересов в суде. В случае удовлетворения ходатайства о вызове свидетелей, их явка обеспечивается заявителем. То есть указанные лица также являются в здание суда, но в судебное заседание вместе со сторонами не запускаются. Их пригласит секретарь судебного заседания в свое время.

Как проходит судебное заседание по гражданскому делу

По общему правилу гражданское дело должно быть рассмотрено в течение 2 месяцев с поступления материалов в суд, а дела о восстановлении на работе или взыскании алиментов – в течение 1 месяца. По факту – редко, когда решение выносится в первое судебное заседание. Обычно оно откладывается. К примеру, для истребования доказательств. Производство может быть приостановлено – для проведения экспертизы по гражданским делам и др.

Когда входит судья, все присутствующие встают. Стоя даются пояснения, объяснения и задаются вопросы другим лицам. Дело ведет судья, поэтому даже не знакомым с правилами судебного процесса лицам, при внимательном отношении к словам судьи, все будет понятно. К судье стоит обращаться «Уважаемый суд».

Сначала судья объявляет заседание открытым и устанавливает явку лиц, явившихся в процесс. Затем объявляет состав суда и спрашивает о наличии оснований для отвода судьи, секретаря или иных лиц. Затем судья разъясняет права и обязанности лиц, участвующих в деле. И исследует направление и получение судебных извещений тем лицам, которые не явились в процесс. Если заявления о рассмотрении дела в отсутствие таких лиц не поступали.

Порядок проведения судебного заседания

Судья обязан уточнить у истца и ответчика их позицию по делу и установить фактические обстоятельства дела. Сначала опрашивается истец. Поддерживает ли он свои требования, возможно ли заключение мирового соглашения, какие доказательства подтверждают позицию истца. Судья может задавать вопросы, как и ответчик (с разрешения судьи), и третьи лиц, прокурор и т.д. Затем свою позицию излагает ответчик, которому тоже могут задаваться вопросы.

Если оснований для отложения рассмотрения дела на этой стадии судебного заседания нет (например, поступило заявлние о привлечении третьего лица, соответчиков, о замене ответчика, о судебном поручении и др.), суд начинает исследование доказательств.

Так как и истец, и ответчик должны заранее получить письменные документы, то они в состоянии сформировать свою позицию и по доказательствам. Можно заявить ходатайство о недопустимости доказательства, о фальсификации, заявить о том, что оно не относится к делу. В целом, бояться судебного заседания не стоит. Правильное поведение – внимательное отношение к словам судьи и активная позиция и поведение в процессе. Не допускается нарушение порядка в заседании. В противном случае суд может применить судебный штраф.

После исследования доказательств судья спросит о наличии у сторон и третьих лиц дополнительных объяснений. А затем перейдет к судебным прениям.

Судебные прения – последняя возможность донести до суда свою позицию. Состоит такая стадия из речей. Сначала выступает истец, затем ответчик. Право последней реплики – у ответчика. Нельзя ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись и на доказательства, которые не исследовались.

Окончание судебного заседания по гражданскому делу

Судебное заседание может окончиться по-разному. Судья может отложить его, может объявить перерыв, приостановить производство по делу. Даже после судебных прений (но до удаления суда в совещательную комнату) может сложиться ситуация, когда необходимо выяснить новые обстоятельства. Тогда выносится определение суда о возобновлении рассмотрения дела по существу. И исследуются новые доказательства.

Если судебные прения оканчиваются, суд удаляется в совещательную комнату. Для вынесения решения по существу. Таким образом, судебное заседание по гражданскому делу оканчивается оглашением судебного решения по делу.

Уточняющие вопросы по теме

При проведении заседаний по рассмотрению гражданского дела в суде первой инстанции были проведены следующие процедуры – из 4 заседаний
только на первом заседании был зачитан иск. Мы присутствовали, как третья не заявленная сторона. Наше ходатайство вообще не рассматривалось, а лишь упомянулось. Долее 2 и 3 заседания переносились. К 4 заседанию мы из третьей стороны, по изменению иска стали соответчиками. 4 заседание длилось полчаса без рассмотрения представленных в суд документов, лишь несколько вопросов были заданы, заседание не записывалось, только фиксировалось секретарем и было вынесено решение. Является ли это нарушением процедуры проведения судебного заседания. Как можно это оспорить и в каких инстанциях это рассматривается.

Читайте так же:  Образец искового заявления земельных

Процедура проведения судебного заседания по гражданскому делу описаны в этой статье. Нарушения уставленной процедуры может привести к отмене судебного постановления, если такие нарушения были существенными и привели к вынесению неправильного решения. Ход судебного заседания отражается в протоколе. Вы вправе ознакомиться с протоколом и подать на него замечания, если он не соответствует фактическому ходу рассмотрения дела. Решение суда можно обжаловать в апелляционном порядке.

Почему при заседании мирового суда не предоставляется слово ответчику?

Если такое происходит – это безусловное нарушение прав ответчика. После судебного заседания ознакомьтесь с протоколом судебного заседания. Если в протоколе указано ,что ответчик давал пояснения или отказался от пояснений, подавайте жалобу на протокол. На нарушение прав ответчика в судебном заседании можно будет указать в апелляционной жалобе на решение суда.

Здравствуйте! У меня к Вам следующий вопрос.В связи с введением с 1сентября 2019 года обязательного аудиопротоколирования,судья не предупредила меня об этом и аудиопротоколирование не велось в течении 2 судебных слушаниях.Нарушила ли судья закон в данном случае?

Согласно статьи 228 ГПК РФ обязательность аудиопротоколирования судебного заседания в дополнение к составлению протокола в письменном виде возложена на суд. Отсутствие аудиопротокола будет являться нарушением.

В прениях, судья перебивает и ограничивает истца.

Для таких случаев нужно пользоваться возможностью аудиозаписи судебного процесса.

Если ответчик отказался от своих претензий на квартиру, состоится ли суд, и кто возместить судебные издержки исцу в

Согласно ГПК РФ ответчик должен подать ходатайство об отказе от иска. Такой образец на сайте размещен. Он может также заявить такое ходатайство в процессе судебного разбирательства. Суд вынесет определение о прекращении производства по делу.

Источник: http://iskiplus.ru/sudebnoe-zasedanie-po-grazhdanskomu-delu/

Лишение прав на вождение автомобиля неплательщика алиментов

Отец двух детей заключил с мамой детей Соглашение об уплате алиментов, удостоверенное в нотариальной конторе. Через некоторое время условия Соглашения нарушил, алименты платить перестал.

Судебным приставом автомобиль должника был арестован, другое имущество должника также арестовано, наложен арест на заработную плату неплательщика. Однако, результативных мер это не принесло. Алименты отец детей платить не хотел, кроме того, подал иск в суд о снижении размера алиментов. Иск удовлетворен не был.

В порядке административного судопроизводства предъявлено административное исковое заявление о лишении должника специального права на управление автомобильным транспортом.

К иску приобщены копии документов исполнительного производства, доказывающие наличие задолженности у плательщика алиментов в большом объеме.

Собраны доказательства, опровергающие доводы ответчика-неплательщика о том, что он использует автомобиль в производственных целях. Поданы письменные пояснения о том, что доводы ответчика являются ложными, надуманными, предъявленные им суду доказательства – недействительными.

Басманным районным судом города Москвы принято Решение об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительному производству о взыскании алиментов.

Документы по делу:

👉 ⁠Задайте ваш вопрос профессионалу с 20-летним опытом

Запишитесь на прием к адвокату Наталии Лобовой:

По итогам:
— если есть хоть один способ решить вопрос без суда, Вы получите полный алгоритм решения;
— если решить задачу возможно только через суд, я дополнительно предложу свою помощь в сопровождении дела.

Если задачу возможно решить положительно, она будет решена.

Стоимость консультации — 3000 ₽.
Средняя длительность — 60-90 минут. ⁠

Свяжитесь сейчас, чтобы решить вопрос быстро и эффективно:
+7 (905) 520-30-50

Источник: http://www.nlobova.ru/primery-vyigrannykh-del/lishenie-prav-na-vozhdenie-avtomobilya-neplatelshchika-alimentov/

Глава 15. Судебное разбирательство (ст.ст. 154 — 193)

Глава 15. Судебное разбирательство

>
Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
Содержание
Гражданский процессуальный кодекс (ГПК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/12128809/f3e743be61d4cc15512dc20a85de5554/

Развод, раздел имущества, спор о ребенке, алименты

Супруга обратилась в суд с иском о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, взыскании алиментов как на свое содержание до наступления ребенку 3-хлетнего возраста, так и на ребенка. Супругом предъявлено встречное исковое заявление о нечинении препятствий в общении с ребенком и определении порядка общения с ребенком.

Чтобы не делить совместное имущество, Супруг, по специальности – юрист, представил суду некие копии неграмотно составленных расписок о том, что якобы кто-то когда-то давал ему деньги в долг. В одной расписке даже не был указан заимодавец). И утверждал, что именно эти деньги были внесены им в банк в качестве вклада. Впоследствии деньги были сняты Супругом со вклада и спрятаны от раздела имущества. На самом деле деньги являлись совместно нажитым имуществом, и никакого долга у Супруга не было.

Кроме того, к разделу было заявлено и другое имущество, против чего возражал Супруг.

Уже на стадии рассмотрения судебного дела в суде первой инстанции мы добились результата раздела совместно нажитого имущества, полностью удовлетворяющее интересы моей клиентки – истца по данному делу. Все наши исковые требования были удовлетворены судом в полном объеме.

Предложенный ответчиком вариант раздела совместного имущества, а также его доводы об отсутствии в составе имущества банковского вклада были опровергнуты.

На решение суда в части определения порядка общения отца с ребенком нами была подана апелляционная жалоба, так как судом не было учтено мнение органа опеки и попечительства.

Апелляционная инстанция оставила решение суда в части раздела имущества без изменений. Достигнутый нами результат утвердился.

Кроме того, апелляционная инстанция удовлетворила доводы нашей апелляционной жалобы и изменила установленный судом первой инстанции порядок общения отца с ребенком. Это связано с тем, что суд первой инстанции не учел малолетний возраст ребенка и то обстоятельство, что после расторжения брака между сторонами, встречи отца с ребенком были редкими и носили непостоянный характер, а также привыкание ребенка к условиям, созданным для него по месту жительства матери.

Общение ребенка с отцом определено только в присутствии матери.

Читайте так же:  Задачи судебной строительно технической экспертизы

Решение суда о взыскании алиментов как на ребенка, так и на маму до достижения ребенком 3-х летнего возраста оставлено в силе.

Таким образом, в результате рассмотрения дела в двух судебных инстанциях мы полностью добились результата, которого хотела моя клиентка.

👉 ⁠Задайте ваш вопрос профессионалу с 20-летним опытом

Запишитесь на прием к адвокату Наталии Лобовой:

По итогам:
— если есть хоть один способ решить вопрос без суда, Вы получите полный алгоритм решения;
— если решить задачу возможно только через суд, я дополнительно предложу свою помощь в сопровождении дела.

Если задачу возможно решить положительно, она будет решена.

Стоимость консультации — 3000 ₽.
Средняя длительность — 60-90 минут. ⁠

Свяжитесь сейчас, чтобы решить вопрос быстро и эффективно:
+7 (905) 520-30-50

Источник: http://www.nlobova.ru/primery-vyigrannykh-del/razvod-razdel-imushchestva-spor-o-rebenke-alimenty/

Судебное заседание по гражданскому делу

Судебное заседание по гражданскому делу/

Судебное разбирательство с учетом целенаправленности совершаемых процессуальных действий принято делить на четыре составные части:

2. рассмотрение дела по существу;

3. судебные прения и заключение прокурора;

4. постановление и оглашение судебного решения.

Каждая из них характеризуется своей процессуальной целью, содержанием, определенным кругом вопросов.

Подготовительная часть судебного заседания

Подготовительная часть судебного заседания регулируется ст. 150-163 ГПК

В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет о том, какое дело подлежит рассмотрению. Затем секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по делу лиц явился, вручены ли неявившимся повестки, и какие имеются сведения о причинах неявки. Суд (председательствующий) устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей. Если в деле участвует переводчик, председательствующий разъясняет ему его обязанности и предупреждает об ответственности за заведомо неправильный перевод. При уклонении переводчика от явки в суд или от исполнения своих обязанностей на него может быть наложен штраф в размере до 10 установленных законом МРОТ.

Явившиеся по делу свидетели до начала допроса удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий следит за тем, чтобы допрошенные свидетели не общались с теми, кто еще не был допрошен.

Судья обязан выяснить мнение сторон о рассмотрении дела судьей единолично или в коллегиальном составе, если такая альтернатива предусмотрена законом (ст. 113 ГПК). Согласие либо возражение стороны заносится в протокол судебного заседания. Если поступят возражения против рассмотрения дела единолично судьей, то он обязан объявить перерыв, после которого дело слушается в коллегиальном составе.

Далее председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, представителя общественности, эксперта, переводчика, секретаря судебного заседания. Участвующим в деле лицам разъясняется их право заявлять отводы (основания для отвода предусмотрены ст. 17-21 ГПК). В случае удовлетворения ходатайств об отводе судьи, народного заседателя или всего состава суда дело будет рассматриваться в том же суде, но в ином составе судей, а при невозможности сформировать новый состав суда дело передается на рассмотрение в другой суд.

После разрешения ходатайств об отводах, председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам, кроме того, их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и правовые последствия такого обращения. Затем судья выясняет, имеются ли у сторон и других лиц, участвующих в деле, какие-либо ходатайства и заявления (например, об истребовании дополнительных доказательств, отложении разбирательства дела и др.). В зависимости от сложности вопросов суд либо удаляется для их разрешения в совещательную комнату, либо выносит определение после совещания на месте в судебном заседании.

Последним вопросом, разрешаемым в этой части судебного заседания, является вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из лиц, вызванных в судебное заседание (ст. 157 ГПК).

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Если лица, участвующие в деле, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, но не явились по причинам, признанными уважительными, суд откладывает разбирательство дела. Стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и о направлении им копии решения суда. Суд может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела. Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.

В случае неявки в судебное заседание свидетелей или экспертов суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, и заключение прокурора о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства. Если кто-либо из них не явится по причинам, признанным судом неуважительными, то он подвергается штрафу в размере до ста установленных законом МРОТ, а при неявке по вторичному вызову — принудительному приводу (ст. 160 ГПК).

Откладывая разбирательство дела, суд может, согласно ст. 162 ГПК, допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все участвующие в деле лица. Однако допрос свидетелей не допускается, если разбирательство дела откладывается из-за неявки кого-либо из участвующих в деле лиц, например истца, ответчика, обеих сторон, третьего лица.

Источник: http://arealaw.ru/ponyatie-i-znachenie-sudebnogo-razbiratelstva/sudebnoe-zasedanie-po-grazhdanskomu-delu

Примеры выигранных дел

Лишение прав на вождение автомобиля неплательщика алиментов
Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением
Дело о «всплывшем» завещании
Развод, раздел имущества, спор о ребенке, алименты
Дело № 3 о признании брачного договора недействительным
Дело об обязательной доле в наследстве
Раздел совместно нажитых вкладов супругов, дата фактического прекращения брачных отношений

25 прожитых в браке лет и наличие 2-х детей совсем не означает, что ваш супруг проявит интеллигентность при расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Цивилизованное расторжение брака происходит редко. В общей массе, развод – это юридическая война, где на поля сражений бросают все свои силы. Недобросовестные методы некоторых истцов или ответчиков, сопряженные с ложью, укрывательством имущества, снятием денег со счетов, привлечением специальных свидетелей, неискоренимы. Иногда, таким людям удается выиграть судебное сражение, например, как в этом деле, суд 1-й инстанции. Однако, в итоге, справедливость восторжествовала в суде апелляционной инстанции – в Московской областном суде.

Читайте так же:  Срок исковой давности в упрощенном производстве
Судебное дело по займу денег под расписку и лингвистике
Дело об имущественной ответственности
Дело про раздел бизнеса при разводе
    Страницы:
  • 1
  • 2
  • 3
  • ⁠Задайте ваш вопрос профессионалу с 20-летним опытом

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Запишитесь на прием к адвокату Наталии Лобовой:

    По итогам:
    — если есть хоть один способ решить вопрос без суда, Вы получите полный алгоритм решения;
    — если решить задачу возможно только через суд, я дополнительно предложу свою помощь в сопровождении дела.

    Если задачу возможно решить положительно, она будет решена.

    Стоимость консультации — 3000 ₽.
    Средняя длительность — 60-90 минут. ⁠

    Свяжитесь сейчас, чтобы решить вопрос быстро и эффективно:
    +7 (905) 520-30-50

    Источник: http://www.nlobova.ru/primery-vyigrannykh-del/

    Судебные разбирательства по гражданским делам пример

    Гражданские дела

    Суд защитил права туриста – доверителя М.В. Ремизова

    С мэрии г. Ярославля взыскана компенсация за некачественную уборку остановочного комплекса

    С нерадивого продавца «импортного» дивана взыскано более 200 000 рублей

    Недобросовестному риэлтору пришлось вернуть 1 250 000 руб. покупателю квартиры

    Суд отказался взыскать с автора Ноу-хау (доверителя Ремизова М.В.) 935 937,50 руб.

    Все имущественные споры бывших супругов на сумму более 2 млн. руб. урегулированы мировым соглашением

    Cо страховой взыскана сумма недоплаченного возмещения

    Суд взыскал с должника 2 000 000 руб. в счет возврата долга по договору займа

    Суд взыскал в пользу доверителя адвоката Ремизова М.В. 500000 в счет возврата долга

    Адвокат Ремизов добился взыскания компенсации расходов на погребение в полном объеме

    Суд признал незаконным постановление пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства

    Суд признал незаконным целый ряд бездействий приставов-исполнителей

    В пользу доверителя адвоката Ремизова М.В. суд взыскал всю сумму уплаченных денег за непоставленный товар

    Адвокат Ремизов добился судебной защиты трудовых прав своего доверителя

    Права женщины на своевременную и в полном объеме выплату пособия по уходу за ребенком защищены судом

    Адвокат Ремизов М.В. добился привлечения застройщика к гражданской ответственности

    Застройщик передал дольщику техническое помещение в качестве компенсации за нарушение срока передачи квартиры по договору участия в долевом строительстве

    Права потребителя, которому некачественно установили подоконники и откосы, защищены судом

    Судом удовлетворен иск доверителя адвоката Ремизова М.В. о расторжении договора аренды автомобиля, взыскании арендной платы, истребовании автомобиля

    Адвокат Ремизов М.В. добился взыскания компенсации в полном объеме убытков, в связи с заливом квартиры, и полной компенсации всех судебных расходов.

    Адвокат Ремизов М.В. добился взыскания с Управляющей компании полной компенсации материального и морального вреда, причиненного доверителю в результате залива

    Адвокат Ремизов М.В. помог защитить в суде права пострадавшего пассажира маршрутного такси

    Адвокат Ремизов М.В., представляя интересы ответчика, добился отказа истицы от части своих требований, а также снижения компенсации морального вреда в 10 раз по сравнению с заявленными требованиями

    Потребитель получил троекратную компенсацию цены некачественных окон

    Адвокат Ремизов М.В. добился взыскания в пользу представляемого потребителя более 120000 рублей в счет компенсации убытков в результате некачественного остекленения балкона

    Арбитражный суд полностью удовлетворил требования доверителя адвоката Ремизова М.В. о взыскании с Управляющей компании компенсации ущерба, причиненного магазину в результате залива

    Адвокат Ремизов М.В. добился снижения более чем в два раза размера компенсации вреда, причиненного его доверителем.

    Как нас найти

    Примеры гражданских дел

    Гражданские иски составляют значительное количество всех дел, рассматриваемых судами. Это дела, направленные на защиту прав и законных интересов участников гражданского оборота. Гражданские дела являются такими распространенными ввиду своего разнообразия. Они касаются множества сфер общественной жизни, поэтому судиться приходится практически каждому человеку, и иногда не по одному разу.

    Граждане, впервые столкнувшись с ситуацией, когда они попадаю на суд по гражданским делам, зачастую не могут самостоятельно отстоять свою позицию и разобраться в тонкостях законодательства. Не достаточно просто бы уверенным в свое правоте, ее еще нужно грамотно доказать, соблюдая нормы процессуального права. Без специальных юридических знаний будет сложно добиться желаемого решения суда. Именно поэтому необходимо обращаться к специалисту за юридической помощью и представительством в суде. Часто клиенты обращаются за помощью, когда уже суд вынес решение не в их пользу и им уже нужна жалоба по гражданскому делу.


    Адвокат по гражданским делам должен быть привлечен к делу заблаговременно, чтобы не только успеть полностью ознакомиться с материалами и особенностями дела, но и подготовить тактику поведения на судебном заседании. Квалифицированную юридическую помощь граждане могут получить в адвокатской фирме «Ремизов, Соколов и партнеры». Мы защищаем интересы граждан уже много лет, заработав себе солидную репутацию и уважение клиентов и коллег. У нас работают только опытные юристы, у каждого из которых более пятнадцати лет юридического стажа за плечами. Мы заботимся о своей репутации и гордимся результатом своей работы, и мы предлагаем вам с ними ознакомиться.

    Примеры гражданских дел в суде

    Такое большое количество выигранных судов по гражданским делам, примеры которых здесь представлены, объясняется не только профессионализмом наших адвокатов и юристов, но и нестандартным подходом к ведению дел.

    Во-первых, мы не используем шаблонные решения. Даже в самых однотипных делах мы обращаем внимание даже на самые мелкие и, на первый взгляд, незначительные детали могут повлиять на ход дела и развернуть его на сто восемьдесят градусов. Именно поэтому мы полностью погружаемся в каждое дело.

    Во-вторых, мы привлекаем дополнительные силы при необходимости. У нас работает множество юристов, каждый из которых высококлассный специалист в определенной сфере, и, если в каком-либо деле есть сложный момент, требующий специальных и практических знаний, мы привлекаем столько специалистов, сколько необходимо, чтобы данный вопрос был решен.

    Читайте так же:  Судебное разбирательство в суде 1 инстанции гпк

    Именно поэтому у нас такой высокий процент выигранных дел, даже таких сложных, как представленные в данном разделе. Если вы тоже хотите быть защищенными в гражданском судопроизводстве, за помощью можете обращаться в адвокатскую фирму «Ремизов, Соколов и партнеры». Для того, чтобы записаться на консультацию к специалисту, вы можете позвонить нам по телефону или оставить заявку на обратный звонок прямо на нашем сайте в специальной форме, чтобы мы сами с вами связались!

    Источник: http://lawyers-firm.ru/cases/grazhdanskie-dela/

    Судебное разбирательство: процессуальный порядок и стадии

    Содержание материала

    Понятие и значение стадии судебного разбирательства

    Судебное разбирательство предназначено для рассмотрения и разрешения гражданского дела по существу и занимает центральное место среди других стадий гражданского процесса, поскольку именно в этой стадии осуществляются общие для гражданского судопро­изводства цели и задачи.

    Значение стадии судебного разбирательства

    • Судебное разбирательство — главная стадия процесса. Именно в этой стадии судебного разбирательства:
      1. с наибольшей полнотой действуют принципы правосудия (состязательности, диспозитивности, непосредственности и др.);
      2. решается главная задача правосудия — правильное и своевременное рассмотрение и разрешение дела (другие стадии лишь обеспечивают решение этой задачи);
      3. рассматривается и разрешается подавляющая часть гражданских дел.
    • По результатам деятельности суда в этой стадии население оценивает состояние законности в правосудии (в силу принципа гласности).

    Рассматриваемая стадия процесса отличается от других не только специфическими целями, но и своим субъектным составом, объ­ектом и содержанием. Главный участник процесса — суд первой инстанции (мировой судья). Его деятельность направлена на рас­смотрение и разрешение спора о праве между сторонами по делу.

    В этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в других стадиях, — свидетели, эксперты, спе­циалисты.

    Рассматривая дело, суд первой инстанции должен:

    • четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика;
    • непосредственно исследовать доказатель­ства;
    • установить фактические обстоятельства дела;
    • выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей.

    Стадия судебного разбирательства завершается, как правило, вы­несением решения от имени Российской Федерации. Разрешая дело, суд обязан вынести законное и обоснованное судебное решение, защищающее права и охраняемые законом интересы граждан, юридических лиц.

    Процессуальный порядок и составные части (этапы) судебного разбирательства

    Составные части (этапы) судебного разбирательства:

    1. подготовительная;
    2. рассмотрения дела по существу;
    3. судебные прения;
    4. постановление и оглашение решения.

    Каждая часть имеет свою специфическую задачу, свое содер­жание, место в судебном разбирательстве и предназначена для разрешения только определенного круга вопросов. Все они, последовательно сменяя одна другую, имеют опреде­ленную самостоятельность. Вместе с тем они взаимосвязаны друг с другом и образуют единую стадию гражданского процесса.

    Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются:

    • судом — до истечения 2 месяцев со дня поступления заявления в суд;
    • мировым судьей — до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

    Исключение : дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца.

    Федеральными законами и ГПК РФ могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.

    Начало течения срока рассмотрения и разрешения гражданских дел в соответствии со ст. 154 ГПК РФ определяется:

    • подсудных мировому судье — днем принятия заявления к производству ;
    • по всем другим делам — днем поступления заявления в суд.

    При этом в сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел включается срок подготовки дела к судебному разбирательству .

    Окончанием срока рассмотрения и разрешения дела являет­ся:

    • день принятия судом решения по существу либо
    • день вынесения определения о прекращении его производства или об оставлении заявления без рассмотрения.

    В тех случаях, когда в одном производстве соединяются тре­бования, для одних из которых законом установлен сокращен­ный срок рассмотрения, а для других — общий (например, об установлении отцовства и взыскании алиментов), дело подлежит рассмотрению и разрешению до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд независимо от того, что по одному из требований установлен сокращенный срок (ст. 154 ГПК РФ) (п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»).

    Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания .

    При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи суд выносит определение.

    Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует судья или председатель этого суда, в заседаниях других судов — судья, председатель или заместитель председателя соответствующего суда.

    Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу.

    Распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

    Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу:

    • заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов;
    • ознакомиться с письменными доказательствами;
    • осмотреть вещественные доказательства;
    • прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

    Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей (ст. 157 ГПК РФ). В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

    Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно , за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела.

    Читайте так же:  Ответственность по долгам полного товарищества

    При входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, а также объявление определения суда, которым заканчивается дело без принятия решения, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.

    Участники процесса обращаются к судьям со словами: » Уважаемый суд !», и свои показания и объяснения они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.

    Участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании. Надлежащему порядку в судебном заседании не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания и осуществляющих разрешенные судом фотосъемку и видеозапись, трансляцию судебного заседания по радио и телевидению. Эти действия должны осуществляться на указанных судом местах в зале заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, могут быть ограничены судом во времени.

    Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение (ст. 159 ГПК РФ). При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.

    Суд также вправе наложить на лиц, виновных в нарушении порядка в судебном заседании, штраф в размере до 1000 рублей.

    В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы в органы дознания или предварительного следствия для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

    В случае массового нарушения порядка гражданами, присутствующими в судебном заседании, суд может удалить из зала заседания суда граждан, не являющихся участниками процесса, и рассмотреть дело в закрытом судебном заседании или отложить разбирательство дела.

    Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие

    • неявки кого-либо из участников процесса,
    • предъявления встречного иска,
    • необходимости представления или истребования дополнительных доказательств,
    • привлечения к участию в деле других лиц,
    • совершения иных процессуальных действий,
    • возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи.

    Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней , по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

    При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

    Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

    В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

    При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

    Источник: http://jurkom74.ru/ucheba/sudebnoe-razbiratelstvo-protsessualniy-poryadok-i-stadii

    Ходатайства в суд

    В процессе рассмотрения гражданских дел стороны наделены инициативностью, что означает право обратиться с ходатайствами в суд. Ходатайство, или заявление, – это письменное требование осуществить определенные процессуальные действия, имеющие значение для правильного разрешения гражданских исков, трудовых, семейных исков и всех остальных. Участвующие в деле лица могут обратиться с ходатайством в суд устно, однако лучше оформить такие документы в письменной форме и приобщить к материалам дела.

    Виды ходатайств в суд

    Именно от инициативности стороны, понимания сути и перспектив рассматриваемого дела, знание основных правил судебного разбирательства часто зависит результат рассмотрения дела. Поэтому на сайте можно найти примеры ходатайств по представлению в суд доказательств, получению помощи в их истребовании, о назначении различных видов экспертиз.

    Отдельными видами ходатайств являются заявления о восстановлении пропущенных сроков. Нормы материального права дают стороне дела срок, в течение которого можно обратиться в суд. Например, при подаче трудового иска о восстановлении на работе он составляет месяц. Установлены и процессуальные сроки (ГПК РФ), например, срок подачи замечаний на протокол, подачи апелляционной жалобы, частной жалобы и др. А жизненные обстоятельства могут сложиться по-разному. Обратившись к заявлениям о восстановлении сроков, можно обосновать уважительность причины пропуска сроков и защитить свои права.

    В процессе рассмотрения дела можно воспользоваться правом отложить судебное разбирательство, признать иск, уточнить требования, заявить отвод судье, эксперту и т.п. Все эти процессуальные действия должны оформляться подачей соответствующего ходатайства в суд. Воспользовавшись нашим сайтом, подготовить их самостоятельно будет несложно.

    Подача и рассмотрение ходатайств в суд

    Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.

    Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://iskiplus.ru/xodatajstva-v-sud/

    Судебные разбирательства по гражданским делам пример
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here