Процессуальные основы судебно медицинской экспертизы

Проводим инструктаж по теме: "Процессуальные основы судебно медицинской экспертизы". Здесь собрана информация из авторитетных источников и даны комментарии. Однако, каждый случай индивидуален. Всегда имеются нюансы. Если есть вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному консультанту.

реферат Основы судебной медицины. Процессуальные основы экспертизы

Предмет, методы и задачи судебной медицины. Краткий исторический очерк ее развития в России. Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы, ее назначение и виды. Обязанности, права и ответственность экспертов. Процесс умирания, признаки смерти.

Нажав на кнопку «Скачать архив», вы скачаете нужный вам файл совершенно бесплатно.
Перед скачиванием данного файла вспомните о тех хороших рефератах, контрольных, курсовых, дипломных работах, статьях и других документах, которые лежат невостребованными в вашем компьютере. Это ваш труд, он должен участвовать в развитии общества и приносить пользу людям. Найдите эти работы и отправьте в базу знаний.
Мы и все студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будем вам очень благодарны.

Чтобы скачать архив с документом, в поле, расположенное ниже, впишите пятизначное число и нажмите кнопку «Скачать архив»

Рубрика Медицина
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 28.12.2009
Размер файла 24,9 K

Подобные документы

Предмет и задачи судебной медицины. История судебно-медицинской службы России. Основы проведения экспертизы трупов и живых лиц. Скоропостижная (внезапная) смерть и ее характеристика. Травмы, кровотечения, повреждения. Заражение венерической болезнью.

шпаргалка [109,1 K], добавлен 25.05.2015

Возникновение и становление судебной медицины, дошедшие до наших дней научные труды. Развитие судебно-медицинской травматологии, танатологии, гинекологии. Становление и развитие судебной психиатрии, химии и токсикологии, криминалистической экспертизы.

реферат [30,4 K], добавлен 15.11.2009

Роль и задачи судебной экспертизы. Место судебно-медицинской экспертизы в экспертной практике. Комплекс методов классификации повреждений, наносимых тупыми предметами, в криминалистике. Оформление заключения эксперта в случае исследования повреждений.

контрольная работа [21,7 K], добавлен 28.12.2012

Понятие медицинской этики и деонтологии, их нормативно-законодательные основы. Проблема эвтаназии, пересадки органов и клонирования, их решение. Врачебные ошибки, ответственность за качество диагностики и лечения. Права и обязанности медработников.

презентация [192,5 K], добавлен 05.05.2015

Уголовно-процессуальное законодательство, предусматривающее обязательное назначение экспертизы (судебно-медицинской или судебно-психиатрической) в отношении живых лиц. Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств биологического происхождения.

контрольная работа [27,7 K], добавлен 24.03.2015

Судебная медицина как наука, изучающая различные проблемы биологии применительно к требованиям юридической и медицинской науки, правосудия и законности. Методы исследования в судебной медицине, освидетельствования и экспертиза как доказательства по делу.

реферат [26,9 K], добавлен 25.01.2011

История медицины, ее первые шаги, развитие в средние века. Достижения медицинской науки в XVI-XIX вв. Особенности развития медицины в XX в. Жизнь и деятельность Гиппократа, значение для медицины его научного сборника. Врачебная деятельность Нострадамуса.

реферат [44,7 K], добавлен 27.04.2009

Понятие судебно-медицинской экспертизы в случаях причинения вреда здоровью. Разделение вреда здоровью по степени тяжести, суть тяжкой, средней и легкой степени тяжести. Выявление основных конкретных судебно-медицинских признаков тяжести вреда здоровью.

контрольная работа [45,2 K], добавлен 07.12.2010

Происхождение и жизненный путь Гиппократа, заложившего основы медицинской науки. Научные труды в области фармации. Взгляды Гиппократа на развитие античной медицины. Античные методики приготовления лекарственных средств. Основы медицинской этики.

реферат [24,2 K], добавлен 06.06.2016

Единая изначальная материя и взаимодействие стихий как философские основы китайской медицины. История врачевания в Древнем Китае, принципиальные отличия от медицинской науки Европы. Известные китайские врачи древности, секреты диагностики и лечения.

презентация [1,4 M], добавлен 28.07.2015

Источник: http://otherreferats.allbest.ru/medicine/d00038773.html

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СУДЕБНО- МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Судебная экспертиза — процессуальное действие, состоящее из проведения исследований и дачи экспертом заключения по вопро­сам, разрешение которых требует специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла и которые поставлены пе­ред экспертом судом, судьей, органом дознания, лицом, произво­дящим дознание, следователем или прокурором в целях установле­ния обстоятельств, подлежащих доказыванию по конкретному делу (ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-эксперт­ной деятельности в Российской Федерации») (схема 6).

Судебная экспертиза производится государственными судебны­ми экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих спе­циальными знаниями (ст. 195 УПК РФ).

Основаниями для производства судебной экспертизы в государ­ственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следова­теля или прокурора. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постанов­ления (ст. 19 Федерального закона «О государственной судебно­экспертной деятельности в Российской Федерации») (схема 7).

Предмет и содержание судебной медицины Схема 6. Основные документы, регламентирующие ь

Схема 7. Основания для назначения экспертизы, условия ее производства [471

Основания и условия

Экспертиза проводится в строгом соответствии с действующим

Признав необходимым назначение судебной экспертизы, сле­дователь выносит постановление о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ) (схема 8).

Судебная экспертиза может быть проведена в экспертном уч­реждении и вне экспертного учреждения (схема 9).

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» эксперт при производстве судебной экспертизы является независимой процес­суальной фигурой. Он не может находиться в какой-либо зависимости

от органа или лица, назначивших судебную экспертизу; сторон и дру­гих лиц, заинтересованных в исходе дела. Вместе с тем законодатель­ство не исключает возможности присутствия при производстве экс­перты некоторых участников уголовного процесса (схема 10).

Обязательное проведение экспертизы

Законом предусмотрены обязательное назначение и производ­ство судебной экспертизы (схема 111-

Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и на­значенное в порядке, установленном процессуальным кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст 57 УПК РФ) (схема 12).

Судебная экспертиза производится государственными судеб­ными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями в области науки, техники, искусства или

Предмет и содержание судебной медицины ❖ 13

Схема 9. Порядок направления материалов уголовного дела для производства с -»:бной экспертизы (ст. 199 УПК РФ)

Порядок направления материалов

УПК РФ (сь 199)

ловного судопроизводства (ст.

24 Федерального закона «О государственной су­дебно-экспертной деятельности в Российской Федерации»; ст. 197, 198 УПК РФ)

Присутствующие при экспертизе участники уголовного судопроизводства
1

и

Следователь — Вправе присутствовать при производстве

— эксперта по поводу проводимых им действий 1 (ст. 197 УПК РФ) 1

Подозреваемый, обвиняемый его — защитник — теля) при производстве судебной экспертизы, При составлении экспертом заключения, а также на стадии совещания экспертов
Читайте так же:  Споры о возмещение убытков

экспертов, присутствие участников процесса не допускается (ст. 24 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской

ремесла (ст. 41 Федерального закона «О государственной судеб но-экспертной деятельности в Российской Федерации»; ст. 195 УПК РФ)

Заключение эксперта — представленные в письменном виде со­держание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (ст. 80 УПК РФ) (схема 13).

Заключение эксперта является одним из видов доказательств (ст. 74 УПК РФ). Как и иные виды доказательств, заключение эк­сперта не имеет заранее установленной силы. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают

Предмет и содержание судебной медицины ^ 15 Схема 11. Обязательное назначение судебной экспертизы (ст. 196 УПК РФ)

Обязательное назначение и производство судебной экспертизы

УПК РФ (ст. 196)

1— * Для установления причины смерти
г * здоровью
Для определения психического или физического состояния подозреваемого, обвиняемого (когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве)
Для определения психического или физического состояния потерпевшего (когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания)
а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют илн
Судебная экспертиза в отношении свидетеля производится с его согласия или согласия его законных представителей (ст. 195 УПК РФ). Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе (ст. 56 УПК РФ)

заключение эксперта по своему внутреннему убеждению, основан­ному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью (ст. 17 УПК РФ).

Следователь вправе для разъяснения данного заключения до­просить эксперта по собственной инициативе (ст. 205 УПК РФ) либо по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, его защитника

Последующая (последипломная) подготовка по конкретной >| Аттестация на право самостоятельного производства

Должность эксперта в экспертных подразделениях МВД может занимать гражданин Российской Федереции,

(ст. 206 УПК РФ). Допрос эксперта до представления им заключе­ния не допускается

Обязанности и права эксперта

Для успешного решения экспертных задач закон предусматри­вает процессуальные обязанности (схема 14) и права (схемы 15,16) эксперта.

Закон предусматривает ряд мер запретительного характера по отношению к эксперту (схема 17).

Эксперт подлежит отводу от участия в производстве судебной экспертизы, а если она ему поручена, обязан немедленно прекратить

Предмет и содержание судебной медицины ❖ 17

Схема 13. Структура и содержание заключения эксперта (ст. 25 Федерального закоь. «О государственной судебно-экспертной д Федерации»; ст. 204 УПК РФ)

о производства судебной экспертизы

—Основания для производства судебной экспертизы |

г, назначивших судебную

Сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специаль-ность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание,

Сведения о предупреждении эксперта об ответственности

ответственность (схема 19).

Схема 19 Ответственность эксперта (ст 57 УПК РФ)

Эксперт ответствен

УПК РФ (ст. 57) |

Заведомая ложность заключения эксперта, установленная всту­пившим в законную силу приговором суда, может служить осно­ванием для возобновления производства по уголовному делу гг. 413 УПК РФ).

Источник: http://zakon.today/sudebnaya-meditsina_839/protsessualnyie-osnovyi-sudebno-meditsinskoy-101395.html

Процессуальные и организационные основы судебно-медицинской экспертизы

Применение на практике специальных познаний в медицинской науке для разрешения вопросов, имеющих судебно-медицинский характер и возникающих в процессе производства дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства, называется судебно-медицинской экспертизой. Она имеет важное значение в уголовном и гражданском процессе.

Лицо, привлекаемое для производства экспертизы, является экспертом; оно дает заключение, отвечая на вопросы, поставленные органом дознания, следователем, прокурором или судом.

В качестве эксперта, обладающего необходимыми познаниями для дачи заключения, может быть вызвано любое лицо (ст. 78 УПК). Но обычно судебно-медицинским экспертом назначается специалист из соответствующего экспертного учреждения. Такой специалист, занимающий определенное должностное положение и в силу этого постоянно привлекаемый к производству экспертиз, совершенствует свои знания и опыт в процессе экспертной практики и на курсах повышения квалификации. Кроме того, он должен знать в необходимых пределах уголовное и гражданское законодательство, что также имеет большое значение для его деятельности.

Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает первичную, дополнительную и повторную экспертизы. Каждая из них может производиться как единолично, так и комиссионно.

Первичная судебно-медицинская экспертиза представляет собой впервые произведенную экспертизу того или иного объекта. В некоторых случаях судебно-медицинский эксперт дает вначале заключение по данным произведенного непосредственно им исследования объекта, а затем, получив результаты лабораторных или иных: исследований, уточняет его.

Дополнительная судебно-медицинская экспертиза назначается в случаях, когда первичная экспертиза представляется недостаточно ясной пли полной или когда у лица, производящего дознание, следователя, суда возникают дополнительные вопросы. Она поручается тому же или другому эксперту.

Первичная и дополнительная экспертизы в большинстве случаев производятся единолично.

Повторная судебно-медицинская экспертиза назначается в случаях необоснованности первичного заключения эксперта пли сомнений в его правильности. Повторная экспертиза поручается другому или другим экспертам (ст. 81 УПК). Если она производится комиссионно, надо стремиться привлекать наиболее квалифицированных и опытных специалистов, В комиссии допустимо участие эксперта, производившего первичную экспертизу.

При проведении комиссионной судебно-медицинской экспертизы несколькими экспертами состав комиссии определяется следователем или руководителем экспертного учреждения, которому поручено проведение экспертизы (ст.ст. 184 и 187 УПК).

Судебно-медицинские экспертизы производятся в обязательном порядке комиссионном по делам о привлечении лиц медицинского персонала за профессиональные правонарушения, при определении состояния здоровья, пригодности к физическому труду, определении степени стойкой утраты трудоспособности, а также в особо сложных случаях по усмотрению следователя, прокурора, суда или руководителя экспертного учреждения.

Если экспертиза производилась единолично, то эксперт дает заключение от своего имени и подписывает его сам. При участии в комиссии нескольких экспертов они совещаются между собой и при отсутствии разногласий составляют общее заключение, которое подписывается всеми. В случае разногласия между экспертами каждый из них дает свое заключение отдельно.

К объектам судебно-медицинской экспертизы относятся живые лица, трупы, вещественные доказательства и материалы дела. О производстве экспертизы этих объектов следователь выносит специальное постановление.

Судебно-медицинская экспертиза живых лиц производится по различным поводам. Законом предусматривается обязательное проведение судебно-медицинской экспертизы только для установления характера телесных повреждений, возраста и физического состояния свидетельствуемого. При наличии телесных повреждений устанавливается не только их характер, но и степень тяжести, давность нанесения и по возможности определяется, чем они причинены. Практически экспертиза назначается и во многих других случаях, например, для определения степени стойкой утраты трудоспособности, наступившей не в связи с производством; при симуляции болезни, самоповреждениях; для установления девственности, изнасилования, развратных действий, заражения венерическими болезнями, мужеложства, беременности, бывших родов, аборта, способности к половому сношению, оплодотворению, зачатию.

Читайте так же:  Полное товарищество категории участников

Судебно-медицинская экспертиза живых лиц осуществляется, как правило, в специальных судебно-медицинских амбулаториях, в кабинетах поликлиник, выделенных для судебно-медицинского амбулаторного приема, или в стационарных лечебных учреждениях, если пострадавший находится там на излечении. При некоторых экспертизах требуется производство таких дополнительных исследований, как рентгенологическое или лабораторное, осмотр врачами-специалистами, например невропатологом, а иногда и стационарное обследование. В этих случаях судебно-медицинский эксперт заполняет вводную и описательную части заключения на день освидетельствования, а составляет заключительную часть и заканчивает заключение только после получения результатов дополнительного исследования или стационарного наблюдения, данные о котором он должен внести в описательную часть документа.

Судебно-медицинская экспертиза трупа. Судебно-медицинское исследование трупа имеет большое значение для органов дознания и следствия: правильно и полно проведенное исследование и подробное, аргументированное заключение определяют иногда исход дела. Поэтому врач, привлекаемый к экспертизе трупа, должен быть квалифицированным судебно-медицинским экспертом или иметь хорошую подготовку по судебной медицине.

Судебно-медицинское исследование трупа производится обычно в специальных судебно-медицинских моргах или в моргах лечебных учреждений, а в сельской местности — иногда в приспособленных для этой цели помещениях. В отдельных случаях исследование трупа приходится производить и на месте его обнаружения, используя для этой цели баню, сарай или производя вскрытие непосредственно в поле, на кладбище и т. п.

Представитель органов дознания, следствия должен обеспечить при этом судебно-медицинскому эксперту хотя бы минимальные условия для проведения вскрытия. В зимнее время или в ненастную погоду исследование трупа следует производить только в закрытом, теплом помещении.

Экспертиза трупа регламентируется Правилами судебно-медицинского исследования трупов, а также Правилами направления, приема, порядка исследования, хранения и выдачи трупов в судебно-медицинских моргах 1962 года.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств производится в судебно-медицинских лабораториях, в большинстве которых имеются три отделения: судебно-биологическое, судебно-химическое и физико-техническое. Кроме того, при морге имеется судебно-гистологическое отделение. В соответствии с профилем отделений в них работают или судебно-медицинские эксперты, или судебные химики, получившие специальную подготовку в области лабораторных методов исследования. Судебно-медицинские лаборатории функционируют почти во всех республиканских, краевых и областных центрах, имеются и межобластные лаборатории. Повторные и особо сложные экспертизы выполняются в Научно-исследовательском институте судебной медицины Министерства здравоохранения СССР, в Республиканских судебно-медицинских лабораториях Министерств здравоохранения РСФСР и УССР.

Исследование вещественных доказательств должно производиться только специалистами лабораторий.

Экспертиза по материалам дела осуществляется по документам в тех случаях, когда судебно-следственные органы направляют судебно-медицинскому эксперту материалы дела. Обычно такие экспертизы являются повторными, но они могут быть и первичными, когда в деле имеются медицинские документы, которые являются объектами экспертизы. При этом ст. 82 УПК предоставляет эксперту право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения.

Судебно-медицинские эксперты и врачи-эксперты. Судебно-медицинскую экспертизу могут производить лишь врачи — лица, имеющие законченное высшее медицинское образование, независимо от избранной ими специальности, т. е. как Судебно-медицинские эксперты, так и врачи другого профиля. Однако в тех местах, где имеются штатные Судебно-медицинские эксперты и их вызов не затруднителен, экспертизу следует поручать только им. К экспертизе не могут привлекаться лица среднего медицинского персонала — фельдшера, лаборанты и медицинские сестры.

Судебно-медицинский эксперт должен иметь соответствующую подготовку и достаточный опыт по своей специальности, постоянно повышать свои знания по судебной медицине и пограничным областям и быть объективным в своих выводах и заключениях.

Штатные должности судебно-медицинских экспертов могут занимать по совместительству врачи других специальностей, например хирурги, терапевты.

Специализацию и усовершенствование эти врачи проходят, как правило, по своей основной специальности, а не по судебной медицине. Но они должны периодически вызываться на краткосрочные Судебно-медицинские сборы. Копии составляемых ими судебно-медицинских документов также подлежат контролю.

Экспертиза может выполняться и так называемыми врачами-экспертами, которые не только не являются судебными медиками, но и не занимают штатных должностей судебно-медицинских экспертов, поэтому не должны именовать себя судебно-медицинскими экспертами. Контроль за судебно-медицинской деятельностью этих врачей затруднителен. В связи с этим лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или суд должны назначать в качестве эксперта в первую очередь штатного судебно-медицинского эксперта и только при невозможности его вызова привлекать для этой цели врача другой специальности. Очень важно в каждом случае выяснить данные о специальности и компетентности врача, о его судебно-медицинском стаже, на что прямо указывается в ст. 184 УПК.

Как судебно-медицинский эксперт, так и врач-эксперг в равной мере несут перед законом ответственность за выполняемые обязанности и имеют одинаковые процессуальные права.

Обязанности, права, ответственность и отвод эксперта. Согласно ст. 82 УПК «эксперт обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда и дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам». Он имеет право отказаться от производства экспертизы, если считает, что поставленные перед ним вопросы выходят за пределы его специальных знаний или предоставленные ему материалы недостаточны для составления заключения. «Эксперт вправе: 1) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; 2) заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения; 3) с разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда присутствовать при производстве допросов и других следственных и судебных действий и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы».

Видео (кликните для воспроизведения).

В соответствии со ст.ст. 187, 189 и 275 УПК следователь или председательствующий в судебном заседании или руководитель экспертного учреждения разъясняет эксперту его права и обязанности и предупреждает об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения по ст. 182 УК или за дачу заведомо ложного заключения по ст. 181 УК.

Эксперт не может разглашать также данные предварительного следствия или дознания без разрешения прокурора, следователя или лица, производящего дознание (ст. 184 УПК).

Читайте так же:  Выход из академического отпуска после армии

По закону эксперт не вправе принимать участие в производстве по уголовному делу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в деле (ст. 23 УПК); при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 59 УПК; если он находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, участвовал в деле в качестве специалиста, за исключением случая участия врача — специалиста в области судебной медицины в наружном осмотре трупа, обнаружил свою некомпетентность. Вместе с тем предыдущее участие в деле в качестве эксперта не может служить основанием для его отвода в последующем (ст. 67 УПК).

Вопрос об отводе или самоотводе эксперта может возникнуть и при назначении судебно-медицинской экспертизы по делу о привлечении к ответственности медицинского работника за профессиональное правонарушение. В такой экспертизе не должен участвовать врач-специалист, оказывавший больному медицинскую помощь, а также руководители и консультанты того лечебного учреждения, в котором произошло правонарушение.

Источник: http://vuzlit.ru/936890/protsessualnye_organizatsionnye_osnovy_sudebno_meditsinskoy_ekspertizy

Процессуальные основы судебно медицинской экспертизы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Молдова.

2. Учебник «Судебная медицина» под редакцией профессора Томолина.

3. Учебник «Судебная медицина» под редакцией Смольянова.

4. Справочник для юристов «Судебно-медицинская экспертиза» под редакцией профессора Томолина В.В.

5. «Курс лекций по судебной медицине» профессора Громова.

6. «Судебная медицина» Виноградова.

7. «Квалификационные тесты по судебной медицине» А.А. Солохина.

Предмет, методы и задачи судебной медицины.

Судебная медицина – отрасль медицины, которая решает вопросы медицинского и биологического характера, возникающие в процессе деятельности судебно-следственных органов, а также оказывает помощь органам здравоохранения в деле повышения качества их работы. Судебная медицина не есть случайной, механическая собрание медицинских дисциплин, применяемых для целевой правовой практики, как было в начале развития судебной медицины. В настоящее время судебная медицина представляет самостоятельную медицинскую науку, изучающую определенный круг вопросов и имеющую свои методы исследования. По мере развития судебной медицины из нее выделились в качестве самостоятельных дисциплин ряд наук, например судебная химия, судебная психиатрия и судебная токсикология.

Судебная медицина связана со всеми другими медицинскими науками, это патологическая физиология, фармакология, хирургия, гистология, травматология. Как медицинская наука использует методы лабораторного исследования, ренгелогического, микробиологического, физиотехнические методы исследования.

Из юридических наук очень близка к судебной медицине, криминалистика, которая представляет собой юридическую дисциплину, изучающие практику, методику и технику расследования преступления. Для того чтобы успешно провести следствие и судебный процесс, юрист должен иметь представление о возможностях судебной медицины. При этом условии он сможет правильно подобрать нужных экспертов. Не редко следователю приходится самому осматривать труп на месте происшествия и обладая знаниями основ судебной медицины следователь сможет ориентироваться в определении давности наступления смерти, характере повреждений, особенности происшествия.

Система предмета – определяется существенной практикой судебно-медицинской экспертизой и может быть определена в следующем виде:

1. часть процессуальная, в которой излагается правила проведения судебно-медицинской экспертизы, приводиться содержание и толкование различных законов, положений.

2. часть материальная, в которой излагается медицинский и естественно-научные сведения, составляющие содержания судебной медицины как науки.

Эта часть распадается на несколько отделов:

а) Отдел учения о смерти (танатология) – входит учения о смерти, ее наступление, ее признаков, посмертных изменениях на трупе, различия между насильственной смертью и смертью вызывающей подозрение на насилие.

б) Отдел о повреждениях (судебная травматология) – входит изучение различных повреждений, их распознаваемые и точная характеристика, определение их влияния на организм, выяснение способов и обстоятельств нанесения травмы и их юридическая оценка.

в) Отдел об травлениях (судебная токсикология) – изучаются отравления, важные в судебно-медицинском отношении, а также их клиническое распознавание, лечение и предупреждение.

г) Отдел о спорных половых состояниях – входят вопросы касающихся половых функций, определение заражения венерическими заболеваниями, все виды исследования по поводу нарушения половой неприкосновенности (изнасилование)

д) Беременность и роды (судебное акушерство) – изучает способы распознавания беременности, ее продолжительности, распознавание имевших место родов, способы абортов.

е) Отдел о судебно-медицинском исследовании вещественных доказательств – изучает биологические доказательства: кровь, сперма, волосы и истолкование ее результатов.

ж) Пограничные области криминалистики и судебной медицины судебно-техническая экспертиза — это способ идентификации личности, притворные и искусственные болезни, определение рода смерти.

з) Отдел изучения о врачебной деятельности и других видов медицинской работы, врачебные ошибки и врачебная деятельность.

и) Отдел по изучению психологического состояния (судебная психиатрия) разрабатывается психиатрами. Изучаются способы определения вменяемости, различные психические заболевания, которые исключают или смягчают уголовную ответственность или препятствуют гражданской дееспособности человека.

Накопление огромной практики и материалов определяют две основные задачи судебной медицины:

1. Помощь органам правосудия.

2. Оказание лечебно-профилактической помощи населению.

Обсуждение судебно-медицинских случаев на клинико-анатомических конференциях, извещать органы здравоохранения о фактах глубокого расхождения клинических и анатомических диагнозах и дефектов в лечебных работах.

Методы судебной медицины:

1. Исследование трупов, что позволяет выявить причины и обстоятельства смерти, помогает раскрыть или исключить преступление и поэтому играет выдающуюся роль в судебно-следственном процессе.

2. Исследование живых лиц – количественно это самый большой раздел работы, представляющий много трудностей. Сюда относятся всевозможные повреждения, заболевания, нарушение половой неприкосновенности и родов.

3. Лабораторные исследования в настоящее время занимают важное место при проведении различных видов экспертиз. Это гистологическое исследование, криоскопия, флюоресценция, физическая химия, моделирование в лабораторных условиях.

4. Эксперименты на животных. Что особенно важно при изучении отравлений, асфиксий, биологических реакций.

5. Изучение судебно-следственных материалов, судебно-медицинский метод. Изучив документы, эксперт должен извлечь из них нужное для экспертизы и на основании этого дать определенное заключение.

Судебно-медицинская экспертиза и ее процессуальные основы

Экспертиза – самостоятельный юридический институт в уголовном процессе. Охватывающий понятия эксперта как физического лица, осуществляющего процесс экспертного исследования и понятия экспертизы как действие эксперта, а заключения экспертов является самостоятельным видом доказательств в судебным деле. Экспертиза – исследование объектов, проводимые на основании постановления, с целью решения вопросов, возникающих в процессе расследования и рассмотрения уголовного или гражданского дела. Проведение судебно-медицинской экспертизы определено рядом статей Уголовного, Уголовно-процессуального, Гражданского, Гражданско-процессуального кодекса. Судебно-медицинской экспертизой называется применение медицинских и биологических знаний для разрешения вопросов, возникающих в практической деятельности органов дознания, следствия и суда на основе общих положений законов и кодексов. В отношении судебной экспертизы разработаны и введены в действие общесоюзные инструкции, правила и методические указания о производстве судебно-медицинской экспертизы, утвержденные Министерством здравоохранения.

Читайте так же:  Апелляционная жалоба на определение суда административное

Согласно УПК экспертиза назначается в тех случаях, когда при производстве дознания, в процессе предварительного следствия или в судебном заседании необходимы специальные познания в науке, технике, искусстве или ремесле. Судебно-медицинская экспертиза, как и другие виды экспертиз, производится только по письменному предложению, постановлению, направлению следственных и судебных органов.

Проведение экспертизы обязательно:

1. Для установления причин смерти и характера телесных повреждений

2. Для определения психического обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнения по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими.

3. Для определения психического и физического состояния свидетеля или потерпевшего в тех случаях, когда возникает сомнения в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющее значение для дела и давать о них правильные показания.

4. Для установления возраста обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют.

Таким образом, законом предусмотрено обязательное проведение экспертизы при определении причины смерти, характера телесных повреждений, психического состояния или при установлении возраста. Для разрешения этих вопросов привлекаются следующие люди, которые называются экспертами. Экспертиза производится экспертами соответствующих учреждений или иными специалистами, назначенными лицом, производящим дознание – следователем, прокурором, судом.

Судебно-медицинские эксперты. Обязанности, права и ответственность судебно-медицинских экспертов.

Судебно-медицинским экспертом может быть только лицо, имеющие звание врача. Не могут быть экспертами фельдшера, медицинские сестры. Судебно-медицинским экспертом может быть лицо высокой квалификации, имеющий научную подготовку и опыт в своей специальности. Кроме того, эксперт должен удовлетворять общим процессуальным требованиям. Он должен быть лицом объективным, не заинтересованным в исходе дела. Эксперт обязан явиться по вызову лица, проводящего дознание, следователя, прокурора, суда, дать объективное заключение по поставленным перед ним вопросам. Если поставленный вопрос выходит за пределы специальных знаний или предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт сообщает об этом в письменной форме о невозможности дать заключение. Эксперт обязан сохранять в тайне данные предварительного следствия или дознания. Судебно-медицинский эксперт может и должен отвечать на вопросы только биологического или медицинского характера, по которым он обладает достаточными знаниями. Немедицинские вопросы, в том числе о виновности, об умысле и неосторожности и др. юридического характера не входят в компетенцию судебно-медицинского характера. Эксперт имеет право:

· Знакомиться с материалами дела, относящиеся к предмету экспертизы;

· Знать цели и задачи экспертизы;

· Может с разрешения лица, назначившего экспертизу, присутствовать при производстве допросов и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы.

Источник: http://zinref.ru/000_uchebniki/03200medecina/100_lekcii_medicina_5/319.htm

Процессуальные основы судебно-медицинской экспертизы

Судебно-медицинской экспертизой называют научно-практическое исследование, производимое врачом по постановлению органов следствия или определению суда для дачи заключения по медицинским и некоторым биологическим вопросам, возникающим в процессе расследования или судебного разбирательства (ст. 78 УПК «Экспертиза»).

Существует обязательность назначения экспертизы для установления:

1. Причин смерти и характера телесных повреждений;

2. Для определения психического состояния обвиняемого или подозреваемого в тех случаях, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими;

3. Для определения психического или физического состояния свидетеля или потерпевшего в тех случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать правильные показания;

4. Для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего в тех случаях, когда это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют (ст. 79 УПК «Обязательное проведение экспертизы»).

Виды судебно-медицинской экспертизы

Различают следующие виды судебно-медицинской экспертизы:

— повторную (ст. 81 УПК «Дополнительная и повторная экспертиза»);

Первичной экспертизой называется первоначальное исследование с заключением по его результатам. Дополнительная экспертиза назначается в случае недостаточной ясности или полноты заключения. Поручается тому же или другому эксперту. В случае необоснованности заключения эксперта или сомнений в его правильности может быть назначена повторная экспертиза, поручаемая другому эксперту или другим экспертам. Комиссионная судебно-медицинская экспертиза проводится, если необходимо разрешить вопросы, требующие познания в смежных медицинских науках, привлекаются консультанты, специалисты (ст. 194 УПК «Порядок назначения и производства дополнительной и повторной экспертизы“). Каждый член комиссии имеет право на свое мнение; комиссия решает только вопросы медицинского характера; экспертиза проводится только по подлинникам медицинских и других документов; комиссия руководствуется специальными приказами, инструкциями, а если таковых нет, то общепринятым мнением. Комплексная экспертиза предусматривает участие специалистов различных, в том числе немедицинских областей знаний (например, судебно-медицинского эксперта, судебного химика, эксперта-криминалиста, техника и др.).

Процессуальный порядок назначения и производства

Признав необходимым производство экспертизы, следователь составляет об этом постановление, в котором указываются:

1. Обстоятельства дела, вызвавшие необходимость назначения экспертизы;

2. Фамилия эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза;

3. Вопросы, поставленные перед экспертом;

4. Материалы, представляемые в распоряжение эксперта.

После вынесения постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы оно должно быть предъявлено обвиняемому, а при необходимости и другим участникам предварительного следствия. Они вправе ходатайствовать об отводе эксперта, назначении определенного эксперта, ставить дополнительные вопросы перед экспертом, присутствовать с разрешения следователя при производстве исследований и давать объяснения. Следователь обязан рассмотреть эти ходатайства и либо удовлетворить их, либо отвергнуть. В последнем случае выносится постановление, которое объявляется обвиняемому (ст. 185 УПК «Права обвиняемого при назначении и производстве экспертизы»). После ознакомления обвиняемого с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы и разъяснении ему прав, предусмотренных ст.185 УПК, следователь составляет протокол с соблюдением соответствующих норм.

Как правило, экспертиза назначается в конкретное судебно-медицинское экспертное учреждение. Поэтому выбор эксперта осуществляется руководителем данного учреждения. Однако законом не запрещается назначить судебно-медицинскую экспертизу конкретному эксперту, работающему в экспертном учреждении (ст. 189 УПК «Производство экспертизы вне экспертного учреждения»). При этом руководитель учреждения, в котором работает лицо, назначенное в качестве эксперта по делу, не вправе препятствовать выполнению этого поручения (ст. 78 УПК «Экспертиза»). Руководитель экспертного учреждения по поручению следователя в соответствии со ст. 187 УПК «Производство экспертизы в экспертном учреждении» поручает ее проведение экспертам, разъясняя им права и обязанности эксперта и предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, отказ и уклонение от дачи заключения, о чем берет у них подписку.

Читайте так же:  Процедура утверждения судом мирового соглашения

Понятия судебно-медицинский эксперт,

Судебно-медицинскую экспертизу имеют право производить только лица с законченным высшим медицинским образованием и в качестве эксперта может быть приглашен любой врач независимо от специальности и занимаемой должности.

Судебно-медицинские эксперты – врачи, избравшие судебную медицину своей специальностью, получившие соответствующую подготовку и постоянно совершенствующие свои специальные знания, представляют собой категорию должностных лиц. Врачи же, выполняющие экспертные функции лишь эпизодически, именуются врачами-экспертами.

Судебно-медицинский эксперт, участвуя в первоначальных и других следственных действиях, выполняет функцию не эксперта, а лишь специалиста в области судебной медицины. Он содействует следователю в обнаружении, закреплении и изъятии доказательств, дает соответствующие пояснения, знакомится с протоколом, составленным следователем, подписывает его. Деятельность специалиста регламентирована специальными статьями УПК и ГПК.

Права, обязанности и ответственность эксперта

Судебно-медицинские эксперты обязаны являться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда и давать объективное заключение по поставленным перед ними вопросам; при этом если предложенный вопрос выходит за пределы специальных знаний эксперта или имеющиеся материалы недостаточны для составления заключения, то эксперт сообщает о невозможности дачи заключения.

Эксперту предоставлено право:

— знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

— заявлять ходатайства о предоставлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения;

— присутствовать при допросах и других следственных и судебных действиях, задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы (ст. 82 УПК «Обязанности и права эксперта»).

По разъяснению эксперту его прав и обязанностей его предупреждают об ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 275 УПК «Разъяснение эксперту его прав и обязанностей»).

Производство заведомо ложных экспертиз является уголовно наказуемым преступлением (ст. 307 УК РФ «Заведомо ложные показания, заключение эксперта или неправильный перевод»). В случаях, если эксперты без уважительных причин уклоняются от дачи заключений по предложению органов дознания, следствия или суда, то они также привлекаются к уголовной ответственности (ст. 309 УК РФ «Подкуп или принуждение к даче показаний, или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу»).

За разглашение данных предварительного следствия или дознания без разрешения прокурора, следователя или лица, производившего дознание, установлена уголовная ответственность (ст. 310 УК РФ «Разглашение данных предварительного следствия»).

Процессуальные нормы предусматривают ряд условий, при которых эксперту должен быть сделан отвод от участия в деле, в частности, когда эксперт:

— лично, прямо или косвенно заинтересован в деле;

— находился или находится в служебной или иной зависимости от обвиняемого, гражданского истца или гражданского ответчика;

— производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием для возбуждения уголовного дела;

— обнаружил свою некомпетентность;

— участвовал в деле в качестве специалиста, за исключением случая участия врача-специалиста в области судебной медицины, в наружном осмотре трупа (ст. 67 УПК «Отвод эксперта»).
46. Судебно — психологическая экспертиза эмоциональных состояний (1)

Данный вид экспертизы назначается работниками следственных или судебных органов в тех случаях, когда возникает вопрос о возможности квалифицировать действия обвиняемого (подсудимого) как совершенные в состоянии сильного душевного волнения (физиологического аффекта). Это состояние предусмотрено законодателем в качестве смягчающего вину обстоятельства по делам об убийствах и нанесении тяжких телесных повреждений .

Насильственные преступления против личности, в особенности убийства и нанесение телесных повреждений, нередко являются завершающей фазой конфликта, который происходил между преступником и потерпевшим.

Высокая степень эмоциональных переживаний специфически воздействует на характер познавательных процессов и на структуру сознания субъекта. Психологии известен ряд эмоциональных состояний, характеризующихся высоким эмоциональным напряжением. К ним относятся состояние физиологического аффекта (сильного душевного волнения), стресс (психическая напряженность) и фрустрация.

Одним из последствий аффективного состояния является частичная утрата памяти (амнезия) в отношении событий, которые непосредственно предшествовали аффекту и происходили в период аффекта.

Существует несколько механизмов возникновения аффектов. В первом случае возникновению аффекта предшествует достаточно длительный период накопления отрицательных эмоциональных переживаний (серия обид и унижений пасынка со стороны отчима; травля молодого солдата в условиях «дедовщины» и др.). В этом случае характерно длительное состояние эмоционального внутреннего напряжения, и иногда незначительное отрицательное дополнительное воздействие (очередное оскорбление) может явиться «пусковым механизмом» развития и реализации аффективного состояния.

Момент аффективной разрядки наступает неожиданно, внезапно для самого . обвиняемого, помимо его волевого контроля.

Длительность подобного состояния может колебаться от нескольких секунд до нескольких минут, после чего наступает резкий и стремительный спад эмоционального возбуждения, нарастает состояние опустошения, крайней усталости, происходит постепенное осознание содеянного, часто сопровождающееся чувством раскаяния, растерянности, жалости к потерпевшему. Нередко обвиняемые сами пытаются помочь жертве, сообщают о случившемся в милицию, реже — убегают с места происшествия, не пытаясь скрыть следы преступления. В дальнейшем нередко обнаруживается забывание отдельных эпизодов преступления,

Физиологический аффект необходимо различать от патологического. В отличие от физиологического, патологический аффект рассматривается как острое кратковременное психическое расстройство, возникающее внезапно и характеризующееся следующими особенностями:

— глубокое помрачение сознания;

— бурное двигательное возбуждение;

— полная (или почти полная) амнезия.

Действия в состоянии патологического аффекта отличаются большой разрушительной силой, а в постаффективной стадии наблюдается глубокий сон. Патологический аффект — это болезненное состояние психики, и поэтому его экспертная оценка должна осуществляться врачом-психиатром.

Сложным является вопрос о диагностике физиологического аффекта в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому правомерно назначение СПЭ на предмет аффекта в отношении обвиняемого, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, особенно в случае легкой степени опьянения.

Квалифицированная оценка эмоциональных состояний подследственного или свидетеля в значительной степени зависит не только от опыта психолога, но также от объема информации о личности и поведении субъекта преступления в материалах уголовного дела.

Последнее изменение этой страницы: 2016-07-16; Нарушение авторского права страницы

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://infopedia.su/8×9763.html

Процессуальные основы судебно медицинской экспертизы
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here