Проблемы исчисления сроков исковой давности

Проводим инструктаж по теме: "Проблемы исчисления сроков исковой давности". Здесь собрана информация из авторитетных источников и даны комментарии. Однако, каждый случай индивидуален. Всегда имеются нюансы. Если есть вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному консультанту.

Исковая давность: понятие и виды сроков исковой давности, порядок их исчисления и последствия истечения

Исковая давность — это срок, на протяжении которого возможно осуществление принудительной защиты нарушенного права через обращение к суду с иском.

• предъявлению иска препятствовало действие непреодолимой силы;

• истец или ответчик находятся в составе Вооруженных сил, переведенных на военное положение;

• на основании закона федеральным Правительством была введена отсрочка исполнения обязательств (мораторий);

• было приостановлено действие закона или иного правового акта,

• регулирующих соответствующее отношение.

25,26. Понятие права собственности, его содержание, формы.

Источник: http://megaobuchalka.ru/13/19133.html

Конспекты юриста

Применение исковой давности и возникающие проблемы

План курсовой работы

1. Исковая давность.

2. Процессуальные проблемы применения исковой давности.

3. Начало, течение и восстановление сроков исковой давности.

Список источников и литературы.

Введение

В гражданских правоотношениях, сроки исковой давности являются крайне важными, поскольку определяют период времени, в течении которого, лицо имеют возможность судебной защиты его нарушенного права по предъявленному иску. При определенных обстоятельствах, данный срок учитывается и при его фактическом пропуске. К примеру — в случаях, когда имеются уважительные причины подобного пропуска.

В законодательстве Российской Федерации, срок исковой давности является императивным, а это значит, что данный срок невозможно изменить по соглашению сторон в данном правоотношении, и только суд, своим мотивированным решением, может изменить данный срок в том или ином случае, путем его продления.

Проблемы при применении исковой давности, так же являются существенной частью при рассмотрении вопросов о самих сроках исковой давности, поскольку, хотя ст. 200 Гражданского Кодекса РФ и определяет общие основания начала течения сроков исковой давности, но также и устанавливает, что по отдельным правоотношениям, начало течения срока исковой давности может быть другим.

Вопросы об исковой давности, а также о проблемах при её применении, являются крайне актуальным в настоящее время, поскольку необходимы для грамотной защиты нарушенного права, и в целом – самой возможности защиты нарушенного права, поскольку это выходит из самого понятие срока исковой давности, как периода времени, в течении которого возможна защита нарушенного права.

Цель исследования заключается в комплексном изучении таких понятий, как исковая давность, её течение и исчисление, а также восстановление сроков в случае их пропуска.

Для достижения цели, необходимо реализовать следующие задачи:

  • 1. Определить понятия исковой давности.
  • 2. Обозначить и исследовать основные их виды.
  • 3. Рассмотреть и изучить основные условия применения исковой давности.
  • 4. Определить и исследовать проблемы течения, исчисления и пропуска сроков исковой давности.
  • 5. Сделать выводы и обобщить исследованный материал.

Методологической основой работы являются сравнение различных мнений научных деятелей; изучение исторической и правовой базы; анализ источников и литературы, которые отражают данную тему в современных условиях и в динамике времени; личные выводы в процессе изучения методической литературы.

Объектом исследования является гражданское правоотношение, в сфере защиты нарушенного права.

Предметом исследования является исковая давность, как срок защиты нарушенного права, и проблемы при исчислении, течении и восстановлении сроков исковой давности.

Источник: http://www.law-student.ru/kursovye/primenenie-iskovoy-davnosti-i-voznikayuschie-problemy.html

Глава 12. Исковая давность (ст.ст. 195 — 208)

Глава 12. Исковая давность

ГАРАНТ:

О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности, см. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 и Обзор Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. N 126

См. схему «Срок исковой давности»

>
Понятие исковой давности
Содержание
Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ)

© ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Источник: http://base.garant.ru/10164072/24f1ae75063482537b7ee5fc0af1565e/

Проблемы начала исчисления исковой давности

Сопочкина И.В., ГОУ ВПО «Южно-Уральский государственный университет» (г. Челябинск).

Всегда вызывал дискуссии вопрос о том, является ли наличие у истца сведений о личности правонарушителя необходимым условием начала течения срока исковой давности.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются только Гражданским кодексом РФ и иными законами.

П. Крашенинников уточняет начало срока исковой давности и связывает его с условием «знал или должен знать». Ведь гражданин, объясняет П. Крашенинников, может и не сразу узнать, что его право нарушено — был в отъезде, болел и т.д. .

Выражение «должно было узнать» означает, что лицо в силу его нормальной праводееспособности, знаний и жизненного опыта, обычного стечения жизненных обстоятельств могло и должно было узнать о нарушении его права. Как справедливо пишет А.П. Сергеев, «. начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны — с субъективным моментом, т.е. моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права» .

См.: Российская газета. 25.06.2005. Федеральный выпуск. N 3805. URL: http:// www.rg.ru/ 2005/ 06/ 25/ krasheninnikov-itogi.html.
См.: Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. СПб., 1996. С. 263.

Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения.

На взгляд иных ученых, исковая давность начинает исчисляться с момента нарушения права (Г.Ф. Шершеневич, Е.А. Суханов) .

См.: Сергеев А.П. Начало течения исковой давности. URL: http:/ /pravo.zakon.kz/ 109433- nachalo- techenija- iskovojj- davnosti-a.html; Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. М., 1995. С. 136.

Хотя еще Д.И. Мейер предостерегал от такой категоричности в определении начала давностного срока .

См.: Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 1997. Ч. 1. С. 284 — 285.

По мнению ряда видных цивилистов, возможность предъявления вещного иска необходимо связывать не только с моментом нарушения владения, но и с моментом обнаружения лица, нарушившего владение (И.Е. Энгельман, И.Б. Новицкий, Б.Б. Черепахин, С.В. Сарбаш) .

См.: Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование // СПС «КонсультантПлюс». Классика российской цивилистики. 2005; Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954; Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // СПС «КонсультантПлюс». Классика российской цивилистики. 2005; Моргунов С.В. Исковая давность в правилах о виндикации // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. N 4.

А.М. Эрделевский обращает внимание, что в случае отсутствия сведений об ответчике в исковом заявлении, судья, в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, выносит определение об оставлении искового заявления без движения. Таким образом, отсутствие у истца вышеуказанных сведений об ответчике препятствует предъявлению иска .

Статья А.М. Эрделевского «О начале течения исковой давности» включена в информационный банк.

Читайте так же:  Судья подает жалобу на квалификационную коллегию

См.: Эрделевский А.М. О начале течения исковой давности. URL: http:// www.advocate-realty.ru/ press/ unitpress/ ? >

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 13 ноября 2008 г. N 126 определил, что срок исковой давности по виндикации начинает исчисляться с момента, когда истец узнал не о нарушении своего права, а с момента обнаружения имущества и самого ответчика .

Пункт 12 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13 ноября 2008 г. N 126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» // Вестник ВАС РФ. 2009. N 1.

В законопроекте установлено следующее:

  1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
  2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десяти лет со дня возникновения обязательства.

  1. По регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства .

Проект Федерального закона о внесении изменений в раздел I Гражданского кодекса Российской Федерации, разработанный Советом при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 18 июля 2008 г. N 1108 «О совершенствовании гражданского законодательства».

Итак, следует признать, что вопрос о влиянии неизвестности ответчика на исчисление исковой давности не решен однозначно, но при этом существуют положительные тенденции в совершенствовании Гражданского кодекса.

Источник: http://wiselawyer.ru/poleznoe/54765-problemy-nachala-ischisleniya-iskovoj-davnosti

Срок исковой давности

Срок исковой давности – это установленный законодательством срок для защиты прав и интересов в судебном порядке по иску лица, право и интересы которого нарушены. По российскому законодательству срок исковой давности является императивным сроком, то есть срок не может быть изменен соглашением сторон.

Виды сроков исковой давности

Сроки исковой давности различаются своей продолжительностью.

На практике различают два вида для сроков:

общий срок исковой давности;

специальные сроки исковой давности.

Общий срок исковой давности

По общему правилу добиваться защиты своих прав через суд лицо может в пределах 3-х лет с момента, когда ему стало известно:

о факте нарушения его прав;

о том лице, к которому следует предъявить иск для восстановления своих прав.

Такой трехлетний период называется общим сроком исковой давности.

Срок давности начинает течь с момента, как лицо узнало о правонарушении или должно было узнать об этом и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

Специальные сроки исковой давности

Сроки исковой давности, называемые специальными, предусмотрены как Гражданским кодексом РФ, так и другими законодательными актами.

Специальные сроки исковой давности делятся на:

месячный срок исковой давности. Например, лица, желающие оспорить увольнение, могут подать в суд на бывшего работодателя лишь в течение 1 месяца.

трехмесячный срок исковой давности. Срок исковой давности применяется при нарушении права преимущественной покупки;

шестимесячный срок исковой давности. Срок исковой давности применяется в отношении исков чекодателя ко всем обязанным лицам;

годичный срок исковой давности. Срок исковой давности применяется по искам, которые непосредственно связаны с перевозками грузов;

двухгодичный срок исковой давности. Срок исковой давности применяется по искам о недостатках проданного товара, по искам о некачественной работе (по требованию потребителя — физического лица к организации-исполнителю), а также по требованиям, связанным со страхованием;

пятилетний срок исковой давности. Срок исковой давности применяется по искам о недостатках работы по строительному подряду;

шестилетний срок исковой давности. Срок исковой давности применяется по искам по возмещению ущерба от загрязнений с судов нефтью;

десятилетний срок исковой давности. Срок исковой давности применяется по требованиям работы по бытовому подряду и искам, которые связаны с морской перевозкой опасных грузов.

Иски, на которые не распространяются срок исковой давности

Существует ряд исков, на которые Гражданский Кодекс РФ не устанавливает срок исковой давности.

К таким искам относятся требования:

о выдаче банковского вклада;

защите различных нематериальных благ;

компенсации вреда, нанесенного здоровью и жизни;

прекращении нарушений права собственности.

Течение срока исковой давности

Срок давности начинает течь с момента, как лицо узнало о правонарушении или должно было узнать об этом и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите нарушенного права.

Срок исковой давности по делам об исполнении обязательства начинает течь со дня наступления срока исполнения обязательства.

Приостановление течения срока исковой давности

Приостанавливается течение срока исковой давности в случае:

нахождения истца и ответчика в Вооруженных Силах РФ;

непреодолимой силы. То есть, если предъявлению иска препятствовало чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство;

приостановления действия закона, который регулировал спорное правоотношение:

заключения соглашения о проведения медиации согласно ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)»;

моратория, то есть отсрочки исполнения обязательства на основания решения Правительства РФ:

если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле.

В пункте 1 статьи 204 Гражданского Кодекса РФ указано, если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Согласно пункту 2 статьи 202 Гражданского Кодекса РФ течение срока исковой давности приостанавливается при условии, если указанные в настоящей статье обстоятельства возникли или продолжали существовать в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев — в течение срока давности.

Перерыв срока исковой давности

Перерыв исковой давности отличается от приостановления тем, что после перерыва срок исковой давности начинает течь заново.

Таким образом, перерыв означает, что течение срока исковой давности при определенных обстоятельствах прерывается и, после того, как действие, вызвавшее перерыв, прекратится, снова течет, но в отличие от приостановления уже с самого начала.

Соответственно время до перерыва в расчет не принимается.

Статья 203 Гражданского Кодекса РФ предусматривает два обстоятельства, вызывающих перерыв:

предъявление иска в установленном порядке;

совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Действия, о которых идет речь, могут иметь различный характер. В одних случаях это сообщение «признаю долг. Один из возможных вариантов — уплата части долга.

Видео (кликните для воспроизведения).

Таким образом, если полученный кредит своевременно не возвращен, исковая давность начинает течь с момента наступления срока его возврата.

Но если должник уплатит часть долга (при этом размер се роли не играет), то с момента уплаты исковая давность начинает течь заново.

Восстановление срока исковой давности

Под восстановлением подразумеваются действия суда, который, несмотря на пропуск срока исковой давности, считает необходимым защитить нарушенное право. Для этого суд должен признать причины пропуска срока исковой давности уважительными.

Читайте так же:  Судебно почвоведческая экспертиза

Гражданский Кодекс РФ допускает восстановление срока исковой давности только в тех случаях, когда нарушенное право принадлежит гражданину.

Поскольку в статье 205 Гражданского Кодекса РФ какие-либо оговорки на этот счет отсутствуют, следует признать, что право суда восстановить сроки исковой давности относится ко всем гражданам, включая граждан-предпринимателей. Соответственно восстановление пропущенных сроков исковой давности должно считаться исключенным лишь для юридических лиц.

Восстановление сроков исковой давности возможно в случаях, когда причины их пропуска имели место в последние шесть месяцев срока давности (если срок исковой давности равен или менее шести месяцев, то в течение этого срока).

Гражданский Кодекс РФ приводит примерный перечень оснований, которые могут считаться достаточными для восстановления срока исковой давности:

другие связанные с личностью обстоятельства.

Срок давности по налогам физических лиц

Срок исковой давности по налогам физических лиц установлен статье 48 Налогового Кодекса РФ.

Так, ИФНС может обратиться в суд при сумме задолженности физического лица по налогам (сборам, пеням, штрафам), превышающей 3 000 руб., в течение 6 месяцев со дня, когда истек срок на исполнение налогового требования (п. 1,2 ст. 48 НК РФ), а также в некоторых других случаях.

Срок исковой давности по налогам организаций и индивидуальных предпринимателей

В данном случае правильнее говорить не о сроке давности по неуплате налогов, а о сроке давности взыскания налога.

Так как важно установить время, в течение которого с налогоплательщика могут взыскать неуплаченный налог.

Для ИФНС неуплата налога в срок – основание направить налогоплательщику требование об уплате налога (пункт 1 статьи 45, статья 69 Налогового Кодекса РФ).

Кроме этого, если организация (ИП) в установленный срок не уплатила налог в бюджет, то по общему правилу у налоговиков появляется право взыскать с нее сумму налога в бесспорном порядке (пункт 1 статьи 46 Налогового Кодекса РФ).

Причем решение о взыскании контролеры должны вынести в течение 2-х месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

А после истечения этих 2-х месяцев взыскать задолженность они могут только в судебном порядке.

Заявление в суд должно быть подано в течение 6 месяцев после истечения срока, определенного в требовании (пункт 3 статьи 46 Налогового Кодекса РФ). Иными словами, срок обращения в суд составляет 4 месяца.

Это и есть срок исковой давности по уплате налогов.

Срок исковой давности при невыплате заработной платы работнику предприятия

Согласно нормам Трудового Кодекса РФ работник может подать в суд на работодателя в течение 3 месяцев с того момента, как он узнал о факте нарушения своих прав.

При этом отсчет времени на подачу иска идет:

с первого дня задержки заработной платы;

либо со дня увольнения работника, которому в день увольнения не был выдан окончательный расчет.


Источник: http://www.audit-it.ru/terms/agreements/srok_iskovoy_davnosti.html

Начало исчисления срока исковой давности — проблема

во, нашел одно решение по сроку. [strong]Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 8 июня 2004 г. N А12-2148/02-С39[/strong](извлечение)

[strong]Т.е. по данному решение с недвижимостью началом течения срока суд определил дату передачи имущества между стронами.
Если так применить к нам, то нас это устроит :-).[/strong]
[strong]А вот еще [/strong]
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 20 августа 2003 г. NА58-6626/02-Ф02-2307/03-С2
(извлечение)

[strong]Ну тут вообще про то. что началом срока является ввод в эксплуатацию, что нас ОЧЕНЬ устраивает ![/strong]

а вот еще одно решение по подряду вроде как за нас Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 14 октября 2002 г. N КГ-А40/6569-02

[strong]т.е. по подрядным работом течение срока начинается с дня окончания работ, а не с дня подписания договора (начала работ).
Ну что, УРА . (т.е. ситуация за нас)?[/strong]

Источник: http://forum.auto.ru/law/124696/

Проблемы исчисление сроков исковой давности

Проблемы начала течения срока исковой давности

Определение начального момента течения срока исковой давности имеет важное теоретическое и практическое значение, так как от этого зависит правильное исчисление срока, а следовательно, адекватная защита нарушенного права. По меткому выражению И.Е. Энгельмана, отвлеченное право на иск принадлежит всякому, имеющему известное право, но право осуществляется беспрепятственно; нет надобности, и нет возможности предъявить иск — право на иск не сделалось положительно существующим Энгельман И.Е. Указ. соч. — С. 401..

По общему правилу, изложенному в п.1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Н. обратилась к мировому судье с иском к своему бывшему мужу о разделе совместно нажитого имущества, указав, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который расторгнут 01.11.1996. Однако, несмотря на это, они продолжают проживать совместно. Ссылаясь на то, что соглашения о добровольном разделе совместно нажитого имущества между нею и ответчиком не достигнуто, Н. просила разделить указанное имущество, выделив ей дачный участок площадью 8 соток с кирпичным домом, гаражом, погребом и баней, расположенный в районе АГЛОС, а ответчику машину ВАЗ-21099, 1997 года выпуска, и металлический гараж.

Решением мирового судьи судебного участка N 42 Промышленного района г. Самары от 04.02.2007 в иске отказано.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от 14.02.2007 решение мирового судьи оставлено в силе.

Президиум Самарского областного суда апелляционное определение отменил, указав следующее.

Отказывая в удовлетворении иска, мировой судья исходил из того, что земельный участок с находящимся на нем домом и другими строениями и металлический гараж не подлежат разделу, поскольку правоустанавливающих документов на указанное имущество не имеется. Также мировой судья сослался на истечение срока исковой давности для обращения Н. в суд. С такими выводами мирового судьи согласился и суд апелляционной инстанции.

Между тем в материалах дела имеется ксерокопия свидетельства на право собственности на спорный земельный участок на имя ее бывшего супруга, подлинник которого, по утверждению Н., находится у нее.

Кроме того, отсутствие правоустанавливающих документов не является достаточным основанием для исключения спорного имущества из состава имущества, подлежащего разделу.

Закон допускает раздел незаконченного строительства дома, если, учитывая степень его готовности, можно определить подлежащие выделу части с последующей технической возможностью доведения строительства дома до конца. При невозможности выдела доли в натуре из общего имущества суд присуждает одному из супругов денежную компенсацию.

Также суд не обсудил вопрос о возможности включения в раздел денежных средств, затраченных сторонами по делу на строительство дома и других строений на земельном участке, на приобретение гаража. Суд апелляционной инстанции данное противоречие не устранил.

Делая вывод об истечении срока исковой давности, мировой судья и суд апелляционной инстанции правильно руководствовались разъяснениями, содержащимися в п. 19 Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.98 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрения дел о расторжении брака», однако неправильно их истолковали.

В соответствии с п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрения дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента прекращения брака, а со дня, когда разведенный супруг знал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество.

Читайте так же:  Получить разрешение на охотничье оружие в лидер

Мировой судья и суд апелляционной инстанции начало течения срока исковой давности связали с моментом прекращения брака, оставив без внимания и оценки доводы Н. о том, что, несмотря на расторжение брака в ноябре 1996 года, между нею и ответчиком сохранялись фактически семейные отношения до октября 2002 года. Именно с октября 2002 года ответчик стал препятствовать ей в пользовании спорным имуществом.

При таких обстоятельствах определение судьи апелляционной инстанции нельзя признать законным и обоснованным.

Апелляционное определение суда отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд Извлечение из постановления Президиума Самарского областного суда № 0706/391 от 26.05.2007 г. [Текст]// Судебная практика. Самара.- 2008.- № 2.- С.3..

При рассмотрении заявления стороны в споре о применении исковой давности в отношении требований юридического лица необходимо иметь в виду, что в силу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. С учетом этого довод вновь назначенного (избранного) руководителя о том, что он узнал о нарушенном праве возглавляемого им юридического лица лишь со времени своего назначения (избрания), не может служить основанием для изменения начального момента течения срока исковой давности, поскольку в данном случае заявлено требование о защите прав юридического лица, а не прав руководителя как физического лица. Указанное обстоятельство не является основанием и для перерыва течения срока исковой давности (п.13 Постановления от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18) Киселев А.А. О применении срока исковой давности по требованиям, вытекающим из недействительности ничтожных сделок [Текст] //Юридический мир.-2007.- № 11.-С.14..

Для обязательств с определенным сроком исполнения в соответствии с п.2 ст. 200 ГК РФ исковая давность течет с момента окончания срока исполнения (со следующего за датой исполнения дня) Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) [Текст]/ Под ред. Мозолина В.П., Малеиной М.Н. — М. Норма. 2004. — С. 245..

В обязательственных правоотношениях, как правило, срок является существенным условием, и несоблюдение его означает ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательства, нарушающее субъективное материальное право кредитора. О таком нарушении кредитору становится обычно известно в момент истечения срока исполнения обязательства. С этого момента и определяется начальный срок исковой давности.

Возможны обязательственные правоотношения, в которых одним из условий соглашения является обязанность должника не совершать определенное действие. Тогда нарушением права кредитора будет совершение должником запрещенного действия. С этого момента возникает право на иск, а значит, и должно быть определено начало течения срока давности. Таково, например, условие издательского договора, по которому автор обязуется в течение срока действия договора не выпускать в свет свое произведение без письменного на то согласия со стороны издательства, с которым заключен договор Дозорцев А.В. Источники советского гражданского права [Текст]. — М. Госюриздат. 1961. — С. 430.. В случае нарушения указанного условия издательство имеет право расторгнуть договор и взыскать с автора понесенные от этого нарушения убытки. Конечно, при рассмотрении вопроса о начале течения срока давности по таким спорам суды учитывают факт, когда издательству стало известно и должно было быть известно о нарушении автором своей обязанности не передавать свое произведение другому издательству Уруков В.Н. Вопросы применения срока исковой давности по ничтожным сделкам [Текст]//Право и экономика.- 2007.- № 2.- С.16..

В обязательственных правоотношениях, где предусмотрены сроки исполнения обязанностей сторон, возможно в последующем изменение этих сроков по соглашению сторон. Такое изменение сроков исполнения обязанностей влияет на определение начального момента течения срока давности. Если срок исполнения удлиняется, переносится на более позднее время, чем это было предусмотрено первоначально в правоотношении, то соответственно отодвигается и начальный момент исчисления срока давности. Равным образом если изменяется первоначальный срок исполнения обязанностей в правоотношении в сторону его сокращения, то суд должен учитывать это важное обстоятельство при определении начального момента течения давностного срока Сарбаш С. Проблемы сокращения сроков исковой давности [Текст]// ЭЖ-Юрист. — 2008. — № 37. — С. 34..

Гражданским законодательством регулируется ряд обязательственных правоотношений, для которых характерно исполнение обязанностей сторонами по частям. Таковы обязательства из договора поставки, подряда на капитальное строительство, а также обязательства, возникающие вследствие причинения вреда здоровью или жизни гражданина, и др. Так, договор поставки заключается на год и на более продолжительные сроки. В течение года, например, поставка может производиться поквартально, а в пределах квартала — ежемесячно разными партиями. Расчеты за поставляемую продукцию (товары) производятся непосредственно между отправителями и получателями за каждую полученную партию продукции (товара).

При таком исполнении обязанностей по частям право требования может возникать в связи с неисполнением обязанности в отдельные частные сроки договора. Соответственно этому и сроки исковой давности применяются и исчисляются по конкретным требованиям отдельно. Начало течения срока давности определяется истечением внутригодового поквартального или помесячного срока поставки, если поставщик оказывается неисправным и допускает просрочку в поставке или вообще не поставляет обусловленную продукцию (товар) в договорные сроки Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность [Текст]. — М. Статут. 2006. — С.216..

Другое правило действует для обязательств, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования. В таком случае на основании ч.2 п.2 ст. 200 ГК РФ течение исковой давности начинается с того момента, когда кредитор предъявит должнику требование об исполнении обязанности. При этом, если должнику предоставляют льготный срок, давность исчисляется с момента окончания льготного срока.

Обычно определить момент нарушения по искам о защите прав собственности и других абсолютных прав нетрудно. Конечно, если собственник не знал о нарушении своего права из-за небрежности, бесхозяйственности или других неуважительных причин, то начало течения давностного срока определяется с того момента, когда он должен был узнать о нарушении своего права. Проблемы могут возникнуть, когда личность нарушителя неизвестна, например в случае кражи имущества. Время, затраченное на обнаружение нарушителя, засчитывается в срок исковой давности и, конечно, сокращает его. Однако факт неизвестности правонарушителя учитывается судом при истребовании имущества или возмещении ущерба и служит основанием для восстановления срока исковой давности в соответствии со ст. 205 ГК РФ (применительно к гражданам). Для юридических лиц в подобных ситуациях возможно предъявление иска в уголовном деле.

Специальные правила определения точки отсчета давностного срока введены уставами и кодексами, регулирующими перевозку грузов транспортными организациями.

По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства. Так, по требованиям к предприятию — изготовителю недоброкачественного товара торговое предприятие вправе предъявить иск после возврата ему покупателем-гражданином купленного товара.

Специальное правило отсчета исковой давности определено и применительно к ничтожным сделкам.

Перемена лиц в обязательстве не изменяет срок исковой давности и порядок его исчисления. Правило ст. 201 ГК РФ применимо к обоим вариантам перемены лиц: и к уступке права требования (переходу прав требования кредитора к другому лицу), и к переводу долга (замена субъектов на стороне должника). Так, если срок исковой давности начал течь по конкретному праву требования до реорганизации юридического лица или при жизни наследодателя, то для правопреемников он продолжается.

Читайте так же:  Перечень документов для получения загранпаспорта ребенку

Источник: http://studbooks.net/958807/pravo/problemy_ischislenie_srokov_iskovoy_davnosti

Правовые проблемы исчисления и применения срока исковой давности

2.1 Начало течения срока исковой давности

Надо отметить, что определение начальной точки момента, с которого начинается течения срока исковой давности, имеет важнейшее теоретическое и практическое значение, так как от этого зависит правильное исчисление срока, следовательно, адекватная защита нарушенного права. По меткому выражению известного исследователя русского гражданского права И.Е. Энгельмана, «отвлеченное право на иск принадлежит всякому, имеющему известное право, но право осуществляется беспрепятственно; нет надобности, и нет возможности предъявить иск — право на иск не сделалось положительно существующим» [94, С. 302].

Так, федеральный закон «О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» установил новые общие правила исчисления сроков исковой давности, которые вступили в силу с 01.09.13 г. Так, новые сроки давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки, предъявления которых были предусмотрены прежним законодательством и не истекли до 01.09.13 г. (п. 9 ст. 3 закона №100-ФЗ) [12].

Но, нельзя сказать, что новые нормы об исковой давности являются революционными. Часть из них давно используется в международном и иностранном праве. В российской правоприменительной практике некоторые положения были сформулированы на уровне Высшего арбитражного суда еще до введения новой редакции. В то же время кое-что в исчислении сроков давности по сравнению с прежним порядком действительно серьезно меняется.

Так, срок исковой давности теперь ограничен максимальным пределом.

Нужно выделить, что прежняя редакция Гражданского кодекса устанавливала трехлетний срок давности (за исключением специальных сроков для отдельных видов требований), который по общему правилу исчислялся со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ) [4].

Новая редакция[4], во-первых, внесла коррективы в момент начала отсчета этого срока, во-вторых, ограничила его течение максимальным пределом. Теперь срок давности имеет двойную структуру и состоит из субъективного и объективного элементов.

И, имеется в виду, — узнало бы, если бы действовало с разумной степенью заботливости и осмотрительности.

Общий момент начала течения субъективного срока давности. Теперь срок давности по общему правилу (если законом не установлено иное) начинает исчисляться с момента, когда лицо узнало или должно было узнать не только о нарушении своего права, но и о том, кто является надлежащим ответчиком (п. 1 ст. 200 ГК РФ). Дело в том, что на практике нередки случаи, когда потерпевший, не имея данных о надлежащем ответчике (в частности, по виндикационным требованиям или требованиям о возмещении вреда), не может предъявить иск.

Перерывы срока давности не влияют на новое максимальное ограничение этого срока.

Новая редакция закрепила позицию, которую давно выработал Высший арбитражный суд. Так, в пункте 12 информационного письма от 13.11.08 №126 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» Президиум ВАС РФ разъяснил, что течение срока давности по иску об истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения начинается со дня обнаружения этого имущества. Это объяснялось, в том числе, невозможностью установить ответчика до обнаружения имущества. В деле, которое ВАС РФ привел в качестве примера, у компании-истца украли автопогрузчик, и обнаружить его удалось только спустя шесть лет. Компания предъявила иск об истребовании автопогрузчика, но ответчик (у которого находился автопогрузчик) заявил о пропуске срока давности. Суд с этим доводом согласился, полагая, что трехлетний срок давности начал исчисляться с момента, когда истец узнал о нарушении своего права (то есть узнал о краже). Однако вышестоящая инстанция указала, что срок давности не пропущен, потому что до момента обнаружения спорного автопогрузчика истец не имел информации ни о его местонахождении, ни о лицах, у которых он оказался, и поэтому был лишен реальной возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Момент начала течения срока давности для отдельных обязательств. Для обязательств с определенным сроком исполнения, как и прежде, действует специальное правило о начальной точке отсчета срока давности: течение этого срока начинается по окончании срока исполнения. Например, если в договоре сказано, что должник обязуется уплатить денежную сумму до 10.09.13, то срок давности для взыскания этого долга начинается с 11.09.13. Так, в прежней редакции этот момент был определен менее четко: давность исчислялась с момента, когда у кредитора возникало право предъявить требование об исполнении обязательства.

Для обязательств, не устанавливающих или не позволяющих определить срок их исполнения («спящих требований»), а также для обязательств «до востребования» (например, заемных без определения срока возврата займа) новая редакция уточнила, что срок давности исчисляется со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Если должнику по «спящим требованиям» или по обязательствам «до востребования» предоставляется срок для исполнения такого требования, то исчисление срока давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Например, в заемном обязательстве, если в договоре не установлен срок возврата займа, субъективный трехлетний срок давности исчисляется с момента, когда истекает тридцатидневный срок после того, как заемщик получил требование заимодавца вернуть сумму займа [28].

По общему правилу с момента начала течения срока давности отсчитывается три года. Это и есть субъективный элемент срока давности. Но теперь течение этого трехлетнего срока ограничивается объективным элементом срока давности (перекрывающим или максимальным сроком).

Для исков о признании ничтожной сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, когда истцом является не сторона сделки, объективный срок давности ограничен десятью годами со дня начала исполнения сделки (п. 1 ст. 181 ГК РФ) [4].

Объективный (максимальный) срок давности. Объективный (перекрывающий, максимальный) срок исковой давности ранее не был знаком российской правовой системе, но широко использовался в международной практике и в некоторых иностранных правопорядках. Теперь он появился и в нашем Гражданском кодексе. Его суть в том, что срок исковой давности не может превышать десять лет с момента нарушения права вне зависимости от момента начала течения субъективного срока (то есть независимо от того, когда кредитор узнал о нарушении его права и когда ему стал известен надлежащий ответчик) и вне зависимости от перерывов субъективного срока давности. Если объективный срок перекрывает субъективный, то истцу не о чем волноваться: для него моментом истечения срока давности будет окончание субъективного срока [82, С. 100].

Но если объективный срок истекает раньше субъективного, то для истца срок давности заканчивается в момент истечения объективного срока.

Читайте так же:  Бланк продления разрешения оружие

Так, срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен (п. 2 ст. 196 ГК РФ).

Для «спящих требований» и обязательств «до востребования» установлена специальная точка отсчета объективного срока давности — это день возникновения обязательства. Срок давности не может превышать десять лет с этого дня (п. 2 ст. 200 ГК РФ). В частности, как было указано выше, по договору займа, в котором не установлен срок возврата суммы займа, субъективный трехлетний срок давности начинает исчисляться с момента истечения тридцатидневного срока после того, как заемщик получил требования заимодавца вернуть сумму займа. А исчисление объективного десятилетнего срока в этом случае начинается с момента выдачи займа заемщику. Например, заем «до востребования» был выдан 01.10.03. Заимодавец предъявил заемщику требование о его возврате 01.07.13, но заемщик деньги так и не вернул. Следовательно, трехлетний субъективный срок давности начал течь с 01.08.13 (01.07.13 плюс тридцать дней). Но так как объективный срок давности ограничен датой 01.10.13, у заимодавца фактически нет трех лет для предъявления иска — его срок давности истек 01.10.13.

Также, надо отметить, что специальные нормы об исковой давности содержатся не только в Гражданском Кодексе РФ, но и в Кодексе внутреннего водного транспорта РФ, в Кодексе торгового мореплавания и в других актах законодательства. Все нормы ГК об исковой давности распространяются и на специальные сроки. В любом случае, срок исковой давности не может превышать 10 лет (за исключением случаев, когда такой срок устанавливается законом «О противодействии терроризму»).

Таким образом, нужно представить пример судебной практики — судебные решения по статье 200 ГК РФ.

Так, по гражданскому делу №33-19956 [41] было вынесено апелляционное определение судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда на решение Одинцовского городского суда Московской области от 04 июня 2014 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу Зиновьевой В.В. — без удовлетворения.

Так, Истец Зиновьева О.М. обратилась в суд с иском к ответчику Зиновьевой В.В. о признании права собственности на квартиру и земельный участок. Свой иск мотивировала теми обстоятельствами, что в период с мая 1992 года по октябрь 2000 года она состояла в браке с Зиновьевым В.В., который умер 28.09.13 г. В период их брака были приобретены на имя Зиновьева В.В. квартира и земельный участок, которые Зиновьев В.В. завещал Зиновьевой В.В. Зиновьев В.В. вправе был распоряжаться только своей долей в указанном имуществе. Просила признать за ней право на 1/2 доли в праве собственности на указанные квартиру и земельный участок.

Ответчик Зиновьева В.В. иск не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 04.06.2014 иск удовлетворен. Не согласившись с решением суда, ответчик Зиновьева В.В. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Так, судебная коллегия не нашла оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Истец основывает свой иск на нормах семейного права и просит признать за ней право на 1/2 доли в праве собственности на квартиру и земельный участок. Применительно к ст. ст. 34, 38, 39 СК РФ за истцом может быть признано право на 1/2 долю в общем имуществе супругов, не зависимо от того, на кого из них оно было оформлено [7]. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Ответчик, ссылалась на те обстоятельства, что право собственности Зиновьева В.В. на квартиру было зарегистрировано после расторжения его брака с истцом, и что право на земельный участок возникло у Зиновьева В.В. до предоставления ему земельного участка в собственность.

Зиновьевы В.В., О.М. состояли в браке в период с 16.05.1992 по 03.11.2000.

Зиновьев В.В. умер 28.09.2013.

Квартира была приобретена Зиновьевым В.В. по договору купли-продажи от 10.02.1997. Государственная регистрация договора и перехода права была произведена 30.04.04 г. Однако, в соответствии со ст. 34 СК РФ применительно к спорам в отношении совместной собственности супругов значимым по делу обстоятельством является не момент регистрации права собственности на спорное имущество, а время его создания (во время брака или после прекращения брака).

Как следует из текста договора купли-продажи квартиры от 10.021997, квартира была продана за 16.452.440 руб., расчет произведен полностью до подписания договора, деньги в указанной сумме переданы наличными покупателем продавцу. Таким образом, поскольку оплата за квартиру бала произведена в период нахождения Зиновьевых В.В., О.М. в браке, то квартира имеет режим общего имущества супругов.

Земельный участок был предоставлен Зиновьеву В.В. в собственность постановлением главы администрации от 18.01.1993, когда Зиновьевы В.В., О.М. состояли в браке. Поскольку земельный участок был предоставлен Зиновьеву В.В. в собственность в период брака с Зиновьевой О.М., то он также имеет правовой режим общего имущества супругов. Правоустанавливающим документом на этот земельный участок является указанное постановлением органа местного самоуправления, которое никем не оспорено и недействительным не признано. Доказательств возникновения прав на этот земельный участок до 1993 года ответчик, как того требует п. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представила.

Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов. Течение срока исковой давности в соответствие с общими правилами, закрепленными в п. 1 ст. 200 ГК РФ, начинается с того дня, когда супруг (бывший супруг), обращающийся за судебной защитой, узнал или должен был узнать о нарушении своего права. В частности, срок исковой давности начинает течь с того дня, когда одним из бывших супругов будет совершено действие, препятствующее другому бывшему супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества (например, произведено отчуждение имущества) [4].

Препятствий истцу со стороны Зиновьева В.В. в пользовании заявленным к спору земельным участком не чинилось.

Зиновьев В.В. умер 28.09.2013, после чего и стало известно о наличии завещания Зиновьева В.В. в пользу ответчика [41].

Видео (кликните для воспроизведения).

При таких обстоятельствах на предъявление иска трехлетний срок исковой давности не истек.

Таким образом, надо отметить, что судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд правильно применил и истолковал закон, нарушений норм процессуального права судом не допущено. Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда, сводятся к переоценке выводов суда и не опровергают указанных выводов.


Источник: http://studbooks.net/1111137/pravo/pravovye_problemy_ischisleniya_primeneniya_sroka_iskovoy_davnosti
Проблемы исчисления сроков исковой давности
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here