Постановления ленинского районного суда

Проводим инструктаж по теме: "Постановления ленинского районного суда". Здесь собрана информация из авторитетных источников и даны комментарии. Однако, каждый случай индивидуален. Всегда имеются нюансы. Если есть вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному консультанту.

Постановления ленинского районного суда

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

Постановление Ленинского районного суда г. Тамбова Тамбовской области от 23 сентября 2015 г. по делу N 5-258/2015 (ключевые темы: иностранные граждане — административное выдворение — выезд за границу — неуплата административного штрафа — уникальный идентификатор начисления)

Постановление Ленинского районного суда г. Тамбова Тамбовской области от 23 сентября 2015 г. по делу N 5-258/2015

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении:

Довбаша Александра Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, респ. Украины, гражданина респ. Украины, проживающего по адресу: ***, не работающего,

23.09.2015г. в 09 час. 00 мин. по адресу *** было установлено, что Довбаш А.В. допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определенного срока пребывания в РФ, который окончился 03.02.2015г., тем самым Довбаш А.В. нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от *** N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Довбаш А.В. вину признал.

Вина Довбаш А.В. в совершении правонарушения подтверждается:

— протоколом об административном правонарушении от 23.09.2015г.;

— письменными объяснениями Довбаш А.В.;

— уведомлением о прибытии в отношении Довбаш А.В.

Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, находит вину Довбаш А.В. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ — нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ,

Довбаша Александра Владимировича

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ, и

назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по *** (УМВД России по *** л/с 04641407640) ИНН 6831004679, КПП 682901001, расчетный счет 401018100000000010005 в Тамбовское отделение *** БИК 046850001, ОКТМО 68701000, КБК 18811609000016000140, УИН 18886815090020385538, Протокол ББ N928553

Разъяснить Довбаш А.В., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом , влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить Довбаш А.В. представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Ленинский районный суд ***.

Разъяснить Довбаш А.В., что в силу ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд ( ***).

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/137023855/

Решение Ленинского районного суда о взыскании суммы долга

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года

Ленинский районный суд в составе

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Григорьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

Установил:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, согласно которому истцом по расписке были переданы денежные средства в размере 530 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств. До настоящего времени деньги истцу не возвращены. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 530000 руб.

В судебном заседании представитель истца Халикова А.И., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался посредством направления заказного почтового отправления по месту его регистрации, причину неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыв на заявленные требования не представил. Заказное письмо с повесткой адресатом не получено, возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения в почтовом отделении является отказом от получения судебной повестки, в связи с чем в соответствии со ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Читайте так же:  Моральный вред без суда

В соответствии с ч.3 ст.167 ГК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом на основании документов, представленных в материалы дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме путем составления расписки, согласно которой истцом были переданы ФИО2 денежные средства в размере 530000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в предусмотренный договором срок денежные средства истцу возвращены не были, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия о возврате денежных средств, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт получения денег в сумме 530000 руб. от истца ответчиком подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок, предусмотренный договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств возврата суммы долга ответчиком в суд не представлено.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела сумма займа, переданная ответчику по расписке, истцу не возвращена.

Учитывая изложенное выше, поскольку определенный сторонами срок возврата денежных средств наступил, а денежные средства ответчиком истцу не возвращены, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о взыскании суммы займа в размере 530 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 530000 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Здесь и далее в целях соблюдения адвокатской тайны имена и фамилии участников дела изменены

Источник: http://pravo163.ru/reshenie-leninskogo-rajonnogo-suda-o-vzyskanii-summy-dolga/

Ленинский районный суд

Советы юристов:

1.1. РЕКВИЗИТЫ УПЛАТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОШЛИНЫ

Наименование получателя платежа: УФК по Хабаровскому краю (ИФНС России по г. Комсомольску-на-Амуре)
ИНН: 2703003087
КПП: 270301001
ОКТМО: 08709000001
Расчетный счет получателя платежа: 40101810300000010001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, г. Хабаровск
БИК: 040813001
КБК: 18210803010011000110

18.2. Доброго времени суток
На нашем сайте много юристов и адвокатов из вашего города, поищите самостоятельно в каталоге юристов

Удачи Вам. Анна Титова.

20.1. Здравствуйте!
Посмотреть данную информацию, Вы можете на сайте суда, либо обратившись лично в суд.

Желаю Вам удачи и всего хорошего!

23.1. Здравствуйте, Зоя! кассационную жалобу Вам необходимо будет подавать в президиум Верховного суда Республики Чувашия.

С уважением,
Гасанов В.А.
+7962-769-25-10

25.2. Добрый день.

Если хотите этого человека привлечь к уголовной ответственности, то вам нужно обратиться с заявлением в полицию, а не в суд.
Если хотите взыскать с него денежные средства, оплаченные за оказание строительных услуг, то вам нужно обратиться с исковым заявлением в суд.

Источник: http://www.9111.ru/%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4/%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%83%D0%B4/

Как обжаловать решение районного суда

07 Окт Как обжаловать решение районного суда

Итак, районный суд вынес решение, и вы с ним не согласны. Обжаловать его или нет? Если ничего не делать, спустя некоторое время (о котором мы расскажем дальше) судебный акт вступит в силу и вы больше никогда не сможете подать новый иск с таким же требованием. Чтобы продолжить борьбу за свои права – подавайте апелляционную жалобу.

Читайте так же:  Таблица специальные сроки исковой давности

Порядок обжалования урегулирован Гражданским процессуальным кодексом РФ. При этом с 1 октября 2019 года обжаловать решение районного суда нужно по новым правилам. В этой статье учтены все последние изменения.

И ещё одно важное уточнение. Здесь изложен порядок обжалования решений по гражданским спорам. Административные дела и дела об административных правонарушениях рассматриваются в ином порядке.

Апелляция

Первый этап обжалования – апелляция. На подачу жалобы дается один месяц с даты принятия решения в окончательной форме (что это такое – смотрите здесь).

Пока месяц не истек, решение в силу не вступило. Истец, если он победил, не может получить исполнительный лист и предъявить его приставам. После подачи апелляционной жалобы вступление в силу откладывается – вплоть до ее рассмотрения вышестоящим судом. Этим обычно пользуются ответчики, чтобы если не отменить решение, то хотя бы максимально затянуть его исполнение.

Апелляционные жалобы на решения районных судов рассматривают вышестоящие суды – областные суды, верховные суды республик, краевые суды, суды городов федерального значения, автономных округов и автономной области. Этим судам жалобы адресуются, но подаются они через тот суд, который принял оспариваемое решение.

К жалобе прилагается документ об оплате госпошлины, а также подтверждения отправки или вручения апелляционной жалобы с приложениями другим участвующим в деле лицам.

Если же жалобу подает представитель, следует приложить также документы в подтверждение его полномочий. Обращаю внимание, что ваши интересы в суде апелляционной инстанции имеет право защищать только адвокат либо, хотя бы, человек с высшим юридическим образованием или ученой степенью по юридической специальности.

Все обязательные реквизиты, которые должна содержать апелляционная жалоба, перечислены в статье 322 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если не соблюсти эти правила, жалоба будет оставлена без движения или, что хуже, будет считаться не поданной.

О назначении даты рассмотрения апелляционной жалобы вы можете узнавать в канцелярии районного суда либо в канцелярии суда апелляционной инстанции. Кроме того, на сайте последнего будет сделана публикация о дате заседания. Вам также должны направить повестку, однако не стоит надеяться на пунктуальность суда и почты – письмо может прийти с опозданием.

В заседании по рассмотрению апелляционной жалобы вы, как и ваши оппоненты, вправе участвовать. По результатам рассмотрения будет принято одно из следующих определений:

  • решение не отменять и не менять;
  • отменить или изменить решение, приняв новое решение;
  • отменить решение и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения;
  • оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, если срок для ее подачи истек, а вопрос о восстановлении этого срока не рассматривался.

Такое определение вступает в силу немедленно. После того как суд апелляционной инстанции изготовит текст определения, дело вернется в суд первой инстанции. Стороны смогут прийти в канцелярию и получить заверенные судом вступившие в силу судебные акты. Кроме того, если истец победил, он получит в районном суде исполнительный лист, который предъявит приставам.

Я, адвокат Владимир Чикин расскажу вам о перспективах дела, помогу составить жалобу и представлю ваши интересы в суде. Пишите на [email protected] или звоните по телефону + 7 499 390 76 96.

Первая кассация

В течение трех месяцев с даты вступления в силу обжалуемого судебного акта можно подать на него жалобу в первую кассационную инстанцию – в кассационный суд общей юрисдикции.

Подать кассационную жалобу можно только в том случае, если ей предшествовала стадия апелляционного обжалования. Так же, как и в случае апелляционного обжалования, жалоба, хотя и адресуется в кассационный суд, но подается через канцелярию суда первой инстанции.

Какой именно кассационный суд является вышестоящим по отношению к вашему районному и апелляционному судам, можно понять из ниже приведенной таблицы.

Содержание жалобы должно отвечать требованиям статьи 378 Гражданского процессуального кодекса РФ. Комплект документов, подлежащих подаче вместе с кассационной жалобой, такой же, как в апелляции. Правда, есть отличие: самому отправлять жалобу с приложениями другим участникам процесса не надо. Эти комплекты документов нужно приложить к жалобе при подаче в канцелярию суда: суд сам разошлет сторонам их экземпляры.

В жалобе можно попросить кассационный суд приостановить исполнение обжалуемых судебных актов. Если суд удовлетворит ходатайство, такая приостановка может действовать вплоть до окончания рассмотрения кассационной жалобы.

Ранее при подаче кассационных жалоб чаще всего заседания по ее рассмотрению не назначались. Судья единолично изучал жалобу и выносил определение о том, что рассмотрению она не подлежит – нет оснований для отмены ранее вынесенных актов.

С 1 октября 2019 года процедура изменилась. Теперь по всем кассационным жалобам проводятся судебные заседания с вызовом участвующих в деле лиц. Новая трудность заключается в том, что до кассационного суда в большинстве случаев нужно ехать в другой регион.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы могут выноситься следующие определения:

  • оставить постановления нижестоящих судов без изменения;
  • отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд;
  • отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение;
  • оставить кассационную жалобу без рассмотрения или прекратить производство по кассационной жалобе.

Вторая кассация

Если вы прошли все указанные выше инстанции и остались не удовлетворены итоговым результатом, вы вправе в течение трех месяцев с даты вынесения определения кассационным судом обратиться в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

В отличие от других жалоб, эта жалоба подается непосредственно в судебную коллегию (121260, Москва, ул. Поварская, д. 15). Требования к ней перечислены в статье 390.5 Гражданского процессуального кодекса РФ. При этом важно заранее побеспокоиться о том, что к жалобе вы должны приложить заверенные соответствующими судами копии ранее вынесенных по делу постановлений.

Читайте так же:  Судебная практика особого порядка судебного разбирательства

Сначала вашу жалобу без вызова сторон изучит один из судей Верховного Суда РФ. Если он сочтет, что есть основания для ее передачи на рассмотрение коллегии – он вынесет определение об этом. В противном случае он примет решение об отказе в передаче.

При передаче кассационной жалобы в судебную коллегию вы, наряду с другими участниками процесса, будете вызваны для рассмотрения дела.

Видео (кликните для воспроизведения).

Возможные результаты рассмотрения жалобы судебной коллегии Верховного Суда РФ перечислены в статье 390.15 Гражданского процессуального кодекса РФ и в основном совпадают с тем, что мы писали выше про кассационные суды.

Надзор

Последней инстанцией в рассмотрении гражданского дела является Президиум Верховного Суда РФ. Там рассматривается надзорная жалоба. Однако подать ее можно только в том случае, если ранее ваше дело было предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ. Если же в передаче дела в коллегию вам было отказано (см. выше), ваша судебная тяжба завершена и подать надзорную жалобу вы не вправе.

Подать жалобу можно в течение трех месяцев с даты принятия обжалуемого определения судебной коллегией.

Как и при подаче жалобы в гражданскую коллегию, сначала вашу надзорную жалобу изучает судья единолично. Он может либо отказать в передаче ее на рассмотрение в Президиум, либо дать добро на это.

В случае отказа в передаче существует возможность отмены соответствующего определения председателем Верховного Суда или его заместителем. Случится это должно до истечения трех месяцев, отведенных на надзорное обжалование.

Кроме того, председатель Верховного Суда и его заместители обладают правом передачи дела для рассмотрения в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального и процессуального права. Такое представление может быть вынесено в самых исключительных случаях по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора.

В завершение обзора способов обжалования решений районных судов важно подчеркнуть, что с каждой следующей инстанцией, в которую вы обращаетесь, шансы пересмотреть результаты разбирательства падают. Маловероятно, что ваше дело будет рассматриваться судебной коллегией и, тем более, Президиумом Верховного Суда РФ.

Не добившись справедливости в отечественном суде, вы вправе обратиться в Европейский суд по правам человека (про процедуру я писал ранее). Но, во-первых, в ЕСПЧ существует множество формальных ограничений, и ваше заявление могут попросту не принять к производству. Во-вторых, рассмотрение дела растянется на годы.

В этой связи обращаю ваше внимание на то, что перспективы вашего дела в большой степени зависят от того, на сколько правильно вы сформулируете свой иск (или возражения на него – если вы ответчик), а также насколько грамотно вы будете вести дело в районном суде. Ошибки и неиспользованные возможности на данной стадии будут стоить вам решения и последующих судебных актов, вынесенных не в вашу пользу.

Экономия на квалифицированной юридической помощи не сохраняет ваши деньги, а наоборот – ведет к проигрышу дела и ещё большим расходам. Если у вас есть вопросы по поводу разбирательства в суде первой инстанции или по поводу обжалования вынесенных по вашему делу решений – обращайтесь! Я обязательно отвечу.

Источник: http://www.vvcl.ru/2019/10/kak-obzhalovat-reshenie-rajonnogo-suda/

Решение Ленинского районного суда Екатеринбурга (досье №1845)

Дело № 2-13710/2016
Мотивированное решениеизготовлено 28.11.2016 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.11.2016 г. г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Торжевской М.О., при секретаре Калашниковой И.А., при участии представителя ответчика по доверенности от Меньшикова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцевой Е. Н. к Пановой О. Р. о защите чести и достоинства , компенсации морального вреда,
установил:

в удовлетворении иска Кудрявцевой Е. Н. к Пановой О. Р. о защите чести и достоинства , компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Судья Торжевская М.О.

Источник: http://media-pravo.info/case-resolution/2097

Постановления ленинского районного суда

Всего решений в базе: 4 4 4 8 7 1 0 2

Всего найдено документов: 44487102. Показано документов: 1000

Поступило: 28 января 2020 г.
Решение вынесено: 8 февраля 2020 г.

Лефортовский районный суд Москвы 05-0094/2020

Поступило: 28 января 2020 г.
Решение вынесено: 8 февраля 2020 г.

Лефортовский районный суд Москвы 05-0093/2020

Поступило: 24 января 2020 г.
Решение вынесено: 8 февраля 2020 г.

Перовский районный суд Москвы 01-0097/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

ООО «ЧОО «Ветераны спецслужб»

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 12-91/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

ООО «ЧОО «Ветераны спецслужб»

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 12-90/2020

Поступило: 4 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Басманный районный суд Москвы 12-0554/2020

Поступило: 3 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Басманный районный суд Москвы 12-0535/2020

Поступило: 3 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Басманный районный суд Москвы 12-0539/2020

Поступило: 3 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

ООО «Уайт Сейл Риэлти»

Басманный районный суд Москвы 12-0544/2020

Поступило: 3 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Никулинский районный суд Москвы 12-0413/2020

Поступило: 3 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Хорошевский районный суд Москвы 12-0270/2020

Поступило: 3 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Хорошевский районный суд Москвы 12-0271/2020

Поступило: 3 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Хорошевский районный суд Москвы 12-0273/2020

Поступило: 3 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Хорошевский районный суд Москвы 12-0272/2020

Поступило: 3 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Хорошевский районный суд Москвы 12-0277/2020

Поступило: 3 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Хорошевский районный суд Москвы 12-0274/2020

Поступило: 31 января 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Дорогомиловский районный суд Москвы 01-0079/2020

Поступило: 31 января 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Дорогомиловский районный суд Москвы 01-0083/2020
Читайте так же:  Возмещение ущерба ккт

Поступило: 31 января 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Хафиз Ахсан Мухаммад Наим

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга 1-111/2020

Поступило: 31 января 2020 г.
Решение вынесено: 7 февраля 2020 г.

Источник: http://www.ruscourt.info/extended-search

Постановления ленинского районного суда

Всего решений в базе: 4 4 4 8 7 1 0 2

Всего найдено документов: 44487102. Показано документов: 1000

Пресненский районный суд Москвы 01-0064/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга 5-195/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Попенков Руслан Ниджадович

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга 5-170/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Рузибаева Шарофат Бекпулаевна

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга 5-87/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Муродов Азиз Асламович

Московский районный суд Санкт-Петербурга 5-234/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

РАХИМОВ УМАРБЕК КАРИМБАЕВИЧ

Невский районный суд Санкт-Петербурга 5-124/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

ГАЙНУТДИНОВ МАКСИМ РОМАНОВИЧ

Невский районный суд Санкт-Петербурга 5-123/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

АБУЛФАЙЗОВА ДИЛАФРУЗ ХОСИЛМУРАДОВНА

Невский районный суд Санкт-Петербурга 5-122/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Бекязова Сайёра Нарматовна

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга 5-175/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Бокситогорский городской суд Ленинградской области 5-27/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Бокситогорский городской суд Ленинградской области 5-26/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Ольховик Владимир Вениаминович

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга 5-283/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.


Лужский городской суд Ленинградской области 5-31/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Лужский городской суд Ленинградской области 5-30/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Лужский городской суд Ленинградской области 5-29/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Сланцевский городской суд Ленинградской области 5-15/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга 5-113/2020

Поступило: 6 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Московский городской суд 7-1969/2020

Поступило: 5 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Якубов Уткирбек Шавкат угли

Липецкий областной суд 7-28/2020

Поступило: 5 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Брянский областной суд 22К-307/2020

Поступило: 5 февраля 2020 г.
Решение вынесено: 6 февраля 2020 г.

Глухих Андрей Александрович
Ефремов Никита Александрович
Скорняков Анатолий Викторович

Источник: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/search?page=6

Апелляционная жалоба на решение суда

Санкт-Петербургский городской суд 22-1112/2020
Апелляционная жалоба на решение суда — скачать образец

Апелляционная жалоба на решение суда по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Узнайте правила подачи апелляционной жалобы, скачайте образец жалобы, в том числе заполненный, ознакомьтесь с примером апелляционной жалобы, задайте вопросы по ее оформлению юристам.

Что такое апелляционная жалоба на решение суда

Апелляционная жалоба — это жалоба на не вступившее в законную силу решение суда.

Апелляционная жалоба подается при несогласии с решением суда. Может быть подана на решения любых судов, рассмотренных по первой инстанции. Такая жалоба может быть подана на решения мировых судей, районных и городских судов, областных, краевых и республиканских судов, а также на решения Верховного Суда РФ.

Подать апелляционную жалобу могут лица, участвовавшие в рассмотрении гражданского дела. Остальные граждане могут подать жалобу только в случае, если решение будет влиять на их права и обязанности, этот факт они должны будут подробно обосновать в тексте жалобы (статья 320 ГПК РФ)

Апелляционная жалоба рассматривается вышестоящей инстанцией — судом апелляционной инстанции. Перечень судов апелляционной инстанции приведен в статье 320.1 ГПК РФ. По результатам рассмотрения жалобы решение может быть отменено, изменено или оставлено без изменения. Результат рассмотрения жалобы оформляется апелляционным определением. Вынесение апелляционного определения означает вступление в законную силу решения суда.

Решение районного суда может быть обжаловано в вышестоящий суд в течении 1 месяца со дня его принятия. Срок начинает течь с момента изготовления мотивированного решения. Обычно в судебном заседании судья объявляет только резолютивную часть решения, откладывая составление полного решения на срок до 5 дней. О дате изготовления решения в окончательной форме судья объявляет при оглашении решения в конце судебного заседания. Если этого не сделано, нужно уточнить дату изготовления мотивированного решения в суде при получении копии решения.

Обратите внимание!

Как составляется апелляционная жалоба на решение районного суда

Апелляционная жалоба составляется после получения и изучения мотивированного решения суда. Это позволит понять логику суда при вынесении решения, оценить его доводы и подвергнуть критике установленные судом обстоятельства. Без мотивированного решения апелляционная жалоба будет поверхностной и бессодержательной.

Иногда, если суд задерживает изготовление мотивированного решения, составляется краткая апелляционная жалоба, которая формально должна учитывать все требования, предъявляемые к апелляционной жалобе, но может содержать не полное обоснование позиции заявителя. Такая жалоба составляется для того, чтобы не пропустить срок обжалования. Потом можно будет составить дополнительную апелляционную жалобу, уже с полным обоснованием позиции заявителя жалобы.

Содержание апелляционной жалобы должно соответствовать требованиям статьи 322 ГПК РФ.

Шапка апелляционной жалобы на решение суда

В апелляционной жалобе обязательно указывается наименование суда, куда она подается. Наименование суда для обжалования обычно указывается в конце решения суда, в таком виде: «Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца в ….. суд». Если это наименование не указано, то его всегда можно найти самому. Так решения районных и городских судов обжалуются в областные, краевые, республиканские суды. Например, в Московской области апелляционные жалобы подаются в Московский областной суд, в Краснодарском крае — в Краснодарский краевой суд, а в Татарстане — в Верховный Суд Республики Татарстан. В Санкт-Петербурге и Москве апелляционные жалобы на решения районных судов подаются в Санкт-Петербургский или Московский городской суд, соответственно.

В апелляционной жалобе указываются полные данные заявителя, ее подающего. Это фамилия, имя и отчество без сокращений, звучащие, как указано в паспорте. Это адрес места жительства или места нахождения заявителя, по этому адресу суд будет направлять извещение о времени и месте рассмотрения дела в апелляционной инстанции.

Читайте так же:  Доверенность на получение документов физ лицо

В жалобе должно быть указано ее наименование — Апелляционная жалоба на решение суда, чтобы у суда не было оснований принять ее за другой документ. Должно быть указано решение суда, которое обжалуется. Наименование решения суда должно содержать дату вынесения решения, наименование суда, его вынесшего, данные истца и ответчика и суть требований истца. Наименование решения обычно пишется в установочной части решения до слов: «Установил». Например, решение Тверского районного суда г. Москвы от 17.06.2016 года по гражданскому делу по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о взыскании долга по договору займа.

Содержание описательной части апелляционной жалобы

В описательной части апелляционной жалобы необходимо привести основания по которым заявитель не согласен с выводами суда и считают выводы суда неверными.

При составлении описательной части можно просто описать, почему решение суда кажется заявителю незаконным и подлежащим изменению или отмене. Но лучше взять за основу основания для отмены решения, перечисленные в статье 330 ГПК РФ. Найдя подходящие основания для отмены, можно наполнить их содержанием, с учетом конкретных обстоятельств по гражданскому делу.

Не стоит в апелляционной жалобе заново приводить решение суда. Оно уже есть в деле, с ним обязательно ознакомятся судьи в апелляции, приведение выдержек и цитат из решения просто загромоздят текст жалобы и сделает ее трудной для понимания. Старайтесь описательную часть сделать краткой, по сути, чтобы было понятно на какие моменты суду второй инстанции стоит обратит внимание, с чем конкретно не согласен заявитель. Из практики юристов хорошим содержанием апелляционной жалобы будет текст не больше 3 страниц печатного текста.

Требования в апелляционной жалобе

После оснований для отмены в тексте апелляционной жалобе должны быть приведены требования, которые заявляет податель этой жалобы. Требования не могут быть произвольными. они должны соответствовать полномочиям суда апелляционной инстанции (статья 328 ГПК РФ). Лучше свои требования привести полностью идентичными тем. которые указаны в законе.

Так в апелляционной жалобе можно заявить следующие требования:

  • отменить решение суда первой инстанции полностью и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции в части и принять по делу новое решение;
  • изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью и прекратить производство по делу;
  • отменить решение суда первой инстанции в части и прекратить производство по делу части;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

Когда требуется частичная отмена или изменение решения суда, в апелляционной жалобе указывается в какой именно части заявитель просит отменить или изменить решение суда.

Приведенные требования соответствуют полномочиям суда второй инстанции, другие требования заявлять нельзя, это будет противоречить требованиям процессуального закона и они не могут быть рассмотрены судом апелляционной инстанции.

Требования в апелляционной жалобе указываются после слов: «Прошу». Лучше, если несколько требований будет пронумеровано и разделено между собой. Если по делу требуется новое решение, то в требованиях заявитель должен указать, как оно должно звучать. Например: «Вынести по делу новое решение, в котором в исковых требованиях истца отказать полностью».

Документы, прилагаемые к апелляционной жалобе по ГПК РФ

После требований подателя жалобы необходимо перечислить все документы, прилагаемые к апелляционной жалобе, обязательно необходимо приложить копии жалобы. Копии прилагаются по числу лиц, участвующих в деле.

Также к апелляционной жалобе прилагается квитанция об оплате госпошлины. если заявитель не освобожден от оплаты.

актуальный размер оплаты госпошлины на сегодняшний день:
госпошлина в суд

Другие документы, как правило, к апелляционной жалобе не прилагаются, поскольку они уже есть в материалах гражданского дела. Если есть необходимость приложить дополнительные доказательства, которые не были представлены в дело или были представлены, но отклонены судом первой инстанции, обязательно составляется ходатайство о дополнительных доказательствах. Такое ходатайство можно привести в тексте жалобы или оформить отдельным документом (тогда укажите это ходатайство, как приложение к жалобе).

В конце апелляционной жалобе заявитель должен поставить свою подпись и дату составления апелляционной жалобы. Дата составления не обязательно должна совпадать с датой подачи.

Подача апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу

Апелляционная жалоба на решение суда подается через тот же суд, который рассмотрел гражданское дело. Именно судья этого суда решает вопрос о возможности принятия жалобы, выполняет действия, предусмотренные статьей 325 ГПК РФ, после чего направляет жалобу вместе с гражданским делом в суд апелляционной инстанции. Если жалоба была направлена в апелляционный суд, она все равно будет возвращена в суд рассмотревший гражданское дело для решения вопроса о ее принятии.

Срок подачи апелляционной жалобы, как уже отмечалось, составляет 1 месяц с момента изготовления мотивированного решения суда. Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен по ходатайству заявителя, которое подается одновременно с жалобой.

Обратите внимание!

После подачи апелляционной жалобы нужно дождаться ее принятия. Если жалоба принята, заявитель получит уведомление о назначении дела в апелляционной инстанции. При оставлении жалобы без движения, нужно исправлять ее недостатки. А если жалоба возвращена, нужно смотреть основания возврата и либо восстанавливать срок, либо подавать ее в другой орган. не исключено обжалование определения суда о возврате жалобы.

Жалоба в апелляционный суд — дополнительные материалы

Кроме самой жалобы и знаний по ее составлению и подаче, заявителю потребуется дополнительные сведения по рассмотрению жалобы в суде апелляционной инстанции, порядке обжалования действий суда связанных с принятием и рассмотрением апелляционной жалобы на решение суда по гражданскому делу. Следует обратить внимание на специфику подачи апелляционной жалобы мировым судьям.

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://vseiski.ru/apellyacionnaya-zhaloba-na-reshenie-suda.html

Постановления ленинского районного суда
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here