Определение о назначении предварительного судебного заседания образец

Проводим инструктаж по теме: "Определение о назначении предварительного судебного заседания образец". Здесь собрана информация из авторитетных источников и даны комментарии. Однако, каждый случай индивидуален. Всегда имеются нюансы. Если есть вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному консультанту.

Порядок проведения предварительного судебного заседания в гражданском процессе

Предварительное судебное заседание в гражданском процессе регулируется ст. 152 ГПК РФ. Это финальная стадия подготовки дела к рассмотрению. Предварительное слушание назначается судом только при необходимости и не является обязательной процедурой (ст. 150 ГПК РФ).

Когда назначается

После принятия искового заявления должностное лицо выносит определение о подготовке дела к рассмотрению.

Подготовительный этап преследует следующие цели:

  • уточнение обстоятельств дела, которые помогут четче представить ситуацию;
  • определение состава участников судебного процесса;
  • предоставление доказательной базы заинтересованными лицами;
  • применение мер для примирения сторон.

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ должностное лицо может назначить предварительное заседание для уточнения обстоятельств дела. Эта процедура не является обязательной, поэтому проводится не по всем гражданским делам. Поэтому нередко возникает вопрос, для чего нужно предварительное рассмотрение дела.

Слушание назначается для того, чтобы закрепить действия сторон в результате подготовки к разбирательству.

В том числе:

  • при отказе истца от заявления;
  • для примирения сторон и заключения соглашения;
  • при признании ответчиком исковых требований и др.

Должностное лицо может назначить предварительное заседание и для решения следующих задач:

  • рассмотрение обстоятельств дела, которые повлияют на его разрешение;
  • определение достаточности доказательств, представленных обеими сторонами;
  • вынесение на рассмотрение вопросов, связанных с предметом спора;
  • рассмотрение причин пропуска сроков подачи ходатайства.

Порядок проведения

В ст. 152 ГПК РФ регулируется, как проходит предварительное судебное заседание в гражданском процессе. Должностное лицо самостоятельно выносит определение о том, нужно ли слушание на этапе подготовки. Решение доводится до сведения участников процесса. О дате и времени предварительного заседания извещается истец и ответчик.

Участники судебного процесса имеют право подавать ходатайство и предъявлять доказательства на предварительном заседании в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Неявка одной из сторон на слушание не является препятствием для его проведения.

Предварительное рассмотрение дела имеет следующие особенности:

  • Оно проводится судьей единолично.
  • Должностное лицо самостоятельно решает, какие вопросы будут рассматриваться.
  • Допускается участие сторон в заседании, изложение ими доводов и доказательств.

Говоря о том,обязательно или нет заседание, следует отметить, что судья вправе самостоятельно решать необходимость процедуры. Если суд сочтет, что дело полностью готово к рассмотрению, то об этом будет вынесено соответствующее постановление и назначена дата основного слушания.

Порядок проведения заседания регулируется ст. 158 ГПК РФ. Судья открывает слушание объявлением гражданского дела и того, какие вопросы будут рассматриваться. Стороны имеют право приводить доводы, делать заявления. При этом в полном объеме должностное лицо исследует только те доказательства, которые касаются исковой давности. Остальные доводы будут рассмотрены в ходе основного слушания.

Сроки

Подготовительное рассмотрение дела должно быть назначено в пределах срока основного разбирательства (ст. 154 ГПК РФ). В соответствии с законодательным актом ответ на исковое заявление должен быть дан в течение 2 месяцев со дня поступления ходатайства в судебный орган.

Исключение составляют разбирательства по следующим основаниям:

  • взыскание алиментов;
  • снос самостроев;
  • трудовые споры о восстановлении на рабочем месте;
  • приведение в соответствие самовольных построек и др.

Эти дела рассматриваются в течение 1 месяца со дня поступления заявления. В срок не включается время, на которое было отложено заседание для примирения сторон.

В ч. 3 ст. 152 ГПК РФ указано, что должностное лицо имеет право назначить слушание позже установленных сроков, если дело относится к категории сложных. Время может потребоваться в случае, когда для уточнения обстоятельств необходимо проведение исследований, экспертная оценка и др.

Итоги проведения

В результате проведения предварительного заседания судья может вынести следующие определения:

  • приостановление производства по делу;
  • оставление заявления без рассмотрения;
  • прекращение производства.

Решение суда может быть обжаловано в частном порядке. Если одна из сторон не присутствовала на заседании, то ей высылается копия решения в течение 3 дней после его вынесения (ст. 227 ГПК РФ).

Подготовительный этап часто предусматривает выяснение фактов пропуска сроков обращения в судебную инстанцию. Суд рассматривает все доводы и доказательства, касающиеся данного вопроса.

По результатам разбирательства могут быть вынесены решения:

  • назначение дела к судебному разбирательству;
  • отказ в принятии иска.

Дело назначается к дальнейшему рассмотрению в случае, если суд признал причины пропуска срока уважительными. В законодательстве четко не определены данные обстоятельства.

К уважительным причинам могут быть отнесены:

  • болезнь истца;
  • нахождение в длительной командировке;
  • смерть близкого родственника;
  • необходимость ухода за тяжелобольным и пр.

Если суд вынес определение об окончании срока давности и отказе в принятии ходатайства, то дальнейшие обстоятельства дела не рассматриваются. Решение должностного лица может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В случае, когда судебные разбирательства касаются детей, предварительное заседание проводится с такими целями, как:

  • определение места жительства несовершеннолетних до принятия окончательного судебного решения;
  • уточнение порядка родительских прав одной из сторон на время основного судебного разбирательства.

Заседание проводится в присутствии представителей органов опеки. По итогам рассмотрения всех обстоятельств выносится определение. Решение должностного лица выполняется на основании характеристик родителей, заключения органов опеки, мнения самих несовершеннолетних.

По итогам подготовительного этапа оформляется протокол. В него вносится ход заседания, принятое решение. В документе делается отметка, если стороны пришли к общему решению и заключили мировое соглашение.

Неявка одной из сторон на слушание

В законодательных актах указывается, что отсутствие на предварительном слушании истца или ответчика не является весомой причиной для того, чтобы оно не состоялось. Но на практике судья может назначать заседание для того, чтобы уточнить обстоятельства дела, в том числе у одной сторон. Поэтому при отсутствии участников процесса предварительное слушание может быть перенесено на другую дату.
Читайте так же:  Подтвердить персональные данные

Истец или ответчик могут написать ходатайство о том, чтобы не участвовать в подготовительном рассмотрении дела. В заявлении понадобится указать уважительную причину неявки. На заседании может присутствовать представитель одной из сторон при наличии нотариально заверенной доверенности.

Вопрос о том, что такое предварительное судебное заседание в гражданском процессе и зачем оно необходимо нередко возникает у участников процесса. Процедура предусматривает рассмотрение обстоятельств дела и наличия доказательств от обеих сторон на подготовительном этапе. Предварительное слушание может не назначаться судьей, если он считает, что в нем нет необходимости.

Таким образом, подготовительное заседание не связано с рассмотрением дела по существу. Процедура представляет собой комплекс мер по подготовке к основному процессу. Вопросы, рассматриваемые в ходе слушания, касаются процессуального или организационного порядка. Предварительное заседание призвано помочь так подготовить дело, чтобы максимально быстро и эффективно разобрать его по существу.

Источник: http://zakonportal.ru/sudebnye-dela/predvaritelnoe-sudebnoe-zasedanie-v-grazhdanskom-processe

Статья 153 ГПК РФ. Назначение дела к судебному разбирательству

(ст. 153 ГПК РФ. Официальный текст. Новая редакция. Комментарии статьи)

1. Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

2. Судья, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение дела.

Комментарий статьи 153 ГПК РФ в новой редакции

Для рассмотрения дела на заседании суда необходимо вынести определение о назначении дела к разбирательству, как указано в статье 153 ГПК РФ. В судебном заседании дело может рассматриваться только после выполнения необходимых действий по его подготовке согласно требованиям ГПК РФ (гл. 14).

Подготовка дела является самостоятельным этапом гражданского процесса. Судья должен проанализировать дело и подсказать сторонам, какие еще нужны доказательства для подтверждения их утверждений. Он обязан поинтересоваться, какие имеются трудности для представления доказательств, и довести до участников дела, что суд содействует поиску новых доказательств и истребованию их с организаций и частных лиц.

Непредъявление доказательств в срок не может быть препятствием для судебного рассмотрения дела. Судье необходимо создать условия для досконального исследования обстоятельств, которые будут способствовать верному решению суда. В определении устанавливается перечень действий, которые полагается выполнить участникам дела и судье в период подготовительного процесса, а также, задаются сроки выполнения этих действий.

Дело считается подготовленным, когда выполнены необходимые шаги подготовки и совершены все процессуальные действия. По окончании подготовки выносится определение о назначении дела к разбирательству на судебном заседании. Определение может быть вынесено при отмене ранее принятого судебного решения и направлении дела на повторное рассмотрение, а также при возобновлении производства по делу.

В определении должны быть указаны:

  • Перечень участников дела и других лиц, принимающих участие в процессе.
  • Место проведения заседания, дата и время.
  • Дополнительная информация, характеризующая дело.

Суд оповещает стороны, иных лиц, которые участвуют в деле, о месте проведения заседания и запланированном времени его начала. В числе этих лиц могут быть не только граждане, но и организации, на чьи права и обязанности может повлиять решение суда. Извещаются и остальные участники процесса (свидетели, эксперты, переводчики) согласно требованиям статьи 113 ГПК РФ.

Дата и место заседания определяются таким образом, чтобы не были нарушены сроки рассмотрения дела. Участники процесса должны иметь возможность явиться в суд и располагать достаточным количеством времени для собственной подготовки к заседанию (статья 107 ГПК РФ). При выборе даты и времени должны учитываться сложность дела и количество лиц, приглашенных на заседание.

Заседание по рассмотрению дела должно начинаться в установленное время, и не раньше, при присутствии всех участников. В ином случае решение заседания может быть отменено впоследствии. Вынося определение о назначении (статья 153 ГПК РФ), судья подтверждает, что дело подготовлено к рассмотрению в полном объеме. Определение не подлежит обжалованию, так как это может препятствовать ходу дела.

Источник: http://vseiski.ru/statya-153-gpk-rf-naznachenie-dela-k-sudebnomu-razbiratelstvu.html

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

01 октября 2013 года

Судья Саенко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания Шелмаковым В.Д.
рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление (заявление)
ООО «Компания Русский мед»
к ООО «Аналитический центр Апис», Кондрацкой Е.М., Богданову А.В.
о защите деловой репутации.
при участии: согласно протоколу,
установил: подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству. Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 23 октября 2013 12:30 в помещении суда по адресу: 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18, зал № 410; тел. справочной службы суда: 975-29-25, 975-29-46.

— выполнить определение суда от 16.08.2013;
— представить запрошенные документы, дополнительные документы в обоснование своей позиции;
— обеспечить явку в судебное заседание представителей с надлежаще оформленными доверенностями;
— рассмотреть возможность уведомления противной стороны о времени и месте заседания, вручения копии определения о назначении судебного заседания; в случае надлежащего уведомления – представить доказательство в суд;
— обсудить возможность окончания спора мирным путем, в случае положительного решения данного вопроса – представить в суд на утверждение проект мирового соглашения.

Читайте так же:  Бланк обработки персональных данных в школе

Источник: http://www.apiworld.ru/opredelenie2.html

Определение о подготовке дела к рассмотрению и назначении его к разбирательству в судебном заседании

Хотел вынести на обсуждение вопрос о допустимости принятия судом первой инстанции определения о подготовке дела к рассмотрению и назначении его к разбирательству в судебном заседании.

Согалсно статьи 147 ГПК РФ. Определение суда о подготовке дела к судебному разбирательству

1. После принятия заявления судья выносит определение о подготовке дела к судебному разбирательству и указывает действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно статьи 153 ГПК РФ. Назначение дела к судебному разбирательству

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Мировой судья, в целях своевременного рассмотрения дела (ст.6.1 и ст. 154 ГПК РФ (срок рассмотрения 1 месяц с даты принятия иска) определением о принятии иска к производству и подготовке дела к судебному разбирательству (на 10.02.2017г.) этим же определением назначает дату судебного разбирательства в судебном заседании (на 13.02.2017г.).

В принципе, с учетом того, что срок рассомтрения дела 1 месяц мне такой способ быстрого рассмотрения дела очень понравился, при этом и другая сторона извещена и о подготовке и о судебном заседании и не надо ждать по пол месяца пока повестки дойдут.

Хотя, конечно, такое процессуальное действие немного не вписывается в общие представления о судебном процессе (последовательное принтятие решений), но я считаю это больше плюсом, чем минсом.

Особено с учетом того, что подготовка дела в гражданском процессе сегодня рассматривается больше как вынужденное и не всегда необходимое процессуальное действие, «затягивающее» судебное разбирательство.

Хотел бы услышать Ваше мнение на сей счет.

  • 5205
  • рейтинг 0

Корпоративное право: реформа ГК РФ и судебная практика

Большие Данные (BIG DATA). Москва

Introduction to English Legal System

Комментарии (3)

не может.
видно же из процитированных Вами норм
кроме того, надо решить задачи подготовки (ст. 148 -151 ГПК РФ)

В АПК РФ четко определено, что проведение предварительного судебного заседания входит в стадию подготовки дела к разбирательству:
Статья 134. Срок подготовки дела к судебному разбирательству
2. Подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания, если в соответствии с настоящим Кодексом не установлено иное.
На практике суды в определении о принятии иска сразу назначают дату предварительного с/з без проведения собеседования со сторонами.
Далее, в АПК РФ есть возможность сразу перейти в основное с/з (ст.137 АПК РФ).

В КАСе предварительное с/з проводится при наличии целей указанных в статье 138 КАС РФ. Как я понимаю, в противном случае предварительное с/з не проводится, а сразу назначается дата с/з (ч.1 ст.139 КАС РФ).
Аналогичная ситуация по ГПК РФ (ст.152,153 ГПК РФ).
Только вот по КАСу теперь есть возможность после предварительного с/з перейти в, так сказать, основное с/з (ч.2 ст.139 КАС РФ). Это конечно очень большой плюс для сроков судопроизводства.
В противном случае мы снова сталкиваемся с проблемой — назначения даты основного с/з с предоставлением чуть ли не месячных сроков до его проведения.

В этой связи определением в котором указана и дата собеседования и дата судебного заседания достигается цель процессуальной экономии сроков, но вторая цель — возможность подготовится судьи к процессу остается недостижимой.
Конечно, слияние подготовки с основным с/з (фактически эта один день судебного заседания), следовательно, повышение важности подготовки для самих участников процесса (мотивировать к заботе о доказательствах и обосновании позиции) является верным путем правильности рассмотрения дела и его ускорении (заслуга КАС и АПК РФ).
В ГПК РФ такой возможности нет. Но допустимо ли добиваться того же путем назначения в одном определении двух дат — первая собеседование и вторая основное с/з. В таком случае дату основного с/з можно определить после собеседования в пределах одного-трех дней, что будет достаточно быстро. Либо, в идеале, провести с/з непосредственно после собеседования. Но в последнем случае при неявке ответчика желательно, с целью соблюдения прав участников, либо отложить дело, либо перейти в заочное производство.

Статья 153 ГПК РФ. Назначение дела к судебному разбирательству
Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, Извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Ведь по смыслу статьи 153 ГПК РФ извещение сторон происходит о дате основного с/з, а не об определении, которым назначено к разбирательству.
А что мешает суду, как предложил Денис Б., известить стороны о дате основного с/з еще при принятии определения о подготовке?
Ведь смотрите, если по смыслу статьи 152 ГПК РФ предварительное с/з проводится для «закрепления распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству», то есть внесения в протокол этих действий по ст.150 ГПК РФ и их разрешение (ст.224,225 ГПК РФ). И проводится после собеседования!
Так чем же мы нарушим права лиц, участвующих в деле, если эти же действия будут проводится в основном судебном заседании, а не в предварительном? Тем, что полномочия суда будут более «широкими» (возможность принять решение)? Это вряд ли.

Источник: http://zakon.ru/Discussions/opredelenie_o_podgotovke_dela_k_rassmotreniyu_i_naznachenii_ego_k_razbiratelstvu_v_sudebnom_zasedani/57551

Ходатайства в суд

В процессе рассмотрения гражданских дел стороны наделены инициативностью, что означает право обратиться с ходатайствами в суд. Ходатайство, или заявление, – это письменное требование осуществить определенные процессуальные действия, имеющие значение для правильного разрешения гражданских исков, трудовых, семейных исков и всех остальных. Участвующие в деле лица могут обратиться с ходатайством в суд устно, однако лучше оформить такие документы в письменной форме и приобщить к материалам дела.
Читайте так же:  Можно ли применить срок исковой давности

Виды ходатайств в суд

Именно от инициативности стороны, понимания сути и перспектив рассматриваемого дела, знание основных правил судебного разбирательства часто зависит результат рассмотрения дела. Поэтому на сайте можно найти примеры ходатайств по представлению в суд доказательств, получению помощи в их истребовании, о назначении различных видов экспертиз.

Отдельными видами ходатайств являются заявления о восстановлении пропущенных сроков. Нормы материального права дают стороне дела срок, в течение которого можно обратиться в суд. Например, при подаче трудового иска о восстановлении на работе он составляет месяц. Установлены и процессуальные сроки (ГПК РФ), например, срок подачи замечаний на протокол, подачи апелляционной жалобы, частной жалобы и др. А жизненные обстоятельства могут сложиться по-разному. Обратившись к заявлениям о восстановлении сроков, можно обосновать уважительность причины пропуска сроков и защитить свои права.

В процессе рассмотрения дела можно воспользоваться правом отложить судебное разбирательство, признать иск, уточнить требования, заявить отвод судье, эксперту и т.п. Все эти процессуальные действия должны оформляться подачей соответствующего ходатайства в суд. Воспользовавшись нашим сайтом, подготовить их самостоятельно будет несложно.

Подача и рассмотрение ходатайств в суд

Письменное ходатайство может быть подано (а устное заявлено) непосредственно в ходе рассмотрения дела. Некоторые ходатайства можно подавать одновременно с подачей искового заявления (об обеспечении иска), другие в судебном процессе и после окончания разбирательства.

Ходатайство разрешается путем удовлетворения его или отказа в удовлетворении, о чем выносится определение суда. По некоторым видам ходатайств в суд, например, о вызове свидетелей, решение о его рассмотрении судом вносится в протокол. На определение суда по итогам рассмотрения ходатайств в суд может быть подана частная жалоба.


Источник: http://iskiplus.ru/xodatajstva-v-sud/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания

11 января 2016 года Дело № А62-6/2016

Судья Арбитражного суда Смоленской области Савчук Л.Д., ознакомившись с исковым заявлением
кредитного потребительского кооператива «Финансовые решения» (ОГРН 1147452001608; ИНН 7452115120)
к некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов» «Содействие» (ОГРН 1106700000846, ИНН 6732002913) о признании протокола №14 от 18.12.2015 года заседания Правления в части решения о мерах дисциплинарного воздействия в отношении кредитного потребительского кооператива «Финансовые решения» недействительным,

заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126, 225.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заявление кредитного потребительского кооператива «Финансовые решения» (ОГРН 1147452001608; ИНН 7452115120) принять, возбудить производство но делу.

Назначить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда на 08 февраля 2016 года в 13 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: проспект Гагарина д. 46 г. Смоленск, 4 этаж, кабинет 412 В.

В целях подготовки дела к судебному разбирательству:
— ответчику — представить в суд и направить истцу мотивированный отзыв на исковое заявление с обоснованием своей правовой позиции относительно заявленных требований и документальным ее подтверждением, надлежащим образом заверенные копии протоколов №14 от 18.12.2015 года заседания Правления, № 16 от 30 .11.2015 года заседания
дисциплинарной комиссии.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.

Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий- личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 134 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они имеют право заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в порядке, предусмотренном статьей 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, имеют право передать спор на разрешение третейского суда; обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору; заключить мировое соглашение.

При неявке в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания и не заявивших возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть дело по существу.

Источник: http://www.sro-sodeystvie.ru/work/sudebnaya-praktika/sudebnaya-praktika-1326/dokument-1328

Определение арбитражного суда о назначении дела к судебному разбирательству

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску к _____________________________________________ о признании недействительным решения внеочередного собрания

от истца: представитель не явился;

от ответчиков: представители не явились,

установил:

Видео (кликните для воспроизведения).

_________________ обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ____________________ о признании незаконным решения внеочередного общего собрания участников от «___» ________ ____ г.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, рекомендации, ранее изложенные в определении суда, не исполнили, доказательства, истребованные судом и необходимые для рассмотрения спора по существу, не представили, однако о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Читайте так же:  Принудительная судебно психиатрическая экспертиза

При этом суд считает дело подготовленным к судебному разбирательству и считает возможным перейти к стадии непосредственного судебного разбирательства в порядке, определенном ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает, что переход к непосредственному судебному разбирательству не нарушит права и законные интересы сторон, участвующих в судебном заседании. Данное действие определено нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, является обязательным условием, позволяющим суду в последующем принять окончательный судебный акт в сроки, определенные нормами действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 136, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 137 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству арбитражного суда первой инстанции на «___» ________ 20__ г. на ____ час. ____ мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, зал N ____, тел. __________.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:

истцу: представить подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях и ксерокопиях; нормативное обоснование по доводам, изложенным в исковом заявлении, со ссылками на нормы права и судебную практику. Явка представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. 59, ст. 61 АПК РФ обязательна;

ответчику: представить документально обоснованный отзыв на исковое заявление и подлинный спорный протокол; представить на обозрение суда (копии в материалы дела) устав общества, учредительные документы, подлинный экземпляр протокола спорного собрания. Явка представителя в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, ст. 61 АПК РФ обязательна.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную ст. 65 АПК РФ, о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.

4. Сторонам разъясняются их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, право на заключение мирового соглашения. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном ст. 142 АПК РФ.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Источник: http://xn--80aafg4awbfege9o.xn--p1ai/obrazecy/37/opredelenie_arbitrazhnogo_suda_o_naznachenii_d.html

Пришло определение о принятии искового заявления к производству суда и рассмотрении

дела в порядке упрощенного производства как написать возражение?

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Статья 232.3. Особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. 1. Исковое заявление по делу, указанному в части первой статьи 232.2 настоящего Кодекса, и прилагаемые к такому заявлению документы подаются в суд по общим правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

«»2. Суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.

«»3. В определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.

«»4. Если доказательства и иные документы поступили в суд до принятия решения по делу, но по истечении установленных судом сроков, суд принимает эти доказательства и иные документы при условии, что сроки их представления пропущены по уважительным причинам.

«»5. Суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью третьей настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

6. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не применяются правила о ведении протокола и об отложении разбирательства дела. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится.

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству. 2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Адрес фактического места проживания:

В производстве Павловского районного суда Краснодарского края находится гражданское дело № по иску к об установлении отцовства.

Я, являюсь ответчиком по указанному гражданскому делу. С требованиями, заявленными Истцом я полностью не согласен, считаю их незаконными, необоснованными, надуманными, искажающими реальность и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Читайте так же:  Постановление пленума верховного суда о кассационной инстанции

Так, в исковом заявлении Истица указывает, что знакома со мной на протяжении длительного времени, хотя, в действительности, мы встречались лишь один раз в гостинице ст. Павловская.

В исковом заявлении указано, что года у Истицы родился ребенок – . При этом, прошу учесть, что дата рождения ребенка и дата нашей с Истицей единственной встречи находятся во временном промежутке, намного большем, чем 9 месяцев, необходимых для вынашивания ребенка.

Истица говорит, что после рождения дочери я виделся с ней и гулял с ребенком, обещая оказать материальную помощь.

Как мной уже указывалось ранее, я виделся с Истицей всего один раз в году в гостинице ст. Павловская, после чего, не поддерживал с ней контактов и общения.

В настоящее время я проживаю в городе Москве. Так же, состою в зарегистрированном браке с гражданкой РФ – с г. В настоящее время моя супруга беременна и вскоре должна родить.

Так же, в Москве я осуществляю трудовую деятельность, в связи с чем, являться в суд на судебные заседания не имею физической и материальной возможности.

Более того, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Все доводы Истицы, изложенные в иске, не подтверждаются какими-либо доказательствами.

Точную дату своего прибытия в Краснодарский край я не помню, но в случае необходимости указанную информацию можно истребовать.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Так же, прошу суд учесть, что в случае назначения по данному делу судебной экспертизы, я буду лишен возможности выехать для ее проведения в Краснодарский край, в связи с чем, прошу ее проведение назначать по месту моего фактического проживания в городе Москва.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, 55, 56 ГПК РФ

1. Отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме;

1. Копия паспорта Ответчика;

2. Копия свидетельства о регистрации брака;

3. Копия паспорта супруги Ответчика;

4. Копия справки о беременности супруги Ответчика;

5. Комплект документов по числу лиц, участвующих в деле;

Источник: http://www.9111.ru/questions/14293587/

2.4. Образцы судебных актов

2.4.1. Определение арбитражного суда о возвращении искового заявления

Арбитражный суд Ростовской области

о возвращении заявления

«___» ____________ ____________ Дело N ____________

Судья Арбитражного суда Ростовской области _______________, рассмотрев

определением суда от «____» ____________ ________________ г. заявление

____________ оставлено без движения до «____» ____ ____________ г. в виду

того, что заявителем в нарушение п. 1, 2, 5 ст. 126 АПК РФ не

представлены доказательств направления заявления и приложенных к нему

документов _______________________, не представлены доказательства уплаты

государственной пошлины за подачу заявления, а также не представлено

документов, подтверждающих полномочия на подписание заявления __________.

Определением суда от «___» ____________ ____________ г. заявителю было

предложено представить доказательства, подтверждающие направление

заявления и приложенных к нему документов налоговому органу;

доказательства уплаты государственной пошлины в установленном законом

порядке и размере; документы, подтверждающие полномочия лица,

подписавшего заявление, а также уточнить заявленные требования.

Копия определения суда от «___» ____ ________________ г. об оставлении

заявления без движения, направленная по адресу заявителя, указанному в

заявлении, возвращена без вручения, за истечением срока хранения, о чем

орган связи проинформировал суд.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ заявитель считается уведомленным об

оставлении заявления без движения.

Истец не выполнил определение арбитражного суда от «___» ____ _____ г.

об оставлении заявления без движения и в срок, установленный в

определении до «____» ________________________ __________ г., не устранил

обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает

исковое заявление, если обстоятельства, послужившие основаниями для

оставления искового заявления без движения, не устранены в срок,

установленный в определении суда.

Руководствуясь ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд

1. Заявление ____________ возвратить.

2. Разъяснить ___________, что согласно ч. 6 ст. 129 АПК РФ возвращение

искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же

требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения

обстоятельств, послуживших основанием его возвращения.

3. Настоящее определение может быть обжаловано в Пятнадцатом

арбитражном апелляционном суде в течение одного месяца со дня вынесения.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к нему документы

Видео (кликните для воспроизведения).

Источник: http://studfile.net/preview/5969598/page:36/

Определение о назначении предварительного судебного заседания образец
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here