Надзорную жалобу государственная пошлина

Надзорную жалобу государственная пошлина

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

3. Подача заявления по делам особого производства

4. Подача искового заявления о расторжении брака

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

9. Подача надзорной жалобы

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.1 . Физическое лицо

1.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.1 . Физическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

Источник: http://2kas.sudrf.ru/modules.php?name=govduty

Надзорную жалобу государственная пошлина

Выберите пошлину:

1. Подача искового заявления

2. Подача заявления о вынесении судебного приказа

3. Подача заявления по делам особого производства

4. Подача искового заявления о расторжении брака

5. Подача заявления об оспаривании (полностью или частично) нормативных правовых актов органов государственной власти, органов местного самоуправления или должностных лиц

6. Подача заявления об оспаривании решения или действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, нарушивших права и свободы граждан или организаций

7. Подача заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

8. Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы

9. Подача надзорной жалобы

1.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке, а также неимущественного характера

1.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

1.1.1 . Физическое лицо

1.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

2.1 . Имущественного характера, не подлежащего оценке

2.2 . Имущественного характера, подлежащего оценке

2.1.1 . Физическое лицо

2.1.2 . Юридическое лицо

Введите сумму иска в рублях:

5.1 . Физическое лицо

5.2 . Юридическое лицо

6.1 . Физическое лицо

6.2 . Юридическое лицо

7.1 . Физическое лицо

7.2 . Юридическое лицо

8.1 . Физическое лицо

8.2 . Юридическое лицо

9.1 . Физическое лицо

9.2 . Юридическое лицо

Сумма государственной пошлины:
Пошлина за подачу апелляционной или кассационной жалоб должна быть оплачена по реквизитам суда, в котором будет рассматриваться жалоба. Вам необходимо формировать квитанцию на сайте того суда, где будет проходить рассмотрение.

Перечень кассационных судов общей юрисдикции:

Источник: http://oblsud.mo.sudrf.ru/modules.php?name=govduty

Надзорную жалобу государственная пошлина

Главная страница

Форум Гарант

Информация разная, потому что БАРДАК.

В ГПК требование «приложить госпошлину, если не было апелляции или кассации», отменено в конце 2007 года (п. 8 ст. 378 ГПК).
В ст. 380 среди причин «возвращения без рассмотрения по существу» нет причины «неоплаты пошлины».

Но ВС считает по-другому:

А на ст. 333.19 — есть льготы, например, потребителям, о чем ВС «скромно забывает» (сто раз буду повторять — урордский суд. Хоть застрелите меня).

Поэтому что вас интерсует:
-закон;
-точка зрения ВС;
-мнение других людей из И-нета?

Источник: http://forum.garant.ru/?read,7,1263484

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

Процесс

Отделение НБ — Кабардино-Балкарская Республика

Получатель

УФК по КБР ( ИФНС России по г.Нальчику №1)

Расчетный счет

ОКТМО

Порядок обращения в надзорную инстанцию

Производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора установлено главой 36.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ).

Вступившие в законную силу судебные акты, указанные, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по надзорным жалобам лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 АПК РФ.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:

• вступившие в законную силу решения и определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
• определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные по результатам рассмотрения апелляционных жалоб, представлений на решения или определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;
• определения Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные в порядке кассационного производства.

Надзорные жалоба, подаются в Верховный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня их вступления в законную силу.

Срок подачи надзорных жалобы, представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству заинтересованного лица может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 АПК РФ, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов обжалуемым судебным актом.

Содержание надзорных жалобы, представления.

В надзорных жалобе, представлении должны быть указаны:

• наименование суда, в который они подаются;
• наименование лица, подающего надзорные жалобу, представление, его процессуальное положение, место нахождения или место жительства;
• наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
• наименования судов, рассматривавших дело в первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими судебных актов;
• сведения об обжалуемом судебном акте, дате его принятия и вступления в законную силу;
• предмет спора;
• основания пересмотра судебного акта в порядке надзора, предусмотренные статьей 308.8 настоящего Кодекса, с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
• просьба лица, подающего жалобу, представление;
• перечень документов, прилагаемых к заявлению или представлению.

В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным актом.

Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Надзорные жалоба, представление могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Документы, прилагаемые к надзорным жалобе, представлению, могут быть представлены в Верховный Суд Российской Федерации в электронном виде.

Срок рассмотрения надзорных жалобы, представления.

Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

Источник: http://askb.arbitr.ru/process/obraschen_nadzor

Госпошлина в Верховный Cуд РФ: реквизиты

О размерах госпошлины и реквизитах для ее уплаты в Конституционный Суд РФ мы рассказывали в нашей консультации. В этом материале приведем размеры некоторых госпошлин, уплачиваемых в Верховный Суд РФ, и укажем реквизиты для их перечисления.

Верховный Суд РФ: размеры госпошлины

Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, и особенности ее уплаты установлены ст. 333.19-333.22 НК РФ.

К примеру, госпошлина при оспаривании в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве нормативных актов (актов, обладающих нормативными свойствами) федеральных органов исполнительной власти, иных федеральных государственных органов, ЦБ РФ, государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, государственных корпораций, должностных лиц составляет (пп. 6, 6.1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ):

• для физлиц — 300 рублей;
• для организаций — 4 500 рублей.

А, например, при оспаривании нормативных актов (актов, обладающих нормативными свойствами) федеральных органов исполнительной власти, которые затрагивают права и законные интересы заявителя в области правовой охраны интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации размер госпошлины будет такой (пп. 2.1, 2.2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ):

• для физлиц — 300 рублей;
• для организаций — 2 000 рублей.

Госпошлина при подаче надзорной жалобы в Верховный Суд РФ в рамках административного судопроизводства составляет (пп. 4 п. 1 ст. 333.19):

• для физлиц — 300 рублей;
• для организаций — 6 000 рублей.

А размер госпошлины при подаче надзорной жалобы в рамках экономических споров будет зависеть от характера иска (пп. 12.2 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Верховный Суд РФ: реквизиты для уплаты госпошлины

По делам, рассматриваемым Верховным Судом РФ, госпошлина уплачивается по реквизитам налоговой инспекции по месту нахождения Суда.

Следовательно, у Верховного Суда РФ реквизиты для уплаты госпошлины такие:

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7704058987 / КПП 770401001

Получатель платежа: УФК по г. Москве (ИФНС России № 4 по г. Москве, л/с 40100770004)

КБК 182 1 08 03020 01 1000 110

Назначение платежа: «Оплата государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации».

Источник: http://glavkniga.ru/situations/k504288

Надзорная жалоба по гражданскому делу

Надзорная жалоба – процессуальный документ, подаваемый с целью изменения или отмены вступившего в силу постановления суда первой, апелляционной и кассационных инстанций.

Функции надзора не предусматривают изучение доказательной базы по делу, а заключаются в проверке правильности и единообразия трактовки судами правовых норм.

Куда подается жалоба

Надзор за деятельностью судебных инстанций осуществляется Верховным Судом Российской Федерации (ВС РФ).

Способы подачи

Как правило, надзорная жалоба направляется Почтой России: ценным письмом с описью вложения (заказным отправлением с уведомлением о вручении).

Пользователи, имеющие подтвержденную учетную запись в системе ЕСИА (на портале Госуслуги) или электронно-цифровую подпись, могут направить жалобу через сайт ВС РФ: https://www.vsrf.ru. Отслеживать результат подачи документов можно в личном кабинете.

Кто может обратиться с жалобой

В соответствии с п. 1 ст. 391.1 ГПК РФ подать надзорную жалобу могут:

• участники дела (истец, ответчик, их уполномоченные представители и т. д.);
• другие лица, права, свободы и законные интересы которых были нарушены вынесенными судебными постановлениями;
• государственные органы;
• Генеральный прокурор РФ и его заместители (если гражданское дело рассматривалось при участии прокурора), действующие в интересах государства или неопределенного круга лиц, права которых нарушаются вынесенным судебным актом.

Решения каких инстанций обжалуются в порядке надзора

Согласно п. 2 ст. 391.1 ГПК РФ в Президиум ВС РФ направляются жалобы на:

1. Вступившие в законную силу судебные решения, принятые в первой инстанции:

• верховных судов республик (краев, областей, АО, городов федерального значения);
• флотских (окружных) военных судов,

если апелляция рассматривалась в ВС РФ.

• Апелляционной коллегии ВС РФ;
• Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ или Военной коллегии ВС РФ, вынесенные в апелляционном или кассационном порядке.

Внимание: описанный порядок уже неактуален, он действовал до вступления в силу закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019), а именно до запуска работы кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Кроме того, в соответствии со ст. 391.11 ГПК РФ всякое судебное постановление, вынесенное на любом этапе производства, может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя ВС РФ или его заместителя.

Срок подачи жалобы

В соответствии с п. 2 ст. 391.2 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в течение 3 месяцев со дня их вступления в законную силу.

Срок представления жалобы, пропущенный по документально подтвержденным уважительным причинам, может быть восстановлен на основании заявления заинтересованного лица.

Жалоба, представляемая Председателю ВС РФ, может быть направлена до истечения 6 месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.

Государственная пошлина

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ за подачу надзорной жалобы взимается государственная пошлина в той же сумме, которая уплачивается за представление неимущественного иска:

• 300 руб. – для граждан;
• 6 000 руб. – для юридических лиц.

Квитанция об уплате пошлины включается в пакет документации, прилагаемый к жалобе.

Заявитель может просить о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты пошлины (в пределах 1 года) или уменьшении ее размера. Ходатайство заявителя оформляется определением суда, которое также прикладывается к пакету документации. При наличии льготы по уплате госпошлины к жалобе необходимо приложить копию документа, подтверждающего право на ее применение.

Как составить надзорную жалобу

Согласно п. 1 ст. 391.3 ГПК РФ документ должен содержать:

1. Наименование суда, в который он подается;
2. ФИО (название) и адрес заявителя;
3. ФИО (название) и адрес других лиц, участвующих в деле;
4. Наименование судов, рассматривавших гражданское дело в первой (апелляционной, кассационной) инстанциях и содержание их решений;
5. Указание на постановления, которые обжалуются;
6. Доводы, являющиеся основанием для пересмотра этих постановлений;
7. Прошение лица, подающего надзорную жалобу;
8. Перечень прилагаемых документов;
9. Дату и подпись заявителя.

Прилагаемые документы

К надзорной жалобе должны быть приложены:

• необходимое количество копий документа по числу лиц, участвующих в деле;
• копии решений, ранее принятых в предыдущих инстанциях, заверенные соответствующими судебными органами;
• квитанция об уплате госпошлины (определение о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера сбора и пр.).

Сканированный образ каждого документа, направляемого через Интернет, заверяется простой или усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Порядком, утвержденным приказом Председателя ВС РФ от 29.11.2016 № 46-П.

При отсутствии необходимых приложений надзорная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в 10-дневный срок со дня ее представления (п. 2 ст. 391.4 ГПК РФ).

Сроки рассмотрения надзорной жалобы

Все жалобы, поступающие в Президиум ВС РФ, проходят обязательный предварительный этап рассмотрения одним из судей в срок:

• не более 2 месяцев, если дело не было истребовано;
• не более 3 месяцев — в случае истребования дела.

При этом не учитывается период времени, прошедший со дня запроса дела и до дня его поступления в ВС РФ. А в особо сложных случаях судья, с разрешения Председателя ВС или его заместителя, может продлить срок изучения жалобы, прилагающейся к ней документации и материалов дела, но не больше чем на 2 месяца.

По результату предварительного изучения представленных документов судья выносит определение:

• о пересмотре спорного судебного акта в заседании Президиума ВС РФ;
• об отказе в рассмотрении надзорной жалобы.

Заседание должно быть назначено в срок, не превышающей 2 месяцев со дня вынесения определения в пользу заявителя.

Порядок рассмотрения жалобы в суде

Президиум ВС РФ принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи, ранее изучившего представленные материалы, и направляет участникам дела:

• копии надзорной жалобы;
• копии определения о пересмотре спорного судебного акта в заседании;
• извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Неявка в суд участников дела, которые были извещены надлежащим образом, не препятствует проведению заседания.

Также вышеуказанные лица могут допускаться к участию в процессе путем использования систем видеоконференц-связи при наличии технической возможности (ст. 155.1 ГПК РФ).

Председатель ВС РФ (его заместитель), вынесший определение о рассмотрении дела по надзорной жалобе в Президиуме, не может участвовать в заседании.

• обстоятельства дела;
• содержание судебных актов, принятых предыдущими инстанциями;
• доводы, послужившие основанием для подачи жалобы.

Участники дела вправе дать объяснения, при этом первым высказывается лицо, подавшее надзорную жалобу.

Результат рассмотрения дела определяется Президиумом в порядке голосования. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр гражданского дела и против его пересмотра, надзорная жалоба считается отклоненной.

По итогам заседания издается постановление об аннулировании судебного решения, принятого предыдущей инстанцией, его изменении или об отказе в удовлетворении жалобы.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его оглашения и дальнейшему обжалованию уже не подлежит, за исключением случаев пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Список источников

1. Статья 391.1 ГПК РФ. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.

2. Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

3. Статья 391.2 ГПК РФ. Порядок и срок подачи надзорной жалобы, представления.

4. «Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 46-П).

5. Статья 333.19 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

6. Статья 333.20 НК РФ. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям.

7. Статья 333.41 НК РФ. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

8. Статья 391.3 ГПК РФ. Содержание надзорной жалобы, представления.

9. Статья 391.4 ГПК РФ. Возвращение надзорной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

10. Статья 391.5 ГПК РФ. Рассмотрение надзорной жалобы, представления.

11. Статья 391.6 ГПК РФ. Сроки рассмотрения надзорной жалобы, представления.

12. Статья 391.7 ГПК РФ. Определение об отказе в передаче надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

13. Статья 391.8 ГПК РФ. Определение о передаче надзорной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

14. Статья 391.9 ГПК РФ. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора.

15. Статья 391.10 ГПК РФ. Порядок и срок рассмотрения надзорной жалобы, представления с делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации

16. Статья 155.1 ГПК РФ. Участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

17. Статья 391.11 ГПК РФ. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

18. Статья 391.12 ГПК РФ. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора

19. Статья 391.13 ГПК РФ. Содержание постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

20. Статья 391.14 ГПК РФ. Вступление в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Источник: http://pra-vo.com/nadzornaya-zhaloba-po-grazhdanskomu-delu.html

Госпошлина за апелляционную жалобу

В том случае, когда сторона, участвующая в рассмотрении дела судом, не согласна с его решением, до вступления такого решения в силу может быть подана апелляционная жалоба. О размере госпошлины за апелляцию и реквизитах для ее уплаты расскажем в нашей консультации.

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы

Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд. Для судов общей юрисдикции апелляционной инстанцией являются районные суды, а в системе арбитражных судов – апелляционные арбитражные суды.

Размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы будет зависеть от вида апелляционной инстанции и категории заявителей.

При подаче апелляционной жалобы в суд общей юрисдикции госпошлина составляет 50% от госпошлины, уплачиваемой при подаче искового заявления неимущественного характера (пп. 3, 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ). Это означает, что размер апелляционной госпошлины составляет:

• для физлиц — 150 рублей;
• для организаций – 3 000 рублей.

А при подаче апелляционной жалобы на решение арбитражного суда государственная пошлина зависит от того, кто обращается с жалобой, и составляет 50% от размера госпошлины, взимаемой при подаче неимущественного иска соответствующего вида (пп. 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ).

Куда платить госпошлину за апелляционную жалобу

При подаче апелляционной жалобы государственная пошлина уплачивается в налоговую инспекцию по месту нахождения суда апелляционной инстанции.

Реквизиты для уплаты госпошлины в арбитражный апелляционный суд можно найти на сайте федеральных арбитражных судов.

Так, к примеру, при подаче апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд реквизиты для уплаты госпошлины будут такие:

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

ИНН 7713034630 / КПП 770901001

Получатель платежа: УФК по г. Москве (ИФНС № 13 по г.Москве)

Назначение платежа: «Оплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в Девятом арбитражном апелляционном суде по делу №___»

Источник: http://glavkniga.ru/situations/k504317

Надзорная жалоба в Высший Арбитражный Суд РФ

Обращаемся с Заявлением о пересмотре в порядке надзора решений первой, апелляционной и кассационной инстанций в Высший Арбитражный Суд РФ. Подлежит ли уплате государственная пошлина?

Нет, не подлежит, поскольку дело прошло кассацию.

Я понял — почему задан такой вопрос.
Подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 «Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах» НК РФ:
«1. По делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах:
12) при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной, НАДЗОРНОЙ жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов — 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера»

После чего подпункт 6 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ освобождает от уплаты госпошлины за НЖ.
Во «СИСТЕМНОСТЬ» моих «любимых» депутатов Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству ГосДумы — профильного Комитета!!
И почему они не исключили слова про НЖ в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ?
Оно им это надо?

Источник: http://professionali.ru/Soobschestva/soobschestvo_yuristov/nadzornaya-zhaloba-v-vysshij-arbitrazhnyj-sud-92619284/

Надзорная жалоба по административному делу

Надзорная жалоба – процессуальный документ, подаваемый с целью изменения или отмены вступившего в силу постановления суда первой, апелляционной и кассационных инстанций.

Функции надзора не предусматривают изучение доказательной базы по делу, а заключаются в проверке правильности и единообразия трактовки судами правовых норм.

Куда подается жалоба

Надзор за деятельностью судебных инстанций осуществляется Верховным Судом Российской Федерации (ВС РФ).

Способы подачи

Как правило, надзорная жалоба направляется Почтой России: ценным письмом с описью вложения (заказным отправлением с уведомлением о вручении).

Пользователи, имеющие подтвержденную учетную запись в системе ЕСИА (на портале Госуслуги) или электронно-цифровую подпись, могут направить жалобу через сайт ВС РФ: https://www.vsrf.ru. Отслеживать результат подачи документов можно в личном кабинете.

Кто может обратиться с жалобой

В соответствии с п. 1 ст. 332 КАС РФ подать надзорную жалобу могут:

• участники дела (административный истец, административный ответчик, их уполномоченные представители и т. д.);
• другие лица, права, свободы и законные интересы которых были нарушены вынесенными судебными постановлениями;
• государственные органы;
• Генеральный прокурор РФ и его заместители (если административное дело рассматривалось при участии прокурора), действующие в интересах государства или неопределенного круга лиц, права которых нарушаются вынесенным судебным актом.

Решения каких инстанций обжалуются в порядке надзора

Внимание: описанный порядок уже неактуален, он действовал до вступления в силу закона от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019), а именно до запуска работы кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции.

Согласно п. 2 ст. 332 КАС РФ в Президиум ВС РФ направляются жалобы на:

1. Вступившие в законную силу судебные решения, принятые в первой инстанции:

• верховных судов республик (краев, областей, АО, городов федерального значения);
• флотских (окружных) военных судов,

если апелляция рассматривалась в ВС РФ.

• Апелляционной коллегии ВС РФ;
• Судебной коллегии по административным делам ВС РФ или Военной коллегии ВС РФ, вынесенные в апелляционном или кассационном порядке.

Срок подачи жалобы

В соответствии с п. 2 ст. 333 КАС РФ судебные постановления могут быть обжалованы в течение 3 месяцев со дня их вступления в законную силу.

Срок представления жалобы, пропущенный по уважительным причинам, может быть восстановлен по заявлению заинтересованного лица при соблюдении одного из нижеперечисленных условий:

1. Обстоятельства, послужившие причиной такого пропуска, произошли до истечения 1 года со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта;
2. Заявление подано гражданином (организацией, учреждением), не являющимся участником административного дела, права (свободы, интересы) которого были нарушены принятым судебным актом. И этот субъект обратился с надзорной жалобой после того, как узнал об исходе дела.

Государственная пошлина

В соответствии с подп. 4 п. 1 ст. 333.19 НК РФ за подачу надзорной жалобы взимается государственная пошлина в той же сумме, которая уплачивается за представление неимущественного иска:

• 300 руб. – для граждан;
• 6 000 руб. – для юридических лиц.

Квитанция об уплате пошлины включается в пакет документации, прилагаемый к жалобе.

Заявитель может просить о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты пошлины (в пределах 1 года) или уменьшении ее размера. Ходатайство заявителя оформляется определением суда, которое также прикладывается к пакету документов. При наличии льготы по уплате госпошлины к жалобе необходимо приложить копию документации, подтверждающей право на ее применение.

Вопрос о предоставлении отсрочки (рассрочки, уменьшения размера) платежа решается надзорной инстанцией без извещения участников административного дела (п. 6 ст. 334 КАС РФ).

Как составить надзорную жалобу

Согласно п. 1 ст. 334 КАС РФ документ должен содержать:

1. Наименование суда, в который он подается;
2. ФИО (название) и адрес заявителя;
3. ФИО (название) и адрес других лиц, участвующих в деле;
4. Наименование судов, рассматривавших административное дело в первой (апелляционной, кассационной) инстанциях и содержание их решений;
5. Указание на постановления, которые обжалуются;
6. Доводы, являющиеся основанием для пересмотра этих постановлений;
7. Прошение лица, подающего надзорную жалобу;
8. Перечень прилагаемых документов;
9. Дату и подпись заявителя.

Прилагаемые документы

К надзорной жалобе должны быть приложены:

• необходимое количество копий документа по числу лиц, участвующих в деле;
• копии решений, ранее принятых в предыдущих инстанциях, заверенные соответствующими судебными органами;
• квитанция об уплате госпошлины (определение о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера сбора и пр.).

Сканированный образ каждого документа, направляемого через Интернет, заверяется простой или усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с Порядком, утвержденным приказом Председателя ВС РФ от 29.11.2016 № 46-П.

При отсутствии необходимых приложений надзорная жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в 10-дневный срок со дня ее представления (п. 2 ст. 335 КАС РФ).

Сроки рассмотрения надзорной жалобы

Все жалобы, поступающие в Президиум ВС РФ, проходят обязательный предварительный этап рассмотрения одним из судей в срок:

• не более 2 месяцев, если дело не было истребовано;
• не более 3 месяцев — в случае истребования дела.

При этом не учитывается период времени, прошедший со дня запроса административного дела и до дня его поступления в ВС РФ. А в особо сложных случаях судья, с разрешения Председателя ВС или его заместителя, может продлить срок изучения жалобы, прилагающейся к ней документации и материалов дела, но не больше чем на 2 месяца.

По результату предварительного изучения представленных документов судья выносит определение:

• о пересмотре спорного судебного акта в заседании Президиума ВС РФ;
• об отказе в рассмотрении надзорной жалобы.

Заседание должно быть назначено в срок, не превышающей 2 месяцев со дня вынесения определения в пользу заявителя.

Порядок рассмотрения жалобы в суде

Президиум ВС РФ принимает дело к рассмотрению на основании определения судьи, ранее изучившего представленные материалы, и направляет участникам дела:

• копии надзорной жалобы;
• копии определения о пересмотре спорного судебного акта в заседании;
• извещения о месте и времени рассмотрения дела.

Неявка в суд участников дела, которые были извещены надлежащим образом, не препятствует проведению заседания.

• обстоятельства дела;
• содержание судебных актов, принятых предыдущими инстанциями;
• доводы, послужившие основанием для подачи жалобы.

Участники дела вправе дать объяснения, при этом первым высказывается лицо, подавшее надзорную жалобу.

Результат рассмотрения дела определяется Президиумом в порядке голосования.

При равном количестве голосов, поданных за пересмотр административного дела и против его пересмотра, надзорная жалоба считается отклоненной.

По итогам заседания издается постановление об аннулировании судебного решения, принятого предыдущей инстанцией, его изменении или об отказе в удовлетворении жалобы.

Постановление вступает в законную силу немедленно после его оглашения и дальнейшему обжалованию уже не подлежит, за исключением случаев пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Список источников

1. Статья 332 КАС РФ. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора.

2. Статья 333 КАС РФ. Порядок и срок подачи надзорной жалобы, представления.

3. Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

4. Статья 334 КАС РФ. Содержание надзорной жалобы, представления.

5. «Порядок подачи в Верховный Суд Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (утв. приказом Председателя Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 46-П).

6. Статья 335 КАС РФ. Возвращение надзорной жалобы, представления без рассмотрения по существу.

7. Статья 336 КАС РФ. Сроки рассмотрения надзорной жалобы, представления.

8. Статья 333.19 НК РФ. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.

9. Статья 333.20 НК РФ. Особенности уплаты государственной пошлины при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям.

10. Статья 333.41 НК РФ. Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины.

11. Статья 337 КАС РФ. Рассмотрение надзорной жалобы, представления.

12. Статья 338 КАС РФ. Отказ в передаче надзорной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

13. Статья 339 КАС РФ. Определение о передаче надзорной жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

14. Статья 340 КАС РФ. Порядок и срок рассмотрения надзорной жалобы, представления с административным делом в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

15. Статья 341 КАС РФ. Основания для отмены или изменения судебных актов в порядке надзора.

16. Статья 342 КАС РФ. Полномочия Президиума Верховного Суда Российской Федерации при пересмотре судебных актов в порядке надзора.

17. Статья 343 КАС РФ. Содержание постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

18. Статья 344 КАС РФ. Вступление в законную силу постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Источник: http://pra-vo.com/nadzornaya-zhaloba-po-administrativnomu-delu.html

Госпошлина за обращение к Председателю ВС РФ? Really?

Коллеги, может быть я что-то пропустил? Если так, киньте в меня соответствующим разъяснением/практикой, очень прошу.

Было у нас одно неприятное дело. Подробности здесь. Обратились с кассационной жалобой в судебную коллегию по экономическим спорам (СКЭС) ВС РФ, были предсказуемо отправлены в сад.

Ок, последняя попытка — обращение к Председателю/заместителю Председателя ВС РФ в рамках ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ. Составляю, прилагаю копию жалобы в СКЭС (это важно!), направляю через «Мой арбитр».

Вчера получаю письмо консультанта (!) Субботиной Т.А. Кому влом открывать вложение — цитирую:

Ваша жалоба, адресованная Председателю Верховного Суда Российской Федерации в порядке части 8 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в которой содержится просьба об отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2019 № 304-ЭС19-5144, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 22.08.2018 по делу № А46-9600/2018, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.02.2019 по тому же делу, возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, поскольку в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 АРК РФ к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Обращение заинтересованных лиц к Председателю Верховного Суда Российской Федерации, заместителю Председателя Верховного Суда Российской Федерации с просьбой не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления возможно только в виде надлежащих образом оформленных кассационных жалобы, представления и в пределах установленного законом двухмесячного срока без учета времени рассмотрения этих жалобы, представления в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

То есть обращение в порядке ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ тоже должно быть оформлено в виде кассационной жалобы и к тому же должно быть оплатено госпошлиной? А где, простите, это указано? В самой норме что-то не наблюдается. Или я как-то не так понял консультанта Субботину Т.А.?

Может речь идет о моей первой жалобе в СКЭС? Так ее копия была приложена к обращению, а оплата госпошлины по ней подтверждается тем фактом, что жалоба уже была рассмотрения и отлонена судьей ВС РФ.

Что происходит вообще? Можно как-то попросить консультанта Субботину Т.А. или ее руководство пояснить данную процессуальную новеллу?

UPD: с помощью комментариев коллег (за что им огромное спасибо) вроде бы разобрался.

Итак, 15 мая 2017 года КС РФ рассматривает жалобу на конституционность ч. 3 ст. 381 ГПК РФ (которая по сути является полным аналогом ч. 8 ст. 291.6 АПК РФ) и в определении № 908-О указывает, что обращение в рамках этой нормы должно прозводиться в форме надлежащим образом оформленной кассационной жалобы заинтересованного лица и в пределах срока на кассационное обжалование.В свою очередь эта позиция КС РФ скорее всего основывается на старом определении от 29.09.2011 N 1155-О-О, которое касалось ч. 3 ст. 291 ГПК РФ еще в предыдущей редакции (когда это еще было надзорным производством).

Далее, 12 июля 2018 года в определении № 31-П КС РФ распостраняет эти же принципы на ч 8 ст. 291.6 АПК РФ. Правда относительно формы обращения и оплаты госпошлины в этот раз КС скромно умалчивает, предпочитая сделать вывод только о сроке обращения. Но судя по всему работники аппарата ВС РФ применяют аналогию и в этой части.

Лично для меня осталось непонятным следующее:

— почему надо еще раз оплачивать госпошлину, если пред/запред не выносят судебный акт по существу, а только передают мою жалобу, уже оплаченную госпошлиной, для рассмотрения в коллегию?

— что нужно просить в этой «кассационной» жалобе: один из вариантов, указанных в ст. 287 АПК (как положено в настоящей кассационной жалобе), или все же отменить определение судьи ВС РФ и передать первую кассционную жалобу в коллегию (что на самом деле должно явиться результатом этого обращения)?

— означают ли все эти разъяснения КС РФ, что у нас фактически появилась третья кассация?

P.s. Кстати, в «Моем арбитре» видимо позицию КС РФ также не помнят, поэтому этот вид обращения называется «Жалоба Председателю (заместителю Председателя) ВС РФ» с выбором подвида «Жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы, представления на рассмотрение в судебном заседании (ч.8 ст. 291.6 АПК РФ)«

• 5640
• рейтинг 2

Корпоративное право: реформа ГК РФ и судебная практика

Правовой режим недвижимого имущества и сделок с ним

Introduction to English Legal System

Комментарии (32)

По АПК не подавали, но по своей сути это же аналог п. 3 ст. 381 ГПК РФ.

Естественно необходимо подавать в форме кассационной жалобы, а как иначе?
Это такой же суд кассационной инстанции.
И соответственно необходимо соблюсти все требования Закона при подаче кассационной жалобы.
Новую госпошлину можете не платить, но представить доказательства уплаты необходимо (уплаченную при первоначальном обращении).

Представьте, Зампред соглашается с Вами, истребует дело, возбуждается кассационное производство, а госпошлина не уплачена?

PS. Кодексы не предусматривают оставление кассационных жалоб, поданных в ВС РФ без движения

Да, весьма сомнительная процессуальная новация.

КС говорил о сроках, ВС подумал-подумал, да и решил брать пошлину, а для этого требовать жалобу по форме. Вроде как это не чиновничье усмотрение должностного лица, неприемлемое с точки зрения международных стандартов, а самая настоящая судебная процедура.
Но в таком случае ответ тоже должен быть дан в процессуальной форме, т.е. судебного акта, как бы он ни назывался, а не ответа консультанта или другого сотрудника суда.
Но поскольку такого акта нет, то мы имеем дело с незаконно установленной Верховным судом пошлиной.
Согласно ст. 33.16 НК госпошлина взимается при обращении за совершением юридически значимого действия.
Соответственно, в случае получения аппаратной отписки несогласным с такой «загогулиной» надо подавать заявление о возврате пошлины, поскольку юридически значимого действия — рассмотрения кассационной жалобы в установленной кодексом форме, не происходило. Отказ — обжаловать. Может, этот абсурдный процесс заставит ВС одуматься.

Хотя я вообще не понимаю смысла обращения к председателю ВС, кроме как потратить силы, время и деньги клиента.

« ответ тоже должен быть дан в процессуальной форме, т.е. судебного акта, как бы он ни назывался, а не ответа консультанта или другого сотрудника суда. »

Мне пришла бумага без названия, без исходящего номера и без мотивировки. Никаких признаков судебного акта, вводной, описательной, резолютивной. Это даже не письмо, поскольку без реквизитов. Просто: «оснований для несогласия с таким же немотивированным отказом в передаче не имеется». Зампред Нечаев. Подпись.
Но «искал» он эти основания 2 месяца, без истребования дела. Т.е. на обращение такая КЖ тоже не тянет.

« надо подавать заявление о возврате пошлины, поскольку юридически значимого действия — рассмотрения кассационной жалобы в установленной кодексом форме, не происходило. Отказ — обжаловать. Может, этот абсурдный процесс заставит ВС одуматься. »

« Ссылку на прежнее обсуждение не дадите? »

« С тех пор более не тратил время на жалобы в Верхосуд, если в регионе не удавалось пробить. »

« Хотя я вообще не понимаю смысла обращения к председателю ВС, кроме как потратить силы, время и деньги клиента. »

« С тех пор более не тратил время на жалобы в Верхосуд, если в регионе не удавалось пробить. 40 лет юрпрактики не позволяют мне больше заниматься глупостями. в стране, где с правосудием, и не только с ним, большие проблемы. »

Ну в данном случае я руководствуюсь анекдотом «Мойша, так ты хотя бы купи лотерейный билет». Если не жаловаться преду/зампреду, то и шанса не будет. А так надежда остается, вон в предыдущем году зампред целых 7 дел передал в коллегию.

Басманное правосудие на берегах Невы!
Пишите телеги, обличайте напрямую. Пусть знают, кто в доме хозяин! Пора разогнать эту троечную власть! Нас много на челне. Присоединяйтесь!

Добавлю. Поскольку обращение в порядке пункта 3 статьи 381 ГПК РФ кассационной жалобой не является (это не судебная, а АДМИНИСТРАТИВНАЯ жалоба!), установление каких-либо сроков для подачи такой ПРОСЬБЫ приводит к нарушению права на обращение в порядке статьи 33 Конституции РФ и закона РФ № 59-ФЗ от 02.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ». Кстати, по той же причине отказ заместителя председателя ВС РФ в отмене определения
судьи может быть также обжалован председателю ВС РФ как руководителю госучреждения, то есть в АДМИНИСТРАТИВНОМ порядке.
Указанной юридической коллизии можно было бы избежать, если бы законодатель додумался не называть в пункте 2 статьи 381 ГПК РФ результат ИЗУЧЕНИЯ (а не рассмотрения!) кассационной жалобы ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. Надо было назвать этот документ просто ответом (в форме письма). Тогда все вопросы (кассация — не кассация, пошлин- не пошлина) были бы сняты

Коллеги, прошу помощи!! так как обжалование председателю ВС РФ дело не частое и появилось много нового.

Задача: подать жалобу Председателю ВС РФ на отказ судьи ВС РФ передать первоначальную кассационную жалобу на рассмотрение.
Вопросы:
1. Как написать в наименовании этой второй жалобы: касс. жалоба на определение судьи ВС РФ об отказе или » касс. жалоба на определение судьи ВС РФ об отказе, на решение 1 инстанции, определения облачного суда и президиума Областного суда»?
2. В просительной части писать: определение судьи ВС РФ об отказе в передаче на рассмотрение отменить и передать касс. жалобу на рассмотрение в судебном заседании кассационной инстанции»? Так? Нужно ли писать в какой именно кассац. суд прошу передать? Я не пойму какую кассация тут будет иметься в виду: суд. коллегия ВС РФ или Президиум областного суда?

3. Если председатель ВС РФ отменит отпреление судьи ВС РФ об отказе, то КАКАЯ жалоба будет передана на рассмотрение: первая касс. жалоба, зарубленная судьей ВС РФ или вторая, которая написана председателю ВС РФ (нашла в интернете информацию, что вторая жалоба должна быть «полноценная» и она по сути заменяет первую)? Но тогда я не понимаю: если рассматриваться будет вторая жалоба, то КАК это возможно вообще- в ней же нет полноценной просительй части с просьбой отменить решение первой инстанции и определения Областного суда и президиума Областного суда… Какое тогда требование они будут удовлетворять, если кассационная жалоба будет все- таки передана на рассмотрение?
Это важно прояснить ещё и потому: если в итоге на рассмотрение будет направлена первая жалоба, то тогда вторую жалобу, направляемую председателю ВС РФ , можно » облегчить» по содержанию , оставив выжимку самых основных доводов, чтобы и вторую жалобу председатель не отфутболил, увидев многостраничные чтиво.

Источник: http://zakon.ru/comment/503021