Как отправить исполнительный лист председателю ликвидационной комиссии

Предприятие-должник находится в стадии ликвидации.

Судебный пристав передал исполнительный лист о взыскании задолженности по заработной плате председателю ликвидационной комиссии предприятия-должника, который находится в стадии ликвидации (согласно Выписки из ЕГРЮЛ). В постановлении об окончании исполнительного производства по поводу должника сказано:

Арест на имущество не накладывался.

Постановления о списании денежных отозваны.

Другие аресты и иные ограничения в отношении должника, его имущества и прав не применялись.

ВОПРОС: есть ли какая-то надежда получить долг по исполнительному листу и что нужно предпринять?

Источник: http://www.9111.ru/questions/1401942/

Как отправить исполнительный лист председателю ликвидационной комиссии

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21 января 2015 г. N Ф06-18945/13 по делу N А72-5533/2014 (ключевые темы: исполнительный лист — ликвидационная комиссия — кредитные организации — списание денежных средств — расчетный счет)

г. Казань

21 января 2015 г.

Дело N А72-5533/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 20 января 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 января 2015 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

судей Гарифуллиной К.Р., Нагимуллина И.Р.,

при участии представителей:

истца — Саркисова Ю.Л. (доверенность от 07.05.2014),

ответчика — Романовой Ю.Р. (доверенность от 28.07.2014),

в отсутствие третьего лица, извещено,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения N 8588 ОАО «Сбербанк России»

по делу N А72-5533/2014

по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1027301584221, ИНН 7328044379) к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения N 8588 ОАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893), г. Ульяновск, с участием третьего лица — открытого акционерного общества «Капитал Страхование», г. Когалым Ханты-Мансийского Автономного округа Югра о возмещении причиненных убытков в размере 114 744,21 руб.,

Федеральное государственное унитарное предприятие «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (далее — истец, ФГУП «31 Арсенал»), обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения N 8588 (далее — ответчик, Банк), о возмещении причиненных убытков, путем зачисления на расчетный счет истца денежных средств в размере 114 744,21 руб.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.05.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Капитал Страхование».

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2014, оставленным без изменений постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014, исковые требования удовлетворены в полном объёме.

В кассационной жалобе, поданной в Арбитражный суд Поволжского округа, ответчик просит состоявшиеся судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы кассационной жалобы в полном объеме.

Представитель истца с доводами кассационной жалобы не согласился, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание представителей не направил, кассационная жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, приказом Министра обороны Российской Федерации от 14.06.2010 N 654 начата процедура ликвидации ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации.

Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом от 15.07.2010 N 304 назначена ликвидационная комиссия по расформированию ФГУП «31 Арсенал».

Инкассовым поручением от 25.02.2014 N 232 с расчетного счета истца N 40502810769170100012 без согласия и предварительного уведомления последнего, ответчиком на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, переведены денежные средства в сумме 114 744,21 руб. в пользу ОАО «Капитал Страхование».

Полагая, что списание денежных средств с расчетного счета истца произведено с нарушением норм действующего законодательства, истец обратился в суд.

Удовлетворяя исковые требования, судебные инстанции правомерно исходили из следующего.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков (ущерба, вреда), если законом или договором не предусмотрено иное.

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также — граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также — организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Статьей 8 вышеуказанного закона предусмотрено, что исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Согласно пунктам 5 и 8 статьи 70 данного закона банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств в течение трех дней со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя; не исполнить исполнительный документ полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами.

Как правильно указали суды, требования Федерального закона «Об исполнительном производстве» по списанию денежных средств по исполнительному листу рассчитаны на обычные условия хозяйствования; при возбуждении в отношении должника ликвидационных процедур настоящий Федеральный закон следует применять с учетом Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьям 63, 64 Гражданского кодекса Российской Федерации при ликвидации организации требования кредиторов удовлетворяются в очередности и порядке, установленных гражданским законодательством. Удовлетворение требований кредиторов с нарушением данной очередности не допускается.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных Федеральным законом (часть 8 статья 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Ответчик в ходе судебного разбирательства наличие заключенного договора банковского счета не оспаривал, факт своей осведомленности о нахождении истца в стадии ликвидации и факт списания денежных средств с расчетного счета ФГУП «31 Арсенал» инкассовым поручением N 232 не отрицал.

Из пояснений истца, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что ОАО «Капитал Страхование» до настоящего времени не предъявлял в ликвидационную комиссию ФГУП «31 Арсенал» исполнительный лист, выданный соответствующим арбитражным судом, в реестр кредиторов не внесен.

Поскольку доказательств обратного ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, иск удовлетворен судами обоснованно.

Иные доводы заявителя кассационной жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой и апелляционной инстанции, направлены на переоценку имеющихся доказательств и установленных судом обстоятельств, что недопустимо в кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.08.2014 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу N А72-5533/2014 оставить без изменений, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.А. Нафикова

Судьи

К.Р. Гарифуллина И.Р. Нагимуллин

Обзор документа

Унитарное предприятие предъявило к банку иск о возмещении убытков путем зачисления денежных средств на расчетный счет. Как следует из материалов дела, в отношении предприятия была начата процедура ликвидации. Была назначена ликвидационная комиссия. В ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи. С расчетного счета предприятия без его согласия и предварительного уведомления банк на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, перевел денежные средства в пользу взыскателя.

Иск был удовлетворен. Суд округа согласился с нижестоящими инстанциями.

Согласно Закону об исполнительном производстве исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава полностью банк или иная кредитная организация может при отсутствии на счетах должника денежных средств либо в случае, когда они арестованы или когда приостановлены операции с ними, либо в иных случаях, предусмотренных законом.

Как правильно указали суды, требования Закона об исполнительном производстве по списанию денежных средств по исполнительному листу рассчитаны на обычные условия хозяйствования. При возбуждении в отношении должника ликвидационных процедур данный закон следует применять с учетом положений ГК РФ. В силу ГК РФ при ликвидации организации требования кредиторов удовлетворяются в очередности и порядке, установленных гражданским законодательством. Удовлетворение требований кредиторов с нарушением данной очередности не допускается.

Ответчик не оспаривал, что ему было известно о нахождении истца в стадии ликвидации.

Взыскатель не предъявлял в ликвидационную комиссию исполнительный лист, в реестр кредиторов не внесен.

При таких обстоятельствах у банка не было обязанности исполнять исполнительный лист, поскольку она была возложена на ликвидационную комиссию в связи с начавшейся ликвидацией должника.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/39093984/

Как предъявить исполнительный лист судебным приставам

В каком случае надо исполнять решение через приставов?

Во всех ситуациях, когда ваш должник не платит добровольно, а исполнение через банк или через работу должника либо невозможно, либо было безрезультатно. Есть случаи, когда привести решение в исполнение могут только приставы. Например, по требованиям неимущественного характера (выселить должника из помещения, обязать должника передать какую-то вещь или выполнить какие-то действия).

Также я рекомендую подавать исполнительный лист сразу приставам (минуя банк и работу), если у вашего должника достаточно много долгов по Банку данных исполнительных производств, и они не новые (возбуждены несколько месяцев или лет назад).

Когда к приставам обращаться не нужно?

• ваш должник-организация исключен из ЕГРЮЛ. Собственно, в этом случае взыскивать уже не с кого — учредители и руководство компании по общему правилу не отвечают по долгам ликвидированной фирмы. Приставы, конечно, примут лист и возбудят производство, но в скором времени его прекратят;
• должник признан банкротом (например, введено конкурсное производство). В этом случае исполнением решений суда занимается назначенный арбитражный управляющий, и вам надо заявлять ему требования кредитора;
• истек срок давности исполнения судебного акта (3 года), и у вас нет определения суда о восстановлении этого срока;
• ваш должник — бюджетная организация или бюджет или казна РФ.

Как узнать, в какой отдел приставов относить исполнительный лист?

По общему правилу исполнительные действия совершаются по месту жительства или пребывания должника-гражданина, юридическому адресу организации или ее филиала, представительства, либо по местонахождению имущества должника. Если исполнительный лист выписан на совершение определенных действий, он исполняется по месту совершения этих действий.

Откройте исполнительный лист на странице с данными должника, найдите его адрес и попробуйте найти отдел приставов по этому адресу через сервис на сайте ФССП. Иногда он не может определить отдел. В этом случае вы можете посмотреть по Банку данных исполнительных производств, в каком отделе находится большинство производств по вашему должнику. Также можно уточнить информацию по телефону ФССП в соответствующем городе.

Как предъявить исполнительный лист приставам?

1. Собрать пакет документов.

• заявление на исполнение — 2 экземпляра при личной подаче, 1 экземпляр при отправке почтой. Заявление подписывает лично взыскатель, директор фирмы или представитель по доверенности;
• оригинал исполнительного листа (сделайте себе на всякий случай ксерокопию или скан);
• копия паспорта (1 страница и прописка), реквизиты счета в банке — если вы гражданин;
• доверенность представителя — если заявление на исполнение за вас будет подписывать кто-то другой;
• копии документов, подтверждающих наличие у должника какого-то имущества, его место работы, информация о его имущественном положении и т.п. — если есть. На должника-организацию или ИП можно приложить выписку из ЕГРЮЛ.

1. Подать пакет документов в выбранный отдел приставов.

• при личной подаче — вручить под отметку на вашем экземпляре заявления;
• при отправке почтой — направить ценным письмом с описью вложения и уведомлением о вручении. Сохранить почтовую квитанцию об отправке, опись вложения с почтовым штемпелем.

Что будет дальше?

• в течение 3 дней с даты подачи — ваше заявление и исполнительный лист передадут конкретному судебному приставу;
• в течение 3 дней со дня получения — судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство или выносить определение об отказе в возбуждении исполнительного производства;
• постановление о возбуждении направляется вам и должнику;
• у должника есть 5 дней с момента получения постановления на исполнение решения в добровольном порядке;
• если должник не исполнил решение в течение 5 дней, приставы начинают воздействовать на него принудительными мерами.

Как долго приставы могут взыскивать деньги?

В части 1 статьи 36 ФЗ об исполнительном производстве обнадеживающе написано:

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

На практике, увы, приставы могут взыскивать деньги с должника сколь угодно долго — фиксированного срока нет, и все зависит от поведения и имущественного положения должника. Если должник платежеспособный и исполняет решение суда сразу после получения постановления от приставов, процесс получения денег может занять примерно 1-2 месяца (с учетом пробега почты и распределения денег на ваш счет из отдела приставов).

Как можно повлиять на судебных приставов и должника, чтобы быстрее получить деньги, расскажу в следующий раз.

Источник: http://odolgah.com/faq/kak-predyavit-ispolnitelnyiy-list-sudebnyim-pristavam.html

Как отправить исполнительный лист председателю ликвидационной комиссии

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

В рамках круглого стола речь пойдет о Всероссийской диспансеризации взрослого населения и контроле за ее проведением; популяризации медосмотров и диспансеризации; всеобщей вакцинации и т.п.

«Лекторы – ведущие эксперты, непосредственные разработчики законов:
В. В. Витрянский, Л. Ю. Михеева, Е. А. Суханов, А. А. Маковская. Принять участие можно очно/ онлайн или в записи, в любой точке страны!»

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 3 марта 2005 г. N Ф08-584/05 «Решение суда о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными является ошибочным, поскольку действия судебного пристава по окончанию исполнительного производства в связи с направлением исполнительного листа в ликвидационную комиссию не нарушает прав взыскателя» (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 3 марта 2005 г. N Ф08-584/05
«Решение суда о признании действий судебного пристава-исполнителя
незаконными является ошибочным, поскольку действия судебного пристава по
окончанию исполнительного производства в связи с направлением
исполнительного листа в ликвидационную комиссию не нарушает прав
взыскателя»
(извлечение)

ООО «Лукойл-Пермнефтеоргсинтез» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий службы судебных приставов-исполнителей Туапсинского района (далее ПССП) по окончанию исполнительного производства N 9-22-6/03 и обязании возобновить исполнительное производство N 9-22-6/03.

Решением от 09.08.04, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 28.10.04, действия ПССП по окончанию исполнительного производства N 9-22-6/03 признаны незаконными. В удовлетворении требований о возобновлении исполнительного производства отказано. Судебные акты мотивированы тем, что передача исполнительных документов ликвидационной комиссии в связи с нахождением организации в стадии ликвидации не может служить основанием для окончания исполнительного производства.

В кассационной жалобе Главное управление федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю просит решение и постановление апелляционной инстанции отменить, в удовлетворении требований общества отказать. По мнению заявителя, исполнительное производство окончено обоснованно в связи с передачей исполнительных документов ликвидационной комиссии, права и законные интересы общества этими действиями не нарушены.

В судебном заседании представитель заявителя кассационной жалобы поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Общество в отзыве на кассационную жалобу возражает против удовлетворения жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемых судебных актов.

Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 31.07.03 исполнительные производства N 2137/03 о взыскании с ООО АК «Кама» в пользу общества 33 721 рубля 92 копеек и N 9-22-6/03 о взыскании с ООО АК «Кама» в пользу общества 221 582 рублей объединены в сводное исполнительное производство N 9-22-6/03.

Постановлением от 30.04.04 сводное исполнительное производство окончено на основании пункта 2 статьи 61 и пункта 3 статьи 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с тем, что ООО АК «Кама» находится в стадии ликвидации, создана ликвидационная комиссия, которой переданы исполнительные документы для исполнения.

Считая окончание исполнительного производства незаконным, общество обратилось в арбитражный суд.

Обосновывая окончание исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель сослался на подпункт 2 статьи 61 и пункт 3 статьи 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и указал на то, что ООО АК «Кама» находится в стадии ликвидации, создана ликвидационная комиссия, которой переданы исполнительные документы для исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае ликвидации должника-организации исполнительные документы, находящиеся у судебного пристава-исполнителя, передаются ликвидационной комиссии (ликвидатору) для исполнения. О направлении исполнительного документа ликвидационной комиссии судебный пристав-исполнитель сообщает взыскателю.

Судебные инстанции обоснованно указали, что статьей 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не предусмотрена возможность окончания исполнительного производства в связи с ликвидацией должника-организации и направлением исполнительных документов ликвидационной комиссии должника.

Приведенный в указанной статье перечень оснований окончания исполнительного производства является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Однако вывод судебных инстанций о наличии оснований для удовлетворения заявления взыскателя сделан без учета норм процессуального права.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации организации вправе обратиться в суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, если полагают, что оспариваемые действия не соответствуют закону и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В данном случае окончание исполнительного производства в подразделении службы судебных приставов в связи с направлением исполнительных документов ликвидационной комиссии для исполнения не нарушает прав и законных интересов взыскателя.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество не представило доказательств, подтверждающих каким образом оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя нарушают его права в сфере предпринимательской деятельности, либо препятствуют ее осуществлению.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве» основанием для возбуждения исполнительного производства и совершения исполнительных действий является поступление в службу судебных приставов-исполнителей исполнительного документа. В связи с передачей исполнительного документа ликвидационной комиссии у судебного пристава-исполнителя отсутствует возможность производить исполнительные действия. Направление исполнительного листа в ликвидационную комиссию является основанием для включения ликвидационной комиссией содержащихся в нем требований в реестр требований кредиторов.

Общество не оспаривает законность передачи исполнительных листов в ликвидационную комиссию.

Передав в установленном порядке документ в ликвидационную комиссию организации-должника, у судебного пристава-исполнителя отпали основания для дальнейшего исполнения исполнительного документа. В связи с этим вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства не нарушает прав взыскателя, поскольку не означает окончание исполнительных действий по исполнению судебных решений, а свидетельствует о завершении исполнительного производства в конкретном подразделении исполнительной службы. Поскольку закон допускает исполнение судебных актов другими организациями, не являющимися органами принудительного исполнения ( статья 5 , пункт 4 статьи 27 , пункт 2 статьи 61 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), то права и законные интересы взыскателя в данном случае должны быть обеспечены действиями ликвидационной комиссии ( статьи 63 , 64 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кроме того, оспариваемые действия судебного пристава-исполнителя не препятствуют повторному возбуждению исполнительного производства при поступлении исполнительного документа вновь в службу судебных приставов-исполнителей.

Таким образом, у суда не имелось достаточных оснований для удовлетворения заявления общества.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284 , 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановил:

решение от 09.08.04 и постановление апелляционной инстанции от 28.10.04 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-18568/2004-15/488 в части признания действия судебного пристава-исполнителя ПССП Туапсинского района по окончанию исполнительного производства незаконными отменить, в удовлетворении заявленного требования отказать.

В остальной части обжалуемые судебные акты оставить без изменения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Источник: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/22010691/

После передачи исполнительных документов ликвидационной комиссии как долго действует исполнительный лист?

Здравствуйте! в течение 3- х лет.

Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет (ст. 21, ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению

1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока.

3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи.

6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией.

6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения.

7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу.

8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами.

Статья 22. Перерыв срока предъявления исполнительного документа к исполнению

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

2. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

3. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

4. Если исполнение судебного акта, акта другого органа или должностного лица было отсрочено или приостановлено, то течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется со дня возобновления исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица.

5. В случае рассрочки исполнения исполнительного документа течение срока предъявления его к исполнению продлевается на срок рассрочки.

6. Действие частей 1 — 4 настоящей статьи не распространяется на судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Источник: http://www.9111.ru/questions/6247265/

Единственный учредитель ООО принял решение о ликвидации. Директор ООО был назначен председателем ликвидационной комиссии. Каким образом оформить отношения с председателем ликвидационной комиссии, так как он продолжает получать зарплату? Какие документы надо оформить, чтобы по завершении ликвидации выплатить председателю выходное пособие и выдать трудовую книжку?

Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу: Законодательством не предусмотрено запретов и ограничений для назначения председателем ликвидационной комиссии лица, осуществляющего функции единоличного исполнительного органа ООО. С момента назначения председателя ликвидационной комиссии к нему переходят.

Источник: http://www.zakonia.ru/blog/edinstvennyj-uchreditel-ooo-prinjal-reshenie-o-likvidatsii-direktor-ooo-byl-naznachen-predsedatelem-likvidatsionnoj-komissii-kakim-obrazom-oformit-otnoshenija-s-predsedatelem-likvidatsionnoj-komissii-tak-kak-on-prodolzhaet-poluchat-zarplatu-kakie-dokumenty-nado-oformit-chtoby-po-zavershenii-likvidatsii-vyplatit-predsedatelju-vykhodnoe-posobie-i-vydat-trudovuju-knizhku

Порядок смены председателя ликвидационной комиссии

Ликвидация компании – это ее закрытие. Выполняется тогда, когда учредители организации по какой-либо причине не желают больше вкладываться в деятельность фирмы. Ликвидацию нужно провести правильно. Это особое мероприятие, которое регламентируется нормативными актами. Для проведения процедуры назначается ликвидационная комиссия. Возглавляет ее председатель – ликвидатор. Иногда человека, поставленного на эту должность, нужно сменить. Делать это требуется правильно.

Главная информация о председателе

Председатель назначается. Решение о назначении формируется и фиксируется на собрании учредителей. Именно на основании этого решения и будет действовать ликвидатор. Данные о комиссии и ее представителе должны быть направлены в налоговую. Идти нужно в тот орган, в котором регистрировалась фирма. О назначении председателя нужно уведомить и ФСС в течение 10 суток с принятия соответствующего решения. Уведомление пересылается в банковское учреждение, в котором размещены счета организации. Нужно это для фиксации подписи нового председателя.

Ликвидатор – это лицо, которое руководит закрытием компании. Исполняет эти функции:

• Отправление сообщений о закрытии ЮЛ в СМИ.
• Формирование плана по завершению действия ЮЛ.
• Инвентаризацию.
• Принятие мер по взысканию.
• Если у организации нет денег, именно ликвидатор подает заявление о признании банкротства.
• Подачу отчетности в налоговую.
• Получение свидетельства о закрытии фирмы (выдается только после выплаты пошлины).

Председатель является ключевым лицом в рамках ликвидации фирмы. Он наделен ключевыми полномочиями.

В каких случаях происходит смена ликвидатора

Именно от ликвидатора зависит успех проведения ликвидации. Если он будет недобросовестным, пострадает фирма. Из-за того что это лицо наделено ключевыми функциями, актуальным становится вопрос его замены. Смена ликвидатора происходит в этих обстоятельствах:

• Лицо не справляется со своими функциями.
• Лицо отказывается от исполнения своих обязательств.
• Ликвидатор недобросовестно выполняет свои функции.

К СВЕДЕНИЮ! Смена председателя может осуществляться как по решению учредителей фирмы, так и по решению самого ликвидатора.

Как происходит смена ликвидатора

Порядок смены председателя комиссии определяется причиной проведения этого мероприятия. Рассмотрим различные варианты:

• Ликвидатор не справляется со своими обязательствами. У председателя могут возникнуть проблемы с исполнением своих функций. К примеру, он может не справляться со своими обязательствами, относиться к своей работе недобросовестно. В этом случае организуется собрание учредителей. Издается протокол с соответствующим решением о смене. На основании протокола расторгаются отношения с ликвидатором. Потом заново выбирается новый председатель.
• Ликвидатор хочет покинуть пост председателя по собственной инициативе. В этом случае соглашение об исполнении работ, которое было составлено ранее, расторгается. Это наиболее простой вариант.
• Смена выполняется на основании решения суда. Подобная ситуация возникает тогда, когда ликвидация назначалась судом. Если назначенное лицо не выполняет свои функции своевременно – это основание для его «увольнения».

Быстрее всего можно сменить лицо по его собственной инициативе.

Особенности документального оформления

Смена председателя осуществляется на основании решения участников ЮЛ. После принятия решения соответствующее уведомление направляется в регистрирующий орган. В частности, туда нужно направить заявление, составленное по форме Р14001. Рассмотрим законодательное обоснование именно такого оформления.

В ст. 61 ГК РФ указано, что ЮЛ ликвидируется на базе решения участников ЮЛ. В п. 3 ст. 62 ГК РФ прописано, что учредители ЮЛ, принявшие решение о ликвидации, собирают комиссию. Она утверждает порядок и сроки закрытия фирмы.

Для смены нужно организовать собрание участников.

Если он один, то именно он принимает решение об увольнении одного ликвидатора и назначении другого.

В госорган нужно отправить заявление. Составляется оно по форме Р14001. В нормативных актах нет информации о том, что нужно использовать именно форму Р14001. Однако это логически проистекает из того, что такая форма применяется при смене руководителя. Но заявителем будет являться новый ликвидатор. Ему переходят функции по управлению ЮЛ. То есть он замещает руководителя.

Уведомление составляется по форме Р15001. Оформлять его нужно тогда, когда принимается решение о ликвидации ЮЛ. Существует также еще одна ключевая бумага – заявление о внесении корректировок в данные об ЮЛ, содержащиеся в ЕГРЮЛ. Оно составляется тогда, когда присутствуют изменения в ЕГРЮЛ. Основание – пункт 2 статьи 17 ФЗ №129 «О госрегистрации ЮЛ» от 8 августа 2001 года. Смена ликвидатора – это именно изменение данных в ЕГРЮЛ. То есть подача заявки по установленной форме вполне правомерна.

Порядок подачи заявления такой же, что и при первичной регистрации ЮЛ. Основание – статьи 18-19 ФЗ №129. К заявлению не нужно прилагать решение о смене ликвидатора. Но нужно учитывать, что регистрирующие структуры могут запросить это решение на месте.

Как предотвратить смену ликвидатора

Смена ликвидатора в рамках процесса ликвидации – это всегда проблема. Обычно участники стараются закрыть компанию как можно быстрее. А смена председателя – это мероприятие, требующее времени. Сначала нужно созвать собрание участников, а потом отправить заявление о смене. Затем требуется назначить нового председателя. Каждый из этих этапов предполагает трату времени. Следовательно, и процедура ликвидации сильно замедляется.

Как предотвратить потерю времени? Один из вариантов – оставить ликвидатора на прежнем месте. Но в большинстве случаев сделать это невозможно. Если председатель «увольняется» в связи со своей некомпетентностью, то оставлять его при работе равно замедлению процесса ликвидации. Если ликвидатор хочет уйти по своему желанию, то остановить его без вреда для компании также вряд ли получится.

Единственный способ предупреждения смены – внимательный выбор ликвидатора. Актами не установлен перечень лиц, которые могут быть председателями. Как правило, это гендиректор, главбух или один из участников организации. Однако председателем может стать и лицо, которое не имеет отношение к организации. Тщательный выбор ликвидатора – ответственность владельцев фирмы.

Случаи из практики

Правильный выбор председателя – вопрос принципиальный. Известны случаи, когда ликвидатор просто исчезал и переставал отвечать на звонки. Учредителям приходится в срочном порядке искать нового председателя.

Минусы мероприятия

Смена председателя – процесс трудоемкий. Он сопровождается тратой времени и денег. Приостанавливается процесс ликвидации, так как им больше никто не руководит. Придется тратить ресурсы на поиск нового председателя.

Источник: http://assistentus.ru/bankrotstvo/smena-predsedatelya-likvidacionnoj-komissii/

Можно ли взыскать долг с неожиданно ликвидировавшегося должника

В идеале о предстоящей ликвидации контрагента вам должна письменно сообщить ликвидационная комиссия (ликвидатор). И к тому же она должна дать вам не менее 2 месяцев на предъявление требований к должник

Но как поступить, если вас обошли при дележе имущества закрывающейся фирмы? Предположим:

• вас не уведомили о том, что ваш должник собирается ликвидироваться;
• вас уведомили, вы заявили свои требования, но их не включили в реестр требований кредиторов и в ликвидационные балансы должника.

Мы расскажем о возможных вариантах поведения в таких ситуациях.

Если должник пока не ликвидирован

О том, что ваш должник находится в стадии ликвидации, вы можете узнать и сами:

• увидев сообщение о принятии решения о ликвидации в журнале «Вестник государственной регистрации»;
• посмотрев информацию:
  • на сайте ФНС → Электронные сервисы → Риски бизнеса: проверь себя и контрагента → Проверьте, не рискует ли ваш бизнес? → Сообщения юридических лиц, опубликованные в журнале «Вестник государственной регистрации» о принятии решений о ликвидации;
  • на сайте ФНС → Электронные сервисы → Риски бизнеса: проверь себя и контрагента → Проверьте, не рискует ли ваш бизнес? → распечатать информацию в виде выписки;
• запросив в своей ИФНС выписку из на должник В ней в отдельном разделе будут даны сведения о начавшейся ликвидации, в частности о дате принятия решения о ликвидации, о сроке представления требований кредиторами.

Обнаружив информацию о решении вашего контрагента закрыться, вы вправе заявить ему свои требования. Направьте как можно быстрее по адресу, указанному в сообщении о принятии решения о ликвидации, которое опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации», письменное заявление о признании вас кредитором закрывающейся компании и включении суммы долга перед вами в реестр требований кредиторов.

Специальной формы такого заявления не предусмотрено. Можно составить его так.

Ликвидатору ООО «Прощальный вальс»
П.Р. Закрываеву

Заявление о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО «Прощальный вальс»

ООО «Надежда» по договору поставки от 14 января 2013 г. отгрузило ООО «Прощальный вальс» 17 января 2013 г. ткань креп-сатин в количестве 15 рулонов по 20 метров на общую стоимость 17 700 руб., в том числе НДС 2 700 руб.

ООО «Прощальный вальс» не оплатило полученный товар.

Просим включить требование ООО «Надежда» к ООО «Прощальный вальс» на общую сумму 17 700 руб., в том числе НДС 2 700 руб., в реестр требований кредиторов ООО «Прощальный вальс».

Приложения:
1) копия договора поставки от 14 января 2013 г. на 7 листах;
2) копия товарной накладной от 17 января 2013 г. на 1 листе;
3) бухгалтерская карточка расчетов с контрагентом.

Обязательно подтвердите наличие у ликвидирующейся организации задолженности перед

15 сентября 2014 г.

Если ликвидатор признает долг:

• ваши требования должны быть включены в реестр требований кредиторов;
• они должны быть отражены в промежуточном ликвидационном балансе ликвидирующегося должника;
• с вами должны рассчитаться из средств должника при их наличии.

РАССКАЗЫВАЕМ РУКОВОДИТЕЛЮ

Даже при наличии долга компанию-должника могут ликвидировать. Поэтому компании-кредитору лучше самостоятельно сообщить в инспекцию о том, что ликвидирующаяся организация подала недостоверный баланс, в котором отсутствуют сведения о ее обязательствах.

Если ликвидационная комиссия не ответит на ваше заявление или сообщит о включении в баланс меньшей суммы по сравнению с заявленной, можно до утверждения ликвидационного баланса должника обратиться в суд с иско

• к ликвидатору о признании вас кредитором и внесении ваших требований в реестр требований кредиторов соответствующей очеред Одновременно сообщите в произвольном виде в налоговую инспекцию, зарегистрировавшую вашего контрагента, о том, что он, находясь в процессе ликвидации, представил ликвидационный баланс, не отражающий его действительное имущественное положение и расчеты с кредиторами. Приложите к своему сообщению копии документов, подтверждающих наличие долга перед вами. Представление недостоверного баланса следует рассматривать как непредставление в регистрирующий орган документа, содержащего необходимые сведения. И налоговая будет обязана отказать в регистрации ликвидации должник

ВНИМАНИЕ

В промежуточный ликвидационный баланс включается та сумма, которая признается ликвидационной комиссие

• к должнику о взыскании долга. Одновременно с таким иском подайте ходатайство в суд о наложении запрета на регистрацию изменений в чтобы ваш должник не смог завершить ликвидацию, пока идет ваше с ним разбирательство в

Если вы, как кредитор, не обратитесь с одним из таких исков по требованиям, не признанным ликвидационной комиссией, требования будут считаться погашенными при ликвидации юридического

Если должник уже ликвидирован

О закрытии компании-должника вы можете узнать такими же способами, как и о начавшемся процессе ликвидации. Только, например, в выписке из появится раздел «Сведения о прекращении», в котором будут указаны, в частности, дата ликвидации вашего должника и реквизиты записи об этом в

Обнаружив такую информацию, вы не сможете предъявить свои требования к должнику — его уже

Как сделать так, чтобы было с кого требовать деньги

Придется идти в суд:

• с иском к ликвидатору либо ликвидационной комиссии в лице ее руководителя о возмещении убытков (в частности, суммы долга + судебные расходы), возникших невозможности получить долг с организации, которая ликвидирован

При этом не надо доказывать, что вас не уведомляли о предстоящей ликвидации или о том, какими активами располагал должник к моменту ликвидации. Достаточно обосновать наличие непогашенного долга закрывшейся компании перед вами.

ВНИМАНИЕ

— общедоступный источник информации, поэтому факт и дата ликвидации должника подтверждаются днем внесения в реестр записи о закрытии фирмы, а не датой получения вами выписки из реестра.

А вот ликвидатору придется подтвердить, что он направлял кредитору, то есть вам, уведомление о необходимости заявить требования. А также объяснить, почему имевшиеся у должника активы (допустим, транспорт или материалы) не могли быть проданы для проведения расчетов с кредиторам

• с заявлением к ИФНС, зарегистрировавшей ликвидацию вашего должника, о признании недействительной записи в о прекращении его деятельност С таким заявлением вы можете обратиться в суд в течение 3 месяцев со дня внесения записи в о ликвидации вашего должник

Вот как может выглядеть заявление о признании недействительной записи в о прекращении деятельности должника.

Арбитражный суд г. Москвы
115225, г. Москва, ул. Б. Тульская, 17
Заявитель: ООО «Надежда»
127474, г. Москва, ул. Берзарина, д. 66,
телефон:
Ответчик: Межрайонная ИФНС России № 46 по г. Москве
105064, г. Москва, Походный проезд, домовладение 3, строение 2

Заявление
с требованием признать недействительным решение налогового органа о внесении записи о ликвидации ООО «Прощальный вальс»

22.08.2014 руководителем МИ ФНС РФ № 46 (далее — Ответчик) было вынесено решение № 155 о внесении в записи о ликвидации ООО «Прощальный вальс» (далее — Решение). Это Решение противоречит законодательству и подлежит признанию недействительным по следующим основаниям.

ООО «Надежда» (далее — Заявитель) по договору поставки от 14 января 2013 г. При упоминании в тексте каких-либо документов, которые служат доказательством вашей правоты, приложите их к заявлению отгрузило ООО «Прощальный вальс» (далее — Должник) 17 января 2013 г. ткань креп-сатин в количестве 15 рулонов по 20 метров общей стоимостью 17 700 руб., в том числе НДС 2700 руб.

Должник не оплатил полученный товар.

01.09.2014 участники ООО «Прощальный вальс» приняли решение о ликвидации. Но Заявитель не был уведомлен об этом, а также о сроке, в течение которого он мог заявить свои требования на общую сумму 17 700 руб., в том числе НДС 2700 руб., к ликвидирующемуся Должнику.

О том, что Должник ликвидирован 05.11.2014, Заявитель узнал из журнала «Вестник государственной регистрации», куда обратился за информацией после того, как не получил ответ на отправленный на адрес Должника 03.10.2014 акт сверки расчетов.

Таким образом, представленный на государственную регистрацию ликвидации Должником ликвидационный баланс содержал недостоверные сведения, что равнозначно его непредставлению и должно препятствовать государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с ликвидацией (Постановление Президиума ВАС РФ от 13.05.2014

Поскольку ликвидация Должника при непредставлении им необходимых для этого документов нарушает права Заявителя на возврат ему долга, в соответствии с ч. 1 ст. 198, ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса

Решение, вынесенное МИ ФНС РФ № 46, о государственной регистрации прекращения деятельности Должника в связи с ликвидацией признать недействительным.

Заявление должен подписать руководитель вашей компании или лицо, уполномоченное на это доверенностью. Печать ставить необязательно. Один экземпляр заявления с приложением тех доказательств, которые отсутствуют у налогового органа, отправляйте ответчику, то есть в инспекцию

05.12.2014 Помните, что заявление должно быть подано в суд не позднее 3 месяцев с даты внесения записи в о ликвидации вашего должника. При пропуске такого срока к заявлению нужно будет прикладывать ходатайство о восстановлении срока с объяснением причины пропуска. Если такого ходатайства не будет или суд не признает изложенные вами причины уважительными, он не будет рассматривать ваше заявлени

Если вы не приложите какой-либо из документов 6, ваше заявление примут, но оставят без движени

Что делать, когда должник «реанимирован»

При отмене судом ликвидации вашего должника регистрирующий орган незамедлительно должен восстановить в запись о нем как о действующей организации, находящейся в процессе ликвидации. Хотя суд в своем решении может установить и иные сроки для его исполнени

ШАГ 1.

Направьте ликвидатору по адресу, указанному в заявление о включении в реестр кредиторов ваших требований (по предложенной выше форме). В идеале они должны быть погашены из средств или имущества должника, которое было разобрано его учредителями при первой ликвидации. Скорее всего, денег для вас не окажется, ведь не для того ваш должник ликвидировался втихую, чтобы добровольно вернуть вам долг. Но вы соблюли досудебный порядок взыскания долга и поэтому можете сделать следующий шаг.

ШАГ 2.

Он будет зависеть от того, какой ответ даст вам ликвидационная комиссия.

СИТУАЦИЯ 1.

Ликвидационная комиссия не ответила на ваше заявление или сообщила о включении в заново формируемый ликвидационный баланс меньшей суммы, чем та, о которой вы просили. Тогда вы идете в суд с иском к должнику о взыскании долга или к ликвидатору о признании вас кредитором и внесении ваших требований в реестр требований кредиторов соответствующей очереди. Как действовать при заявлении таких требований, мы рассказали

СИТУАЦИЯ 2.

Ликвидационная комиссия сообщает, что у ликвидируемого должника не хватает денег, чтобы погасить ваш долг. Тогда можно подать заявление в суд о признании должника банкротом. Имейте в виду, что финансировать процедуру банкротства вам придется из своего кармана, а поэтому имеет смысл идти на это, если вам должны крупную сумму. Но в рамках этой процедуры, в зависимости от ваших целей и возможностей, у вас будет больше шансов вернуть деньги. Можно, в частности, подать в суд заявление:

• о привлечении учредителей должника, руководителя должника и председателя ликвидационной комиссии (ликвидатора) к субсидиарной ответственности по его обязательства
• об утверждении мирового соглашени Например, договориться с должником:

• о взыскании его долга перед вами с его должников, заключив договор об уступке требования;
• об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств должника;
• об исполнении их третьими лицами;
• о прекращении их путем предоставления взамен отступного.

Чтобы не опаздывать к раздаче долгов закрывающейся фирмы, разработайте систему контроля за своими должниками. Например, хотя бы о тех из них, у кого весомый долг перед вами, регулярно просматривайте сведения в публикации в журнале «Вестник государственной регистрации» или в разделе «Сообщения» на сайте Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц. Кстати, там же можно подписаться на мониторинг и получать все сообщения о принятии компаниями решений о ликвидации.

Так удастся не пропустить сообщение о начале ликвидации вашего должника, заявить свои требования и попытаться получить деньги до его закрытия.

Источник: http://glavkniga.ru/elver/2015/4/1768-mozhno_vziskati_dolg_neozhidanno_likvidirovavshegosja_dolzhnika.html