Изучение судьей кассационной жалобы

Проводим инструктаж по теме: "Изучение судьей кассационной жалобы". Здесь собрана информация из авторитетных источников и даны комментарии. Однако, каждый случай индивидуален. Всегда имеются нюансы. Если есть вопросы, то вы всегда можете их задать дежурному консультанту.

Каковы сроки рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу?

Порядок кассационного судопроизводства строго регламентированы законодательством РФ, а именно процессуальными кодексами соответствующих отраслей права.

О сроках рассмотрения кассационной жалобы по гражданскому делу расскажем в статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам бесплатной консультации :

—>

Какими статьями закона регулируются?

В гражданском судопроизводстве сроки рассмотрения регулируется ст. 382 ГПК РФ от 14.11.2002 №138-ФЗ.

Порядок рассмотрения установлен ст. 386.

В административном судопроизводстве сроки рассмотрения кассационных жалоб регламентирован ст. 322 КАС РФ, порядок — ст. 327 КАС РФ.

В арбитражном судопроизводстве сроки и правила подачи, а также рассмотрения кассационной жалобы установлены Главой 35 АПК РФ, порядок регламентируется ст. 284 АПК РФ, срок рассмотрения — ст. 285.

В уголовном судопроизводстве срок рассмотрения кассации установлен ст. 401.9 УПК РФ, порядок — ст. 401.13.

О порядке восстановления срока обжалования решения суда по гражданскому и административному делу читайте в нашей статье.

Какие суды этим занимаются?

К судебным инстанциям, рассматривающим кассационные жалобы, относятся вышестоящие суды по отношению к судебным инстанциям, вынесшим судебное решение и апелляционное определение. Кассационными инстанциями в гражданском или административном судопроизводстве являются:

  • президиумы верховных судов края, республики, округа, области и т. д.;
  • Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ.

В уголовном процессе:

    Судебная коллегия ВС субъекта РФ;

Судебная коллегия ВС РФ.

В арбитражном судопроизводстве дело рассматривается в Федеральном арбитражном суде округа.

Дела военнослужащих рассматриваются в Судебной коллегии по делам военнослужащих ВС РФ.

Действия судьи после получения

После приема кассационной жалобы первоначально она изучается судьей единолично на предмет ее соответствия законодательным и процессуальным нормам. При этом судья может вынести следующие решения:

  • отказ в передаче жалобы на рассмотрение;
  • оставление жалобы без движения;
  • возвращение жалобы;
  • передача жалобы на рассмотрение в суд кассационной инстанции.

Как составить отзыв на заявление о взыскании судебных расходов? Читайте об этом здесь.

Кто рассматривает жалобу по гражданскому делу?

Гражданские дела рассматриваются в порядке, установленном ГПК РФ. Жалоба подается в суд, вышестоящий по отношению к судам, вынесшим первоначальное решение и апелляционное определение.

  1. В президиум ВС субъекта РФ подается кассационная жалоба на апелляционные определения районных судов, приказы мировых судей и постановления районных судов.
  2. Судебная коллегия по гражданским делам принимает кассационные жалобы на постановления и апелляционные определения президиумов ВС субъектов РФ.
  3. На имя Председателя ВС РФ подается кассационная жалоба на определения Судебной коллегии.

к содержанию ↑

Порядок разбирательства

После получения жалобы она изучается судьей на предмет соответствия процессуальным и законодательным нормам.

В случае принятия решения о передаче жалобы на рассмотрение, судья готовит доклад о полученной жалобе.

Судебное разбирательство состоит из трех этапов:

  • подготовительного с указанием обстоятельств разбирательства;
  • рассмотрения материалов, в ходе которого судьей делается доклад с приведением доводов жалобы и обстоятельств дела;
  • вынесение определения судебной коллегией.

На судебное заседание приглашаются лица, чьи интересы затрагиваются жалобой, при этом их отсутствие не является основанием для переноса заседания.

В ходе рассмотрения жалобы они могут дать пояснения по обстоятельствам дела, при этом первым дает объяснения лицо, подавшее жалобу. После рассмотрения судебная коллегия выносит определение или постановление, при этом коллегия вправе:

  • удовлетворить жалобу;
  • отказать в удовлетворении;
  • направить дело на новое разбирательство.

Рекомендации по составлению дополнения к исковому заявлению в суд, если оно уже подано, вы найдете на нашем сайте.

Сроки

Сколько рассматривается кассационная жалоба? Кассационная жалоба должна быть рассмотрена в президиумах ВС РФ регионов в течение:

  • 1 месяца с момента получения;
  • 2 месяцев в случае, если дело было истребовано судьей, при этом срок отсчитывается с момента получения материалов дела.
  • В судебных коллегиях ВС РФ сроки рассмотрения увеличены:

    • 2 месяца с момента подачи жалобы;
    • 3 месяца в случае истребования дела, срок отсчитывается с момента получения материалов.

    Председатель ВС РФ вправе увеличить срок рассмотрения жалобы на 2 месяца с учетом сложности дела.

    В арбитражном судопроизводстве срок рассмотрения кассационной жалобы установлен в срок до 2 месяцев с момента обращения и может быть продлен до 6 месяцев в случае особо сложных обстоятельств.

    Пределы

    Кассационное судопроизводство определяет соответствие вынесенных судебных решений судов первой инстанции и апелляционных судов нормам процессуального и материального права в пределах доводов, изложенных в тексте самой кассационной жалобы, представления.

    Согласно постановлению Пленума ВС, в интересах законности кассационный суд может выйти за пределы указанных в жалобе доводов, если в ходе рассмотрения у суда возникли сомнения в соответствии вынесенного решения нормам процессуального и материального права.

    Как написать заявление о взыскании судебных расходов на услуги представителя по гражданскому делу? Ответ узнайте прямо сейчас.

    Основания отказа

    Первоначально кассационная жалоба изучается судьей единолично на предмете соответствия нормам права.

    Подателю жалобы может быть отказано в передаче на рассмотрение в случае, если судья определил, что отсутствуют основания для пересмотра решений судов нижестоящих инстанций.

    Отказ письменно мотивируется судьей в соответствии с законодательством, однако сама жалоба и приложенные к ней документы остаются в кассационном суде. Отказ в передаче на рассмотрение — самое частое решение кассационных судов.

    Оставление без движения: что дальше?

    Судья может вынести определение об оставлении жалобы без движения, если текст жалобы не соответствует юридическим нормам или отсутствуют необходимые документы, прилагаемые к жалобе (квитанция об уплате госпошлины, копии судебных документов, копии жалобы согласно числу участников судебного разбирательства и др.).

    В этом случае судьей выносится определение об оставлении жалобы без движения с назначением конкретного временного срока на исправление недостатков.

    Податель может привести текст жалобы в соответствие с законодательством и, исправив недочеты, вновь направить жалобу.

    Читайте так же:  Бгу перевод из другого вуза

    В случае, если податель не исправляет недочеты в указанный срок, выносится решение о возвращении жалобы подавшему ее лицу.

    Можно ли обжаловать возвращение?

    Судья может вернуть кассационную жалобу в следующих случаях:

    • жалоба подана с нарушением подсудности или очередности судебных инстанций;
    • жалоба подана не обладающим правами на обращение в кассационный суд лицом;
    • невыполнения указаний судьи в случае оставлении жалобы без движения;
    • ходатайством подателя о ее возвращении;
    • пропущен срок подачи.

    Решение о возвращении жалобы выносится в 10-дневный срок с момента поступления в суд. Определение о возвращении жалобы может быть обжаловано в срок до 10 суток с момента возвращения в том же суде.

    При этом возвращение жалобы не ограничивает подателя от подачи новой жалобы в тот же судебный орган. В такой ситуации у подателя возникает альтернатива: подача новой кассационной жалобы или подача жалобы на определение о возвращении.

    Основания для возвращения могут быть устранимыми или неустранимыми. Например, если пропущен срок подачи, то податель может обжаловать возвращение с одновременным ходатайством о продлении срока. В случае удовлетворения жалоба может быть принята к рассмотрению.

    Как обжаловать определение об отказе в передаче? При вынесении судьей решения об отказе в передаче податель может обжаловать решение в суде вышестоящей инстанции, то есть будет производиться подача второй кассационной жалобы.

    При этом в суде вышестоящей инстанции можно как обжаловать определение кассационного суда, так и решения нижестоящих судов. Кассационная жалоба на определение о передаче подается:

    • в соответствующую коллегию ВС РФ;
    • Председателю ВС РФ, если был отказ в передаче судебной коллегией ВС РФ.

    Исключением являются случаи, когда подается жалоба на приказ мирового судьи. В такой ситуации обжаловать отказ в передаче не получится, а у подателя остается последняя инстанция — подача надзорной жалобы на имя Председателя ВС.

    Жалоба на отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение — образец документа.

    Что не может делать суд кассационной инстанции до возбуждения производства по кассационной жалобе? Узнайте об этом из ролика:

    Как узнать решение?

    Податель кассационной жалобы, а также лица, чьи интересы затронуты жалобой, извещаются о вынесенном решении путем письменного извещения.

    В случае рассмотрения жалобы лица приглашаются на заседание, а с вынесенным определением могут ознакомиться лично в ходе его оглашения. Также решение суда можно узнать, обратившись в его канцелярию.

    Об отказе в рассмотрении или оставлении без движения податель извещается письменным извещением.

    Основания для возражения

    В арбитражном судопроизводстве существует возможность подачи отзыва с указанием возражений относительно доводов, указанных в жалобе. Этим правом обладают лица, чьи интересы затронуты текстом жалобы.

    В отзыве можно привести собственные доводы, которые могут повлиять на судебное решение органа кассационного суд.

    Возражение может быть подано исключительно до начала судебного разбирательства, при этом копии возражения также направляются лицам, участвующим в разбирательстве.

    Форма подачи:

    • заказным письмом с уведомлением;
    • в электронном виде путем заполнения формы на сайте суда с приложением необходимых документов.

    Госпошлина за подачу отзыва на кассационную жалобу не взимается.

    Обычное время для рассмотрения жалобы в кассационном суде составляет 1 месяц в президиумах ВС субъектов РФ и 2 месяца в коллегиях ВС РФ, однако по ходатайству председателя суда может быть увеличен.

    В арбитражном судопроизводстве стандартный срок рассмотрения кассации определен в 2 месяца с момента обращения.

    Образец возражения на кассационную жалобу на решение суда по гражданскому делу.

    О нюансах рассмотрения кассационных жалоб вы можете узнать из видео:

    Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:


    Это быстро и бесплатно !

    Источник: http://pravapot.ru/obschee/pretenziya/sroki-rassmotreniya-kassatsionnoj-zhaloby-po-grazhdanskomu-delu.html

    Кассационная жалоба

    Право на обращение в суд кассационной инстанции

    Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

    Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

    Порядок подачи кассационной жалобы

    Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции:

    1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей — соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;

    2) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, — в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

    Содержание кассационной жалобы

    Кассационная жалоба должна содержать:

    1) наименование суда, в который она подается;

    2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

    3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;

    4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;

    5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;

    6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;

    7) просьбу лица, подающего жалобу.

    Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

    Читайте так же:  Доход от возмещения убытков

    К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

    Кассационная жалоба подается с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

    К кассационной жалобе должен быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

    Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу

    Кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если:

    1) кассационная жалоба не отвечает обязательным требованиям;

    2) кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

    3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

    4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационной жалобы;

    5) кассационная жалоба подана с нарушением правил подсудности.

    Кассационная жалоба должна быть возвращена без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня ее поступления в суд кассационной инстанции.

    Действия суда кассационной инстанции после поступления кассационной жалобы

    Судьи изучают кассационную жалобу по материалам, приложенным к ней, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационной жалобе или ином ходатайстве.

    По результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение:

    1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

    2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

    Сроки рассмотрения кассационной жалобы

    В суде кассационной инстанции, за исключением Верховного Суда Российской Федерации, кассационная жалоба рассматривается в срок, не превышающий одного месяца, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий двух месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции.

    В Верховном Суде Российской Федерации жалоба рассматривается в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации.

    В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационную жалобу, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным постановлением.

    Основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке

    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

    Постановление или определение суда кассационной инстанции

    В постановлении или определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:

    1) наименование и состав суда, принявшего постановление или определение;

    2) дата и место принятия постановления или определения;

    3) дело, по которому принято постановление или определение;

    4) наименование лица, подавшего кассационные жалобу о пересмотре дела в кассационном порядке;

    5) фамилия и инициалы судьи, вынесшего определение о передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции;

    6) содержание обжалуемых судебных постановлений;

    7) выводы суда по результатам рассмотрения кассационной жалобы;

    8) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался.

    При оставлении кассационной жалобы без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы жалобы отклоняются.

    Полномочия суда кассационной инстанции

    Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационную жалобу с делом, вправе:

    1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения;

    2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

    3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

    4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

    5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

    6) оставить кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

    При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационной жалобы. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

    Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

    Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

    Постановление или определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Источник: http://www.ozppmo.ru/info/41/

    Статья 380.1. Действия суда кассационной инстанции после поступления кассационных жалобы, представления

    Кассационные жалоба, представление, поданные в соответствии с правилами, установленными статьями 376 — 378 настоящего Кодекса, изучаются:

    Читайте так же:  Патент в налоговой на работу

    1) в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — председателем или заместителем председателя соответствующего суда либо судьей данного суда;

    2) в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации — судьей Верховного Суда Российской Федерации.

    Комментарий к ст. 380.1 ГПК РФ

    1. Пересмотр в кассационном порядке судебных приказов, решений и определений, вступивших в законную силу, имеет большое значение для правильного, единообразного применения закона и исправления ошибок, допускаемых судами. Поэтому при рассмотрении кассационных жалоб и представлений следует усилить внимание к проверке указанных в них доводов и соответствия выводов суда установленным обстоятельствам и закону.

    2. Судья, которым изучается кассационная жалоба, представление, не обязательно должен быть членом президиума данного суда.

    3. Судам следует иметь в виду, что предусмотренные ст. ст. 16, 17 ГПК РФ обстоятельства, при наличии которых исключается возможность участия судьи в рассмотрении дела, необходимо учитывать и при решении вопроса о том, кому из судей может быть поручено изучение кассационных жалобы или представления.

    5. См. также комментарий к ст. ст. 377, 379.1, 381 ГПК РФ.

    Источник: http://rf-gpk.ru/razdel-iv/glava-41/statya-380-1.html

    Процессуальный срок рассмотрения кассационной жалобы Президиумом Мосгорсуда

    После подачи мною кассационной жалобы в Президиум Мосгорсуда прошел месяц, решение по ней так и не принято. Является ли это нарушением судом процессуального срока рассмотрения моей кассационной жалобы? Какие меры я могу принять?

    Уголовно-процессуальным и Гражданским процессуальным кодексами РФ установлены идентичные требования к срокам рассмотрения кассационных жалоб в президиумах судов субъектов РФ.

    Поданная кассационная жалоба подлежат изучению судьей соответствующего суда единолично в срок, не превышающий одного месяца со дня ее поступления, если дело не было истребовано, или в срок, не превышающий двух месяцев со дня ее поступления, если дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в суд кассационной инстанции. В гражданском судопроизводстве кассационная жалоба также может быть изучена председателем или заместителем председателя суда (ст. 401.7, п. 1 ст. 401.9 УПК РФ; ст. 380.1, п. 1 ст. 382 ГПК РФ).

    Видео (кликните для воспроизведения).

    По результатам изучения кассационной жалобы судья выносит постановление (в уголовном судопроизводстве) или определение (в гражданском судопроизводстве):

    1) об отказе в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке;

    2) о передаче кассационной жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (п. 2 ст. 381 ГПК РФ; ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ).

    В случае передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационная жалоба подлежит рассмотрению в течение одного месяца со дня вынесения судьёй постановления (определения) о передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции (ч. 1 ст. 401.13 УПК РФ; п. 1 ст. 386 ГПК РФ).

    Таким образом, установленный законом процессуальный срок рассмотрения вашей кассационной жалобы может считаться нарушенным в случае непринятия судьей решения об истребовании дела или решения о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.

    Если судом нарушаются процессуальные сроки рассмотрения кассационной жалобы, вы можете обратиться с жалобой на бездействие судьи (судей) к председателю Московского городского суда и (или) в квалификационную коллегию судей г. Москвы.

    Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», при выявлении фактов волокиты, грубого или систематического нарушения судьями процессуальных сроков, приводящих к ущемлению прав и законных интересов граждан при рассмотрении дел, квалификационные коллегии судей в установленном законом порядке привлекают судей к дисциплинарной ответственности, в том числе в виде досрочного прекращения их полномочий.

    Источник: http://pravo.rg.ru/rubrics/question/5055/

    Всё об уголовных делах

    Отказ в передаче жалобы

    Как бороться с отказом

    При отказе иных участников не извещают

    Неудачная попытка остается в секрете, никто о ней не извещается

    — отказ в передаче жалобы возможен только на только на II-й ступени кассации — при подаче жалобы в коллегию ВС ( п.2 ч.1 401.3 УПК ).

    (примечание: а вот на I-й ступени кассации — при подаче жалобы в кассационный суд общей юрисдикции ( п.1 ч.1 401.3 УПК ) жалоба уже вместе с уголовным делом сразу и никакого истребование материалов не будет ( ч.1 401.8 УПК ).

    — это действие судьи по запросу дела, является одним из трех вариантов изучения жалобы:

    Плохой вариант, отказ в передаче жалобы

    — отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение, это решение принятое судьей Верховного суда в порядке п.1 ч.2 401.10 УПК по результатам изучения доводов жалобы.

    — обратите внимание, это возможно только на II-й ступени кассации — в Судебную коллегию ВС ( п.2 ч.1 401.3 УПК ).

    — на I-й ступени кассации — при обжаловании в кассационный суд общей юрисдикции ( п.1 ч.1 401.3 УПК ) производится не изучение доводов жалобы, а техническая проверка на предмет формальных требований (согласно ч.1 401.8 УПК ), и решение предопределено — судья обязан назначить судебное заседание (если жалоба прошла техническую проверку и не требуется Возвращения кассационной жалобы).

    — это не техническая проверка на предмет правильности оформления (подписей, копий предыдущих решений), а именно изучение по существу — судья изучает, есть ли основания для отмены приговора в кассации.

    Вторая ступень кассации состоит из двух половинок

    ч.1 401.10 УПК жалобы поданные в порядке ч.3 401.3 проходят стадию изучения

    а) Этап первичного изучения кассационной жалобы ( ч.1 401.10 УПК )

    401.13 УПК порядок рассмотрения кассационной жалобы

    б) Этап рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании ( 401.13 УПК ).

    Отказ в передаче производится по большинству жалоб

    Читайте так же:  Закрыли выезд за границу что делать

    — отказ, это итог самый частый, подавляющее большинство жалоб ожидает — именно такой результат.

    п.1 ч.2 401.10 УПК отказ — в передаче кассационной жалобы на рассмотрение

    — судья не усматривает никаких оснований для отмены судебных решений, и принимает решение об отказе в передаче кассационной жалобы на рассмотрение ( п.1 ч.2 401.10 УПК ).

    — позже, почтой Вам будет доставлено постановление об отказе в передаче жалобы.

    — кассации свойственны особенные трудности , преодолеть которые сложно.

    Как чаще всего пишут кассационную жалобу, типичные ошибки

    — типичные ошибки, допускаемые при составлении кассационных жалоб мы рассмотрели здесь .

    Существенные нарушения закона, все возможные источники

    а) нарушения, на которые ссылается заявитель не относятся к существенным нарушениям .

    — п. 17 Пленума № 19 нарушения, которые повлияли на исход дела

    б) нарушения возможно и существенные, но не повлияли на исход дела.

    — п. 20 Пленума № 19 нарушения исказившие суть правосудия

    — также, нет нарушений, которые искажали бы суть правосудия.

    Мотивировка отказа в передаче

    ч.1 401.11 УПК постановление об отказе в передаче кассационной жалобы

    — когда Вы получаете постановление судьи об отказе в передаче жалобы, то видите следующее:

    — на 99 % текста описывается предыстории подачи жалобы, описанию фабулы дела.

    — и только 1 % посвящен мотивировке отказа, причина по которой судья не считает нужным рассматривать дело в кассации изложена в нескольких скупых фразах. Как правило, это постановление об отказе представляет собой довольно пустой документ, он содержит в себе сплошную «канцелярщину», туманные общие формулировки. Там нет полноценного анализа доводов Вашей жалобы, нет реальных объяснений причин отказа в передаче.

    п.5 ч.1 401.11 УПК требует указывать мотивацию для отказа, но это слабая норма, так как и 2-3 предложения в тексте постановления можно толковать как «мотивировку».

    п. 15 Пленума № 19 предписывает судье ответить именно на все доводы жалобы. То есть, отсутствие аргументации по одному из доводов жалобы, это нарушение.

    Как бороться с отказом в передаче жалобы

    Отказ на уровне окружного суда

    — после прохождения I-й ступени кассации, Вы переходите к II-й ступени кассации в Судебную коллегию по уголовным делам ВС.

    — изучив жалобу (именно изучив , не рассмотрев в судебном заседании — это два разных понятия), судья Верховного суда отказал в передаче жалобы на рассмотрение.

    — на сайте Верховного суда в карточке дела, в графе «результат изучения» появилась информация «отказано в удовлетворении жалобы».

    — позже, почтой Вам будет доставлено постановление об отказе в передаче жалобы.

    ч.5 401.10 УПК резервный механизм — обжалование Председателю ВС

    — обжаловать это постановление судьи Председателю Верховного суда, такая жалоба подается на основании нормы ч.5 401.10 УПК .

    — это обжалование может считаться III-й ступенью кассации и эта ступень является последней .

    Подробнее об этой ступени Вы можете прочитать в специальной подборке: Жалоба председателю ВС , резервный механизм в стадии кассации.

    Что делать после отказа Председателя ВС

    Исчерпание всех попыток обжалования, как выйти за эти пределы

    а) изучите способы выхода за пределы обжалования, формально они находятся вне рамок уголовного процесса (то есть напрямую их в нормах не найти), но они существуют и в обстоятельствах Вашего дела могут найтись лазейки для одного из таких способов.

    Способы смягчения наказания — подборка всех механизмов

    б) изучите механизмы смягчения наказаний, это максимально исчерпывающая подборка «мирных» вариантов защиты (перечисляются абсолютно все предусмотренные законом механизмы).

    — если Вы запутались, устали от всего этого, хотите еще раз посмотреть «незамыленным» взглядом на свое дело, то анализ ситуации на наличие неисчерпанных возможностей обжалования и путей смягчения наказания можем провести и мы (см. Консультация — что она собой представляет и как оказывается).

    Неудачная попытка остается в секрете

    — о факте подачи Вами кассационной жалобы на II-й ступени кассации в Судебную коллегию ВС никто из участников процесса не знает:

    ч.3 401.3 УПК кассация подается напрямую в кассационный суд

    — ни суд I -й инстанции, вынесший обжалуемое решение.

    Участники не извещаются

    — на стадии первичного изучения никто из них не извещается о том, что поступила кассационная жалоба.

    — при отказе в передаче жалобы на рассмотрение — никто из участников не узнает о том, что была попытка кассационного обжалования.

    ч.2 401.12 УПК извещение сторон — 14 дней до заседания

    — правило ( ч.2 401.12 УПК ) об обязательном извещении участников распространяется только на случаи, когда кассационная жалоба преодолела Барьер первичного изучения.

    Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/992-otkaz-kassacionnoy-zhaloby.html

    Всё об уголовных делах

    ч.1 401.10 УПК жалобы поданные в порядке ч.3 401.3 проходят стадию изучения

    Процедура изучения кассационной жалобы, без заседания и вызова сторон

    Барьер первичного изучения, только после его прохождения, жалоба допускается до рассмотрения

    I). Проверка кассационной жалобы: техническая проверка, соблюдены ли формальные требования

    II). Изучение кассационной жалобы: реальная проверка именно доводов заявителя

    III). Рассмотрение кассационной жалобы: непосредственное судебное заседание

    Первичное изучение кассационной жалобы

    — первичное изучение, это процедура изучения доводов жалобы , предусмотренная ч.1 401.10 УПК .

    — первичное изучение производится только на II-й ступени кассации — при подаче жалобы в коллегию ВС ( п.2 ч.1 401.3 УПК ).

    — это не техническая проверка на предмет правильности оформления (подписей, копий предыдущих решений), а именно изучение по существу — судья изучает, есть ли основания для отмены приговора в кассации.

    (примечание: а вот на I-й ступени кассации — при обжаловании в кассационный суд общей юрисдикции ( п.1 ч.1 401.3 УПК ) производится не изучение доводов жалобы, а техническая проверка (согласно ч.1 401.8 УПК ), и решение предопределено — судья обязан назначить судебное заседание (если жалоба прошла техническую проверку и не требуется Возвращения кассационной жалобы).

    Вторая ступень кассации состоит из двух половинок

    ч.1 401.10 УПК жалобы поданные в порядке ч.3 401.3 проходят стадию изучения

    а) Этап первичного изучения кассационной жалобы ( ч.1 401.10 УПК )

    401.13 УПК порядок рассмотрения кассационной жалобы

    Читайте так же:  Нарушения принципов прав и интересов

    б) Этап рассмотрения кассационной жалобы в судебном заседании ( 401.13 УПК ).

    Процедура изучения жалобы

    Не проводится никакого заседания

    — получив жалобу, судья кассационной инстанции изучает ее:

    — не вызывая стороны,

    — и не проводя никакого судебного заседания.

    — то есть, на этапе первичного изучения жалобы — нет никакой состязательности , никакой возможность повлиять на процесс изучения.

    — обратите внимание на терминологию в норме ч.1 401.10 УПК – судья не «рассматривает» жалобу (что предполагало бы формальную процедуру с ее письменной фиксацией), а всего лишь «изучает» (то есть никаких протоколов о процедуре изучения не составляется).

    — личность судьи, изучающего жалобу можно увидеть на сайте суда, в случае передачи жалобы на рассмотрение именно он будет судьей-докладчиком .

    Никого не извещают

    — ни заявитель, ни иные участники не знают — когда именно и как производится это изучение.

    — на сайте Верховного суда в карточке дела значится запись о том, что жалоба «находится на изучении».

    Сроки первичного изучения

    ч.4 401.10 УПК если дело не истребовано жалоба рассматривается 2 месяца

    ч.4 401.10 УПК если дело было истребовано жалоба рассматривается 3 месяца

    ч.1 401.13 УПК срок рассмотрения в Верховном суде жалоба в 3 месяца

    — в таком положении жалоба будет находится в срок от 2 до 3 месяцев с даты поступления.

    — при этом само уголовное дело в этот момент находится в суде I-инстанции, куда оно было возвращено после стадии апелляции ( ч.3 389.33 УПК ).

    ч.1 401.13 УПК срок рассмотрения в Верховном суде в 3 месяца

    — в случае положительного решения о передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании отводится еще 3 месяца.

    Уголовное дело судья не видит

    — этот нюанс имеет важнейшее значение, в отличие от предыдущих стадий процесса (первой инстанции, апелляции, I-й ступени кассации) сначала судья не имеет перед собой материалов дела. Уголовное дело в этот момент находится в суде первой инстанции.

    ч.1 401.10 УПК изучение производится по документам, приложенным к жалобе

    — сначала судья располагает только тем материалом который поступил ему, он состоит из:

    а) кассационной жалобы.

    — ч.5 401.4 УПК к кассационной жалобе прилагаются копии судебных решений

    б) копий судебных решений по данному уголовному делу ( ч.5 401.4 УПК )

    — ч.5 401.4 УПК к кассационной жалобе прилагаются иные документы

    в) иных документов (дополнительных материалов), которые Вы приложили к жалобе ( ч.5 401.4 УПК ).

    — примечание, это не относится к I-й ступени кассации, поскольку на ней судья кассационного суда видит все уголовное дело сразу ( ч.1 401.8 УПК )

    Барьер первичного изучения

    — на I-й ступени кассации, при подаче жалобы в кассационный суд общей юрисдикции (согласно п.1 ч.1 401.3 УПК ) никакого барьера не существует, на этой ступени действует «принцип сплошной кассации» (подробнее об этом можно прочитать здесь: Сплошное рассмотрение , что понимается под этим термином).

    — барьер есть только на II-й ступени кассации, при подаче жалобы в Судебную коллегию ВС ( п.2 ч.1 401.3 УПК ).

    ч.1 401.10 УПК жалобы поданные в порядке ч.3 401.3 проходят стадию изучения

    — этот барьер, установленный нормой ч.1 401.10 УПК — является самой важной, критической точкой стадии кассации.

    — решение о передаче жалобы на рассмотрение, означает что Вам удалось преодолеть эту самую большую сложность кассации.

    — это с большой долей вероятности именно позитивное событие для осужденного (приведет к смягчению приговора).

    — конечно, это не 100% вероятность, помимо улучшения положения осужденного последствием рассмотрения жалобы может быть внесение в приговор изменений технического характера (например, переквалификация на новую редакцию нормы Уголовного кодекса, без изменения наказания), но это происходит в редких случаях.

    Ухудшение положения осужденного на стадии кассации, рамки

    — ухудшение же маловероятно, так как ограничено рамками .

    Три разных термина: проверка, изучение, рассмотрение жалобы

    — этот сайт предназначен для разъяснения сугубо практических вопросов, здесь не место наукообразным «размышлизмам». Но мы вынуждены сделать исключение, для разъяснения трех важных терминов.

    — в Главе 47.1 Уголовно-процессуального кодекса применена запутанная терминология, поэтому для практического понимания нужно четко понимать разницу между тремя терминами:

    — это проверка соблюдения формальных требований (подписана ли жалоба надлежащим лицом , приложены ли все требуемые копии судебных решений).

    — то есть, под этим термином понимается исключительно техническая проверка и при этом судья не производит оценку самого главного — доводов кассационной жалобы.

    401.7 УПК действия суда первой инстанции при поступлении жалобы — на I-ступени кассации

    401.8 УПК действия суда кассационной инстанции при поступлении уголовного дела

    ч.1 401.10 УПК в Верховном суде проверка производится одновременно с изучением доводов.

    — изучение жалобы, это оценка доводов жалобы , это не техническая проверка на предмет правильности оформления (подписей, копий предыдущих решений), а именно изучение по существу — судья изучает, есть ли основания для отмены приговора в кассации.

    — термин применяется только в одной статье ч.1 401.10 УПК , изучение производится только на II-й ступени кассации — в Судебную коллегию ВС ( п.2 ч.1 401.3 УПК ).

    (примечание: а вот на I-й ступени кассации — при обжаловании в кассационный суд общей юрисдикции ( п.1 ч.1 401.3 УПК ) производится не изучение доводов жалобы, а техническая проверка (согласно ч.1 401.8 УПК ), и решение предопределено: судья обязан назначить судебное заседание (если жалоба прошла техническую проверку и не требуется Возвращения кассационной жалобы).

    — рассмотрение жалобы: это непосредственно судебное заседание (с извещением участников, вызовами сторон, выступлениями сторон), вообще право именоваться «рассмотрением» жалобы должно быть только у действий указанных в 401.13 УПК регламентирующей порядок судебного заседания кассационного суда.

    — к сожалению, в Главе 47.1 Уголовно-процессуального кодекса этот термин используется беспорядочно, в результате возникает путаница между техническими проверочными действиями (без изучения доводов жалобы), проверкой доводов жалобы, и судебным заседанием.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Источник: http://xn--80acb5ajmepe8k.xn--p1ai/2500-page.html

    Изучение судьей кассационной жалобы
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here